Reprise du message précédent :

Merci Netune pour ce petit rappel

J'avais un cross de 6870 le bruit ne m'a pas traumatisé,

En revanche ds mon boitier Small Form Factor (V8GT401 de chez Invasion Labs j'avais des ralentissemts que mon passage sous eau a reglé  (restait le micro Stuttering mais ça c'est une autre histoire)

Tout ça pour dire que les rads de réfs avec leur unique ventilo rikiki c'est souvent à la base de la merde!
Qui fait de l'OC ici avec un rad de réf???

Je suis content d'avoir un rad de merde car je le vire, combien d'entre nous attendent le modèle de réfs car souvent équipé de Gpu triés et idem pour la mémoire!

Nous sommes svt des utilisateurs avertis et avancés qui overclockons, preuve en est à la sortie des Hd7xxx tout le monde en a été de sa propre solution pour virer le rad (water et accelero extrem).
Combien d'entre vous l'ont encore?

Moi JE SUIS CONTENT DE TROUVER UNE CARTE AU "JUSTE PRIX" POUR 500 BOULES ET SI VOUS AVEZ LES TUNES POUR PRENDRE DES GTX780 VOUS AVEZ AUSSI LES TUNES POUR PRENDRE UN MODELE CUSTOM! VOUS POUVEZ ATTENDRE QQUES SEMAINES NON?

Alors je vous en prie: ARRETONS DE TERGIVERSER POUR UNE BROUTILLE!!!
L'EQUIVALENT CHEZ NVIDIA VA DE 600 A PLUS DE 900 Euros
POUR 500 BALLES CHANGEZ LE RAD ET FAITES NOUS PAS CH..!

Comme dit plus haut on en veut bizarrement pas autant à Intel de nous refourguer des rads pourris...

Si la R9 vous branche pas on ne vous empêche pas d'aller lorgner chez Nvidia.

En résumé: peux t'on passer à autre chose et attendre les retours des utilisateurs?

 
Je sais pas si ma question est stupide ou non (si c'est le cas dsl ), j'ai aucune réponse, j'ai cherché sur le web en faisant quelques comparaisons (3dmark etc..) mais je n'ai pas trouvé ma réponse, je suis a combien derrière 10-15-20%?
J'hésite et j'ai pas envie de claquer 800 voire 1000 euros ( avec les modeles customs )  pour rien,merci pour vos réponses!

Vu le prix auquel tu pourrais vendre tes 7970GHz, je dirai que ça n'en vaut pas la peine.

Sans même calculer à combien t'es derrière, je trouve JAMAIS intéressant de passer d'une Gen à la suivante, ça vaut systématiquement plus le coup d'attendre 2 Gens, 800-1000€ pour ne pas voir une réelle énorme différence, je trouve ça stupide (sans méchanceté aucune hein), en tout cas je ne le ferais pas.

 
Merci de raconter n'importe quoi ?
Une 6870 est très loin de faire le bruit d'une 290X en mode uber.
Le graph posté n'a juste rien à voir avec la choucroute  

 
Tu te fout qui merde hein? En quoi 1% de différence entre 680 et quiet ou bien 7dB de différence entre 680 et uber mode te donne raison dire c'est de la bouse? Parce que la 680 c'était de la grosse bouse à l'époque?
La Geforce 480 qui pétait des records dans tous les catégorie de défaut possible quand les pro nvidia conseillait la pire des cartes graphique jamais conçu en disant les Radeon hd 5870 c'était de la bouse?
 
Quand ce n'est pas la consommation c'est le bruit ou bien la chauffe...  
 
Les pro nvidia c'est pareil, la carte aura beau en gouffré 400watt , avec des bruit de cochon en rute et chauffé ça n'a pas empêché les pro nvidia d'en acheté pour faire leur tri SLI et voir la france clignoté comme un sapin noël...
 
Nvidia à fait aussi pire que AMD et les bon produit comme les mauvais produit que ça soie chez le vert ou rouge se passe la patate chaude... Quand c'Est chez nvidia = Oui on peu cuire une dinge mais elle est 20% plus performante mais quand c'est chez AMD hahahahahaha AMD c'est des gros noob pas capable faire si et ça...
 
On commence en avoir marre...
 
R9 290X = équivalent d'un produit a 900 euro = Mode quiet = @stock = bas prix = consommation dans la moyenne depuis 5 ans = bon produit.
C'est tout et AMD à reçu beaucoup bon commentaire même si uber mode était de trop... Rien à dire de plus qu'à lire des commentaires pro nvidia " la carte sent le plastique brûlé " he bah voyon...
 
Avant les pro nvidia disait c'était pas grave que la Geforce 480 brûlait les doigts ou pouvait carrément cuir un oeuf sur le radiateur mais c'était 15% plus performant tout était pardonné a un prix exorbitant... Le monde en envers quoi...  

 
Moi c'est ça qui m'énerve ... Mais bon, continue à faire ton numéro moi je vais me coucher  

J'ai jamais vue la mon ancienne 570 resté sur la même fréquence que ça soie sur windows ou en jeu c'est toujours variable...
 
J'avoue avec speedup j'ai ma fréquence processeur qui fait du yoyo entre 1600mhz et 4.0ghz en load  
donc, si je comprend ton raisonnement mon 2600k c'estune grosse bouse de merde qui casse pas 3 pattes a un canard a cause j'ai le mode economie d'énergie... Intel tu vend de la merde vive AMD a non amd c'est pareil alors gPU/CPU ces tout de la merde vive la bouse!  

merci pour vos réponses!

 
vache t'es gratiné comme    
 
On fais pas mieux que toi dans le genre...

Marc ou tridam une question svp.
 
Vous en parlez pas dans votre test, pour faire de l eyefinity en crossfire , il faut toujours brancher  les ecrans sur la 1 ere carte ou comme nvidia 2 sur la carte du haut et un sur celle du bas?

les Kévin achètent des GT630 et vont dire sur JV.com que c'est mieux qu'une 290X et que BF3 en Ultra et 1080p tourne à 85 ips  

D'après certains utilisateurs , AMD aurait résolu le problème de tearing en eyefinity avec la 290X :
 
http://www.overclock.net/t/1436497 [...] t_21066294
 
Je me souviens qu'avec ma 7970 , je n'avais jamais réussi à résoudre le problème qui était semble-t-il avant tout hardware .

On est sur un forum d'échange et d'entraide, pas dans un cirque. Tes numéros de clownerie à 2 balles tu te les gardes. Merci.

Sauf que tu compares des trucs non comparables, depuis le protocole de test n'est sûrement pas le même.

http://www.amd.com/us/products/tec [...] technology
 
Can I run AMD Eyefinity technology with AMD CrossFire™ technology?
Any AMD Eyefinity technology configuration that works with a single graphics card will work with AMD CrossFire™ technology, however all monitors must connect to the primary graphics card. In most systems, this will be the GPU installed closest to the CPU. This is true for both AMD Radeon™ graphics and AMD FirePro™ professional graphics products.
 
 
1ere carte donc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
569 avec un custom et tu change rien non plus...
http://www.cdiscount.com/informati [...] tAodOjcAUw
 
554 wf3 caseking... http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 23498.html
 
ca reste discutable selon moi...elle va te revenir a combien la 290x, attention, la carte reste bonne pour moi, mais le rapport prix/qualité n'est pas tant a la hauteur puisque tu va mettre le prix du rad derriere

Tjours le tout sur la 1ere carte, mais plus obligé d'avoir un ecran DP(adaptateur actif) dans l'absolu.
Et donc retour au double DVI, maintenant tu peux tres bien faire 2 DVI et 1 Hdmi, sauf que si tu veux un eyefinity 120 hz l'HDMI est une bride, go DP

 
+1 en ajoutant un bon rad (+ ventilos si pas fourni) la CG revient chère au final ...

y'en a de toutes sortes , de tout age ...... un bon exemple sur cette page    
 
ou genre le gazier qui se saigne à blanc pour se faire monter sa première  machine avec un sli de 8800 gtx et qui revient te voir 5 ans après en gueulant par ce que ça config rame  
incompréhensible pour lui après avoir dépenser une telle somme , que ça puisse quand même être dépassé un jour    
c'est dingue la patience qu'il faut avoir lorsque tu es assembleur  

 
Juste comme ça, tu es au courant que les décibels ont une échelle exponentiel et que donc 7db de plus c'est en gros 2 fois plus fort (un peu plus en fait, 6db c'est 2 fois plus fort ...). C'est donc bien ENORME comme différence

 
 
le rad sur un cpu, tu ne le change que sur cpu... et de toute façon si tu n'achète pas la machine clé en main, c'est à toi de le monter le cooler sur le cpu
 
un cooler de carte graphique ça impact, l'étage d'alim de la CG, le gpu de la CG, les puces mémoires de la CG, tu joue sur le serrage le long d'un PCB qui peut plus être impacté car pas rigidifié par un socket armé à accueillir le dit cooler
 
t'as tout de même plus de chance de foutre en l'air une CG qu'un cpu quand tu change le cooler
 
maintenant le problème il est que les carte graphique vendu avec des cooler non design ref, leur prix est total abusé
 
le nombre de CG avec un cooler no ref ou le surcout réel pour l'oem (asus, msi, etc...) te facture ça genre 100 euros de plus (au point souvent te te fourtre la carte au tarif de la gamme gpu supérieur ELLE design ref) alors que dans les fait, ça leur coutet ptet 20 euros de plus de matos

 
 
tu voulait pas dire le modèle de "presse"    
 
enfin perso je pense que pour ceux qui voulait du hawai, je reste persuader qu'ils devraient attendre de voir la "simple" R9 290
certe moins de CU actif, mais j'ai vraiment l'impression qu'en bios "quiet" la R9 290X n'arrête pas de freiner... comme certains CPU "FX"    (donc forcément un mode "turbo" comme sur une GTX680 ça servirait à rien, si déjà t'arrive jamais à tenir la fréquence dite officiellement max)
 
après c'est sur si vous achetez des R9 290X dans l'optique watercooling... là c'est une autre histoire (car là le bios "quiet" vous vous en taperez l'oignon)
 
 
après c'est sur y a le risque que les R9 290 se retrouve avec des encore plus mauvais échantillon de hawai que la R9 290X   (mais au vu des tests des R9 290X ... j'ai presque peine à le croire, vu comment powertune semble faire des pieds et des mains pour contrôler les échantillons actuel sur 290X )
 
y aura au moins ça que la hd6970 (laboratoire payant) aura apporté chez AMD, un powertune bien pointu

c'est affolant j'ai totalement fini d'acheter mes pieces et j'avoue  que pour le prix j'aurait eu une préférence  vers amd .Alors pour ma part je trouve que cette carte devrait bien tourner en watercooling

je voudrait remettre certaine chose a leur place qui se souvient du prix d'une 780 ou titan a leur sortie ?
après c'est  chacun sont probleme mais nous n'avons pas tous le meme portefeuille ou les memes ambitions.

Maintenant ca un bon moment que je me documente sur le watercooling alors   possible que je passe le pas avec cette carte

 
 
c'est pas plutôt, tu double la source de nuissance (nuisance équivalente) -> + 2db
 
exemple tu passe de 1 290X à 2 290X avec chacune la même nuisance --> paf +2db
 
mais genre une bibliothèque avec des gens qui lisent ça va être quoi.. 30db
un bureau avec 4/5 personne qui raconte leur vie... 40db
on peut pas dire que 10db ça soit rien
tu pousse au même bureau avec des téléphone qui sonne, paf avec les téléphone tu dois bien monté dans un environnement qui commence à te casser les couilles à 50db

Quelqu'un pour répondre à mon post ? Entre deux blabla...?
Particulièrement quelqu'un ayant une 780.

 
moi, et j'ai pas arrêté de dire que c'était de la connerie en barre,  
 
j'ai beau avoir un penchant pour les nvidias (mais rassuré vous ma PS4 dans 1 mois prouve que je suis pas anti amd et j'attend de grande chose pour AMD en 2014 (soc arm, 20nm, kaveri, tout ça ... du android avec un cpu arm et un gpu amd sur base GCN   )
ça n’empêche que je ne foutrait plus 500boules dans 1 CG .... le FullHD ne le justifie pas
l'UltraHD n'est pas là niveau tarif (donc on aura le 20nm voir mieux d'ici là ... 14/12nm ? )
 
et malgré mon émoi pour le surround gaming, si je devais choisir aujourd'hui entre surround gaming LED à un un simple screen OLED
je prend l'oled

non
en fait en ajoutant 3db les nuisances sonores doublent
en ajoutant 6 db les nuisances sonores quadruplent,...

quel post ?

tout a fait, seulement tout le monde dit que la 290x est la a un super prix, mais tout le monde parle de changer le rad ou de mettre un water, le super prix n'est plus justifiable, il revient = voir plus chere qu'une 780 custom oc d'origine...
 
y a un bon rapport prix/perf si tu la laisse tel quel, c'est tout, super carte avec un water, mais faut avoir les moyens la
 
et les gpu trié parce que le modele est de ref... suffit de voir les test des differents o/c... si c'est trié je suis curieux de voir le potentiel d'o/c d'une custom

Celui-ci  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8912953

Titan at 1802/1953 vs. 290X at 1466/1730. Crédible ? (it is LN2 with tessellation turned off)
http://www.overclock.net/t/1436635 [...] t_21064112

possible oui... apres en vu des voltage ca fait douter
 
mais pour les frequence c'est possibleque la 290x a 1500 soit egale la titan a 1800

arrêté de vouloir comparé à des titan qui n'ont pour elle qu'un moindre bridage de la double précision en gpgpu
 
on s'en cogne de la titan  ... même nvidia le sait vu qu'ils vont sortir la 780Ti bref une "titan" avec le bridage gpgpu de la 780
 
la titan c'est plus une "quadro/tesla du pauvre" qu'une carte pour gamer

 
Petit edit au dessus.
 
Sinon je voulais ton avis sur ça
http://www.overclock.net/t/1436497 [...] t_21061840
 
C'est en gros le même score qu'une 780 @1220 d’après la BDD hfr.

 
C'est à moi que tu parles
 
Car je m'en cogne de ta titan, mais d'une force... Donc je prends les benchs qu'il y a  
 
Vaux mieux ça que votre pignolerie sur les Db.

je dirai que oui

Ma foi j'y peux quoi moi
 
La blague.

c'est sur que des overclock sous LN2 ça t'es plus utile pour ton PC de tout les jours que des questions de nuisance sonore    
 
 
 
oh oui oh oui oh oui tout le monde à une citerne de LN2 chez lui  
 
et le gars va demandé au commun qui au mieux passe à du refroidissement water: "et si je fait tourner mon PC sur la face caché de la lune dans le vide complet avec les températures ultra basse" est ce que ça tournera plus vite  
 
bientôt dans la section overclock on ne va plus parler que de ça
http://www.linde-shopping.fr/inter [...] R_stockage
 
le prix de la CG à coté ... priceless  

 
 
Perso ce sont les capa de la carte que je regarde, donc oui le LN2 m’intéresse aussi même si je n'en fait pas.
Après, toi tu joues peut être 8H par jour, va savoir pour apporter autant d'importance au bruit. Mais bon si tu fait 10h de game par semaine, c'est autant de la branlette.
Je reconnais qu'il est plus que bruyant, quand tu mattes des videos en condition réel est non vos trolls. Mais je m'en contre fou tout pareil.
 
Moi ce que je regarde c'est la carte, le refroidissement, c'est déjà plié. Ça sert à rien de le ressasser.