Reprise du message précédent :
Le mieux c'est d'attendre les 290 avec rad alternatif qui coûteront moins cher que la 290X de ref et qui offrira des perfs comparables grâce à la T° maitrisée qui ne provoquera pas d'effet "montagne-russe" sur la fréquence en charge.

et qu'en sera t'il des 290X avec rad alternatifs ?

Il parait que Gigabyte à un cooling 450W en stock  

 
j'adore ton super clebard

mais oui , c'est bien connu les rad de non ref c'est la stabilité absolue(avec les drivers) et c'est surtout très pratique à WC...
 

Pour ceux qui n'ont pas de WC, soit pas mal de monde.

Plus de chauffe que la 290, plus de conso, et un moins bon rapport perf/prix.

Remercie le topal foot  
 
Sinon, pour en revenir au cooling (oui je l'ai en travers), d'un côté nVidia propose avec sa GTX 770 un cooling ref d'excellente facture (Titan like) pour les reviewers alors que les partenaires n'ont quasiment pas employé cette solution en day one.
De l'autre, y'a AMD qui propose un cooling honteusement éculé aux reviewers alors on n'a pas encore vu la couleur des versions customs.
Y'a pas un problème quelque part ?

 
Ça arrive les bench, par contre tu les veux en 1080 ou en 1440 ?
 
edit : ok preset Extreme HD

amd ne fabrique pas les cartes custom, ni même la vanilla

 
Ils sont peut être tout simplement short en terme de dispo avec la pression du timing pour leur BF4 Edition.
 
Pour les 280x par exemple, pratiquement aucun site n'a reçu ou utilisé le modèle de ref.

bordel c'est vrai qu'elle est chaude la garce en Uber

 
"never exceeded 50c underload and was completely silent." Bieeen !
 
"Maximum overclock does not improve any further with silent fans" Rhâ

Un test hyper sérieux sur le bruit de la R9 290X (et en vidéo en plus) :
http://www.youtube.com/watch?v=u5YJsMaT_AE
 
 

AMD ne prend aucune décision en ce qui concerne le cooling

C'est aux fabricants de concernant le refroidissement

 
Bon troll pour conclure ce vendredi  

 
Sérieux , certains n'ont que cela à faire ?  

  Le über Mode !  
 
 

Blague à part, un vrai noise test en cross R9 290x

http://www.youtube.com/watch?v=kv2nF2grrGU

va falloir plus qu'insister sur la mousse isolante.

....

je l'a "marque page" celle là  
 
magnifique  

Pareil !Excellentissime!  
Merci pour le fou rire, ça fait du bien    
 

HS ou pas, Il veut debattre de Mantle et G-Sync en live (entre autres);

http://fr.twitch.tv/linustech

 
Enfin quelqu un qui a capté....  
 
Pour une puissance a dissiper de  X watts un chip de 780 a une densité
thermique de X/551 Watt/mm2 la ou une R290X doit faire avec X/438 W/mm2 ,
soit 26% de plus , un rapport de 1.26 donc.
 
La resistance thermique entre le chip et le radiateur etant suppose
la meme , ainsi que la resistance thermique des radiateurs , une radeon
aura forcement une temperature plus elevée de l ordre de ce rapport.
 
Si l elevation de temperature est disons de 50 degres avec une 780
pour 200W he bien ces memes 200W augmenteront la temperature
d une radeon de 63 degrés , CQFD , tout le reste n est que du marketing
viral produit par qui vous savez.

bonne remarque  
 
paramètre qu'on a tendance à oublier alors qu'on a souvent pu le constater auparavant sur des cpus  
 
comme les a64 939 130 nm vs 90 nm

Grâce à cet ultime effort, son post a maintenant été cité 9 fois.  

Hawaï : 6.2 milliards de transistors et 438 mm²
Tahiti : 4.3 milliards de transistors et 352 mm²
 
Un petite règle de trois et on obtient ~16% plus de transistors par mm² dans Hawaï que dans Tahiti.
 
Ça explique pourquoi le bouzin chauffe.
 
Maintenant, reste plus qu'à attendre que qqn tente de diminuer la tension de la bestiole pour voir les gains possibles.

Ok on a compris que la carte chauffe ,fait beaucoup de bruit et l'uber mode est hasmathique...
On est tu obligé lire ce troll à chaque page? Non sérieux ce n'est plus drôle ...
 
Ici on parle d'une carte cheap de base au même titre qu'un rad cpu Intel/amd de base...
C'était peux être pas une bonne idée de retardé les rads custom pour la fin d'année...
Toute façon comparé la titan développer depuis 3 ans contre 1 ans dev pour la 290x c'est pas classe...
Amd a fait en 1 ans ce nvidia a fait en 3 ans mais faute de temps bah le rads il pu ,chauffe ,fait du bruit blabla attendons de voir les rads personnalisé pour ce faire une idée précise des modes.

Petit HS:  avec les fréquences de mon cross de ghz (1200/1600), suis je si loin de ça des perfs d'un cross de R9 290x?la diff de perf en 5760X1080 justifierait elle la changement de cartes?

http://www.computerbase.de/news/20 [...] n-r9-290x/
 
Les Accelero Xtreme III, Accelero Hybrid et (celui-là on savait) MK-26 compatibles avec la 290X !
 
J'commence un peu à me tâter mua si j'ai pas de date approximative pour la sorties des PCB Custom
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
interressant !  
 
Pas galere a monter ce genre de truc ?

Honnêtement moi il ne me choque pas le bruit ... il suffit de jouer avec le casque XD

 
Non en général les rads de CG c'est très facile à fixer, tu poses et tu fixes à l'arrière de la CG

Pareil, il me choque pas, sauf quand les marteaux piqueurs sur mon trottoir s'arrêtent  

(bon ok je l'ai pas encore )

Je recous la mienne mardi!

 
le rad en lui même est en général pas compliqué à monter, les systèmes sont bien fait, par contre si c'est pas un système de plaques complètes qui viennent refroidir les VRM et RAM, ça sera des petits radiateur à coller (adhésif thermocollant ou autre) dessus et ça c'est de la vraie m****. chez moi j'en ai jamais eu qui tenait correctement. Depuis je n'achète que des cartes custom ou WB couvrant toute la carte (pour celles sous eau)

 
 
De beaux gains avec ce Beta 6