Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2692 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  608  609  610  611  612  613
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

n°8913302
fricofou
Posté le 27-10-2013 à 13:47:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Activation a écrit :

c'est sur que des overclock sous LN2 ça t'es plus utile pour ton PC de tout les jours que des questions de nuisance sonore  [:xam hot]  
 
 
 
oh oui oh oui oh oui tout le monde à une citerne de LN2 chez lui  
 
et le gars va demandé au commun qui au mieux passe à du refroidissement water: "et si je fait tourner mon PC sur la face caché de la lune dans le vide complet avec les températures ultra basse" est ce que ça tournera plus vite  [:_internet_]
 
bientôt dans la section overclock on ne va plus parler que de ça
http://www.linde-shopping.fr/inter [...] R_stockage
 
le prix de la CG à coté ... priceless  :o


 
 
Perso ce sont les capa de la carte que je regarde, donc oui le LN2 m’intéresse aussi même si je n'en fait pas.
Après, toi tu joues peut être 8H par jour, va savoir pour apporter autant d'importance au bruit. Mais bon si tu fait 10h de game par semaine, c'est autant de la branlette.
Je reconnais qu'il est plus que bruyant, quand tu mattes des videos en condition réel est non vos trolls. Mais je m'en contre fou tout pareil.
 
Moi ce que je regarde c'est la carte, le refroidissement, c'est déjà plié. Ça sert à rien de le ressasser.


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
mood
Publicité
Posté le 27-10-2013 à 13:47:10  profilanswer
 

n°8913309
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 27-10-2013 à 13:57:04  profilanswer
 

+1


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8913312
ilo34
Posté le 27-10-2013 à 14:00:31  profilanswer
 

faut être résonnable sur l'histoire du bruit, ça fait depuis que la norme pciE existe et sa limite (300w) qu'on se bouffe des gpu qui consomme 250W et qui font un bruit d'avion de chasse
Alors si je peut avoir un gpu qui fait 20% de perf en plus tout en étant 20% moins cher  
Car excuser mais quand je joue je met le son a bien plus de 50db hein (le bruit d'un bureau calme) et aussi à plus de 60 aussi (bruit d'une conversation normale) mais environ a 70 db (bruit d'une sonnerie de protable) et quand je joue pas hé bien que je sache les amd consomment moins avec les écran éteint non ? (merci powertune) et les ventilo sont éteint donc silence
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Sound_levels.png

Message cité 2 fois
Message édité par ilo34 le 27-10-2013 à 14:08:41
n°8913323
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 27-10-2013 à 14:08:40  profilanswer
 

fricofou a écrit :

Ma foi j'y peux quoi moi :o
 
La blague.


je répondais a ton valley bench
a 1.30 v aussi la 290x

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 27-10-2013 à 14:13:57
n°8913333
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2013 à 14:17:57  answer
 

ilo34 a écrit :

faut être résonnable sur l'histoire du bruit, ça fait depuis que la norme pciE existe et sa limite (300w) qu'on se bouffe des gpu qui consomme 250W et qui font un bruit d'avion de chasse
Alors si je peut avoir un gpu qui fait 20% de perf en plus tout en étant 20% moins cher  
Car excuser mais quand je joue je met le son a bien plus de 50db hein (le bruit d'un bureau calme) et aussi à plus de 60 aussi (bruit d'une conversation normale) mais environ a 70 db (bruit d'une sonnerie de protable) et quand je joue pas hé bien que je sache les amd consomment moins avec les écran éteint non ? (merci powertune) et les ventilo sont éteint donc silence
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Sound_levels.png


 :pfff:  
encore un autre qui prends son cas pour une généralité  
après si tu joues à " pan pan t'es mort "  ouais , forcément ça pète de partout , alors le bruit on s'en cogne , je suis d'accord  :jap:  
 
mais il n'y a pas que " pan pan  t'es mort " dans la vie  :sarcastic:  
il n'y a d'ailleurs pas que le jeu , certains se servent de ses cartes pour bosser , incroyable non ?
 

Citation :

je répondais a ton valley bench
a 1.30 v aussi la 290x
 
 


ça a l'ai plus ou moins crédible

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-10-2013 à 14:20:34
n°8913343
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 27-10-2013 à 14:26:00  profilanswer
 

une 780 fait un peu moins, je fais 74 fps a 1250/3400
3100 et des poussiere
1.20v


Message édité par uNReaLx77 le 27-10-2013 à 14:27:00
n°8913348
ilo34
Posté le 27-10-2013 à 14:28:02  profilanswer
 


excuse moi mais je ne joue pas qu'a bf/CoD hein, mais tous les jeux ont au minimun une musique d'ambience quand il n'y a pas d'action à l'écran (de jeux de stratégie  aux jeux d'horreur en passant par les rpg)
et puis les carte grahique grnad public (a part un peu la titan et encore) n'ont pas vocation a lancé du maya dessus

Message cité 1 fois
Message édité par ilo34 le 27-10-2013 à 14:33:19
n°8913350
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 27-10-2013 à 14:29:02  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8913360
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2013 à 14:39:12  answer
 

ilo34 a écrit :


excuse moi mais je ne joue pas qu'a bf/CoD hein, mais tous les jeux ont au minimun une musique d'ambience quand il n'y a pas d'action à l'écran (de jeux de stratégie  aux jeux d'horreur en passant par les rpg)
et puis les carte grahique grnad public (a part un peu la titan et encore) n'ont pas vocation a lancé du maya dessus


les radeon ne sont pas bridée en DP et offrent des perfs de premier ordre dans certaines utilisation , ya pas que titan et cuda dans la vie ( c'est un peu comme les fps  :D )  
sans parler du minage  
 
et puis gâcher la magnifique bande son de skyrim par une turbine , très peu pour moi  :(

n°8913368
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 27-10-2013 à 14:46:28  profilanswer
 

En tout cas elle est moins bruyante que ma 5970.
 
C'est l'une des caractéristiques du confort: on s'en passe très bien avant de l'avoir connu [:ocube]


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
mood
Publicité
Posté le 27-10-2013 à 14:46:28  profilanswer
 

n°8913370
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2013 à 14:48:41  answer
 

on peut voir les choses comme ça  
 
c'est un peu comme pour dormir , on peut très bien le faire par terre  
mais un lit c'est vachement mieux quand même :lol:
 
[:dehors]


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2013 à 14:49:53
n°8913371
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 27-10-2013 à 14:49:06  profilanswer
 

certain ont les pc dans leur chambre (moi avant), meme si tu joue avec un casque, j'imagine sa femme essayer de dormir avec un avion qui decolle a coté....
meme dans d'autre piece faut aussi penser au autres

n°8913372
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2013 à 14:49:30  answer
 

En mode quiet, elle n'est pas plus bruyante qu'une 7970 de réf., pour ceux qui connaissent, cela est supportable une fois dans un boîtier insonorisant de qualité (qui refroidit en conséquence malgré l'insonorisation)


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2013 à 14:50:11
n°8913374
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 27-10-2013 à 14:51:37  profilanswer
 

dans tout les cas celui qui achete le fait en connaissance de cause, donc j'imagine qu'il a prevu tout ca, les autres attendront les custom...

n°8913377
fricofou
Posté le 27-10-2013 à 14:54:47  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


je répondais a ton valley bench
a 1.30 v aussi la 290x

 

Oui oui tout à fait :jap:

 

C’était pour Acti, qui à pris les tours pour rien :jap:

 
uNReaLx77 a écrit :

une 780 fait un peu moins, je fais 74 fps a 1250/3400
3100 et des poussiere
1.20v

 

Merci bien.


Message édité par fricofou le 27-10-2013 à 14:57:47

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8913407
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 15:22:44  profilanswer
 

Ma carte et résultats :
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/35/dc1.JPG
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/534/x7os.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/33/zqt4.JPG
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/17/ys93.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/39/k765.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/201/p90s.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/18/zrgw.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/407/pnxa.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/853/t257.jpg
 
Résumé des benchs :
 
score 3D Mark Vantage graphique :
1000/1250 Mhz : 26896 (91.92 et 65.19 fps)
1110/1625 Mhz : 30032 (103.34 et 72.06 fps)
Pour référence : 7970 à 1360/1650 Mhz : 27314 (87.53 et 72.23 fps)
 
températures maximales sous 3DMark Vantage, à la fin du second test :  
GPU : 71°C
VRM1 : 55°C, VRM2 : 61°C
T ambiante : 27.7°C
Ventilateur au maxiumum (5300 rpm)
fréquences ; 1140/1480 Mhz
V GPU : 1.141 V (stock)
V RAM : 1.001 V (stock)
 
Score 3D Mark11 graphique :
1110/1625 Mhz : X5079 (25.01, 26.14, 22.76 et 13.22 fps)
1130/1480 Mhz : X5144 (25.25, 26.39, 23.22 et 14.43 fps)
Pour référence : 7970 à 1320/1700 Mhz : X3760 (18.62, 19.32, 16.84 et 10.02 fps)
 
Score 3D Mark Fire Strike Extreme graphique :
1000/1250 Mhz : 5079 (27.04 et 18.06 fps)
1110/1625 Mhz : 5792 (30.37 et 21.51 fps)
Pour référence : 7970 à 1350/1650 Mhz : 4460 (22.78 et 16.88 fps)
 
Unigine Heaven 4.0 2560x1600 Ultra, tesselation extreme :
1110/1625 Mhz : 20.9-42.6-87.1 fps, score de 1074
 
Risen 2 Dark Waters Tacarigua dans la forêt (un des endroits les plus gourmands) 2560x1600, tout au maximum sauf AA 0X :
7970 1300/1650 Mhz : entre 35 et 40 fps
290X 1110/1625 Mhz : autour de 60 fps
 
Bioshock Infinite 2560x1600 tout au maximum sauf AA 0X :
7970 1300/1650 Mhz : entre 40 et 50 fps
290X 1110/1625 Mhz : autour de 70 fps
 
En matière d'overclocking, sans augmentation de tension la fréquence maximale GPU est de 1140 Mhz sous 3DMark Vantage mais artifacts et à 1110 parfaitement stable en bench et en jeu, sans artifacts. Au niveau mémoire 1625 Mhz soit 6500 Mhz en fréquence effective. Pour la mémoire, c'est excellent car ma HIS est équipée de puces Elpida, réputées pour monter moins que les Hynix, autour de 5700 Mhz d'après overclockers.co.uk. A 6500 Mhz, la bande passante est à 416 Go/s !
 
En mode quiet, même à une température GPU autour de 70°C, la fréquence variait. En mode über, la fréquence reste fixe.
 
Pour l'overclocking, MSI Afterburner 3.00 beta16 fonctionne mais créé un bug parfois : le GPU reste à 100 %. C'est pourquoi je préfère utiliser ASUS GPU Tweak pour l'instant, en plus GPUZ de GPU Tweak fonctionne.
 
J'attends mon waterblock pour mieux monter et être silencieux.

n°8913410
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2013 à 15:25:57  answer
 

ça c'est du feedback [:crevetteman:5]


Message édité par Profil supprimé le 27-10-2013 à 15:32:47
n°8913411
djfred 2
reflexion! reflexion!
Posté le 27-10-2013 à 15:28:51  profilanswer
 

mes respect overclockpro :)

n°8913413
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 15:30:37  profilanswer
 
n°8913415
fricofou
Posté le 27-10-2013 à 15:31:43  profilanswer
 

overclockpro a écrit :

Ma carte et résultats :

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/35/dc1.JPG

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/534/x7os.jpg

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/33/zqt4.JPG

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/17/ys93.jpg

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/39/k765.jpg

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/201/p90s.jpg

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/18/zrgw.jpg

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/407/pnxa.jpg

 

http://imageshack.us/scaled/thumb/853/t257.jpg

 

Résumé des benchs :

 

score 3D Mark Vantage graphique :
1000/1250 Mhz : 26896 (91.92 et 65.19 fps)
1110/1625 Mhz : 30032 (103.34 et 72.06 fps)
Pour référence : 7970 à 1360/1650 Mhz : 27314 (87.53 et 72.23 fps)

 

températures maximales sous 3DMark Vantage, à la fin du second test :
GPU : 71°C
VRM1 : 55°C, VRM2 : 61°C
T ambiante : 27.7°C
Ventilateur au maxiumum (5300 rpm)
fréquences ; 1140/1480 Mhz
V GPU : 1.141 V (stock)
V RAM : 1.001 V (stock)

 

Score 3D Mark11 graphique :
1110/1625 Mhz : X5079 (25.01, 26.14, 22.76 et 13.22 fps)
1130/1480 Mhz : X5144 (25.25, 26.39, 23.22 et 14.43 fps)
Pour référence : 7970 à 1320/1700 Mhz : X3760 (18.62, 19.32, 16.84 et 10.02 fps)

 

Score 3D Mark Fire Strike Extreme graphique :
1000/1250 Mhz : 5079 (27.04 et 18.06 fps)
1110/1625 Mhz : 5792 (30.37 et 21.51 fps)
Pour référence : 7970 à 1350/1650 Mhz : 4460 (22.78 et 16.88 fps)

 

Unigine Heaven 4.0 2560x1600 Ultra, tesselation extreme :
1110/1625 Mhz : 20.9-42.6-87.1 fps, score de 1074

 

Risen 2 Dark Waters Tacarigua dans la forêt (un des endroits les plus gourmands) 2560x1600, tout au maximum sauf AA 0X :
7970 1300/1650 Mhz : entre 35 et 40 fps
290X 1110/1625 Mhz : autour de 60 fps

 

Bioshock Infinite 2560x1600 tout au maximum sauf AA 0X :
7970 1300/1650 Mhz : entre 40 et 50 fps
290X 1110/1625 Mhz : autour de 70 fps

 

En matière d'overclocking, sans augmentation de tension la fréquence maximale GPU est de 1140 Mhz sous 3DMark Vantage mais artifacts et à 1110 parfaitement stable en bench et en jeu, sans artifacts. Au niveau mémoire 1625 Mhz soit 6500 Mhz en fréquence effective. Pour la mémoire, c'est excellent car ma HIS est équipée de puces Elpida, réputées pour monter moins que les Hynix, autour de 5700 Mhz d'après overclockers.co.uk. A 6500 Mhz, la bande passante est à 416 Go/s !

 

En mode quiet, même à une température GPU autour de 70°C, la fréquence variait. En mode über, la fréquence reste fixe.

 

Pour l'overclocking, MSI Afterburner 3.00 beta16 fonctionne mais créé un bug parfois : le GPU reste à 100 %. C'est pourquoi je préfère utiliser ASUS GPU Tweak pour l'instant, en plus GPUZ de GPU Tweak fonctionne.

 

J'attends mon waterblock pour mieux monter et être silencieux.

 

Merci pour le retour :jap:

 

Pour l'OC, comme tu dis, GPU tweak en plus du bios ASUS, te donne : 1.40V pour le GPU et 1.8V pour les rams en plus de régler le throttle. Hâte de te voir sous eau :love:
Ton Vstock est de combien ?


Message édité par fricofou le 27-10-2013 à 15:33:23

---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8913422
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 15:36:41  profilanswer
 

Légèrement plus que 1.1 V. Pour avoir 1.4 V avec ASUS GPU Tweak,il faut flasher la carte avec le bios ASUS. Je préfère éviter car Afterburner est prévu pour débloquer la tension prochainement.

Message cité 1 fois
Message édité par overclockpro le 27-10-2013 à 15:37:01
n°8913426
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 27-10-2013 à 15:39:12  profilanswer
 


 
Super Feedback  :jap: Au final heureux de cet achat ?


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8913434
fricofou
Posté le 27-10-2013 à 15:42:14  profilanswer
 

overclockpro a écrit :

Légèrement plus que 1.1 V. Pour avoir 1.4 V avec ASUS GPU Tweak,il faut flasher la carte avec le bios ASUS. Je préfère éviter car Afterburner est prévu pour débloquer la tension prochainement.


 
C'est pas vilain du tout @1.1+V, ça laisse de bonne marge :)
 
Merci.


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8913437
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 15:43:46  profilanswer
 

Oui, très content. J'avais une GTX780 auparavant mais la tension bloquée à 1.21 V max et le TDP à 106 % était frustrant. Avec la 290X, uns fois sous water et la tension débloquée, la carte est capable d'atteindre des sommets.
 
J'ai oublié de poster les résultats sous Metro Last Light :
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/593/iaf3.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/23/xqqa.jpg
 
A réglages dientiques en 2560x1600 :
 
GTX780 : 14.97 - 42.94 - 90.58 fps (je ne me souviens plus de ses fréquences)
290X à 1100/1480 Mhz : 13.55 - 52.91 - 90.80 fps

Message cité 1 fois
Message édité par overclockpro le 27-10-2013 à 15:53:34
n°8913438
silv3rm@n
Posté le 27-10-2013 à 15:46:26  profilanswer
 

Le bios asus tu le dowload ou ?


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°8913441
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 15:49:56  profilanswer
 

Je l'ai téléchargé sur le site de Shamino, que j'ai trouvé à partir du site overclockers.co.uk ou overclock.net, je ne me souviens plus. Comme je l'ai téléchargé, je peux te l'envoyer, envoie-moi ton adresse e-mail en privé.

n°8913442
everwind
Posté le 27-10-2013 à 15:51:20  profilanswer
 

ilo34 a écrit :

faut être résonnable sur l'histoire du bruit, ça fait depuis que la norme pciE existe et sa limite (300w) qu'on se bouffe des gpu qui consomme 250W et qui font un bruit d'avion de chasse
Alors si je peut avoir un gpu qui fait 20% de perf en plus tout en étant 20% moins cher  
Car excuser mais quand je joue je met le son a bien plus de 50db hein (le bruit d'un bureau calme) et aussi à plus de 60 aussi (bruit d'une conversation normale) mais environ a 70 db (bruit d'une sonnerie de protable) et quand je joue pas hé bien que je sache les amd consomment moins avec les écran éteint non ? (merci powertune) et les ventilo sont éteint donc silence
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] levels.png


 
C'est pas possible ça ...
 
Mon pc est un peu vieux (de 2009). J'ai un i7 920 (complètement silencieux avec radiateur récent) et une 4870 vapor-x. La vapor-x en charge fait environ 42 db selon le test d'époque de hardware.fr. Je ne PEUX PAS supporter le bruit quand la carte est à 100% en train de galérer (mais ça ne lui est jamais arrivé sauf sur star citizen, et dans mon ancien boitier moins bien aéré :P).
 
Peut être que ça ne TE gêne pas d'avoir un pc qui fait un bruit de turbine, d'autres personnes apprécient un pc silencieux.
 
Et OUI, on peut très bien utiliser maya avec une carte grand public. les cartes pro sont largement inutiles dans 90% des situations pro, puisque pour l'affichage ça ne change rien ou presque (meme ma 4870 ne limite presque pas pour la modélisation ...), et pour le calcul de toute tacon c'est externalisé sur les fermes de rendus (qui ont parfois des cartes graphiques quand c'est utile oui). L'exception c'est la suite CAD qui utilise beaucoup les cartes pro, mais pour le reste ...
 
Je vais encore patienter avant de changer ma vaillante 4870, peut être qu'avec le 20nm AMD arrivera enfin a sortir des modèles silencieux, on sait jamais ... De toutes façon j'en aurai pas besoin avant la version finale de Star Citizen donc j'ai encore le temps d'attendre une ou 2 générations.

n°8913446
fricofou
Posté le 27-10-2013 à 15:58:56  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :

Le bios asus tu le dowload ou ?


 
http://www.overclock.net/t/1436497 [...] t_21064610
 
Tuto au fil des pages.


---------------
Achat-Vente//Mod:Watercase
n°8913449
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 16:01:51  profilanswer
 

Merci pour l'avoir retrouvé.

n°8913501
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 27-10-2013 à 16:57:21  profilanswer
 

Merci pour le retour aussi, ça relève le niveau, d'ailleurs en voyant le long post plein de bench je m'attendais à voir "780" à côté pour encore nous prouver je ne sais quoi :lol:


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8913513
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 27-10-2013 à 17:08:46  profilanswer
 

overclockpro a écrit :

Oui, très content. J'avais une GTX780 auparavant mais la tension bloquée à 1.21 V max et le TDP à 106 % était frustrant.


Il est facile d'outrepasser les limitations imposées par nVidia, suffit de demander sur le topal dédié.
 
En ce qui concerne l'OC, une 290X à 1100MHz équivaut à une 780 à 1300Mhz en regardant les scores à droite à gauche.

n°8913522
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 17:14:04  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Il est facile d'outrepasser les limitations imposées par nVidia, suffit de demander sur le topal dédié.
 
En ce qui concerne l'OC, une 290X à 1100MHz équivaut à une 780 à 1300Mhz en regardant les scores à droite à gauche.


 
Avec la GTX780, j'avais modifié le TDP maximal dans le bios. Cela n'a rien fait même si je pouvais déplacer le curseur à plus de 106 % dans Afterburner. J'ai aussi falshé un bios de sky1net (pas certain pour le pseudo) qui était censé supprimer le boost. Flash qui a fait planter la carte. J'ai débloqué les 1.3 V dans Afterburner. Ici aussi, c'était uniquement le curseur car la tension était inchangée à 1.21 V. Peut--etre était-ce la marque (ASUS) ?
 
En tout cas, je pense avoir tout essayé sur la GTX780.

n°8913526
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 17:15:16  profilanswer
 

SH4 Origon X a écrit :

Merci pour le retour aussi, ça relève le niveau, d'ailleurs en voyant le long post plein de bench je m'attendais à voir "780" à côté pour encore nous prouver je ne sais quoi :lol:


 
J'ai vendu la 780 1 jour avant de recevoir la 290X. Donc pour comparer, je n'ai pas grand chose.

n°8913530
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 27-10-2013 à 17:19:42  profilanswer
 

Ce que je voulais dire c'est que ton post change des pages de "gnagnagna la 780 fait ceci fait cela" ;)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8913532
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 27-10-2013 à 17:20:07  profilanswer
 

overclockpro a écrit :


 
Avec la GTX780, j'avais modifié le TDP maximal dans le bios. Cela n'a rien fait même si je pouvais déplacer le curseur à plus de 106 % dans Afterburner. J'ai aussi falshé un bios de sky1net (pas certain pour le pseudo) qui était censé supprimer le boost. Flash qui a fait planter la carte. J'ai débloqué les 1.3 V dans Afterburner. Ici aussi, c'était uniquement le curseur car la tension était inchangée à 1.21 V. Peut--etre était-ce la marque (ASUS) ?
 
En tout cas, je pense avoir tout essayé sur la GTX780.


Il ne faut employer la modification du BIOS (qui fait sauter la garantie en + ) mais utiliser un hack software d'After Burner.
Ça marche avec le modèle ref mais aussi avec certaines cartes constructeurs.

n°8913534
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 17:23:15  profilanswer
 

Mon ASUS était un modèle de référence. Le hack software d'Afterburner, c'est justement ce que j'ai fait pour débloquer la tension à 1.3 V max. J'avais fait le hack avec et sans la modification de bios. Dans les 2 cas, même résultat : aucune augmentation de tension.

n°8913540
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 27-10-2013 à 17:28:53  profilanswer
 

Ma 780 monte a 1.30v avec afterburner...j ai quand meme un bios modifer , plus de boost, et un tdp qui a 100% est deja bien trop elever, donc largement suffisant
 
la.cg prend dans les 1300mhz a 1.25v, mais les etages d alim et le rad ne suffisent pas, je reste a 1254 a 1.21 h24
 
mais appart son rad j aime bien la 290x, mais c est certain je remplacerai pas ma 780 par elle....

n°8913543
Lockz
Posté le 27-10-2013 à 17:31:14  profilanswer
 

overclockpro a écrit :

 

J'ai vendu la 780 1 jour avant de recevoir la 290X. Donc pour comparer, je n'ai pas grand chose.

 

Et alors, pas de regret ?

 

Parait qu'elle est "un peu" bruyante ?

 

Jpense que dans tout les cas celui qui prend une carte de ref sait à quoi s'attendre, sinon tu prend une ref chez Nvidia mais faut compter 150 de + sur le cooling [:trollol]

 

Perso j'ai 2 6970 de ref sur un autre PC, plus jamais j'y retournerais, à moins d'y mettre un WC  [:hacker], maintenant Custom ou rien.

Message cité 1 fois
Message édité par Lockz le 27-10-2013 à 17:32:23
n°8913544
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 17:31:24  profilanswer
 

Comment as-tu vérifié la fréquence et la tension ? Avec Afterburner ?
 
Comment as-tu vérifié que le boost était désactivé ? Aussi avec Afterburner ?

n°8913546
Ploufplouf​972
Posté le 27-10-2013 à 17:32:46  profilanswer
 

overclockpro a écrit :

Ma carte et résultats :
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/35/dc1.JPG
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/534/x7os.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/33/zqt4.JPG
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/17/ys93.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/39/k765.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/201/p90s.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/18/zrgw.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/407/pnxa.jpg
 
http://imageshack.us/scaled/thumb/853/t257.jpg
 
Résumé des benchs :
 
score 3D Mark Vantage graphique :
1000/1250 Mhz : 26896 (91.92 et 65.19 fps)
1110/1625 Mhz : 30032 (103.34 et 72.06 fps)
Pour référence : 7970 à 1360/1650 Mhz : 27314 (87.53 et 72.23 fps)
 
températures maximales sous 3DMark Vantage, à la fin du second test :  
GPU : 71°C
VRM1 : 55°C, VRM2 : 61°C
T ambiante : 27.7°C
Ventilateur au maxiumum (5300 rpm)
fréquences ; 1140/1480 Mhz
V GPU : 1.141 V (stock)
V RAM : 1.001 V (stock)
 
Score 3D Mark11 graphique :
1110/1625 Mhz : X5079 (25.01, 26.14, 22.76 et 13.22 fps)
1130/1480 Mhz : X5144 (25.25, 26.39, 23.22 et 14.43 fps)
Pour référence : 7970 à 1320/1700 Mhz : X3760 (18.62, 19.32, 16.84 et 10.02 fps)
 
Score 3D Mark Fire Strike Extreme graphique :
1000/1250 Mhz : 5079 (27.04 et 18.06 fps)
1110/1625 Mhz : 5792 (30.37 et 21.51 fps)
Pour référence : 7970 à 1350/1650 Mhz : 4460 (22.78 et 16.88 fps)
 
Unigine Heaven 4.0 2560x1600 Ultra, tesselation extreme :
1110/1625 Mhz : 20.9-42.6-87.1 fps, score de 1074
 
Risen 2 Dark Waters Tacarigua dans la forêt (un des endroits les plus gourmands) 2560x1600, tout au maximum sauf AA 0X :
7970 1300/1650 Mhz : entre 35 et 40 fps
290X 1110/1625 Mhz : autour de 60 fps
 
Bioshock Infinite 2560x1600 tout au maximum sauf AA 0X :
7970 1300/1650 Mhz : entre 40 et 50 fps
290X 1110/1625 Mhz : autour de 70 fps
 
En matière d'overclocking, sans augmentation de tension la fréquence maximale GPU est de 1140 Mhz sous 3DMark Vantage mais artifacts et à 1110 parfaitement stable en bench et en jeu, sans artifacts. Au niveau mémoire 1625 Mhz soit 6500 Mhz en fréquence effective. Pour la mémoire, c'est excellent car ma HIS est équipée de puces Elpida, réputées pour monter moins que les Hynix, autour de 5700 Mhz d'après overclockers.co.uk. A 6500 Mhz, la bande passante est à 416 Go/s !
 
En mode quiet, même à une température GPU autour de 70°C, la fréquence variait. En mode über, la fréquence reste fixe.
 
Pour l'overclocking, MSI Afterburner 3.00 beta16 fonctionne mais créé un bug parfois : le GPU reste à 100 %. C'est pourquoi je préfère utiliser ASUS GPU Tweak pour l'instant, en plus GPUZ de GPU Tweak fonctionne.
 
J'attends mon waterblock pour mieux monter et être silencieux.


Merci pour le retour ! Ça change du touche pipi auquel on a droit depuis trois jours  :o

n°8913547
overclockp​ro
Posté le 27-10-2013 à 17:33:05  profilanswer
 

Lockz a écrit :


 
Et alors, pas de regret ?
 
Parait qu'elle est "un peu" bruyante ?
 
Jpense que dans tout les cas celui qui prend une carte de ref sait à quoi s'attendre, sinon tu prend une ref chez Nvidia mais faut compter 150 de + sur le cooling [:trollol]
 
Perso j'ai 2 6970 de ref sur un autre PC, plus jamais j'y retournerais, à moins d'y mettre un WC  [:hacker]


 
Oui, elle est bruyante, d'autant plus que j'ai réglé le ventilateur à 100 %, je n'aime pas quand la carte chauffe trop. C'est temporaire jusqu'à la réception du waterblock.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  144  145  146  ..  608  609  610  611  612  613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1GoConfiguration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMDCarte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)