Reprise du message précédent :
Effectivement, toutes les dispos se sont évaporées... Il fallait se dépêcher de commander ce matin... Vu la ruée, ca serait pas étonnant que les prix gonflent

sur caseking il y en a quelque une, mais a 589 euro...

 
 
ta R9 3xx elle aura surtout les moyen grace au 20nm de te foutre 40% de perf dans la gueule d'une R9 290X pour un TDP de facile 50W de moins  

 
 
le cuivre ? c'est gratos, suffit de te servir la nuit

 
caseking.de c'est plus ce que c'était depuis facile 4 ans

Bon on attend Mantle avec les R9 custom pour faire de ce nouveau GPU une totale réussite.

 
Le radiateur ressemble à l''excellent Alpenföhn Peter, probablement le meilleur ventirad pour carte graphique (je l'avais avant le watercooling). Je le conseille vivement si la chauffe et le bruit vous font peur.

Ce sont des rads du même acabit en effet

Le CF 280x est quand même bien pas mal de ce côté là.

J'ai l'équerre Pci de l'Alpenfohn Peter (sorte de rail) lorsque je me sers de mon waterblock universel, j'y colle le ventilo qui refroidit les VRM! ^^

Je vais y faire une beauté à mon tit PC et tenterai de vous faire une mini review!

Pour en revenir à Alpenfohn c'est vraiment une très bonne marque avec des produits très bien finis, le Peter a très bonne presse effectivement et c'est certainement celui vers lequel je me serais tourné si j'étais en airco.

Mais ce MK-26 (Prolimatech?) est réellement beau alors s'il est efficace!

Ah... les rads alternatifs c'est du caca ?

 
Dispo ici avec bf4 à 507 euros fpdin avec le code  PIXOCT12  :
 
 http://www.pixmania.fr/carte-graph [...] srcid=7921

Avoir été AMD j'aurais laisser tombé le UBER mode avec la carte d'origine et je l'aurai réservé pour les cartes avec rad alternatif.

 
Balèze leur méthode de vérification du stuttering .  
 
On voit qu'AMD a progressé sauf pour les jeux dx9 .

Je ne suis pas d'accord, une carte débridable pour faire ce que tu veux c'est très bien.
Moi mes cartes sont sous eau, je veux pas de limite.
Que certaines personnes se focalisent sur ca pour se rassurer, on s'en tape.
En mode normal, la carte est très bien (bon un peu bruyante tout de même), rien n'oblige à "l'overclocker" par l'intermédiaire du switch.

Les nouvelles cartes ne changent rien au frame pacing déjà en place, elles font juste sauter la limitation de débit du pont crossfire (0.9GB/s) qui limitait à 30 FPS en gros en 4K/Eyefinity.
Donc toujours pas de DX9/OpenGL. Mais bon, vu les perfs d'une 290 en DX9, c'est pas vraiment limitant en général, mis à part gros modding de skyrim ou autre exception.

Fixed

toujours personne pour lacher un coupon BF4?

Quand Damien avait fait le test en CFX des 7970 et remarqué les prob sur EyeFinity j'avais directement émis la théorie d'une limite au niveau du pont CFX mais je sais plus pourquoi il l'avait écarté  
Et maintenant que c'est "résolu" (du coup je me demande ce que vont donner les pilotes censés le résoudre sur GCN 1.0) comme par magie AMD donne les chiffres qui le confirme. Pfff

 
L'essentiel c'est que tu avais raison like a boss  
Le probleme est impossible a résoudre sur GCN 1.0
Faut pas dépasser le 2560x1440 stou

 
Ok merci . J’espère quand même que la méthode reste valable pour vérifier le stuttering sur les cartes AMD.

rien de bizarre , c'est juste que entre 1.25 et 1.3 , la différence est  importante  
 
à 1.25 , j'ai des t° proche des tiennes , avec les ventilos à 40/45 %  
 
comme le soulignait aliss le nouveau rad dcu utilisés sur les 780 et 280 à l'air d'être plus efficace tout en étant moins encombrant  
ça prouve qu'on peut toujours amélioré un concept de rad , mais là il  va falloir qu'ils s'arrache les cheveux les ingés pour permettre de pousser une telle carte dans ses retranchements en aircooling.  
surtout que du tri slot , j'ai donné une fois , mais pas deux  

Ça fait une belle jambe Peut être qu'ils on trouvé un moyen d'optimiser les transferts via le soft.

pas complètement pour Tridam d'après ce que j'ai  pu comprendre. (partie Fluidité et FCAT )

 
Bah la seule solution pour augmenter le débit c'est comme tu le dis le bus, donc le soft, et hors DMA ...
Tu te rappelles des disques dur en PIO ? Bah pareil
 
Je pense qu'ils vont tenter de coup du nuage de fumée :
- M'sieur AMD, ma 7970 elle rame en cross
- Oh, regarde, une magnifique 290X qu'elle a pas le pb !
-
-

La R9 290 en approche ?
 

 

 

Moi je suis partant MP moi si tu es prêt à mettre plus de 25 (propale trop basse)

Vivement les test de CF/Single de toutes ces cartes comparés avec les générations précédentes.

 
J'avais oublié cet article . Effectivement ils magouillent pour plomber la concurrence .  

Un peu de porno....
 

 
2 alims de 1200 watts .  

Sinon faut compresser l'image Bon, ça taxe en GPGPU

 
ben donne ton prix alors

Ca ne taxe pas tant que ca c'est en fait très rapide à faire vers les formats type x264
il faut voir que le temps que tu perds à compresser, tu le gagnes largement en ayant 4x moins de donnée à sortir de la carte.
Le pb, ca reste de réussir à placer ca dans des creux d'occupation pour pas staller le reste, et ca doit probablement être fait au cas par cas.
Sans parler des analyses d'image qui ne manqueront pas de faire les testeurs qui trouvent les couleurs un poil délavées
Après je sais pas pour une compression non destructive.

Y'a des sections achats ventes svp, Eife va faire la manche ailleurs c'est pas le sujet.

ouais , ça doit carrément faire saigner les skouarns

Des résultats pour les chanceux qui jouent en EyeFinity...
 
 

Oh ben oui du x264 en 60 ips ou plus en 5760*1080, ça passe crème ... t'es pas un peu marseillais là ?
Et oui sinon je parlais en lossless

 

Je dis juste que compresser (simplement) + sortir la frame c'est mieux que sortir une frame non compressée
Compresser simplement une image, c'est pas énorme pour un GPU qui passe son temps à faire des postprocess full frame, des lectures de zBuffer par millier et autres amusements
 
Mon point de vue reste que c'est mort pour les carte pré 290X

 
mes excuses (grosse journée pour vous )

Un petit tweet de Johan Andersson de DICE à propos de Mantle.
 

 
Les jeux qui utiliseront le moteur Frostbite 3 seront optimisés Mantle sans nécessiter d'efforts particulier de la part des programmeurs.