Reprise du message précédent :
C'est quand le refresh de VEGA ?
Parce que je vois bien nVidia sortir son Volta 3 semaines / 1 mois avant avec une 1180 30% plus cher perf qu'une 1080Ti histoire de couper l'herbe sous le pied d'AMD, un classique.

 
je ne sais pas, mais tu ne trouves pas de Vega custom sur le marché pour l'instant, donc déjà un refresh?

 
Quand le "12nm" LP de GlobalFoundries sera prêt, aucune date précise n'a été donné si ce n'est un vague "2018". AMD a toujours la possibilité de changer de fondeur mais ...  

D’après Heise.de, la prochaine génération de GPU sera nommée Ampere et donc pas de GPU grand public Volta selon eux :
 
http://www.heise.de/newsticker/mel [...] 87633.html

 
Ce serait quand même bizarre de ne pas avoir de déclinaisons gamer d'une version pro.
Serait-ce les prémices d'une architecture spécifique pour le marche pro et gamer ?
 
En tout cas Volta est enfin disponible sur le marché depuis septembre 2017 et Ampère pour moi est une nouvelle archi censée remplacer Volta ou bien la santé financière d'Nvidia est tel qu'il pourrait dév directement une architecture spécifique au jeu mais je reste sceptique dans cette hypothèse

Ou bien la concurrence est tellement à la rue que cela ne sert à rien de sortir Volta hormis concurrencer ses propres CPU largement amortis.
On ne tue pas le veau d'or.

Ampere et contre tous !

Après Pascal, Ampère. Les grands penseurs Français (du passé^^) à l'honneur !

Surtout des scientifiques.
Ils ont mis 2 illustres scientifiques italiens à l'honneur avec fermi et volta. C'est logique de voir aussi 2 illustres scientifiques français à l'honneur. Reste à voir l'archi Curie.

ça sent la rumeur totalement fake ou une incompréhension de la part d'heise pour plusieurs raisons. Volta a été annoncé il y a longtemps, retardé avec pascal à la place et maintenant lancé avec le chip Gv100 donc s'ils sortent ampère à la place de volta, c'est qu'il y a un gros problème quelque part. Nvidia annonce le nom de ses archis publiquement pas mal de temps  à l'avance donc à moins qu'ampère sorte en 2019 et qu'il n'y ait rien en 2018, cela n'est pas possible. Nvidia a toujours placé officiellement volta comme seul successeur de pascal.

La seule raison qu'ampère puisse remplacer volta sur les gpus gamers serait qu'nvidia ait vu qu'en matière de jeu, le gpu soit décevant. J'en doute fortement vu les dernières archis qui montrent qu'nvidia peut faire une même archi efficace pour le pro et le joueur. Cela serait plus un constat d'échec qu'autre chose.

Il y a bien plus de chance qu'ampère soit l'archi qui succède à volta qu'ampère soit l'archi qui prend la place de volta dans le gaming. En tant qu'archi succédant à volta, une annonce en 2018 est tout à fait logique, nvidia n'ayant pas encore dévoilé le nom de l'archi succédant à volta. Nvidia dévoile en général le nom de l'archi suivante dans ses roadmaps au moins un an avant la sortie et les détails sur l'archi.

Mon allemand date donc je passe par la trad, mais je ne vois aucune mention de ça

Si on rajoute à cela que même devant avec la 980ti, ils ont sorti la 1080, je ne vois pas en quoi cette info serait réelle...

Le titre indique un passage de Pascal à Ampere et la dernière partie semble aller dans ce sens. Moi j'ai jamais fait d'allemand donc je me réfère au traducteur en ligne aussi, ce qui peut être parfois source d'erreur.
Mais bon W&S, c'est juste une rumeur et si ça se trouve c'est faux. Mais heise.de est un média sérieux en général.

C’est juste marqué de Pascal à Ampère.  
 
Dans le paragraphe qui suit il est dit que Ampère serait annoncé à la GTC.
 
Tu vas vite en besogne, peut être qu’on aura Volta côté Gaming qui débarquera alors ainsi que Ampère côté HPC. Ou pas

 
C'est déjà le cas, Pascal "Geforce" et Pascal "Tesla" se sont déjà bien différenciés niveau organisation interne.  
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] 16-nm.html
 
Voir le paragraphe " GP104 : SM, Pascal G et Pascal T".  
 

 
oui mais la on parle d'une toute nouvelle architecture autre que volta donc une nouvelle génération

 
Si la nouvelle "génération" de Geforce c'est une Maxwell V3 (ou V4 si on compte le GM107)  avec quelques petites optimisations et plus d'unités l’appellation "Volta" n'aurait pas vraiment de sens, de plus pas besoin de tensor core pour les joueurs etc .D'ailleurs Volta aurait du être la première architecture Nvidia a utilisé de la mémoire type HMC/HBM, Pascal n'existant pas dans les feuilles de routes passées.
 
Pascal pouvant être une architecture de transition avant une séparation distincte des dénominations en fonction des secteurs d'activités visés.

L'info a été reprise par Guru3d
 
"Heise is typically well-informed, something code-named "Ampere" could be plausible, they mention that info is likely to be announced on the next GPU technology conference."

On verra bien, que ce soit Volta ou Ampere concernant la partie Gaming, ça me fait une belle jambe stu vois ce que je veux dire
 
Ce qui peut-être intéressant par contre, c'est le process de fabrication employé.
Le 7nm ne sera pas là avant l'année prochaine et NV va certainement partir sur le version 7nm+ qui arrivera plus tard que les premières versions mobile (on peut tabler sur 2019 mini).
Le "12nm" est bien sûr envisageable et mieux maitrisé mais quid d'une version 10nm personnalisée ? Normalement cela est destiné aux mobiles mais la page du constructeur mentionne les processeurs graphiques aussi.
Avec le partenariat très fort existant avec TSMC, il y a peut-être moyen de faire une transition vers ce node avant l'arrivée du 7nm qui devrait déboucher sur une nouvelle archi HPC pour succéder à Volta.

Il me semble que pour le V100, ils avaient commandé un process "12nm" custom à TSMC.

La logique ne voudrait pas qu'il soit également utilisé pour les prochaines cartes gaming avant de passer à autre chose ?

Quand t'en auras deux tu pourras te mettre en short

 
Le "12 nm" FFN. Que les geforces et autres quadro s’appellent Ampère ou Volta peu importe, mais c'est sur oui que ça utilisera le 12 nm FFN.  

Normalement, c'est la solution la plus logique oui mais le 10nm offre des gains notables comparé au 16nm.
Après si en matière de coûts de production (et peut-être techniquement aussi) ça ne vaut pas le coup pour NV, aucun intérêt du coup.

 
Ouais non, pour le 12 nm FFN, on parle juste d'un 16 nm légèrement amélioré, plus mature et un peu personnalisé pour les besoins de Nvidia   . Le 10nm n'est pas prévu pour un usage type GPU, donc je ne vois pas celui ci comme alternative.

Le 10 nm c'est pas un node basse consommation que pour les puces mobiles comme le 20nm ?

 
Oui les prochains GPUs seront en "7" nm, après le "12" nm.

 
Ben oui c'est pas nouveau et largement débattu. Et c'est bien pour ça que dis que c'est le plus logique.
 

 
http://www.tsmc.com/english/dedica [...] y/10nm.htm
 
Après on l'attend plus sur la partie mobile mais TSMC ne le cantonne pas qu'à ça dans son descriptif. Je dis juste que "SI" il est possible de faire une archi alternative en 10nm et que c'est économiquement/techniquement viable, cela fournirait un gain pas anodin du tout et sans parler de gains architecturaux.

 
Pour des GPU type GV107/108 ça pourrait convenir ? A moins que Nvidia fasse à nouveau confiance à samsung avec son "11" nm LPP.

Ça va ?

 
Bah quand tu vois d’où elle est partie :
 
http://vintage3d.org/nv1.php#sthash.gr0DOvz4.dpbs
 
C'est pas mal pour une entreprise.  
 
Tiens d'ailleurs je ne savais pas :
 

 
Et déjà à l'époque :

 
Belle concrétisation

D'après Igor Wallossek de TH (tiré de roadmaps partenaires), Ampere est prévu pour Q2 2018, déjà en production, et Volta ne serait pas de la partie donc.
 
http://www.3dcenter.org/news/nvidi [...] generation
 
Dans leur analyse, 3DCenter évoque également le 10nm :
 

 
Wait & See... Mais vu le calendrier, le 10nm fait sens. A voir s'il est vraiment taillé pour les GPUs.
 

 
http://www.tweaktown.com/news/5981 [...] index.html
 
Sortez la salière !  

Quand on vois l'évolution des prix sur les portables..
 
Surtout le prochain LG aux environs des 900 euros, 1000 pour le dernier samsung, et + de 1100 euros pour le dernier Iphone X...
Y a de quoi frémir    

La mode est à la surenchère technologique et à la hausse des prix. Une très bonne TV c'est aujourd'hui 2000 euros, en 2018 il y aura des moniteurs PC à 1600 euros, c'est vertigineux...

Salut,
 
je pense m'acheter un asus zenbook pro ux550 (i7 7700hq, gtx 1050, 16gb DDR4, 512go de ssd). C'est pour amener quotidiennement au travail (donc ultrabook, pas de grosse machine moche et lourde), faire de la MAO (sur cubase) et niveau jeu c'est surtout pour faire tourner fifa 18 en 1080p 60fps en ultra (j'ai une tv sony 4k donc le faire tourner en 4k serait un plus mais c'est pas indispensable). J'ai un pc acer en attendant de 2,4kg et bien moins puissant (i5 bi-cœur, 8gb DDR3, gtx860m). Je sais qu'en technologie on achète jamais si l'on attend la prochaine sortie. Mais je voulais juste savoir si les gains de perf/tdp/chauffe seraient significatifs au point d'attendre. En passant il y a aussi les prochaines gen de cpu intel en 10nm qui devraient sortir l'an prochain il me semble. Qu'en dîtes-vous ?
Merci d'avance

drap

Euh... une tv 40" correcte à 500€, y'a 10 ans on en aurait même pas rêvé.

Après, si tu regardes mieux, tu t'apercevras qu'on retrouve des produits "de niche" franchement chers très tôt, on a pas attendu Apple pour ça.

Ta tv de 40 pouces sera obsolète dans à peine 3 ans : 4K, HDR (pour cela il faut un écran très lumineux), traitements d'image très importants (taille d'écran oblige), son de qualité, je te répète, c'est 2000 euros si tu veux réellement de la qualité...
Après je ne te dis pas que tu dois te l'acheter (je viens de m'en acheter une à 300 euros et elle est parfaite pour moi), je dis qu'il y a une surenchère technologique qui ne sert qu'à vendre, très cher, et qui n'a pas bien de sens...
Et des écrans d'ordi à 1600 euros non professionnels, c'est nouveaux, des TV à 5000 euros, c'est nouveau aussi...

T'as pas connu les années 90 et les premiers grands écrans plats plasma (ou DLP ?) à plusieurs kilo-francs ?

A mon souvenir, c'était assez pourri leurs rendus.