Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2732 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Volta ("12nm" FFN)

n°10400441
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 31-07-2018 à 19:17:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

major95 a écrit :


Le standard HDMI 2.1 sera supporté ?


Oui moi je dis  [:clooney2]  
 
Toute façon va bien falloir à vouloir vendre des TVs gsync  :o
Et les dalles lcd 8K chinoise qui promettes de debouler sur le marché en 2019
Et les TVs 3D sans lunettes qui devrait se pointer aussi en 2019
Saupoudré de casque VR monofil  :o
y a aussi le HDR12, ou t es obligé de tricher avec du 4:2:2 en ce moment avec le hdmi 2.0b
 
(et vlà que nvidia avec un partenaire genre asus te sort un casque VR gsync/HDR :p sur la base de leur casque realité mixte microsoft )


Message édité par Activation le 31-07-2018 à 19:25:49
mood
Publicité
Posté le 31-07-2018 à 19:17:10  profilanswer
 

n°10400456
loubar22
Posté le 31-07-2018 à 20:11:08  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

850€ ?
 
Arrête la fumette mec  :lol:


 
Je pense qu'il ne fume pas, je vois également une fourchette entre 750€ et 900€ pour la 1180.  
Dans cette tranche de prix, Nvidia vendra son bébé comme des petits pains surtout si il y a un gap conséquent niveau performance avec la 1080ti.

n°10400465
havoc_28
Posté le 31-07-2018 à 20:28:54  profilanswer
 

loubar22 a écrit :

Je pense qu'il ne fume pas, je vois également une fourchette entre 750€ et 900€ pour la 1180.  
Dans cette tranche de prix, Nvidia vendra son bébé comme des petits pains surtout si il y a un gap conséquent niveau performance avec la 1080ti.


 
 
Si c'est bien du 12 nm FFN+ on est sur un node très mature, un 16 nm légèrement amélioré et un petit peu personnalisé pour les besoins de Nvidia, à part la GDDR6 qui ne devrait pas non plus être si chère que cela, on devrait avoir un très très bon rendement et donc surement rester dans la même tranche de prix que le GP104 à sa sortie il y a de cela un peu plus de 2 ans malgré des puces plus grosses.
 
Nvidia ne peut pas non plus augmenter les prix à l'infinis, au bout d'un moment ça devient contre productif, de toute façon ils font des études de marchés pour calibrer au mieux le tarifs de leurs gammes et maximiser les revenus.  
 

ppn7 a écrit :

A quand des cartes avec un potentiel overclock de 20% en plus ?


 
C'est ce que t'avais avec Pascal à fréquence stock qui te permettait de titiller les 2.05/2.1 ghz.


Message édité par havoc_28 le 31-07-2018 à 20:32:14
n°10400496
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 31-07-2018 à 22:21:37  profilanswer
 

Par rapport à une FE c'est vrai mais Maxwell permettait de monter bien + haut sur les cartes customs.
Sur Pascal, les modèles costauds habituels n'ont finalement que peu de marge de manoeuvre niveau fréquence GPU.

n°10400499
ppn7
Posté le 31-07-2018 à 22:34:15  profilanswer
 

Oui je fais référence aux cartes customs, genre HD7970 avec +150mhz voire 200mhz

n°10400520
havoc_28
Posté le 31-07-2018 à 23:45:12  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Par rapport à une FE c'est vrai mais Maxwell permettait de monter bien + haut sur les cartes customs.
Sur Pascal, les modèles costauds habituels n'ont finalement que peu de marge de manoeuvre niveau fréquence GPU.


 
Proportionnellement oui Maxwell permettait de monter plus haut, on partait de plus bas aussi.  
 

ppn7 a écrit :

Oui je fais référence aux cartes customs, genre HD7970 avec +150mhz voire 200mhz


 
Hum, les HD7970 c'était vraiment que les meilleurs cartes qui permettaient du +150/200 mhz, quand tu dépassais pas les 1.1/1.125 ça faisait que du + 100/125 mhz.  

n°10400554
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 01-08-2018 à 08:59:00  profilanswer
 

Taper +150 Mhz gpu / +500 Mhz DRAM pour du maxwell c'est courant :o

n°10400571
TheRealBix
Posté le 01-08-2018 à 09:59:52  profilanswer
 

Je suis à 1520 MHz sur ma 980, si je regarde le test de HFR le modèle de référence tournait plutôt aux alentours de 1120-1200MHz.
Donc oui le +150 il est dépassé et de loin ^^

n°10400611
flagada007
No Pain No Gain
Posté le 01-08-2018 à 11:13:54  profilanswer
 

Drpal  [:kikidonc]


---------------
La plus belle victoire est de se vaincre soi-même (Chevalier de Méré 1687)
n°10400679
TheRealBix
Posté le 01-08-2018 à 13:32:02  profilanswer
 

Certes, d'autant plus con que j'y suis allé juste après avoir posté :p

 

Mais du coup le "+130" de la gigabyte devrait plutôt être un "+250" si l'on se basse sur la fréquence max de la carte de référence, même "+370" si l'on se base sur la fréquence moyenne de cette même carte de référence.

 

Pour aller plus loin, toujours selon HFR, la 1080 a une fréquence moyenne de 1708 MHz, avec une fréquence max une fois OC de 2070 MHz, donc du "+360" en potentiel d'OC.
Ramené en pourcentage par contre c'est moins glorieux, +21% pour la Pascal contre +34% pour la Maxwell.

Message cité 1 fois
Message édité par TheRealBix le 01-08-2018 à 13:40:34
mood
Publicité
Posté le 01-08-2018 à 13:32:02  profilanswer
 

n°10400684
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 01-08-2018 à 13:49:02  profilanswer
 

TheRealBix a écrit :

Certes, d'autant plus con que j'y suis allé juste après avoir posté :p
 
Mais du coup le "+130" de la gigabyte devrait plutôt être un "+250" si l'on se basse sur la fréquence max de la carte de référence, même "+370" si l'on se base sur la fréquence moyenne de cette même carte de référence.
 
Pour aller plus loin, toujours selon HFR, la 1080 a une fréquence moyenne de 1708 MHz, avec une fréquence max une fois OC de 2070 MHz, donc du "+360" en potentiel d'OC.
Ramené en pourcentage par contre c'est moins glorieux, +21% pour la Pascal contre +34% pour la Maxwell.


 
Exacte mais comme elle part de plus haut c'est quand même un sacré challenge  :jap: .
Je serais curieux de voir le potentiel d'OC de la nouvelle gen en espérant une belle surprise  :love:  

n°10400685
cyberfred
Posté le 01-08-2018 à 13:49:35  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Par rapport à une FE c'est vrai mais Maxwell permettait de monter bien + haut sur les cartes customs.
Sur Pascal, les modèles costauds habituels n'ont finalement que peu de marge de manoeuvre niveau fréquence GPU.


 
disons que les customs Pascal sont déjà fortement o/c , même les FE il me semble ,  voir test HFR :
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] ences.html
on était déjà à 1886 Mhz sur le boost maxi d'une 1080 Ti FE (contre 1582 Mhz sur les specs officielles  ! )
 
à titre d'info sur la mienne  : 1080 Ti Gaming X , j'ai collé un +70 sur MSI AB, ce qui me donne un boost maxi à 2025 Mhz , au dessus pas stable sans toucher au voltage.

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 01-08-2018 à 13:50:36
n°10400696
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-08-2018 à 14:11:05  profilanswer
 

cyberfred a écrit :


 
disons que les customs Pascal sont déjà fortement o/c , même les FE il me semble ,  voir test HFR :
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] ences.html
on était déjà à 1886 Mhz sur le boost maxi d'une 1080 Ti FE (contre 1582 Mhz sur les specs officielles  ! )
 
à titre d'info sur la mienne  : 1080 Ti Gaming X , j'ai collé un +70 sur MSI AB, ce qui me donne un boost maxi à 2025 Mhz , au dessus pas stable sans toucher au voltage.


La 1080Ti FE est aussi à 1641MHz en moyenne par défaut.
Et quand je vois ma Zotac à 1987MHz en 4K sans toucher à rien, on peut voir que sur certains constructeurs se sont lâchés grave, avec l'aval de NV bien sûr.
 

n°10400708
TheRealBix
Posté le 01-08-2018 à 14:26:41  profilanswer
 

drey19 a écrit :


Une partie du gain c'est la limite de température et d’énergie.
 
Juste avec ça et le voltage tu passes déjà a 1278 MHz sur la ref sans avoir OC.
 
Du coup l'Oc donne environ 16% de mieux.


 
Ça a beau être lié à la levée des limites, il n'en reste que la fréquence augmente par rapport à une carte vanilla. Mais ouais on est d'accord c'est plus un throttle imposé qu'autre chose.
 
 

drey19 a écrit :


Après je trouve bien plus intéressant pour le plus grand nombre d'avoir une carte qui exploite plus son potentiel d'origine que de réserver cela aux bidouilleurs.
 
Honnêtement quel intérêt d'avoir une carte qui s'Oc de 30% si avec le boost ils peuvent exploiter d'origine une partie de ce potentiel d'OC, c'est bien plus efficace.


 
La réponse est ici :
 

Invite_Surprise a écrit :


La 1080Ti FE est aussi à 1641MHz en moyenne par défaut.
Et quand je vois ma Zotac à 1987MHz en 4K sans toucher à rien, on peut voir que sur certains constructeurs se sont lâchés grave, avec l'aval de NV bien sûr.
 


 
Garder une marge conséquente au niveau des fréquences ça permet aux revendeurs constructeurs de proposer des gammes, en plus de proposer des cartes qui explosent la concurrence au niveau efficacité énergétique.
D'ailleurs après ils peuvent dire : "Regardez, on met des cartes desktop dans nos laptop gaming !"  
Bah ouais les fréquences nominales, basses, sont les mêmes ^^
 
Après ça vaut seulement parce qu'ils ont une avance considérable sur la concurrence, sinon ils seraient exactement dans la position d'AMD, à proposer des cartes qui consomment au taquet car leur fréquences sont poussées au max pour essayer de tenir.


Message édité par TheRealBix le 01-08-2018 à 14:31:51
n°10400901
TheRealBix
Posté le 01-08-2018 à 20:08:04  profilanswer
 

Ouais du côté client, pas du côté constructeur.
 
Pour les laptops, t'achètes pas un portable avec GPU haut de gamme pour y jouer en mode batterie, enfin ça ne me viendrait pas à l'idée en tout cas.
Les consos ont vachement baissé depuis Kepler mais pas à ce point, par contre c'est devenu bien plus facilement intégrable et donc moins onéreux, il y a par exemple bien plus de portables en milieu de gamme (1060) qu'il y a quelques années (c'était déjà assez cher un portable avec 540M ou 550M).

n°10401024
HJ
Posté le 01-08-2018 à 23:34:10  profilanswer
 

major95 a écrit :


Le standard HDMI 2.1 sera supporté ?


Pas sur. Ce standard date de décembre 2017 de mémoire.
Et, à ce jour, il n'y a encore aucun périphérique qui en dispose (écran, TV, ampli HC ou autre, malgré la sortie très récente de certains de ces produits).
Donc...

n°10401083
manut2500
Posté le 02-08-2018 à 08:58:29  profilanswer
 

bonjour et tu peux me dire l'autonomie en jeu sur un laptop sur batteries équipé d'une 1080 ? tu ne dois pas pouvoir jouer bien longtemps .

n°10401105
genghis77
-_-'
Posté le 02-08-2018 à 10:20:41  profilanswer
 

c'est le topic de quoi ici au juste :lol:
 
ca cause overclock de generations precedentes, d'autonomie de portable, de connectique :lol:
 
drap :o


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
n°10401112
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 02-08-2018 à 10:47:15  profilanswer
 

genghis77 a écrit :

c'est le topic de quoi ici au juste :lol:
 
ca cause overclock de generations precedentes, d'autonomie de portable, de connectique :lol:
 
drap :o


 
Tu vas sur le topic VEGA ça parlait de babes , centrale nucléaire, bagnole , console , linux , climat, smartphone etc etc etc.... :D  :D.
Remarque fallait au moins ça pour faire presque 500 pages juste avant la sortie des VEGA  [:autralia:4]


Message édité par ZzDazzleZz le 02-08-2018 à 10:49:05
n°10401135
cyberfred
Posté le 02-08-2018 à 11:39:41  profilanswer
 

Excellent  :lol:

n°10401142
TheRealBix
Posté le 02-08-2018 à 11:49:05  profilanswer
 

Ouais au départ on comparait les marges d'OC des GPU, en absolu on gagne autant de MHz sur les Maxwell que sur les Pascal, et ce sera sûrement pareil avec les 11xx si les fréquences augmentent encore, c'est là que les bidouilleurs se font un peu baiser.
Bref.
 
Après si vous préférez on peut link une nouvelle fois un énième site putaclic reportant pour la troisième fois une information relative à ces futurs GPU : https://www.clubic.com/carte-graphi [...] escom.html

n°10401173
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 02-08-2018 à 12:52:00  profilanswer
 

perso j appelle déjà TRANSportable une 3DS et une switch qui ont une autonomie de 1h30-2h et faut toujours avoir un transfo et une prise 220v ou une powerbank usb à coté pour alimenter le bousin pour un vrai jeu
 
alors un "notebook" gamer est tout autant un TRANSportable, appelez pas ça un "portable"
à partir du moment ou à peine au bout de 1h30-2h faut avoir une prise au cul, c'est comme les voitures électrique, c'est génial, du moment que t'as une rallonge de 400km :o
 
partant de là et quand un "notebook" gamer coute aussi cher qu'un PC gamer + notebook non gamer (donc 2 appareil séparé)
 
faut vraiment que les boitiers externe contenant la CG qui se branche via un connecteur à un notebook standard se généralise
 
tu laisse la CG gamer à coté de ta TV 70" :o ou dans la sacoche, et quand tu te déplace dans le train ou dans le bus ou avion, t'as un VRAI notebook non gamer qui a 6-7h d autonomie bref de quoi taffer avec une journée complète
 
t'es étudiants je te vois pas jouer à far cry 5 en amphi pendant les cours t'attend d'être dans ta chambre,  
t'a un taff ta pas besoin de gamer avant le soir à l hotel,  
tu voyage.... bah c'est con d'aller en chine, japon, states ou que sais je pour au lieu d admirer le pays rester devant ton écran :o
 
bref la CG gamer à clairement sa place dans un boitier déporté qui facilitera d'autant le refroidissement si t as un besoin de mobilité :o
du moins tant qu on ira à la course à la résolution
quand tu vois un google qui te parle de VR avec des résolution 10x supérieur lol, on est déjà pas cap d'avoir du 90i/s en ultrahd sur des AAA, encore moins en 8K
et ça te parle de casque VR avec des résolution toujours plus grande


Message édité par Activation le 02-08-2018 à 13:03:13
n°10401175
havoc_28
Posté le 02-08-2018 à 13:03:57  profilanswer
 

https://videocardz.com/76953/nvidia [...] een-leaked
 
La rentrée sera chargée :D.
 
Activation sera content, y a les Nvlinks :o (ou une version adaptée pour en réduire les coûts).

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 02-08-2018 à 13:21:55
n°10401220
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-08-2018 à 14:29:07  profilanswer
 

Enfin des photos  :D  
 
A vérifier pour plus tard, mais si c'est legit, c'est plutôt musclé niveau étage d'alimentation.
 
Merci pour l'info  :jap:  

n°10401243
TheRealBix
Posté le 02-08-2018 à 14:59:16  profilanswer
 

Je crois qu'on avait la même chose pour la Titan Kepler au niveau de l'alimentation...
 
Mais je ne sais pas si de bonne augure si c'est le PCB d'une FE, pas pour nos portefeuilles en tout cas.

n°10401254
havoc_28
Posté le 02-08-2018 à 15:11:17  profilanswer
 

TheRealBix a écrit :

Je crois qu'on avait la même chose pour la Titan Kepler au niveau de l'alimentation...
 
Mais je ne sais pas si de bonne augure si c'est le PCB d'une FE, pas pour nos portefeuilles en tout cas.


 
On avait 24 empreintes pour la GDDR5 sur la Titan Kepler de l'époque, la on en a que 8 (Bus 256 bits oblige et pas de Clamshell),de mêmet on avait un emplacement pour un 8 pins supplémentaire (les Variantes Quadro/Tesla 8+8+6 pins) contre "juste" 8+6 ici , de plus un PCB de Ref n'est pas obligatoirement totalement rempli.
 
Ajoutant à cela que l'empreinte du GPU n'est pas non plus si gigantesque, on est pas sur la puce top de gamme, le 6 Pins peut très bien être optionnel, comme noté par Videocardz, bref le PCB de référence pouvant servir de modèle pour des cartes personnalisées musclées.
 
Bref déduire un tarif superélevé, hum na pas forcément, on sera surement dans les mêmes eaux que le GP104 à sa sortie, ce qui est déjà très élevé, mais plus je ne le pense pas.


Message édité par havoc_28 le 02-08-2018 à 15:18:36
n°10401259
lecas
Posté le 02-08-2018 à 15:17:55  profilanswer
 

L'alimentation a l'air très conséquente au regard de la surface occupée par le GPU, c'est surprenant... surtout comparée à une GTX 1080 Ti. J'ai un peu peur de ce que ça pourrait signifier: un gain de performance pas impressionnant, mais un prix impressionnant quand même...

n°10401263
havoc_28
Posté le 02-08-2018 à 15:20:59  profilanswer
 

lecas a écrit :

L'alimentation a l'air très conséquente au regard de la surface occupée par le GPU, c'est surprenant... surtout comparée à une GTX 1080 Ti. J'ai un peu peur de ce que ça pourrait signifier: un gain de performance pas impressionnant, mais un prix impressionnant quand même...


 
On connait le type des phases utilisées et leurs nombres total ? Non. C'est juste un bus 256 bits et un maximum de 8+6 pins jusqu'à 10 phases (caractéristique de ces phases ?) . ça sert à rien de commencer à faire les Cassandre tant qu'on aura pas la carte finale en main.
 
Elles sont déjà assurément d'un autres types / modèles que celles utilisés sur les cartes Pascals de références, la taille de leurs emplacements suggère clairement des phases ayant des dimensions plus petites (et peut être également, voir surement moins puissantes).
 
10 phases qui débitent 30 A (chacune), et 6 phases qui débitent 50A (chacune) ça revient au même courant total.


Message édité par havoc_28 le 02-08-2018 à 15:49:36
n°10401306
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2018 à 16:03:54  answer
 

TheRealBix a écrit :

Je crois qu'on avait la même chose pour la Titan Kepler au niveau de l'alimentation...
 
Mais je ne sais pas si de bonne augure si c'est le PCB d'une FE, pas pour nos portefeuilles en tout cas.


 
pas vraiment non  [:gremlin001]  
 
https://www.hardware.fr/medias/phot [...] 0527_1.jpg
 
https://www.hardware.fr/medias/phot [...] 0528_1.jpg


Message édité par Profil supprimé le 02-08-2018 à 16:04:39
n°10401315
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 02-08-2018 à 16:18:52  profilanswer
 
n°10401319
havoc_28
Posté le 02-08-2018 à 16:27:21  profilanswer
 


 
Le nom peu importe, après tout que nvidia ce mette à différencier ses architectures orientés compute/AI et jeu / application traditionnel, pourquoi pas, rien que l'organisation différente au niveau des SM pourrait justifier une telle différentiation.

n°10401321
TheRealBix
Posté le 02-08-2018 à 16:30:45  profilanswer
 

Ouais pour le coup j'ai fumé. On reste bien plus proche des dernières Titan X/Xp, mais seulement côté alim'.  
Comme le dit Havoc le reste fait penser à du "milieu" de gamme, mais je continue de penser que ça reste louche, ou alors Nvidia veut vraiment pousser les fréquences sur cette gen.

n°10401330
havoc_28
Posté le 02-08-2018 à 16:34:50  profilanswer
 

TheRealBix a écrit :

Ouais pour le coup j'ai fumé. On reste bien plus proche des dernières Titan X/Xp, mais seulement côté alim'.


 
Non. A nouveau, on ne connait pas les caractéristiques de ces phases. ça veut rien dire 10 phases / 5 phases, si on ne connait pas les caractéristiques de ces dites phases. On ne peut pas dire que ce soit proche de l'étage d'alimentation d'un GP102 sans savoir c'est quoi les phases en question encore une fois.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 02-08-2018 à 16:36:00
n°10401333
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2018 à 16:36:14  answer
 

TheRealBix a écrit :

Ouais pour le coup j'ai fumé. On reste bien plus proche des dernières Titan X/Xp, mais seulement côté alim'.
Comme le dit Havoc le reste fait penser à du "milieu" de gamme, mais je continue de penser que ça reste louche, ou alors Nvidia veut vraiment pousser les fréquences sur cette gen.


 
 
même pas  :whistle:  
 
https://www.hardware.fr/medias/phot [...] 1453_1.jpg

n°10401338
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2018 à 16:39:10  answer
 

havoc_28 a écrit :


 
Non. A nouveau, on ne connait pas les caractéristiques de ces phases. ça veut rien dire 10 phases / 5 phases, si on ne connait pas les caractéristiques de ces dites phases. On ne peut pas dire que ce soit proche de l'étage d'alimentation d'un GP102 sans savoir c'est quoi les phases en question encore une fois.


 
le 6+8 est plus parlant dans le sens ou ça te donne une fourchette de probabilité en terme de tdp  
 
pour le reste en effet , c'est un peu short pour tirer des conclusions  :jap:  

n°10401350
havoc_28
Posté le 02-08-2018 à 16:49:06  profilanswer
 


 
La GTX 1080 de Ref, c'était même 8+8 pins sur le PCB.
 
La pour la futur génération on a uniquement 8+6 pins, même si y a la place pour 8+8, mais le PCB ils ont percé que du 8+6 pins niveau trous.  
 
https://www.hardware.fr/articles/94 [...] ition.html
 
https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/50/IMG0050549_1.jpg
 
Bref ... Je vois rien d'inquiétant concernant la future puce 104 niveau consommation.


Message édité par havoc_28 le 02-08-2018 à 16:52:25
n°10401364
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-08-2018 à 17:10:05  profilanswer
 
n°10401366
havoc_28
Posté le 02-08-2018 à 17:11:39  profilanswer
 

Faudra créer un topique ampère et GTX 2000 même s'il est encore de rigueur d'attendre un peu.

n°10401373
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 02-08-2018 à 17:16:43  profilanswer
 

Ouais, j'attends encore un peu.
C'est un site russe on sait jamais  :o

n°10401382
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 02-08-2018 à 17:27:26  profilanswer
 

Au pire modifier l'entête du topic  :??:

n°10401388
obduction
Posté le 02-08-2018 à 17:32:50  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Ouais, j'attends encore un peu.
C'est un site russe on sait jamais  :o


Faut attendre. Il y a quelques jours, c'était encore les gtx 1180 et archi Turing.
On revient à il y a quelques mois avec ampère et 2080.
Dans une semaine, ce sera des gpus volta.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia Shield débit PC GamestreamReboot en boucle GIGABYTE nVIDIA GTX970
Crash de l'ordinateur en lien avec la carte graphique NVIDIA .Remplacer ventirad carte graphique nvidia gts240
nvidia geforce gtx 950m et 3840 x 2160Problème driver nvidia / Kernel mode
Problème carte graphique nvidia.[HFR] Actu : Pilotes Nvidia GeForce 378.92 WHQL
[Topic Unique] Asus ROG Crosshair VI Hero X370 (AMD Ryzen AM4)T1500 et carte Gigabyte N750TOC-2GI Carte Graphique Nvidia GeForce GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Volta ("12nm" FFN)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)