Reprise du message précédent :
 
 
 
Nous on parle des prix à la sortie des Pascal

 
Aucune raison de vendre moins cher la nouvelle gamme par rapport au prix de lancement de l'ancienne gen surtout si elle est plus rapide que le flagship actuel    

 
Le minage n'est plus vraiment un soucis pour l'instant, tant que tu n'as pas de monnaie super rentable, ça n'achète pas en masse des GPUs.

 
moueh les mineurs dans l'histoire
 
vers comme tu dit avril 2017 on était dans le flou artistique de AMD qui faisait du marketing de pute autour d'un vega64/56 pas encore sorti
et nvidia et ses oem on du faire des fleurs sur 1070/1080/1080Ti
par contre quand les vega 56/64 sont sorti on a vu le désastre et c'est reparti à la hausse, et là vers aout 2017 on su quoi faire et on acheté en masse  
 
bref la penurie oui le mining y est pour beaucoup sur aout2017/fev2018
 
mais la baisse des prix sur avril/juin 2017 c'était amorcé par du teasing pipo autour des vega amd
 
savez la periode ou Raja danse dans une fête olé olé avec un cubain au bec, et va chez linus tech tips faire une video complètement pété
là ou il fêtait pas les perf de vega... surtout visiblement son préavi de 3mois et son nouveau salaire à venir chez intel
 
bref les mineurs ont profité d'une situation favorable, sauf qu'il en n'ont tellement abusé comme des porc que tout les intermediaire oem, grossiste, revendeur, profiteur des site de connard genre "lemauvaiscoin" (y a des equivalent dans tout pays de ces reperes de truand) ont voulu s'en mettre plein les fouilles
 
et là tu les vois tous la queue entre les jambes, merde le marché s'effondre, on a été des trop gros crevard  
le truc pour eliminer cette vermine, t achète pas
quand t as une ancienne solution, ça va tu temporise, par contre quand tu tombe en panne, ou t as besoin d'une soluce supplémentaire, clair tu pleure en temps que client standard, car tu te vois forcé à subir ces crevards

n'importe quoi  
 
c'est le tarif des 480 et des 580 ( seulement à leur sortie pour ces dernières ) qui maintenait un semblant de guerre des prix sur le mdg  
 
et c'est la forte demande sur ces deux modèle lors de l'explosion qui minig qui a entrainer tout le reste par effet domino  
 
vega , à part les rouges sectaire , tout le monde s'en cognait  
on savait déjà 6 mois avant la sortie que ça serait un fiasco  
 
vega n'a rien a voir la dedans ou tu vas chercher ça

 
 
tes 480 elle sont en face des 1060, elle faisait jeu egale avec des 980 28nm vieille de plus de 18mois chez nvidia
 
va pas me sortir que c'est la rx480 qui a fait baissé le prix des 1070/1080  

pas la 480 , mais la 580 oui  
 
dans le mdg pure , en effet les 480 se positionnait en face de la 1060 avec un léger avantage au niveau du prix perf pour amd  
 
la 1070 elle , s'est positionnée sur le même niveau de rapport prix/perf que ces deux cartes mdg , mais un cran au dessus en terme de perf et de prix évidemment  
( l'écart de prix entre une 480 et une 1070 était équivalent à l'écart de perf  )  
 
la 1080 elle était placée bien au dessus avec forcément un placement prix/perf moins favorable comme c'est toujours le cas quand on monte en gamme  
 
or , rappelle toi , la 580 est sortie juste avant tout ce merdier , et en se positionnant justement entre la 480/1060 et la 1070  
 
c'est ce qui a tiré le prix de cette dernière vers le bas , mais ça n'a pas duré très longtemps , vu que tout est parti en vrille juste après  
 

Sauf que les prix ont flambés à partir de mi janvier / février 2018 pour Nvidia et le minage na rien à voir là dedans..
Quand tu vois la concurrence qui fait flamber les prix (oui oui vous savez les mineurs avec 500 000 fermes ayant chacune 10 000 cartes qui tournent pleint pot !!!) les grossistes ce sont dit autant faire pareil sur la gamme nvidia et hop le délire 4 mois après AMD..
 
Bref vivement que ce cirque s'arrête et que le marché redevienne normal !!! et faudra pas compter sur AMD pour que cela arrive malheureusement..

pas exactement, les prix ont progressivement monté avant ça  
c'est la pénurie de rx4xx/5xx qui a reporté la demande sur les 1060/1070 dans un premier temps et qui a ensuite tirer tous les prix vers le haut par effet domino et surtout par cupidité  
 
les prix ont atteint les sommets en janvier février par contre, c'est vrai  
on m'a proposé presque le double de son prix pour ma 1070 à cette époque  
c'était vraiment la folie  
 
sortir une nouvelle gamme dans ce contexte, c'est pas des plus simple  
entre l'ancienne gamme susceptible de vampiriser les ventes lorsque les prix vont chuter  et le fait que pascal répondent à plus ou moins tous les besoins actuels  
 
il va forcément falloir un argument implacable pour pousser les gens à renouveler leurs cartes au prix fort

Exactement d'ou j'y perds mon latin en ce moment !! pourquoi renouveler une gamme dont le marché na pas besoin, hormis la 4K @ -->60 fps ou certains titres sont à la ramasse même avec le fleuron..
Une offre concurrente qui n'est pas à la hauteur surtout en rapport prix/perf, et sans compter qu'Nvidia peut très bien jouer en cas de baisse des ventes sur le levier tarif.
 
Surtout que le marché 4K gaming est loin de représenter une part de marché conséquente.
 
Et pour les riches il y aura toujours la Titan V qui feront des heureux  

c'est le Ray tracing , la clé  
 
pour que ce soit cohérent et que ça se vende , il faut des jeux qui le supporte , et que la claque soit suffisante pour te pousser au craquage  
 
c'est probablement ce qui va conditionner la date de sortie de ces cartes  
en tout cas à leur place c'est ce que je ferais  
 

possible mais les premiers jeux exploitants cette techno c'est pour la fin de l'année non? et encore je suppose qu'ils se compteront sur les doigts d'une main !

C'est surtout pour les écrans BFGD que les nouvelles cartes seront markétées.

va falloir qu'ils trouvent un truc en tout cas  
 
car pour le Ray tracing , je sais que certains titres déjà sorti on prévu un patch , mais j'ai pas souvenir d'avoir vu une date quelconque  
 
et concernant les jeux le supportant dès la sortie , y'a Metro exodus par exemple ( la démo était pas transcendante d'ailleurs ) et lui n'est prévu qu'au premier trimestre 2019  
 
les démos techniques, ça fera passer à la caisse quelques irréductibles mais ils seront surement pas nombreux  
 
et en attendant, pascal fait encore le job et se vend au prix fort  
 
y'a de quoi s'arracher les cheveux au service markéteux

Elles ont intérêt à être sacrément perf pour faire tourner des écrans 4k@120fps...

C'est même pas nécessaire, ils argumenteront qu'ils sont tous g-sync...

Je pense la même chose mais plutôt sur les TITAN V parce que les écrans tourneront plutôt vers les 6000 euros mini, et à ce tarif les riches auront un beau combo
 
A part le RTX natif pour les Volta, je ne vois aucun argument pour sortir la nouvelle gen, en sachant que le premier jeu annoncé devrait sortir Q1 2019 et en admettant qu'il n'y ai pas de nouveaux retard  

 
Moi je dirais au moins
 
1/gddr6 plusieurs fournisseur pour nego plutot que rester sur gddr5x
 
2/ hdmi 2.1
3/ hdr16Bits
4/ une volonté de nvidia de pousser plus l abo geforcenow donc besoin de cartes plus efficient dans leurs armoires de serveurs  

Sinon un gros gap de puissance...
 

Je te parle pas d indispensable, je te parle de chose qui peut motiver un nvidia
 
Et
1/ je savais pas que tu etais comptable chez nvidia pour savoir à combien il negocie avec ses grossistes/fabricant/fab/tmsc
 
2/ tu refais pas un gpu de zero, donc en quoi ça te derange que nvidia ne soccupe pas que de toi progamer
 
3/ alors ça va te paraitre mega dingue mais en dehors de ton nombril, t as encore des joueurs qui ont des hd7850 des gtx7xx gtx970
Désolé tout le monde n a pas une gtx10X0 ... Ça t emmerde que nvidia ameliore la carotte pour motiver ceux ci de changer de CG alors que les gtx10X0 vont avoir 2ans    
 
4/ tu sais la partie "video" (hdmi 2.1 hdr etc... ) sera aussi decliné à une conne gtx1130/1150
Oui y a un marché de niche pour, pas forcement moins de niche que ceux qui ont la branlette à acheter une titan pour gagner 10 %  de perf
Et ça reste un message positif "sera à la norme la mieux pour votre prochaine TV
Parait que fou hein... Des gens achète une CG qui restera plus de 10mois dans leur machine, machine qui peut etre un media center (et un media center c est pas obligé d etre un boitier taille platine bluray   )
 
(Perso ça m interesse le hdr dolby vision et le hdmi 2.1 ... Des fois que t ai pas remarqué qu il y a pas de port DP sur les TVs)
 
5/ t es au courant que nvidia s attaque au marché salon avec des TVs gsync
Pas moins debile que les apple fanboy qui on revé durant des année à une tv apple
 
Et le hdmi 2.1 apporte quoi au fait aux TVs... Qu'a annoncé par exemple un samsung pour certaines tvs haut de gamme  
 
Tu prend la shield TV pas beaucoup de merde made in china qui peuvent se vanter de tenir aussi longtemps en terme compatibilité decodage tout ça
Pourquoi pas aussi une nouvelle shield tv l an prochain, nvidia taff bien sur un nouveau tegra pour une autre switch
 
Et la gamme quadro elle est basé sur quel gpu
 
Tu sais des pro de l image, ils en rien a foutre du framerate dans un jeu
Par contre avec des ecran pro, voir le rendu qu aura leur travail en hdr dolbyvision, en hdr10plus....
Avoir des ecran super hivision... Dinguerie ça existe chez les pro
Sans pour autant acheter un GV100

 
Oui mais actuellement une 1080Ti suffit amplement pour le marché gamer, sauf dans des cas extrêmes avec certains jeux hypers gourmands en 4K Full  > 60fps
Bref nous en saurons plus fin Août.
 
Ps: Perso j'aimerais bien voir la nouvelle gen pour cet été ne serait-ce qu'à minima faire fondre les prix des 1080Ti  

Désolé c'est peut-être simpliste mais le ray tracing c'est pas un peu comme la PhysiX qu'on vantait sur batman et borderlands 2?
 
Plus de bruit qu'autre chose. Technologie prometteuse mais pas très utilisée

 
"Actuellement" et sauf" étant les mots clés à retenir de ta phrase
Tout le monde n'a pas la même utilisation de son PC (1080p60hz) et tout le monde n’investit pas dans du matériel "juste" pour couvrir les besoins de la période actuelle.  
Certains achètent pour plusieurs années, ce qui est mon cas.

Et certains n'ont pas peur de baisser une option ou deux...

Ma 1080Ti en 1440p@144hz ne me suffit pas "amplement"

Donc tu es près à mettre 850 euros dans un produit pour gagner à peine 30% de puissance en plus ? ce n'est pas un argument d'achat valable.
 

 
Tu es qui au juste pour décider de la pertinence des achats de chacun ?

La valeur de sa 1080ti ne sera pas nulle, donc oui il peut vouloir mettre 200-300 de plus pour +30%.

Pourquoi vous avez des 1080ti au lieu de 1080 si la diff de prix vaut pas le coup ?  

Si ça peut lui permettre de passer de 120 FPS à 150 FPS+ constant pour profiter de son écran 144hz, c'est un argument tout à fait valable.
Et puis comme dit plus haut, les gens achètent du très haut de gamme si ils le veulent, ce n'est pas parce que personnellement on n'en voit pas l'utilité qu'il en va de même pour tout le monde.
Perso, quand j'ai monté mon PC en 2012 j'ai eu droit à des ricanements de la part d'"experts" qui m'affirmaient que je jetais de l'argent par les fenêtres en prenant 16GO de ram au lieu de 8GO...
On les entend moins aujourd'hui

La pertinence, comme tu dis, ce n'est pas propre à chacun. La pertinence, c'est la logique. C'est comme changer de voiture à chaque génération nouvelle, c'est perdre de l'argent, donc ce n'est pas pertinent.
Je ne juge personne. C'est juste illogique.
On ne passe pas d'une ti haut de gamme à une nouvelle génération "haut de gamme" en étant "pertinent".
Pour répondre à ton accolyte Tolrahc, 120 fps ou 140/150, c'est pareil. J'ai un écran 240 hrz et je peux te dire qu'il y a une très faible différence visuelle. Et au dessus de 160 hrz, aucune.
Voilà. Et arrêtez de vous projeter quand on tape sur des acheteurs compulsifs, ce n'est pas grave d'être un pigeon.
Amonchakai, tu achètes ce que tu veux, mais acheter une 1080ti en remplacement d'une 1080, c'est n'importe quoi. T'as juste à baisser légèrement les ombres (par exemple) dans un jeu, et la faible différence est gommée en n'ayant visuellement pas une grosse différence à l'écran. Par contre en remplacement d'une carte qui a 3 ou 4 ans, oui c'est "pertinent"  

 
C'est sûrement ce que je ferai. Et très franchement, si on veut jouer "budget" on prend une 1060 et un écran 1080p/60hz. Quand on achète une 1080Ti, ça n'est pas rationnel, c'est juste qu'on aime avoir du matos performant, ça ne suit aucune logique de rentabilité ou de rapport qualité/prix.

 
Je n'apprécie pas trop le ton que tu prends, on est sur un topic bon enfant, tu n'es pas obligé d'être désagréable et insultant pour faire passer ton message et partager ton point de vue.

Si tu te sens visé c'est qu'il y a de la vérité dans ce que je dis.
Et je n'ai insulté personne, un pigeon, c'est joli.
 
 

Et dire qu'il y a eu une époque ou 60 fps c'était le saint graal !!! now si tu tapes pas + de 120 fps tu n'es pas au top    
Plus sérieusement les joueurs sont déjà contents s'ils font au minimum du 60fps constant en 1440p après c'est plus de confort mais ce n'est pas primordial
Ce n'est qu'un avis perso chacun est libre de penser différemment  
 
Mais évidement avec du vieux matos il vaut mieux attendre la nouvelle gen que d'acheter maintenant une 1080 voir une 1080Ti surtout vu les tarifs de cette dernière..
 
Ps : Je dois me faire vieux pour ne pas sentir la différence entre 80 et 140 fps    

 

 
Tu joues sur les mots, c'est pas cool mais tu en as le droit.
 
Donc je vais te dire autre chose, en m'exprimant de manière intelligible et respectable: chacun fait ce qu'il veut de son argent, le but du topic n'est pas de commenter les achats des uns et des autres, c'est juste d'échanger sur les cartes et/ou le marché.   Il y a sûrement de la vérité dans ce que tu dis, l'achat de ma 1080ti n'est probablement pas logique, vu qu'on peut jouer pour une config moins onéreuse, ce qui n'est pas sympa c'est que tu dises que les gens qui ont fait ce choix sont des pigeons, même si c'est un joli animal. Je ne comprends pas le but de ce genre d'intervention, si tu as des sentiments agressifs à partager, abstiens-toi, ça ne sert à rien dans le topic.

C'est sans doute que tu n'as pas le niveau pour voir la différence. Ce n'est pas grave non plus, la plupart des gens ne l'ont pas. (tout le monde ne peut pas être un pro aux FPS )
Mais certains sentent tout de suite la différence dès que les FPS baissent en dessous du taux de rafraichissement de l'écran.

Et puis bon, comme tu parles de volatiles qui roucoulent, acheter un écran 240hz sans pouvoir les tenir au minimum c'est plutôt pas mal dans le domaine     Tu aurais peut-être mieux fait de rester à 144hz
Car là dessus nous sommes d'accord, en dessous du taux de rafraichissement de l'écran, 120 ou 150FPS il n'y a pas différence, c'est pareillement merdique (micro-stutter, perso je sens direct quand je suis à 57 FPS au lieu de 60 sur un écran 60hz, pourtant il n'y a que 3 FPS de différence en théorie)

 
c'est pas faux ! et pour l'instant , je suis toujours avec mon vaillant 1440p@75hz , alors oui la 1080 ti est peut être overkill pour cette résolution/fréquence d'affichage mais je me pose pas de questions dans les jeux
après tout dépends des attentes de chacun : certains se contentent de 60 fps , d'autres 120 etc etc...
chacun choisit la carte qui lui fait plaisir pour son utilisation    (et son budget )

C'est surtout que certains font des FPS compétitifs où avoir un écran 144hz et de quoi les tenir est indispensable.
Le commun des mortels s'en fiche, mais ces gens existent

Et bien tu sais quoi ? j'ai acheté cet écran pour me faire une idée moi-même (ne jouant qu'aux FPS et sachant que je ne suis pas passé d'un 144 hrz dernière technologie à un 240 hrz, mon écran avait quelques année et était trop "sombre" pour moi), parce les avis de chacun sur le net (très minoritaires vu que ces dalles sont récentes) et les vidéos en 60 im/sec sur youtube ne retranscrivaient pas du tout la réalité. Et bien je le clame haut et fort, le 240 hrz c'est de la branlette pure. Roooooorrrou les pigeons. Un bon écran 144 hrz est le top ! vous voilà prévenu  

JE me demande si tu ne me lis pas entre les lignes. La 1080 ti est très très bien, mais dépenser 850 boules pour avoir 30% de puissance supplémentaire (sous couvert d'avoir aussi le CPU qui dépote pour l'exploiter mais ça c'est autre chose) afin de passer à une 1180 (à moins qu'elle fasse la vaisselle en plus et la vidange de la voiture), c'est balancer son argent par les fenêtre, et N'vidia n'attends que ça