Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
397 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Volta ("12nm" FFN)

n°10356296
yayspongeb​ob
Posté le 18-04-2018 à 19:15:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
https://wccftech.com/nvidia-geforce [...] elimenary/

 

Wcc donc pincettes spatiales.

mood
Publicité
Posté le 18-04-2018 à 19:15:00  profilanswer
 

n°10356325
Locke Cole
Le Hachoir
Posté le 18-04-2018 à 20:05:00  profilanswer
 


Ça me parait énorme les perfs non ?


---------------
Origin / Battlefield : Monsieur_Locke - Overwatch : Locke - CoC : Le Hachoir
n°10356332
obduction
Posté le 18-04-2018 à 20:20:56  profilanswer
 

Locke Cole a écrit :


Ça me parait énorme les perfs non ?


Autant de cuda cores que sur une 1080ti d'après l'article donc si l'archi est plus efficace, ça peut être cohérent.
 
Les perfs de la 1180TI en 2019 risquent de dépoter sévère.  :D

n°10356334
cyberfred
Posté le 18-04-2018 à 20:24:02  profilanswer
 

Ca va faire comme d'hab , la nouvelle gen xx80  dans les 30% au dessus de la précédente Ti :spamafote:    
(enfin si c'est le cas ca sera tout même pas mal de taper 30% au dessus d'une 1080 Ti vu les perfs de cette dernière :D , mais encore une fois tant qu'Nvidia n'a rien officialisé....)

n°10356357
havoc_28
Posté le 18-04-2018 à 21:06:00  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

Ca va faire comme d'hab , la nouvelle gen xx80  dans les 30% au dessus de la précédente Ti :spamafote:    
(enfin si c'est le cas ca sera tout même pas mal de taper 30% au dessus d'une 1080 Ti vu les perfs de cette dernière :D , mais encore une fois tant qu'Nvidia n'a rien officialisé....)


 
Comme d'hab, hum non, ça été le cas pour le passage Maxwell à Pascal, car on changeait de finesse de gravure et ceci de manière marquée.  
 
Car bon en restant sur une même finesse de gravure, (Kepler => Maxwell), la 980 était au niveau d'une 780 Ti. Si nvidia sort quelque chose en 12 nm FFN qui n'est qu'un 16 nm FF+ mature avec quelques optimisations spécifiques à Nvidia c'est loin d'être équivalent au passage du 28 nm au 16 nm FF+, donc ça nous garantie pas forcément le même niveau de gain coté performance qu'on a eut entre Maxwell et Pascal.
 
De toute façon comme ça été dit, ça vient de WCtech qui nous a prédit une RX480 au niveau d'une 980 Ti / Fury X :o.

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 18-04-2018 à 21:15:10
n°10356392
booba92i
Posté le 18-04-2018 à 21:59:55  profilanswer
 

Activation a écrit :

Toute façon 4K, 8K... ça veut rien dire
 
Un film c est un ratio
Une emission de TV maintenant c est tournée dans un ratio 1.78 bref du 16/9
 
Du temps des TV cathodique du 1.33 bref du 4/3
T as des films en 2 : 1. , 2.40 , 2.35, etc...
Les formats t en a une pelleté
Quand le HDready (meme pas fullhd) on aurait pu se dire "chouette, ouste le ntsc, pal, secam... On va enfin un truc mondial
 
Bah non c'est con là meme pour les nouvelles prod on pas été foutu de s entre sur le nb d image seconde
T as encore les incoherence du 24/25/30 i/s
On en est au bluray ultrahd, même pour les films en xours de fournage ils se sont pas dit, bon on arrete la connerie, tout nos film seront tourné avec toute nos camera en 60i/s
 
Maaaaiiiis non, on se tape encore des delire
Le hdr pareil là encore ces cons sont pas tombé d accord
 
Il reproche au "client potentiel" de pas acheter, mais ils font rien pour stopper de nous prendre pour des pigeons, y a aucune coherence dans la production de contenu video
 
Et ça serait au client final de constamment eventrer son portefeuille car ces cons se font leur guerre entre à multiplier les ratio, les framerate, es type de adaptative sync
Les hdr, ...  
Meme le son c est un merdié meme sur des film dit haute definition, on ose encore te claquer du dolby digital degueulasse qui etait indigue sur un dvd video
 
Bref le jour ils arreteront de prendre les clients pour des cons, ça se saura
Car je pense que ça sera le jour ou il n y aura plus qu un seul studio (quand tu vois un disney comment il rachete tout le monde  :o )
Et un seul fabriquant
 
Le monopole ... Raaaaaah l'apocalypste, l holocauste  [:popok]  [:jean fraugue:1]
 
Bref le 4K 8K derrière  :o déjà pour un ecran (moniteur ou tv) ça n existe pas dans le grand public
C est ultrahd ou super hivision
Y a rien de 4K 8K là dedant


 
Sans compter le gamma à 2,6, et pis décoder du Jpeg2000 quantifier en 12 bits en temps réel c'est pas donner à n’importe qui! ,pour que les datas passe dans les tuyaux faudrait deux DP 1.4  :pt1cable:


---------------
WiiDS: Sauf que IL2 a un mode DirectX, et que ce dernier reste plus performant même sous nVidia. lol :)
n°10356402
Gazette
Posté le 18-04-2018 à 22:21:26  profilanswer
 

Sans compter que le 24hz peut être aussi du 23.976.

n°10356432
yayspongeb​ob
Posté le 18-04-2018 à 23:11:07  profilanswer
 


 
Pour les proxytaffé :
 
- +50% de perf qu'une 1080 en 1440p
- +100$ qu'une 1080
- Sortie Juillet

n°10356480
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 19-04-2018 à 07:38:23  profilanswer
 

yayspongebob a écrit :


 
Pour les proxytaffé :
 
- +50% de perf qu'une 1080 en 1440p
- +100$ qu'une 1080
- Sortie Juillet


Question performances sur papier c'est pas déconnant en comparant les chiffres.  [:aelenia]  
+40% de CUDA Cores et de TMUs, +50% FP32 performance et bande passante mémoire...
 
Après, le graphe montre des "performances relatives", ce qui ne veut pas dire grand chose...
Le commentaire semble plus crédible, lui :  

Citation :

So you can expect around GTX Titan Xp performance or slightly better, but at significantly lower power consumption.


 
Plus qu'à voir le prix  [:alph-one]

n°10356483
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-04-2018 à 08:06:10  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Car bon en restant sur une même finesse de gravure, (Kepler => Maxwell), la 980 était au niveau d'une 780 Ti. Si nvidia sort quelque chose en 12 nm FFN qui n'est qu'un 16 nm FF+ mature avec quelques optimisations spécifiques à Nvidia c'est loin d'être équivalent au passage du 28 nm au 16 nm FF+, donc ça nous garantie pas forcément le même niveau de gain coté performance qu'on a eut entre Maxwell et Pascal.
 


 
Les specs paraissent généreuses pour un gpu de 400mm2 utilisant un process dont la densité n'a pas évolué.

mood
Publicité
Posté le 19-04-2018 à 08:06:10  profilanswer
 

n°10356513
TheRealBix
Posté le 19-04-2018 à 10:00:06  profilanswer
 

Le bond Maxwell-Pascal était quand même de 70%

n°10356518
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 19-04-2018 à 10:28:23  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :


Plus qu'à voir le prix  [:alph-one]


 
Ah mais le MSRP fait partie du bundle de rumeur de wccmachin, 699$... :o  
 
Ca serait du jamais vu pour un chip de classe moyenne.

n°10356519
cyberfred
Posté le 19-04-2018 à 10:30:47  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Comme d'hab, hum non, ça été le cas pour le passage Maxwell à Pascal, car on changeait de finesse de gravure et ceci de manière marquée.  
 
Car bon en restant sur une même finesse de gravure, (Kepler => Maxwell), la 980 était au niveau d'une 780 Ti. Si nvidia sort quelque chose en 12 nm FFN qui n'est qu'un 16 nm FF+ mature avec quelques optimisations spécifiques à Nvidia c'est loin d'être équivalent au passage du 28 nm au 16 nm FF+, donc ça nous garantie pas forcément le même niveau de gain coté performance qu'on a eut entre Maxwell et Pascal.
 
De toute façon comme ça été dit, ça vient de WCtech qui nous a prédit une RX480 au niveau d'une 980 Ti / Fury X :o.


 
en effet tu as raison , j'avais oublié ce point là :jap:
et Wctech c'est clair que ca reste de la rumeur pour le moment !

n°10356558
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 19-04-2018 à 11:25:39  profilanswer
 

yayspongebob a écrit :


 
Pour les proxytaffé :
 
- +50% de perf qu'une 1080 en 1440p
- +100$ qu'une 1080
- Sortie Juillet


Les mecs sont en mode total "I want to believe" ou "I have no clue".
En réalité, ils pêchent à la grenade car c'est comme ça qu'ils se font de la money et qu'ils fonctionnent.
C'est un site de rumeurs poubelles qui ne revient d'ailleurs jamais en arrière sur les morceaux de pipeau qu'ils ont joué par le passé.
A ne pas consulter.

n°10356674
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 19-04-2018 à 15:04:10  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Ah mais le MSRP fait partie du bundle de rumeur de wccmachin, 699$... :o  
 
Ca serait du jamais vu pour un chip de classe moyenne.


Le prix,  c'est le point sur lequel je ne crois personne tant qu'il n'y a pas eu de msrp officiel. :d  
Et encore,  quand on compare les prix officiels/ prix pratiqués pour le moment,  c'est pas une science exacte  [:djekyl]  

n°10356884
major95
The Beat!!!!
Posté le 19-04-2018 à 20:21:47  profilanswer
 

booba92i a écrit :


 
Sans compter le gamma à 2,6, et pis décoder du Jpeg2000 quantifier en 12 bits en temps réel c'est pas donner à n’importe qui! ,pour que les datas passe dans les tuyaux faudrait deux DP 1.4  :pt1cable:


 
Gamma à 2.6 ?  
 
Bah faut pas avoir peur des noirs bouchés.  :pfff:

n°10357421
metha
Crévindious, didjiou la Marie!
Posté le 20-04-2018 à 20:51:46  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

Ca va faire comme d'hab , la nouvelle gen xx80  dans les 30% au dessus de la précédente Ti :spamafote:    
(enfin si c'est le cas ca sera tout même pas mal de taper 30% au dessus d'une 1080 Ti vu les perfs de cette dernière :D , mais encore une fois tant qu'Nvidia n'a rien officialisé....)


30% de plus qu'une 1080ti, pas mal, je pense plus pour du 20-25% en moyenne, et 30% pour des versions "oc"
Edit : mais ils peuvent lâcher aussi les chevaux......j'espère que les mineurs vont pas foutre le Bronx et rendre les futures 1180 indisponibles et où hors de prix... ;)


Message édité par metha le 20-04-2018 à 21:01:23

---------------
De l'humilité ? C'est pas quand il y a des infiltrations ?BioMetha#2396
n°10357703
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 21-04-2018 à 17:33:54  profilanswer
 

Le GV100 disséqué dans ce pdf ci-dessous, document complet et complexe, c'est très pointu :
 
http://tof.cx/images/2018/04/21/cad5887662184a248190703bccfc5e02.png
 
http://arxiv.org/pdf/1804.06826.pdf
 
Via CDH


Message édité par Invite_Surprise le 21-04-2018 à 17:36:03
n°10357924
meni54
Posté le 22-04-2018 à 10:35:31  profilanswer
 
n°10357940
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 22-04-2018 à 11:04:44  profilanswer
 


"Données issues de HKEPC". Cékiça?  [:aelenia]
edit : Hong Kong Electronics Project Competition. ça n'en dit pas long.

Message cité 1 fois
Message édité par nicolas_yad le 22-04-2018 à 11:06:19
n°10357947
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 22-04-2018 à 11:18:49  profilanswer
 

 

50% de plus qu'une 1080 ok  [:wo0chy:3] , autant dire peanut vs une 1080Ti, ça sent pas vraiment bon tout ça

Message cité 1 fois
Message édité par dave76 le 22-04-2018 à 11:21:11

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°10357948
obduction
Posté le 22-04-2018 à 11:22:30  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :


"Données issues de HKEPC". Cékiça?  [:aelenia]
edit : Hong Kong Electronics Project Competition. ça n'en dit pas long.


Avec google, tu aurais trouvé en 10 secondes top chrono. C’est un site internet asiatique consacré au hardware.
http://www.hkepc.com/16631/Turing_ [...] 6%E4%BA%86
C'est le même tableau que celui dispo sur wccftech le même jour que HKEPC. yayspongebob en avait parlé ici le 18.
https://wccftech.com/nvidia-geforce [...] elimenary/

 

A voir celui qui a sortit le premier la rumeur mais ça fait surement plus crédible de citer un site asiatique que wccftech.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 22-04-2018 à 11:23:06
n°10357950
obduction
Posté le 22-04-2018 à 11:24:31  profilanswer
 

dave76 a écrit :

 

50% de plus qu'une 1080 ok  [:wo0chy:3] , autant dire peanut vs une 1080Ti, ça sent pas vraiment bon tout ça


https://tof.cx/images/2018/04/22/c016a04449847dc7e6f723b781e224f8.png
https://wccftech.com/nvidia-geforce [...] elimenary/
http://www.hkepc.com/16631/Turing_ [...] 6%E4%BA%86

 

18% de plus. Pour une 1180 équipé du chip milieu de gamme, c'est très bien. Tu confonds avec la 1180TI.


Message édité par obduction le 22-04-2018 à 11:25:57
n°10357967
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 22-04-2018 à 11:55:33  profilanswer
 

obduction a écrit :


Avec google, tu aurais trouvé en 10 secondes top chrono. C’est un site internet asiatique consacré au hardware.
http://www.hkepc.com/16631/Turing_ [...] 6%E4%BA%86
C'est le même tableau que celui dispo sur wccftech le même jour que HKEPC. yayspongebob en avait parlé ici le 18.  
https://wccftech.com/nvidia-geforce [...] elimenary/
 
A voir celui qui a sortit le premier la rumeur mais ça fait surement plus crédible de citer un site asiatique que wccftech.


Désolé mais quand je vois ça :  
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/16/7/1524390676-capture.jpg
Je sais pas si je suis sur le site d'un fabricant d'électronique, un site de hardware sérieux, une team d'overclocking, un "blog" de passionné, etc.
Et je ne sais pas quel crédit donner au site, surtout  [:spamafote]

n°10357986
obduction
Posté le 22-04-2018 à 12:24:58  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :


Désolé mais quand je vois ça :
https://image.noelshack.com/fichier [...] apture.jpg
Je sais pas si je suis sur le site d'un fabricant d'électronique, un site de hardware sérieux, une team d'overclocking, un "blog" de passionné, etc.
Et je ne sais pas quel crédit donner au site, surtout  [:spamafote]


Qu'est-ce que tu essaies de me faire dire? Que c'est un site sérieux? Ou ais je écris ça? :??:
Je t'ai simplement écris que c'était un site de hardware. Tu peux naviguer sur le site, c'est ce que j'ai fais, je comprends rien à la langue mais on voit clairement que c'est un site de hardware comme peuvent l'être les autres sites de hardware. Niveau crédibilité, je ne sais pas mais est-ce important?
on se base sur une rumeur donc niveau crédibilité, tu peux déjà te dire que c'est à prendre avec des grosses pincettes.
Au pire, tu as la version anglaise sur wccftech postée il y a plusieurs jours ici même. A toi de voir si tu considères wccfetch comme une source crédible ou pas.

 

Si tu veux savoir pourquoi comptoir du hardware a pris un lien d'un site asiatique plutôt qu'un lien anglophone, faut leur demander à eux.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 22-04-2018 à 12:25:41
n°10357991
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 22-04-2018 à 12:26:32  profilanswer
 

obduction a écrit :


Qu'est-ce que tu essaies de me faire dire? Que c'est un site sérieux? Ou ais je écris ça? :??:
Je t'ai simplement écris que c'était un site de hardware. Tu peux naviguer sur le site, c'est ce que j'ai fais, je comprends rien à la langue mais on voit clairement que c'est un site de hardware comme peuvent l'être les autres sites de hardware. Niveau crédibilité, je ne sais pas mais est-ce important?
on se base sur une rumeur donc niveau crédibilité, tu peux déjà te dire que c'est à prendre avec des grosses pincettes.
Au pire, tu as la version anglaise sur wccftech postée il y a plusieurs jours ici même. A toi de voir si tu considères wccfetch comme une source crédible ou pas.

 

Si tu veux savoir pourquoi comptoir du hardware a pris un lien d'un site asiatique plutôt qu'un lien anglophone, faut leur demander à eux.


Nulle part, mais c'était justement ma question. Mais je me suis mal fait comprendre, mon mauvais  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par nicolas_yad le 22-04-2018 à 12:27:01
n°10358093
HJ
Posté le 22-04-2018 à 14:51:13  profilanswer
 

Les versions moins puissantes (et plus accessibles financièrement, type 1050/1060) sortent toujours après le haut de gamme ?
Pareil en 11xx ? Personne n'en a encore parlé.

n°10358096
cyberfred
Posté le 22-04-2018 à 14:57:10  profilanswer
 

En général oui , elles sortent après :jap:
Mais tant qu'nvidia n'a rien annoncé , on ne sait même pas si ca elles vont vraiment s'appeler 11xx !

n°10358111
lilendo13
Posté le 22-04-2018 à 15:28:50  profilanswer
 

Vous pensez que nvidia va sortir une nouvelle carte avec une énorme hausse des perfs ? au alentour des 600€ ?
 
Alors que les jeux tout public actuel demande de moins en moins de perfs graphique et que les 1080, 1080ti se vendent encore comme des petits pain à des prix abusé ?
 
Egalement une absence total de concurrence, personnellement je ne vois pas trop l’intérêt qu'il aurait à sortir ça...
 
à voir, mais je pense qu'il va y avoir des surprises  :sweat: ...

Message cité 2 fois
Message édité par lilendo13 le 22-04-2018 à 15:35:06
n°10358116
quentincc
...
Posté le 22-04-2018 à 15:41:32  profilanswer
 

lilendo13 a écrit :

Vous pensez que nvidia va sortir une nouvelle carte avec une énorme hausse des perfs ? au alentour des 600€ ?

 

Alors que les jeux tout public actuel demande de moins en moins de perfs graphique et que les 1080, 1080ti se vendent encore comme des petits pain à des prix abusé ?

 

Egalement une absence total de concurrence, personnellement je ne vois pas trop l’intérêt qu'il aurait à sortir ça...

 

à voir, mais je pense qu'il va y avoir des surprises :sweat: ...


Dans ce cas ils seraient restés sur du maxwell :O


---------------
Mon topic d'achats/ventes - L'abus de poneys cause de grave problèmes de santé - Mon Skype : quentincc - Mon Discord : TheQuentincc #9184 - Les Honteux Bidouillages c'est par ici : http://goo.gl/q49daZ
n°10358127
obduction
Posté le 22-04-2018 à 16:24:54  profilanswer
 

HJ a écrit :

Les versions moins puissantes (et plus accessibles financièrement, type 1050/1060) sortent toujours après le haut de gamme ?
Pareil en 11xx ? Personne n'en a encore parlé.


Depuis les kepler, nvidia ne sort plus le haut de gamme en premier mais le milieu de gamme soit 680 avant 780, 980 avant 980ti, 1080 avant 1080ti alors qu'avant depuis au moins les geforce 5, c'était le haut de gamme dès le départ (5800ultra, 6800ultra, 7800gtx, 8800gtx, 280,480,580).
Les versions plus orientés bas de gamme comme les 1050 et 1060 sortent toujours après et ça ne devrait sans doute pas changer.


Message édité par obduction le 22-04-2018 à 16:25:14
n°10358129
obduction
Posté le 22-04-2018 à 16:32:37  profilanswer
 

lilendo13 a écrit :

Vous pensez que nvidia va sortir une nouvelle carte avec une énorme hausse des perfs ? au alentour des 600€ ?


C'est quoi énorme pour toi? Cela veut tout et rien dire. 600€ c'est déjà très chère pour une puce qui ne sera pas le gros chip.
 

Citation :

Alors que les jeux tout public actuel demande de moins en moins de perfs graphique et que les 1080, 1080ti se vendent encore comme des petits pain à des prix abusé ?


Avec l'arrivée du 4k en masse et du raytracing qui pointe le bout de son nez dans les jeux dès la fin de 2018, la demande en perf graphique est toujours là.
 

Citation :

Egalement une absence total de concurrence, personnellement je ne vois pas trop l’intérêt qu'il aurait à sortir ça...


Pour stimuler les ventes. Faut bien donner envie à ceux qui ont acheté une pascal HDG de changer. L'arrivée des écrans 4K HDR 144hz va stimuler le besoin de cartes graphiques plus performantes sur le marché haut de gamme car même si une 1080ti s'en tirer bien sur les jeux en 4k, elle n'a pas encore une marge suffisante pour tous les jeux dans cette résolution notamment pour ceux qui visent du 60 fps minimum sans concession sur les graphismes.
 
 

Citation :


à voir, mais je pense qu'il va y avoir des surprises  :sweat: ...


Lesquelles? Parce que des surprises on en a depuis toujours.
Si tu penses qu'nvidia ne va rien sortir cette année, je pense que c'est toi qui risque d'avoir une surprise.

n°10358133
havoc_28
Posté le 22-04-2018 à 16:46:31  profilanswer
 

obduction a écrit :

C'est quoi énorme pour toi? Cela veut tout et rien dire. 600€ c'est déjà très chère pour une puce qui ne sera pas le gros chip.


 
C'est sur que quand on voit le tarif d'introduction du GP104 dans sa version 1080 ..
 

obduction a écrit :

Avec l'arrivée du 4k en masse et du raytracing qui pointe le bout de son nez dans les jeux dès la fin de 2018, la demande en perf graphique est toujours là.


 
L'arrivée en masse du 4K, hum j'ai des doutes, on disait aussi que DX12/Vulkan allait se généraliser, pour l'instant c'est toujours pas le cas, de même faut voir comment est utilisé le Raytracing, si c'est juste une loupiotte dans un coin, c'est pas non plus ça qui va annoncer une adoption massive de la chose :p.  
 

obduction a écrit :

L'arrivée des écrans 4K HDR 144hz va stimuler le besoin de cartes graphiques plus performantes sur le marché haut de gamme car même si une 1080ti s'en tirer bien sur les jeux en 4k, elle n'a pas encore une marge suffisante pour tous les jeux dans cette résolution notamment pour ceux qui visent du 60 fps minimum sans concession sur les graphismes.


 
Faut voir le niveau de performance des futurs cartes, car bon c'est pas 15 à 20% de plus qu'une 1080 Ti (dans un premier temps) qui vont rendre le 4K @ 144hz un réalité (quand on pousse les curseurs niveaux options graphiques :o).  
A nouveau pour le 4K je reste réservé, car il est probable que la prochaine génération ne suffise toujours pas pour clairement profiter de la 4K sur un écran type 144hz, peut être pour la génération en 7nm ...

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 22-04-2018 à 18:54:28
n°10358138
cyberfred
Posté le 22-04-2018 à 17:07:03  profilanswer
 

+1 avec Havoc , quand on sait que même une 1080 Ti est loin d'avoir 100 fps partout ne serait ce qu'en 1440p  (sur des gros jeux tout à fond bien entendu)
Pour de la 4k@144Hz , il va vraiment falloir un sacré gap en terme de perf.

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 22-04-2018 à 18:00:57
n°10358193
obduction
Posté le 22-04-2018 à 19:51:13  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
C'est sur que quand on voit le tarif d'introduction du GP104 dans sa version 1080 ..
 


La 1080 c'était 600$ à sa sortie.
https://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html
 
 
 

havoc_28 a écrit :


L'arrivée en masse du 4K, hum j'ai des doutes, on disait aussi que DX12/Vulkan allait se généraliser, pour l'instant c'est toujours pas le cas, de même faut voir comment est utilisé le Raytracing, si c'est juste une loupiotte dans un coin, c'est pas non plus ça qui va annoncer une adoption massive de la chose :p.  


L'arrivée en masse du 4k ne dépend que du prix des écrans. Cela baisse et les écrans 4k même si c'est de l'assez bas de gamme arrivent à des prix aujourd'hui acceptables pour tout le monde. Pour les écrans plus haut de gamme, cela va prendre plus de temps.
 
 

havoc_28 a écrit :


 
Faut voir le niveau de performance des futurs cartes, car bon c'est pas 15 à 20% de plus qu'une 1080 Ti (dans un premier temps) qui vont rendre le 4K @ 144hz un réalité (quand on pousse les curseurs niveaux options graphiques :o).


20% de plus, on serait proche des 60 fps mini dans beaucoup plus de jeux et avec moins de jeux côtoyant la barre des 30 fps donc avec une marge pour les futurs jeux.
 

havoc_28 a écrit :


A nouveau pour le 4K je reste réservé, car il est probable que la prochaine génération ne suffise toujours pas pour clairement profiter de la 4K sur un écran type 144hz, peut être pour la génération en 7nm ...


Si on regarde le gap niveau pascal, une 1080 était environ d'après hardware.fr 30% plus perf qu'une 980ti et une 1080ti 30 % plus perf qu'une 1080 soit environ 74% d'écart entre une 980ti et une 1080ti en 4k. Si on a le même écart entre la 1080ti et la 1180ti en 4k, je pense que la 1180TI ou équivalent utilisant le chip haut de gamme volta/turing/ampère sera parée pour la 4k quelque soit le jeu avec au moins du 60 fps mini. Ceci permettra de profiter sans problème d'un écran 4k 144hz gsync.
 
Avec une 1180 si la rumeur dit vrai, il faudra encore fait des concessions.

n°10358199
havoc_28
Posté le 22-04-2018 à 20:03:36  profilanswer
 


 
Hors taxe, c'était quoi le prix en euros en magasins ?  
 

Citation :

La GeForce GTX 1080 est annoncée à un tarif débutant à 599$ (670€) alors que le modèle de référence que nous allons vous présenter, et qui sera le premier disponible à partir du 27 mai, se négociera à partir de 699$, soit 790€ TTC en tarif officiel en Europe !


 
A la sortie on avait rien en dessous de 700 €  
 

obduction a écrit :


L'arrivée en masse du 4k ne dépend que du prix des écrans. Cela baisse et les écrans 4k même si c'est de l'assez bas de gamme arrivent à des prix aujourd'hui acceptables pour tout le monde. Pour les écrans plus haut de gamme, cela va prendre plus de temps.


 
Y a pas que le prix, quid du pitch et de la distance par rapport à l'écran pour en avoir une utilisation confortable ?  
 

obduction a écrit :

20% de plus, on serait proche des 60 fps mini dans beaucoup plus de jeux et avec moins de jeux côtoyant la barre des 30 fps donc avec une marge pour les futurs jeux.


 
60 hz, on est loin des 144 hz des écrans 4k du futur.
 

obduction a écrit :


Si on regarde le gap niveau pascal, une 1080 était environ d'après hardware.fr 30% plus perf qu'une 980ti et une 1080ti 30 % plus perf qu'une 1080 soit environ 74% d'écart entre une 980ti et une 1080ti en 4k. Si on a le même écart entre la 1080ti et la 1180ti en 4k, je pense que la 1180TI ou équivalent utilisant le chip haut de gamme volta/turing/ampère sera parée pour la 4k quelque soit le jeu avec au moins du 60 fps mini. Ceci permettra de profiter sans problème d'un écran 4k 144hz gsync.
 
Avec une 1180 si la rumeur dit vrai, il faudra encore fait des concessions.


 
La GTX 1080 a bénéficié du passage du 28nm au 16 nm, la génération qui va sortir cette année, on reste toujours sur la même finesse de gravure, le 12 nm FFN n'est qu'un 16 nm FF+ très mature avec quelques améliorations mineures et quelques optimisations spécifiques à Nvidia, mais on est loin du gain permis par le passage du 28 nm au 16nm.  
 
C'était quoi les gains qu'on a eut entre Kepler et Maxwell ? La 980 c'était 10% de plus qu'une 780 Ti. (Oui le GK110 était plus gros que le GM204 mais y avait la double précision, un bus 384 bits et une organisation interne moins orienté jeux ).  
 
Pour être sur d'avoir un gros gain, c'est plus avec le 7nm quand celui si sera opérationnel.

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 22-04-2018 à 20:31:38
n°10358207
obduction
Posté le 22-04-2018 à 20:31:08  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Y a pas que le prix, quid du pitch et de la distance par rapport à l'écran pour en avoir une utilisation confortable ?

 



Le pitch est tout à fait correct sur un écran 32" par exemple et à une distance classique pour un écran de bureau. C'est le pitch de mon ordi portable et les ordinateurs portables gamers ont aujourd'hui des DPIs du même niveau ou plus grand qu'un écran 4k 32".

 
havoc_28 a écrit :

 

60 hz, on est loin des 144 hz des écrans 4k du futur.

 



Tu confonds FPS et Hz. Pas besoin d'être à 144 fps pour profiter d'un écran 144hz. C'est encore plus vrai avec un écran gsync.

 
havoc_28 a écrit :

 

La GTX 1080 a bénéficié du passage du 28nm au 16 nm, la génération qui va sortir cette année, on reste toujours sur la même finesse de gravure, le 12 nm FFN n'est qu'un 16 nm FF+ très mature avec quelques améliorations mineures et quelques optimisations spécifiques à Nvidia, mais on est loin du gain permis par le passage du 28 nm au 16nm.

 

C'était quoi les gains qu'on a eut entre Kepler et Maxwell ? La 980 c'était 10% de plus qu'une 780 Ti.

 

Pour être sur d'avoir un gros gain, c'est plus avec le 7nm quand celui si sera opérationnel.


Pascal a certes bénéficié du changement de gravure mais pascal c'était la même archi que maxwell avec simplement une optimisation architecturale. Volta est une toute nouvelle archi dont nvidia a toujours dit qu'il y aurait un gros gap de performance.

 

La 980 c'était 13 % de perf en plus par rapport à la 780ti et la 980ti  50% de perf en plus. Certes, la 980 offrait pas forcément beaucoup de perf en plus mais la 980ti offrait autant en plus par rapport à la 980 que la 1080ti par rapport à la 1080.
https://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html

 

La rumeur parle d'une situation plus au milieu car ce serait 17% en plus.

 

Même avec 50% de perf en plus pour la future 1180ti face à une 1080ti si on se place dans la pire des situations, ça permettra de profiter de la 4k sans problème.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 22-04-2018 à 20:38:20
n°10358212
havoc_28
Posté le 22-04-2018 à 20:39:26  profilanswer
 

obduction a écrit :

Le pitch est tout à fait correct sur un écran 32" par exemple et à une distance classique pour un écran de bureau.


 
32 Pouces pour un bureau, à 75cm de celui ci hum. Mais bon en fonction des goûts.  
 

obduction a écrit :

Tu confonds FPS et Hz. Pas besoin d'être à 144 fps pour profiter d'un écran 144hz. C'est encore plus vrai avec un écran gsync.


 
Autant jouer sur un écran 1440P qui permettra un plus grand confort niveau image par seconde, pour certains 60 ips c'est pas suffisant.  
 

obduction a écrit :


Pascal a certes bénéficié du changement de gravure mais pascal c'était la même archi que maxwell avec simplement une optimisation architecturale. Volta est une toute nouvelle archi dont nvidia a toujours dit qu'il y aurait un gros gap de performance.


 
Pour l'instant on ne sait pas quels seront les gains cotés architectures pour le jeu, les performances en compute de Volta elles ont été mis en avant, mais ça c'est fait par rapport à Pascal en augmentant significativement la taille de la puce et avec des Tensors cores.  
 

obduction a écrit :

La 980 c'était 13 % de perf en plus par rapport à la 780ti et la 980ti  50% de perf en plus. Certes, la 980 offrait pas forcément beaucoup de perf en plus mais la 980ti offrait autant en plus par rapport à la 980 que la 1080ti par rapport à la 1080.https://www.hardware.fr/articles/935-20/recapitulatif-performances.html


 
9 mois plus tard, à la sortie on était plutôt à ça:
 
https://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html
 

obduction a écrit :


La rumeur, si elle est vrai, tend plus à se trouver dans le cas de maxwell vs pascal que de kepler vs maxwell
 
Même avec 50% de perf en plus pour la future 1180ti face à une 1080ti si on se place dans la pire des situations, ça permettra de profiter de la 4k sans problème.


 
ça dépend des exigences de chacun, et des jeux qu'il y aura à ce moment la. Mais pour l'instant ce ne sont que des rumeurs et je n'ai aucune idée du gain qu'on aura au final, si on a le même gain qu'entre Kepler et Maxwell ça ne serait pas non plus étonnant.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 22-04-2018 à 20:46:00
n°10358226
obduction
Posté le 22-04-2018 à 21:15:27  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


32 Pouces pour un bureau, à 75cm de celui ci hum. Mais bon en fonction des goûts.


  Les écrans de bureau vont du 15" au 49" à l'heure actuelle et en 4k ça devrait commencer dès 21" avec l'oled asus qui sortira cet été et dès 27" pour les écrans gaming donc tu auras l'embarras du choix si du 4k en 32" ne te plait pas. Rien ne t'empêhce de mettre ton écran plus près ou plus loin, il n'y a pas de distance fixe à respecter, c'est libre. Chacun ses gouts comme tu dis mais je ne sais pas où tu veux en venir.

 
havoc_28 a écrit :


Autant jouer sur un écran 1440P qui permettra un plus grand confort niveau image par seconde,


L'avantage du 4k est d'avoir moins d'aliaising.

 
Citation :

pour certains 60 ips c'est pas suffisant.


Pour certains oui et pour d'autres 40 suffisent donc je ne vois pas où tu veux en venir.
Si j'ai parlé de 60 fps, c'est parce que c'est la mode depuis quelques années cette cible du 60fps.

 
havoc_28 a écrit :

 

9 mois plus tard, à la sortie on était plutôt à ça:
https://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html


On était à 10%, c'est pas trop différent de 13% surtout que les jeux testés ne sont pas les mêmes dans les 2 tests donc cela peut influer sur les 3%.

 
havoc_28 a écrit :


ça dépend des exigences de chacun, et des jeux qu'il y aura à ce moment la. Mais pour l'instant ce ne sont que des rumeurs et je n'ai aucune idée du gain qu'on aura au final, si on a le même gain qu'entre Kepler et Maxwell ça ne serait pas non plus étonnant.


Tu croyais qu'on discutait en croyant que les rumeurs étaient des vérités vérifiées?
J'ai du mal à comprendre cette discussion car au final on est plus ou moins d'accord.

Message cité 1 fois
Message édité par obduction le 22-04-2018 à 21:16:30
n°10358227
glooby42
Posté le 22-04-2018 à 21:20:05  profilanswer
 

Ils étaient passé de 28nm à 16nm, là ils vont passer à 14nm si j'ai bien compris, même avec une nouvelle génération de mémoire gddr6, je suis pas sûr que le gap soit aussi important qu'entre série 9 et 10
 
edit: oops j'ai répondu à un message qui datait un peu  :whistle:


Message édité par glooby42 le 22-04-2018 à 21:21:25
n°10358290
Locke Cole
Le Hachoir
Posté le 22-04-2018 à 23:26:27  profilanswer
 

Les 60 fps sont un fantasme de consoleux messieurs.
La master race veut du 120fps à minima :o


---------------
Origin / Battlefield : Monsieur_Locke - Overwatch : Locke - CoC : Le Hachoir
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia Shield débit PC GamestreamReboot en boucle GIGABYTE nVIDIA GTX970
Crash de l'ordinateur en lien avec la carte graphique NVIDIA .Remplacer ventirad carte graphique nvidia gts240
nvidia geforce gtx 950m et 3840 x 2160Problème driver nvidia / Kernel mode
Problème carte graphique nvidia.[HFR] Actu : Pilotes Nvidia GeForce 378.92 WHQL
[Topic Unique] Asus ROG Crosshair VI Hero X370 (AMD Ryzen AM4)T1500 et carte Gigabyte N750TOC-2GI Carte Graphique Nvidia GeForce GT
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Volta ("12nm" FFN)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR