Reprise du message précédent :

Sauf qu'ici ce n'est pas un RDv mais une date de sortie donc un retard.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La par contre elle trace largement la titan Xp.

LuxMark 3.1 montre des résultats un pwal violents, à croire qu'il profite des tensor cores (MAD sur matrices 4x4).
 
Le reste est sans grand intérêt entre SPECViewPerf qui est biaisé de partout depuis un bail (GeForce MX version quadro dépassant un GPU de la gamme au-dessus 2 générations plus récent en version grand public à une époque), F@H ne montre rien, Sandra n'a jamais été très crédible et Cinebench est très moyen pour tester le GPU (qui ne fait d'ailleurs pas mieux que le GP102 ici). V-Ray pourrait être intéressant mais il faudrait plus de recul.

Quand tu reportes quelque chose dont tu as annoncé une date de sortie, c'est que tu es donc en retard par rapport à la date annoncée. On parle donc de retard ou alors faut réinventer l'histoire.  Quand tu reportes et que tu n'as rien annoncé, là oui tu peux ne pas parler de retard vue de l'extérieur vu que rien n'avait été annoncé.
Hardware.fr a bien parlé de retard donc à part jouer sur les mots, je ne vois pas où tu veux en venir. C'est vraiment une discussion inutile.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vega est pourtant bien sorti en octobre 2016

je veux une 2080, je dois attendre encore longtemps ?

6 mois

vous pensez que la prochaine 2080 sera aussi performante voire un peu plus que la 1080 ti pour un peu moins cher ?
 
En gros je m'explique, je vais m'acheter un écran asus 34" wqhd, j'ai actuellement une 970, ce qui ne va pas du tout le faire sur ce type de résolution 21/9, donc changement de carte oblige, ça m'embête un peu d'acheter une 1080 ti alors que la nouvelle génération de carte va débarquer bientôt, je préfère attendre et me payer une 2080 gtx.
 
Quitte à attendre un peu pour acheter et profiter de mon futur écran 34"...

Arrête tes questions débiles. Elles sera aussi chère, aux alentours de 800 euros et plus performante.

inutile d'être aussi agressif, la question n'est pas débile... D'une génération sur l'autre on constate que la X80 est plus perf que la X80 ti qui précède. T'en sait rien si elle sera plus cher qu'une Ti, le prix de lancement de la 1080 était de 790€ si je ne me trompe. Si elle est 10/15% perf que la Ti actuelle ça peut valoir le coup d'attendre.

il vaut mieux attendre quelques mois il y aura une grande braderie sur les GTX 1080 Ti

Mais évidement qu'une XX80 de nouvelle génération est plus perf. qu'une Ti de génération précédente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je n'ai JAMAIS dit qu'elle serait plus chère qu'une Ti, j'ai dit que ça serait kif-kif...
Tu parles pour ne rien dire.

Oui, sauf que à 100 euros près tu auras une XX70 quasi aussi perf. qu'une Ti de génération précédente, neuve et avec toutes les dernière technologies embarquées + drivers, et consommant largement moins...

 
A l'époque de mémoire on trouvait facilement des 980Ti à 500euros quelques jours après la sortie des 1080 @ 786 euros... et avec même une giga promo sur RDC avec une carte à 400euros
Bref il est probable que l'histoire se répète à la sortie des Volta / Ampère surtout pour les modèles les moins chers

bouvman va t'acheter du savoir vivre, un peu de paix intérieure,et revient nous voir quand tu te seras détendu.
 
Je pose bien les questions que je veux elles ne sont pas si tordues que ça mes questions, ce qui est évident pour toi ne l'est pas forcément pour tout le monde, donc va t'acheter aussi un peu d'humilité.
 
Sérieusement si c'est pour répondre sur ce ton et de cette manière, abstient toi de répondre la prochaine fois, laisse gens aimables et compréhensifs le faire...
 
Merci
 
ZzDazzleZz si je suis ton raisonnement ça vaut en effet le coup d'attendre la sortie des nouvelles cartes et voir en fonction, mais bon là j'investis je préfère prendre une 2080 même un poil plus cher qu'une 1080 ti, on verra, j'espère qu'en mai il y aura de la dispo et que l'annonce trainera pas trop après mars...

Oui sauf que je te rappelle que les plus logiques attendront une sortie d'une XX70, qui en toute logique ne traînera pas derrière la sortie d'une XX80 et avec tous les avantages cités au dessus...

Je suis très détendu.
Si tu investis pour l'avenir, ça veut dire 2080, et non 1080 ti, à moins que ton budget soit limité, mais à ce moment là, il vaut mieux attendre une 2070.
6 mois, ce n'est pas si long que ça à attendre...

 
Je n'ai trouvé nulle part d'info vérifiée concernant la sortie, tu as un lien ou quelque chose?

 
Te pose pas la question il n'y a que des rumeurs mais vu la vitesse ou Nvidia à sorti la Titan V il est plus que probable que la version gamer arrive au pire cet été
De toute manière perso j'attends les volta mais s'il y a une excellente affaire sur une 1080Ti genre un trio X à ~600 boules je crois que je n'hésiterais pas

Tous les 6 mois il y a de nouvelles cartes donc vous n'en finirez jamais d'attendre    
Et la réponse reste toujours là même : prenez ce que vous avez besoin au moment où vous en avez besoin !

Exactement, c'est pour ça que j'ai pris la X Trio. Si on se dit "il y a mieux dans si mois, moins cher", on achète jamais rien. Surtout dans l'info!

Bah perso ma 1080 rempli très bien le job pour du 1440P..
Donc le remplacement pourra attendre encore quelques mois tout dépendra des tarifs (merci la concurrence...)

J'avais acheté la 1070 mais je suis passé en 1440p@144hz, ça devenait juste.

Ca va être long d'attendre la 1180Ti mais ça va être brutal    vivement 2019

Prochaines informations à la GDC 2018, le 19 mars, avec peut-être un lancement de CG. Ou peut-être rien du tout  

 
ouais alors pour un écran en 3440 x 1440 c'est 1080 ti ou mieux si on veut tenir un peu sur la durée, je vais attendre la 2080 et à mon avis ça sera ce que je prendrai, je préfère partir sur une architecture nouvelle avec 18 mois d'espérance de vie, plutôt que d'acheter en fin de vie d'une architecture existante...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les volta se vendront par cargos sans concurence...

 
Oui mais on peux toujours trouver le contraire, exemple avec la génération pascal !!! aucune concurrente à la 980Ti et ils ont quand même sorti la 1080....
Aucune concurrente à la 1080 et 9mois plus tard arrive la 1080 Ti ça plus de 3ans qu'ils n'ont pas de concurrence sur le HDG et ne parlons même pas du THG.
 
Bref Nvidia na pas pour habitude de s'endormir sur ses lauriers bien au contraire !! avec par exemple la version pro grand public de Volta avec la TITAN V.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Malgré ses défauts, la Fury X talonnait la 980ti lorsque nV a sorti la 1080.

 
Oui c'est bien le problème elle aurait du talonné dés le départ et non pas une carte en fin de vie.
Et ne parlons surtout pas du potentiel d'OC entre la fury X et la 980Ti  
 
Bref je confirme plus de 3ans ou Nvidia na vraiment pas eu de concurrence, et l'écart va encore se creuser avec les volta/ ampère approchant.
Et au final c'est le consommateur qui paye l'addition et cela ne va pas s'arranger en 2018

c'est bien le problème, AMD peine à se sortir les doigts, heureusement qu'ils ont le marché console sinon je ne donne pas cher de leur peau, ils ont l'air d'évoluer sur le fil rouge (sans vilain jeu de mot) ce qui n'est pas bon pour les tarifs GPU, de toute façon on voit bien des cartes THG mono GPU à ce prix, l'absence de concurrence sur une longue période nous est clairement défavorable consommateurs que nous sommes.

 
à vu de nez 12ans

 
le consommateur il paie l addition car il le veut
j'ai un ecran ultrahd (écran fullhd mort y a 1an et des poussière après bien 8ans d'utilisation) , je me force pas pour autant à lancer mes jeux en 2160p, la plupart du temps je les lance en 1080p pour bien la moitié et l'autre moitié genre 4X ou jeu plus ancien 2160p 30fps ça me va
y a personne qui me fou le couteau sous la gorge d'acheter une 1080ti sous zozote liquide, personne me force à jouer 2160p 60i/s
personne m oblige à prendre un 1440p à 144Hz, etc...
 
 
bref en soit ce qui coute "cher" actuellement c'est loin d'être la CG à mes yeux, plutôt la mémoire vive, et les gros HDD de plusieurs To
car les jeux sont de plus en plus gros à stocker, et quand t'a une connexion adsl en mousse, t'évite de retélécharger 3-4* le même jeux par manque de place, y a déjà assé à faire avec les patchs regulier qui se compte en dizaine de Go à eux seul
 
et ce qui me répugne la tlc de merde sur les ssd  
 
 
bref la CG en soit, ça a un cout, mais y a un truc magique dans les jeux PCs depuis MS-DOS, ça s'appelle le menu de paramètres... et dingue ... ça te force pas à mettre tout en "ultra" comme un zombie
 
bon sinon il est ou le topic "ampere" volta c'est plutot le computing, préfère le topic "ampere" pour le gaming

Oui en 4K vs une 980Ti FE ultra conservatrice et dans une résolution dans laquelle la carte ne permettait pas de jouer sans baisser les détails.
En 1080p et en 1440p, elle ne faisait pas vraiment mieux qu'une 980 custom costaud comme la G1 de Gigabyte.
Un chip bien plus petit et sorti 9 mois auparavant. Avec la Fury, le vers était déjà dans le fruit mais c'est vrai qu'avec Vega c'est encore pire.

 
Perso je suis dans une logique plutot de
Je change une CG quand l actuel est à bout de souffle
 
Du coup j achète une CG qui m apporte des perfs au moment de l achat, pas du "dans 2ans peut être que"
 
Apres la fury X  
Tord 1) design ref avec aio
Tord 2) sorti avec seulement 4Go et à coté de ça les amd fanboy avait craché sur la gtx970 3,5+0,5Go. 2x moins cher... Méeeee biensur
Tord 3) OC quasi inexistant
Tord 4) à la sorti des perf à peine mieux que "hawai" ... J achete pas une cg day one pour des perf d'une carte 1an plus vieille
 
Bref espérons en 2018 une CG amd moins compute avec de la gddr6 dedans
Maintenant j y crois pas vraiment pour 2018, car bonjour le virage que ça implique au niveau de l archi
Je crains malheureusement que ça ne soit quand 2019 finesse aidant
 
Et espérons que les apu, la PS5 de sony pousse la R&D de AMD à faire un design gpu moins compute/miner et plus G(graphic)PU

peut-être que ça fait 5/6 ans qu'ils bossent en grand secret sur une nouvelle archi qui va poutrer Nvidia du jour au lendemain, comme à l'époque de la 7970, ça serait si beau...
 
Ne nous leurrons pas AMD sont encore enlisé dans le marais pendant que Nvidia court sur le bitume...

Bon qu'ils se dépêchent alors...