Reprise du message précédent :

 
Quand bien même, j'espérais un ppi "français" + proche des 240€ dans les déclinaisons custom. Là une MSI par exemple risque d'être autour des 220/230€ d'ici quelques semaines (BF ?), alors qu'il est fort probable que l'on puisse au même moment choper des 2060 à 300€ voire moins, avec toujours le jeu offert (je trouve d'ailleurs mesquin que l'offre ne soit réservée qu'aux RTX). Soit un delta prix d'une cinquantaine d'euros (nets du jeu offert), pas (si) cher payé pour la différence de perfs.
 
Un peu dommage une fois encore qu'un ppi de 230US$ devienne au gré des taxes et marges distributeurs dans les 270/280€.

 
Les cartes les moins chère sont bien dans les "240" €.  

 
spafaux    
 
   

Une 2060 à 300€ chez RDC parait plus intéressante.
A voir ce que vont donner les 5500 côté AMD et surtout leurs placements tarifaires.
Comme on pouvait se l'imaginer, la 1660Ti n'a plus vraiment de raison d'être, y'aura peut-être de bonnes promos dessus.

A votre avis c'est possible qu'on ai des 1650 super sans connecteur d'alimentation additionnel ? comme sur certaines 1650 et 1050 Ti  

 
Non, très peu probable vu qu'elle serait basée sur le TU116 ça semble vraiment compromis pour avoir des versions sans connecteurs d'alimentation additionnel au vu des spécifications qui ont fuité.

Merci  
 
Donc à priori on devra se contenté de la 1650 tout court  

Bon allez, j'ai pas eu la patience d'attendre, je viens de préco la MSI GTX 1660 Super Gaming X sur le shop Hardware.fr.
On pourra enfin procéder au montage de la nouvelle config.
Enfin quand la carte sera dispo car là c'est "+ de 15 jours" de délai annoncé

drap

Un roundup de quelques reviews de la 1660S :
 
http://videocardz.com/82464/nvidia [...] ew-roundup

Ça passe une 2070 super avec une alimentation seasonic g 550 ?  Je tourne sur un I5 6600K, 16go, 1 ssd.

oui ça passe mais tu ne seras pas au meilleur taux de rendement, et elle a intérêt à être bonne avec des bonnes sécurités contre les pics de tension

N'importe quoi.
Bien sur que ça passe (large).

Ça passr largement  

Ça passe pas large mais ça passe.

 
Si ça passe large, ou sinon pour toi 150/200w de marge (sur une 550w)  c'est rien .

Il consommera 350w voire 400, on est d’accord sur ce point.  
Mais en premier choix quand je dimensionne pour du 400w, je prends du 650W, puissance passe partout et plus cohérente pour ce type de conso.  
 

J'ai pris une Seasonic 650W Focus Gold pour ma config @ Ryzen 2700 / 1660 Super, histoire d'être tranquille.
 
D'ailleurs je viens d'ouvrir mon ancienne tour et je remarque qu'à l'époque (2012) j'avais déjà acheté une semi modulaire Corsair HX-620, il me semble que la 7950 est énergivore.
 
Au passage j'en ai profité pour télécharger 2/3 jeux, notamment Fortnite, et en épique Full HD il tourne plutôt très bien. Je comptais éventuellement la vendre pour pièces cette tour mais je vais la filer à mon fils, j'ai juste acheté 8Go de RAM en plus pour passer à 16.

Je me suis gouré de topic, désolé.  

 le meilleur rendement c'est 50-60% . Tu consommes 400w, tu prends dans l'idéal 750-800, 650 c'est bien aussi, si tu veux faire des économies d'énergie et pas trop tirer sur ton alim.

drap

PNY GeForce GTX 1660 Ti 6GB XLR8 Gaming OC en instance d'arrivage

Chez moi c'est la 1660super qui vient d'arriver. La zotac, la moins chère. Je n'ai pas un gros besoin, mais je tournais sur le GPU integré ...
 
Elle a un petit format, les deux ventilo sont inaudibles en IDLE, pas encore eu le temps de tester, mais étant en 1920*1080 et vu que je ne joue pas aux derniers trucs, ça devrait être bon pour quelques années

 
Celui du i5-8400 (Intel UHD Graphics 630)

Test de la 1650S chez TPU :
 

 
http://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/27.html
 
Un grain vraiment important comparé à la 1650 qui c'est vrai n'était pas très folichonne niveau performances desktop.
Faut dire que la conso en prend une bonne claque aussi (pas le même chip de toute façon) mais ça reste raisonnable et l'efficacité est très bonne.

A la vue de tous les tests etc... je vois en gros que 1660 super = 1660ti = 1070 = 980Ti ...
Son rapport Q/P est quand même sacrément interessant vs des 980Ti ou 1070 qu'on trouve à  180-200€ d'occaz sans garantie!

Bref... j'étais habitué à me prendre du HDG... mais la j'ai craqué... 1660 super ventus oc commandé pour tester

Bon 1660ti montée dans le T1700, l'alimentation 365W 80+gold intégrée tient la charge 100% cpu + gpu 100% (OCCT)
test approfondi ce soir

Bonjour à tous.
Je compte prendre un 1660s ou ti, et l'idée serait de privilégier (au temps que faire se peut) la nuisance sonore minimale.
Vous avez des feedbacks sur certains modèles particuliers ?
De préférence avec double ventilo.
Je pense aux msi ventus xs par exemple, mais c'est pas facile d'avoir des infos concrètes nottemment sur un mode '0 db fan'.

Salut,
 
A regarder les divers tests, je dirai que le modèle Gaming X de chez MSI offre un meilleur refroidissement et propose le 0 dba en idle contrairement à la Ventus XS qui n'en dispose pas.
En pleine charge, les divers retours que j'ai pu glaner sur le net montrent que la carte est très silencieuse également.
 
Avec la promo du shop HFR du jour, elle est dispo à 254€, ce qui est pas trop mal !
 
http://shop.hardware.fr/fiche/AR201910270006.html
 
http://www.techpowerup.com/review/ [...] xs/32.html
http://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/34.html

Ok super, merci pour les infos.
C'est commandé

Je viens de commander une MSI 1660 Super Gaming X pour remplacer ma 1050 Ti qui commence à avoir du mal en FHD (passage d'un Q6700 à un R2700 par la même occasion)
 
J'attendais de voir ce que donnaient les X500XT mais je suis déçu par le rapport Q/P

 
du point de vu prix oui, du point de vu rapport perf mouoff
on stagne sur de la perf de 1070, c'est bien ça le pb, c'est fait pour t'obliger à bouffer du rtx si tu veux plus
 
après son nom même en fait la remplaçante de la 1060, mais c'est quand mm pas foufou le gap je trouve
 
maintenant je serais curieux de voir si quand les rtx3000 vont se pointer ça sonnera le glas des "GTX"
 
car voilà en rasterisation je suis désolé la gtx1660 aurait du être aussi perf que la rtx2060 si on parle famille "60"
hors la 2060 lui met bien 20% de perf dans les dans, alors que la "Rtx" c'est censé juste apporté les rt core et tensor core
vu que là encore filouterie y a pas de tensor core sur les gtx16xx ... alors qu'il y en a dans la dernière nvidia shield le comble

Faut arrêter la fumette acti, le Shield c'est du Maxwell  

 
Et qualité filtres, ce n'est pas la peine d'en rajouter

Je viens d'uprader mon antique config dans le salon (P5W Dh Deluxe, Q6700, 8 Go de DDR2 et GTX 1050 Ti) par un combo X470/2700 et une 1660 Super, quelle claque niveau perf comparé à ma 1050 Ti !!
 
Tout tourne parfaitement bien en FHD, le top

A la louche

CPU : x9 (sans compter les instructions AVX)
GPU : x2

Et comme en plus le C2Q devait brider à fond la 1050 en FPS c'est peut-être du x4
 
Ça doit être marrant comme upgrade.

bof, j'ai fais ça : https://www.videocardbenchmark.net/ [...] Ti/6vs4045 , j'ai pas vu la diff

Oui c'est fou, par exemple Need For Speed Payback, en 720p basse qualité je tournais à 25 fps avec le couple Q6700/1050Ti, la je suis en FHD Ultra avec la VSync 60 fps constants sans drop

 
A l'époque j'avais changé mon E6600 pour le Q6700 (super prix en fin de vie) et j'avais vu une belle différence. Après je t'avoue que je l'avais changé pour la retouche photo, pas pour le gaming.
 
Concernant Payback, un forumeur m'avait envoyé un lien de test de GPU avec le même CPU à chaque fois (8700 de mémoire), la GTX 1050 Ti ne s'en sortait pas. De même dans le dernier HW Magazine, la GTX 1050 Ti tire la langue en FHD (sur les jeux récent j'entends, je jouais encore à Skyrim par exemple dans de très bonnes conditions)