Reprise du message précédent :

Sur la poignée dispo aucun ne m'intéresse.  
 
Peut-être avec cyberpunk que je vais faire, on va voir.

Les précos asus tuf 3090, oc ou pas, viennent d’avoir des dates sur amazon (7-9 novembre)

 
T'aurais un lien s'il te plait,
je les vois pas ?

https://www.amazon.nl/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
https://www.amazon.nl/gp/product/B0 [...] =UTF8&th=1
 
J’en avais une de chaque en preco, une depuis le 4/10, l’autre depuis le 16/10, et les 2 viennent d’avoir une mise a jour avec une date.

 
Oui je comprends ton raisonnement maintenant, mais une CG n’est pas tout le temps à son max, hors scènes pré-calculées, tu noteras qu’il varie de plus au moins 10% d'une scène à l'autre, ça dépends de la charge de rendu des scènes et comment les APIs draw calls et dynamic and static batches sont implémentés, codés et optimisés au niveau du moteur de jeux et du jeux lui-même.
 
De la latence ou input lag, tu en as de ta souris à l'écran, passant par ton système (CPU/Mem overhead) au GPU/API, ton ping, le moteur de jeux selon la résolution, les filtres, les features, etc... C’est un peu réducteur d’attribuer uniquement ça au GPU en fait.
 
Effectivement, capé son GPU au taux de rafraichissement de son écran est la chose à faire et c’est que je fais également, mais tu peux très bien augmenter la charge du GPU en y ajoutant telles ou telles features sans impacter plus que ça les latences et avoisiner une pleine charge (89-99%).
 
Là tu prends le cas des FPS compétitifs ou les gars, pour réduire les latences au maximum, avant de s’attaquer aux latences induites par le GPU optimisent tout le reste cité avant au niveau hardware en amont.
Regarde la vidéo de HU que tu as linkée à 9:50min jusqu'au bout. Si tout est déjà optimisé et dans des conditions normales, le feature de Nvidia n’apporte pas grand choses de plus. Si tel n'est pas le cas, alors si ça apporte un confort supplémentaire, c'est bon à prendre, pour peu que ça se traduise par un gain palpable.
 
Après personnellement, je joue très rarement à ce genre de jeux, car j’ai perdu pas mal de réactivité avec l’âge, j’y jouais vers les années 2000 Unreal tournament, Quake, CS premier du nom, mais ça date  
 
Regarde les vidéos de TG sur Youtube, les latences dépendent de beaucoup de paramètres et sont dans l’ensemble très bonnes, non ? Mais je te remercie pour les liens, car j’ai appris quelques trucs biens instructifs au passage

Vous savez si il existe déjà des simulateurs de bottleneck proposant les RTX 30xx ?

 
Je te rejoins totalement et d'ailleurs on en a déjà discuté, dès la sorties des benchs, une hausse d'IPC des CPU ne va pas suffire si les codeurs ne s'adaptent pas à la puissance disponible des nouvelles archi CPU comme GPU, c'est sûr mon Havoc  

 
Merci

Non, ce n'est pas du tout négligeable dans les jeux solo également. Jouer a un jeu solo avec 30ms ou 60ms de latence c'est pas du tout le même plaisir. C'est un peu comme jouer avec 120 fps vs 60 fps.
Et le gain de latence est justement bien plus important quand le framerate est bas ce qui est bien plus souvent le cas dans un jeu solo.

Reflexe est juste là pour illustrer mon propos, ce n'est pas le sujet. L'important c'est la comparaison GPU bound vs CPU bound qui concerne absolument tous les jeux et tous les GPU et qui implique des différences importantes en matière de latence.
Reflexe serait justement bien plus intéressant dans des jeux solos que dans des jeux competitifs sur lesquels on regle de toute façon souvent les options graphiques au minimum et sur lesquels on est donc rarement GPU bound.

Oui, mais je n'ai jamais dit que cétait le seul facteur juste un facteur important! Par exemple ma souris et mon ecran c'est 2-3ms de latence, ici on est sur un tout autre ordre de grandeur (+20/30/40ms, voire plus, plus le framerate est bas, ou les options graphiques elevées si vous préférez, plus la différence est importante).
Et oui capper ses FPS et/ou modifier ses options graphiques pour charger son GPU aux alentours de 90-95% est idéal, de préférence en juste en dessous de la fréquence de rafraichissement max de son ecran, ou du moins en dessous, pour profiter aussi du gsync/freesync.
Moins d'input lag, no tearing/stuttering, moins de conso, moins de bruit
Mais ça demande un peu plus de taf d'optimisation que de mettre tout a fond sans limite de FPS pour avoir son GPU a 99%

Bah quoi ? C'est pourtant pas ubuesque, si ?

Globulesque , je dirais même plus !

Si je puis me permettre m'sieur !

 
Oui ^^  
https://www.gpucheck.com/fr-eur/gpu [...] k-3-70ghz/

Faut bien justifier l'achat d'écrans Oled à 15 ms  

J'me posais pas ces questions sur mon tv 36 cms avec mon commodore 64 pour jouer à arkanoid  

Le 29 bientôt... On va voir s'il y a plus de stock ou pas suivant les théorie de chacun. J'aurais bien pécho une 3070.

En jetant un œil aux RTX 3070 sur les différents sites qui font des custom j’ai remarqué que seul Asus recommandait une Alim de 750w minimum.  
 
Quasi tout les autres (MSI, Gigabyte...) se tiennent à la recommandation Nvidia qui est de 650w soit tout de même 100 de moins. C’est étrange.

Y a de l'inflation des prix même dans les vieux modèles    
Une 1080 Ti à 1350€   ça devient vraiment n'importe quoi.....
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] _533614341

Moi mon ecran fait 22 ms d'input lag et je vois rien qui me gene a l'écran aucun décalage rien

   
 
On parle pas d'inflation mais d'arnaque à ce niveau là. Apres on le sait, certain modèles anciens ou trés rares à trouver sont souvent à prix exorbitant.On voit régulièrement ce genre de chose sur différents sites vpc .Et encore + en vendeur tiers

   
Dépend aussi de la qualité de l'alim .Peut etre que asus prèfère une marge supplémentaire surtout en rapport aux anciennes alim .
 

 
 
 
     Bah.... faut pas forcement voir partout l'arnaque, elle est plus subtile que ca    
 Moi je pense surtout a des references restees en catalogue et pas mises a jour.      La il suffit de ne pas acheter c'est tout    
Et on trouve aussi facilement  de tres bielles references de cartes graphiques de moyenne bas de gamme a des prix exorbitants qui trainent dans les rayons des Hypermarchés ou chez DDarty ou BBoulanger .
.

   
Raisonnement valable effectivement   j'aurai du utiliser le mot "aberration"  .Apres, dans certain cas, je pense que la rareté ou l'ancienneté neuve se paie au prix (trés) fort . Ensuite,c'est au cas par cas.

En attendant la dispo (en masse) de ces nouvelles cartes, n'oubliez pas qu'il y a aussi la solution GeForce Now, en attendant, pour jouer aux gros jeux à venir (Cyberpunk 2077, AC Valhalla, Watch Dogs Légion...).
 NVIDIA avait annoncé cet été que les cartes Ampere équiperaient également GeForce Now...
Pour ceux qui ont une super connexion (fibre
..), et qui ont une carte 3D à la ramasse actuellement, ça peut être une bonne solution provisoire, pour jouer, pour pas cher, aux gros jeux de fin d'année en 1080p 60fps + dlss + raytracing RTX. (5€ par mois)

 
Un autre ^^ met je prefere gpu check ^^
 
 
https://www.cpuagent.com/fps-bottleneck-calculator
 
Bien que celui ci explique bien et y a plus de detail sur certaine chose ^^

Petite question pour ceux qui ont des 3080 ou 3090 en 1440 p .Niveau vram cela donne quoi ?
 
Hormis flight simulator, est ce que des jeux vous consomme les 10 GO ou + , vram full ?
 
 
Depuis les dernieres maj call of duty warzone le jeu me bouffe les 8go (vu sous afterburner) en BR 4 player squad

 
Y 'en a pas tant que ça des possesseurs de 3080 3090, sinon on aurait une réponse a nos question sur le rendu des jeux par rapport a une 2080 TI

 
Le surcoût n'en vaut pas la peine actuellement avec des RTX 20XX qui font largement le boulot pour un gamer lambda. Pour un pro je suis pas certain que ça soit pour le moment intéressant puisque c'est le genre de modèle qui essaie de se placer à la fois sur le marché gaming et sur celui des pro. Il était arrivé la même chose à l'époque avec la gamme TITAN. Je pense pas que ça soit en mesure de faire concurrence à la gamme des quadro quand elle seront mise à jour avec ampère. Cette carte pour moi c'est juste une vitrine pour montrer qui a la plus grosse et de quoi ils sont capable. Je persiste et je signe quand au fait que pour un utilisateur lambda ça n'a aucun intérêt (voilà ça remplace le mot "demeuré" pour les âmes sensibles).
 

 
J'avoues
 

 
Je te respecte au moins tu as le courage d'assumer ton comportement de collabo.      
 

J'avais testé GeForce Now en fibre, l'input lag est à la ramasse donc ça marcherait bien pour un point&click mais sur un FPS tel que cyberpunk... Préparez le sac à vomi.
Puis 60fps sur n'importe quel écran 144hz ou +...
Pour moi le cloud c'est vraiment pour ceux qui ont un MacBook ou une Nvidia shield qui veulent jouer peinard sur leur télé dans le salon, aucun intérêt pour un G@merz digne de ce topic.

Source moi, j'ai regardé rapidos vendredi. Faut que je fasse une petite liste plusieurs B.O.

 
c'est pas un collabo, il est juste NRV, vous lui casser les spuntz avec vos alims de piètre qualität et surtout il n'a pas eu son strudel  

Pour l'éradication des messages trollesques ... ouai à fond

Alors pour ma msi 3090 trio
Résident evil 3 tout à fond, 17 go de vram, annoncés bien sur
Concernant l'alim, j'aimerai apporter une réponse
J'ai une 850w seasonic prime titanium
J'ai benché avec superposition, ma tour est branché sur un onduleur
J'ai un 9900k non oc, 64 go ddr4, 4 disques dur, 2 lecteurs optiques, 5 ventilateur dans mon boîtier
Sur cet onduleur est aussi branché l'écran, le clavier et la souris
Cg utilisée à 97 pourcents en 4k, le pic consommé par toute la tour est de 570 watts

Et encore en bench

Je n'ai eu aucun crash en 4j

Donc ça consomme pas tant et les recommandations de be quiet sont juste ubuesque
Une 750w suffit largement

Ceux qui achètent 1200w ou qui ont des crash avec 850w ya un problème ailleurs ou alim pas costaude

La seasonic est monorail il me semble , et j'ai bien branché 3 câblée distincts en pci e, pas de doubleur

c'est ton onduleur qui t'indique la conso?

 
Je viens de te prouver que ce n'était pas un message trollesque et que je pensais ce que je disais.  

 
Si tu changes d'avis,je te revends ma 3090 fe,c'est une super carte.Tu deviendras demeuré et stupide,mais peut être seras-tu heureux,et moins aigri.

Oui

Du coup je profite de vous poser une question vu que ça parle d’alim, avec un i7 8700 non k prendre une RTX 3070 Asus (ils conseillent une alim 750w) et faire tourner tout ça sur une Bequiet Pure Power 700w 80+ gold ça passe large ?

Une 750w pour une 3070  
Qu'est ce qu'on se marre quand même

 
Signalé.