Reprise du message précédent :

 
On laisse surtout de côté le dlss pour moi

 
 
Ha wi le DLSS 1.0 /2.0  
 
Sans moi alors AMD, même si effectivement il pourrait y avoir matching or not avec les 3090, il manque trop de fonctionnalités qui  " changent l'expérience gaming "    (oui 3/4 ombres RTX + 2/3 reflets RTX + du DLSS, c zoli pour moi     )
 

 
on sait hein, mais en terme de perf ça sera au niveau d'une 2080ti
 
du coup, 600$ la carte ça serait bien, au dessus bah les nvidia seront plus intéressantes je pense

 
Le truc c'est que c'est pas du hardware... Ca peut venir par un patch driver/software ensuite

Bonsoir, le raytracing est actuellement un truc propre a nvidia au niveau hardware. J'ai vu aussi que certains moteurs graphique pouvaient le gérer au niveau logiciel comme l'unréal ungine ou le CryEngine.
 
Je ne comprends pas bien comment interpréter le test de la nouvelle radéon, ça veux dire qu'un des test de 3dmark avec une fonctionnalité propre à nvidia a réussis a être calculé au niveau hardware avec la nouvelle radéon.    

 
Honettement venant de ta part, ça me fait bien rire, au vu des commentaire que tu poste depuis le début, c'est dans la continuité. Continue comme ça, change rien t'es un champion

Bon au vu des multiples avis, gardons un œil ouvert de tout de même  sur la concurrence  
 
 
 
Chacun décidera de " comment il jouera à cyberpunk 2077 " ou les autres sorties de jeux vidéos avec X technologies incluses  

 
Oui, enfin "SI" on a une 6800XT =  avec + / -  perf d'une 3090. il peuvent mettre tous les stock qu'ils veulent ca n'aura plus aucun effet. Il fallait le faire avant. Si AMD nous aguiche avec des perf comme celle la, avec des prix ont l'imagine 50$ de moins qu'une 3080. C'est certains que les gens peuvent encore patienté 15 jours de plus avec une GT710 1Go GDDR3..  

 
Le dlss c'est pas du hardware, mmmmm'kaay

 
Le RayTracing en lui même n'est pas propre à Nvidia, ce qui est propre à Nvidia c'est la façon dont les RT Core accélèrent les calculs liés au RayTracing, les intersections de rayons tout ça, par exemple Pascal qui n'a aucune forme d'accélération du RT, calcul le RT via ses unités de base avec le résultat qu'on connait, mais ça marche.  
 
RTX c'est une librairie propre à Nvidia oui, mais qui s'appuie sur le DXR de Microsoft, la composante RT de direct X 12 (maintenant DX 12 Ultimate), comme gameworks en son temps, ça fonctionne quelque soit le matériel, pour ce qui est du RayTracing normalement, par contre le DLSS lui demande du matériel dédié : les tensore core qui sont propres à Nvidia.
 
AMD aura sa propre méthode pour accélérer les calculs liés au RayTracing, on verra bien le résultat à ce niveau au moment des tests des cartes RDNA2.  
 

 
Le DLSS en lui même n'est qu'une technique de reconstruction d'image à partir d'une résolution inférieur à travers un algorithme accélérer via l’apprentissage machine, dans ce cas là aider / accélérer via les tensor core de Nvidia. Mais une technique du même acabit peut exister sans Tensore core etc, mais pour l'instant AMD n'a rien démontré à ce sujet ...

Bah non c'est un algorithme de reconstruction d'image, c'est pas du hardware.

Ca peut être implémenté via un patch drivers/software plus tard hein

edit : grillé

 
Une jolie betise qui est dite la .  
Le ray tracing est pas du tout propre a nvidia. Amd l'a d'ailleur implementé dns les consoles qui ont des gpu amd .

Et mercredi 28 octobre c'est le jour de présentation des nouvelles cartes AMD avec dispo dans la foulée ou bien c'est juste présentation avec dispo dans 1 mois ?

dispo 2 semaines plus tard.

 
Oui il y a de ça mais pas que je pense

Qu'est ce qu'elles font rêver ces cartes qui n'existent pas.

 
Grillé de?  

 
Il me semble même qu'ils ont demandé à un célèbre youtubber de leur renvoyer les 2 cartes ASUS après son test, ça donne une idée de la quantité plutôt réduite de leur stock...

 
Ca utilise des Cudas, des unités dédiées à autre chose que du raster classique.
AMD en a ?...
Parce que pour le moment, si c'est du niveau RTX pour Pascal et que ce sont des unités classiques qui s'en occupent...  

 
Tensore Core pour le DLSS, tensore core qui sont également utilisés pour réduire le bruit provoqué par le RayTracing (pour économiser en puissance de calcul on utilise le moins de Rayons possibles).
Après à nouveau pour l'apprentissage machine on a pas forcément besoin de Tensore Core qui n'est qu'une des solutions parmi d'autres.
 
Ce que l'on sait de RDNA 2 : ils ont des unités dédiés aux calculs pour le RT, après pas forcément la même organisation / méthode que celle employé par Nvidia ... pas forcément des RT Core en tant que tel, après est ce que c'est des unités généralistes auxquels on a rajouté des fonctions pour accélérer le RT ...  
De même il y a des unités dédiés à l'apprentissage machine ... pas forcément aussi évolué que les tensore Core de Nvidia mais elles existent.

Moi qui joue en 4K/8K, le DLSS est un truc indispensable
C'est même plus important que le RTX...
 
J'aimerai bien voir ce que va donner AMD s'il a quelque chose coté DLSS et RT !
 
Pour l'IA, vu que de toutes manières, c'est pas demain la veille qu'ils vont développer des jeux où les boss l'utilisent pour ne pas être un simple script-follower...
 
 
ps: si tu edites pendant que j'édite aussi, on va jamais s'en sortir

 
Ray Tracing, pas RTX, RTX c'est juste une libraire ... C'est la trousse à outil de Nvidia pour aider les développeurs à utiliser les effets liés aux RayTracing, qui englobe également le DLSS, après le RTX s'appuie sur le DXR de microsoft etc.
 
Edit : oui j'ai habitude d'édit pour corriger orthographes / grammaire et améliorer propos le cas échéant .

Wouah y en a déjà qui joue en 8K ici  
 
80" la teloche  ?  

Pour moi ça ne fait également aucun doute.
 
Le RT ajoute quelques effets intéressants tout au mieux dans les jeux actuels (sauf pour Minecraft et Quake II mais bon ), je serais clairement prêt à sacrifier cet aspect pour plus de perfs rasterization

La taille ou le prix ?

J’espère que ce n'est pas simplement des unités qui à qui on a ajouté des fonctions RT...
 
L'avantage du RTX, c'est que coté Raster ca n'impacte pas le raster classique (bon ok on est quand meme obligé d'attendre que les calculs RT finissent...)
 
Si ce sont des unités généraliste, le calcul RT va forcément impacter le reste, ce qui expliquerait (...) pourquoi les leaks (à prendre avec des maxi pincette) montrent que les résultats (hypothétique) se gauffre au niveau d'une 2080Ti. Mais bon c'est quand même pas mal non plus comme résultat
 
Si ca force les 2 camps à se sortir des doigts de ... où vous savez, pour nous proposer une prochaine gamme autrement que +15% de perfs pour 25% du prix, c'est tout bénéf pour l'ensemble des utilisateurs

 
Jensen peut en faire cuire que 2 à la fois dans son four
L artisanat c'est long
 
On devrait tous en avoir une d'ici 2054

 
ça dépend les perfs ingame, le prix, la dispo, la conso, la chauffe, le bruit, les options annexes (RTX et consort)
 
je vais privilégier la carte la plus perf pour la VR

 
CF mon profil (oui j'ai QLED & OLED)
D'ailleurs, quand je vois des benchs 8K AVEC TAA... chez moi ca fait    
 
Le RT, j'avoue que ca peut donner des trucs interessants... mais je n'ai pas envie non plus de voir un miroir-world... les taches de sang qui reflete ou un trottoir en bitume qui affiche un reflet c'est  
J'avoue avoir aimé les videos de CyberPunk avec RT ! c'est jolie, mais parfois y a des endroits ou des structures, tu te dis qu'un ninja est passé avant pour mettre du vernis sur certains éléments qui ne refleteront JAMAIS dans la réalité.

 
RTX encore une fois c'est une librairie ... si on veut parler des unités dédiées qui accélèrent le calcul du RayTracing chez Nvidia ça s’appelle  RT CORE
La solution d'AMD peut être bien plus économe en transistor ce qui ferait tout à fait sens dans l'optique des consoles ...  Et c'est la première mise en oeuvre à ce sujet coté AMD.  
 
https://developer.nvidia.com/blog/n [...] -in-depth/

"L'avantage du RTX, c'est que coté Raster ca n'impacte pas le raster classique"
Justement là je parle de la solution NVidia (les cores et le systeme librairie)...
 
 
Tu dis que "La solution d'AMD peut être bien plus économe en transistor ce qui ferait tout à fait sens dans l'optique des consoles"
euh... quand tu regardes la puissance déployée par les consoles et leur présumée gourmandise, je me dis qu'on est pas vraiment partie dans une optique green.
J'espère d'ailleurs qu'ils se calmeront tous un peu, j'ai pas trop envie que d'ici 5 ans une alim de 1500w soit considérée comme "de base"

Ha ok, donc si j'ai bien compris le raytracing est un composant RT du DX 12 Ultimate que nvidia exploite via les RT Core de son gpu depuis leur précédente génération. Le test raytracing de 3dmark est la pour calculer la puissance de calcul du matériel testé qui exploite ce composant RT du DX12 et ce n'est donc pas un test propre au cartes RTX de nvidia.  
 
 
Merci pour tes explications havoc_28  

 
ça marche même sans librairie RTX  les RT Core, sur Vulkan ou n'importe quel jeu qui suit DXR.
 
 

 
J'emploie le conditionnel, je ne connais pas la solution que mettra en oeuvre AMD, j'ai dit peu gourmand niveau transistor histoire de réduire les coûts de production.

Je sens les gars ayant acheté une.nvidia légèrement tendus quand même depuis les leaks de benchs

Dans 3Dmark, y a que le bench du DLSS qui soit propre à Nvidia
 
Tous les autres tests, raster/RT/mixte/vrs doivent pouvoir tourner sur une carte gérant Direct12
 
Quoique VRS Feature ne marche pas sur ma 1080Ti...

 
On sent le trolleur qui rebondit sur n'importe quoi pour mousser    
Comme je cherche une 3090, je suis "hors stress" de l'arrivée de AMD
 
Limite au contraire, si ca pouvait faire baisser les prix...    
...
Et si j'arrivais enfin à choper une Strix OC

Première séance de bench avec ma nouvelle 3080 FTW Ultra avec bios XOC
 
Résultat ; Timespy 17820 et un alim 850W qui c'est mis en sécu   => j'ai trouvé pourquoi : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10862506
 
Plus de détails:
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2546108
 
Vivement le waterblock

Impossible   d'après les spécialistes du fofo t'es large en alim !
 

 
Chut  !  
On te dit que les drivers nvidia sont parfait  

 
D'un coté avec le bios OC extrême qui relève les limites de consommations avec un OC en prime, et j'imagine que le CPU doit pas être à stock non plus donc  
 
CPU et GTX à stock avec le bios non OC ça passerait sans soucis .

 
Ils sont parfaits d'ailleurs, vu que VRS exploite le Tier 2 qui n'est pas pris en compte par la 1080Ti !
On n'en ai pas encore à faire des miracles  
Parce qu'ils ont le sens du sacrifice magistral, ils ont même permis à Pascal de faire du RT... purement logiciel... et euh... 9fps dans 3Dmark  
 
Point trop n'en faut