Reprise du message précédent :

Niveau température ça a l'air d'aller mais j'utilise le logiciel d'oc de Gainward du coup j'ai aussi augmenter la conso même si  sans l'augmenter l'OC marchait quand même.
 
Je vais peut etre repasser à la conso ini pour la peine
 

Le voltage c'est la conso en fait ?
Refroidissement à priori c'est ok

En température sur une puce "GP106", si tu es en dessous de 65/70°C en jeu il y a pas de "soucis" c'est normal sur les cartes avec un bon refroidissements.

La consommation augmente avec l'OC c'est normal c'est comme si tu accélères plus avec une voiture tu consomme plus "logique".

Donc sans toucher au voltage quand tu OC t'as carte consomme un peu plus mais quand tu touches au Voltage tu lui demandes plus de jus pour un léger gain dans le cas des GTX 1060 parce qu'elles ont une sorte de bridage intégré.

Il y a une vidéo d'un Allemand qui OC une GTX 1060 à plus de 2200MHz avec un radiateur "stock" mais avec la carte "moddé" => https://www.youtube.com/watch?v=s2OLQntchWA

C'est quasiment impossible à atteindre sans moddé la carte, alors que je suis certain qu'elles sont toutes plus ou moins capables d'atteindre ce genre d'OC si le "bridage" n'était pas présent en jouant avec le voltage.

Pour faire simple sur ta question "Le voltage c'est la conso en fait ?" le voltage "c'est la tension électrique" (merci wiki => https://fr.wikipedia.org/wiki/Tension_%C3%A9lectrique ) donc plus il est élevé plus tu consommes oui.

Ok merci pour toutes ces précisions mais du coup si tu utilises le logiciel de Gainward pour OC ta carte, est ce que ça fait sauter la garantie ?

Dans les faits ta garantie saute si tu crames ta carte à cause d'un OC trop violent sauf qu'avec les protections qu'ils mettent en place c'est quasiment impossible et si tu gères bien la courbe de ventilation de ta carte graphique (augmentation de la vitesse des ventilateurs pour refroidir de manière plus forte en contrepartie du bruit supplémentaire) y a pas de raison que ça crame...

Sauf avec un boitier très mal refroidi, c'est pour ça que je conseil toujours les cartes avec la plus grosse garantie ( minimum 3 ans ) l'idéal avec une extension de 5 ans.

ps : c'est impossible à décelé une panne à cause d'un OC si il est correctement exécuté et même si c'est "grillé" j'ai jamais entendu de refus s.a.v à cause d'un OC

 
Bah, c'est pas quasiment impossible, c'est impossible, sauf si la carte est moddée, et encore. Il y a une sécurité sur le GPU au delà de 105C° chez Nividia. Reste les VRM & co.

Ouais voilà mais le risque "0" n'existe pas c'est pour ça que je préfère dire presque impossible à 99.999% xD

 
Après, vu le nombre de cartes que doivent traiter les différents SAV, je pense que c'est genre : je vérifie les autocollants d'inviolabilité, je regarde si il n'y a pas de traces suspectes, je la démarre, et basta.
 
Sans compter, comme je dit plus haut, à part les VRMs et la RAM, le GPU lui ne cramera jamais via OC (sans modification de l'alimentation).

Lorsque l'on parle refroidissement et température, il s'agit de celle du GPU.
 
Cependant, il n'est pas le seul à devoir être bien refroidi. Il y a aussi et surtout les mémoires, les VRMs et autres composants soudés sur le PCB.
Il suffit de lire des tests et regarder les thermographies infrarouge pour parfois prendre peur.
 
Malheureusement, nous n'avons aucune indication sur la températures de tous ces éléments. Et pourtant, c'est parfois plus important que celle du GPU qui lui a une sécurité.
 
Un exemple avec la Radeon RX 480 de référence (et il y a même beaucoup plus pire   )

 
Un autre exemple avec la Sapphire RX 480 Nitro+ nettement mieux refroidie :

 
Entre le cas 1 et le cas 2 à qualité égale des composants et en usage normal identique, la Nitro+ devrait durer beaucoup plus longtemps car ses composants et le PCB monteront moins en température en raison du refroidissement plus homogène et plus efficace.
 
PS : ne vous fâchez pas que sur un fil GTX 1060 je compare 2 cartes AMD...
...car je n'ai pas trouvé de test où deux GTX 1060 présentaient autant d'écart. Merci de votre compréhension.

Une des raisons du pourquoi je kiff Evga c'est justement parce que c'est une des rares marques à accepter le démontage des cartes pour y mettre un waterblock ou la nettoyer tout simplement sans faire sauter la garantie.

ps : pour la photo ce n'est pas le fait que la Nitro+ ait une backplate alors que celle de référence n'en possède pas qui donne cette impression de température qui s'envole ?

96C° sur les VRMs c'est très correct, car ils sont fait pour encaisser 125C°, soit quasiment 35C° de marge. Et encore c'est 125C° sans leur marge de sécurité en plus (doit y en avoir une).
 
96C° pour ce type de composant c'est rien au final. Et là c'est la température max, donc pas constante.
 
Ce qui est assez étrange avec les température c'est de plus ou moins le ramener à notre vision des degrés, quand tu sait que par exemple une hélice de moteur Rolls-Royce d'un avion peut atteindre 3000C° (j'ai vu un reportage hier lol) bon certes c'est un matériau résistant, mais ça tourne sans soucis
 
Et oui il y a aussi un soucis de VRMs qui chauffe un peu trop sur une EVGA GTX1060, mais encore une fois rien d'important au final.

Certaines cartes graphiques possède des sondes de températures sur les VRM et mémoires.
Comme la série strix et matrix des GTX 980 (et beaucoup de AMD) par contre, totalement absent sur les séries Gtx 10x0 .

Exemple sur mon systèmes Hybrid de 2015 sur une matrix après une heure de jeux (the witcher) =>

Memory : Mémoire embarqué
Power température: VRM/étage d'alimentation.

 
Même si elle répartit mieux la température sur la surface de la carte, ce n'est pas que la blackplate qui fait cette différence. A moins que les tests soient mal effectués en prenant les températures rapidement et avec un gros refroidissement de la blackplate.  
 
Comme je l'explique, j'ai pris 2 cartes AMD mais d'autres tests (qu'il faudrait chercher) montre parfois, pour une carte "similaire" de sacrées différences de température selon le système de refroidissement.
 
Si l'on prend chez nVidia le test d'une GTX 1060 de référence comparativement à une Gigabyte GTX 1060 Xtreme Gaming (malheureusement pas vu de test de cette dernière   ), les thermographies infrarouge seront loin de se ressembler.
 

Je sais pas si c'est une légende ou quelque chose d'avérer la VRMs qui chauffe sur les Evga et je n'ai pas de "laser" pour voir ça sur la mienne mais bon avec une garantie de 5 ans même si c'est le cas je n'ai pas trop peur de ce qui peut arriver à la carte d'ici là je l'aurai surement revendu où elle aura cramé et je vais récupérer une 1160 / 1260 donc même pas peur.

Haaa donc je peux surement voir pour la température Vram valdus_heresi avec le Power température dans ce cas je crois pouvoir l'afficher avec Evga Precision X OC

edit : j'ai que "Power" & "Power limit" donc pas possible à voir avec X OC

ps : merci Bob74, je pige un peu mieux pour les thermographies infrarouge.

Perso, je me demande un truc pour la température, souvent c'est pris via un outil , et donc boitier ouvert. Ça ne casse pas, justement, le flux d'air qui est supposé arriver de l'avant et retourner vers l'arrière et aussi éviter que la chaleur ne stagne autour de la carte ?  
 
Sur mon boitier fermé, j'ai de meilleures température que boitier ouvert (bon ce n'est que quelques degrés).

Certains d'entre vous ont une gigabyte en 1060?
 
Elle à l'air pas mal mais j'ai vu qu'elle aurait tendance à coilwhine.
 
Sinon la PNY serait sympa aussi? Elle a aussi le ventilo à 0 en 2D?

L'important n'est pas que les VRMs puissent monter à 125°, mais surtout qu'elles soient bien refroidies afin de ne pas perturber d'autres composants alentours et surtout les soudures, sur le PCB, parfois bien fragiles.
Lorsqu'il y a panne sur les cartes mères, cartes graphiques et autres, celle-ci provient dans la majorité des cas d'une soudure (ou plus) qui lâche.
 
Une directive Européenne a interdit, entre autre l'utilisation de plomb dans les soudures.
De ce fait, les constructeurs ont du trouver d'autres matériaux et composants ce qui a amené de grosses difficultés. Malgré d'énormes progrès, certaines subsistent encore.
 
"Il n'existe pas d'équivalent parfait de la soudure étain/plomb que nous avons connue jusqu'alors. Tous les alliages de soudure sans plomb sont différents.
Température de fusion plus élevée : la température de fusion des alliages sans plomb est de 30 à 40°C supérieure à celle des alliages avec plomb, Ceci peut occasionner des défauts, comme la fatigue thermique des joints de soudure due a une tension superficielle plus importante, et l'endommagement des composants sensibles à la chaleur".
 
http://f6kgl.f5kff.free.fr/Article [...] oudure.pdf

Oui je pense aussi qu'ils ne vont pas chercher loin, au passage j'ai vérifié sur le logiciel de gainward je n'ai augmenté que la fréquence du GPU et de la RAM donc pas de soucis sur l'alimentation et donc le voltage.
 
Par contre, j'en parlais à des collégues ce matin. Je suis un peu deg de l'opti des nouveaux jeux qui sortent. On est souvent dans les 30fps en ultra en 1080p sur gf1060.
 
Faut voir Mafia3,ForzaHorizon3,QuantumBreak...bref c'est assez faible et c'est généralisé sur toutes les cartes y compris les AMD et les 1070/1080
 
Assez fou de voir GTA 5 plus beau que Mafia 3...et qui tourne 3 fois plus vite

Des jeux qui sont mal développés/optimisés malheureusement on ne peut pas y faire grand-chose et acheter une GTX 1070/1080 pour ceux-là uniquement est-ce bien raisonnable au final ?

Comme tu l'as dit un GTA 5 un The Witcher 3 et d'autres non pas de soucis sur une GTX 1060 et les 60fps quasi constant (en 1080p) sont plus ou moins là

edit : pour Forza par contre c'est pas normal si tu tournes à 30 Fps => https://www.youtube.com/watch?v=8n3enQUacO8

pi comparaison de carte à 250/300e
 
Ancienne carte  
290x et 390x  
gtx 970 et 980
 
nouvelle carte  
RX480 ( + fury ) et 1060
 
 

 
Je suis assez d'accord c'est du foutage de gueule. Deus ex mankind c'est pareil. 35 fps en ultra 1080p    
 
C'est jouable bien sur. Mais j'ai un écran 4K donc il faut du 2K minimum pour que ça ait de la gueule. Et en 2K ce genre de jeu, il faut mettre en medium, pour la 4K en low  

Mafia 3 , pour les drivers optimisé , faudra attendre juin 2017 quand le jeu sera fini

 
Une thermographie infrarouge est une mesure spectrale du rayonnement émis par un objet, ce qui permet de calculer sa température (loi de Planck)
Certains constructeurs apposent au dos des cartes une coque inamovible et opaque au rayonnement.
Qui peut ressembler à ceci:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 051358.jpg
 

+1  
ça semble même assez évident quand on regarde bien  
 

 
et vu comment saphirre à été obligé de cadencer la ventilation @ stock  , ça en dit long sur les soit disant efficacité du rad    
 
mais bon , on peu pas leur en vouloir de biaiser , puisque ça marche apparemment  

Oui donc, en gros faut pas trop ce fié à ce genre d'image vu que certaines cartes ont des "backplate" et d'autres non ou alors qu'elle soit toutes testée dans les mêmes conditions sans "blockeur opaque".

Ça confirme un peu ce que je pensais...

si on regarde bien , on devine une zone bien chaude au niveau de l'étage d'alim avec une légère auréole  
 
autre exemple , parce que ça ne concerne pas que sapphire et amd  
 
la 1070 strix  
 

 
désolé de casser ton trip bob74    

Pour Deus ex, c'est un peu moins pire mais tu ne peux pas jouer en ultra théoriquement (il faut 8Go de Ram).
Je crois qu'en 1080p très élevé j'étais prés des 60fps
 
Mais bon en 2k voir 4k il faudra faire bcp de concessions. Peut être que c'est la faute aux moteurs maison...c'est con l'UE4 est bien optimisé et les pascal le font tourner à plus de 60fps en 1080p mais cette génération chaque tudio fait son moteur (merdique) j'ai l'impression

Gtx 1060 msi gaming 3gb sur firestrike http://www.3dmark.com/fs/10472027

Bon vraiment pas moyen de modder le bios pour forcer les ventilateur à 0% ?
Je faisais ça avec ma Nvidia de 2005 :0

Le meilleur exemple pour montrer le phénomène, ça reste quand même ce test :
 
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] nores.html

pas vraiment  
 
même si ça cache la misère , on voit bien que ça chauffe sévère quand même  
tout du moins on le devine  
 
contrairement au deux exemples montrés plus haut , ou là , limite on a l'impression que les cartes refroidissent la tour

Au moins on voit avec et sans plaque et on peut voir qu'il y a une sacrée différence.

c'est vrai

 
 
+10000. perso, ces 10-12 dernieres années, je n'ai qune carte qui a flambé, et cas extreme: WC et donc oc' violent.  comme toujours, c'est le voltage qui est à prendre en compte. (et là, comme full WC, j'avais fais le porc sur ce plan).
Les autres, toutes oc', voir tres oc', avec les rads maisons ou un HR03 une fois, aucune n'a eu de soucis, même revendues à des potes, et oncore fonctionnelles
Les fréquences, ma foi, tant que buggue/plante pas, àpriori 0 soucis  (surtout avec les throttle actuels....)
 
Ta 970, à stock,  eh bien pas de bol, rentre dans les cas de modele foireux retour sav.
 
 
Températures et poussieres   un ventirad totallement bouché, bon moyen pour que la prtie alim recoive même plus le faible flux d'air "prévu" sous le rad....
 
A contrario, y a 13-20 ans, cramé plusieurs cartes pas ou peu oc'....   (que c'est fun quand ça fait "pschit" 1 semaine apres la fin de la garantie )

C'est clair The_Balrog,

pour ma GTX 970 au final je vais pas te mentir j'étais content qu'elle crame après 1 an et demi ça ma permis de prendre une GTX 1060 plus récentes moins chères avec une extension de garantie de 5 ans total 280€...
J'avais payé ma 970 350€ à l'époque et je me suis fait rembourser totalement de mon achat par "Rue du Commerce".

Donc en faite j'ai réalisé une très bonne opération, Merci la 970. Je vais revendre ma 1060 dans +ou- 1 an à un pote pour passer sur du lourd en carte graphique avec l'écran qui va bien un petit ips 27 144Hz ou si je craque mon slip grave un Asus ROG Swift PG348Q ou équivalent plus récent.

Pour l'OC ce que tu dis et ton expérience après de nombreuses années confirme bien ce que je pense maintenant. Avant j'avais trop peur pour OC que ce soit ma cg ou mon processeur, maintenant c'est "tout à fond" (en faisant pas n’importe quoi niveau température non plus) et selon si je "fume" mes composants ou pas d'ici moyen/long terme je verrais si c'est/c'était raisonnable ou pas.

 
En fait la thermographie infrarouge repère tout ce qui chauffe avec une grande précision, même si c'est refroidi autour. Toutefois, il faut prendre la température rapidement après la mise en route et non celle après X heures de fonctionnement alors que tous les composants alentours se soient réchauffés.  
Par exemple, tu allumes ton four de cuisine. En quelques minutes les éléments chauffants (résistances) seront nettement visibles en photo infrarouge comparativement aux parois. Plus tard, tout sera visible mais avec des points beaucoup plus chauds.
 
Pour expliquer la thermographie je citerais aussi, lors de courses cyclistes il a été question de "dopage technologique".  
Sur ce plan, des repérages ont été effectués sur les axes de pédalier pouvant contenir un moteur électrique qui chauffe en action. La thermographie permet de repérer les éventuelles "fraudes". Par contre, il a été omis de préciser qu'un axe de pédalier sous contrainte peut chauffer uniquement par la force du mollet.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermographie
 
http://www.francetvinfo.fr/sports/ [...] 95569.html
 
 

Non, pas du tout.
Je suis cependant surpris que la thermographie infrarouge ne "passe" pas à travers certains composants.  
 
Sinon, on arrive à voir des points chauds au travers de murs et même de tube en métal (acier, alu, etc...).
 
Mais dans la photographie jointe on voit bien que des éléments sont beaucoup plus chauds que sur le reste de la carte. Dans ce cas, la blackplate est donc un cache misère permettant aux constructeurs de faire croire que leur système de refroidissement est optimum.  

une idée qu'elle mieux que ces backplates en carton et surtout contre-productives......léger souffle même au dos du PCB et des composants

À tient je l'ai celle-là, et aussi la version un peu plus haut de gamme (en NV38) avec un autre gros rad passif collé autour du ventilo arrière.  
 
De mémoire il me semble que c'est la 5900 custom la mieux refroidie.
 
Ce n'était pas idiot comme système, ouais.

j'ai déjà utilisé ce principe sur ma 9800 ( non pro )  à l'époque  
 
un petit rad  au dos de chaque puce mémoire  , et un ventilo 8cm vissé en mode HB
 
avec ça , ça clockait aux fréquences d'une XT