Reprise du message précédent :
Quelle est la meilleur version driver ? Merci, c'est pour préparer l'installation dans une semaine :3

 
 
369.09 aucun bug ou bsod

 
Merci    
 

 
Oui je parlais de gros OC d'usine, en %, c'est pas mal. Je pense aussi qu'avec un OC @ 1500 Mhz, la GTX 970 rattrape voire dépasse la 1060 en perf pure (tu la dépasse d'ailleurs effectivement sur 3DM)
Merci pour la coquille, j'ai corrigé    
 

 
Pas essayé en DX12 car j'aime mon ptit Win 7    
Apres pour les valeurs basses, je ne pense pas que ça ai beaucoup de valeurs car effectivement, au ressenti, ça ne se voit pas ou peu..à part sur la GTX 970 ou c'était flagrant. Cette scène est tout de même louche    

C'est pas pour la W10 ce version? Je suis sous W7 je compte pas migrer vers W10.

les derniers drivers a ce jour fonctionnent bien. 372.70 whql

 
Ah oui vu le modèle ça ne m'étonne qu'à moitié
 
Au pire t'as toujours ton droit de rétractation.

 
merci pour le coup de main, mais en fait c'est ma ram qui n'était pas calé à la bonne frequence automatiquement + une appli qui ralenti le proc (mais j'ai pas encore trouvé laquelle)

Le ventirad msi au dessus du lot  
Dommage qu'il n'y ait pas la Zotac dans le test.

moi ça commence à m’inquiéter cette histoire de VRM chez evga , je crois que je vais les contacter pour voir s'ils vont sortir la nouvelle révision de leur ventirad et s'ils peuvent m’échanger la mienne contre une meilleure ( oui je sais , mais pas envie de démonter et bricoler )

Les bonnes GTX 970 OC ont des perfs équivalentes aux GTX980/GTX1060, mais sur mon modèle c'est au prix de la chauffe et d'un bruit important de ventilation.
Pour du silence il faut mieux la laisser à 1400mhz qui est son boost d'origine, ce qui fait déjà de très bonnes perfs.
La 1060 reste donc une meilleure carte, plus équilibrée, et en plus elle possède 6go de ram.  
C'est juste dommage qu'à cause du prix de certaines 1060, le rapport perf/prix a si peu évolué en 2 ans.
 

En passant ma config de jeu a win10 j'ai augmenté mon score graphique 3Dmark Fire Strike de +600 points , c'est peut être à cause des pilotes plus récents et optimisés.
Ce qui ne m'empêche pas de continuer à utiliser win7, qui reste un système très productif, sur mon poste de travail.

 
pour le prix il suffit d'un peut de patience et faire des recherches , il y as quelques jours il y avais celle là https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 6go/260226 , et d'autres avant elle

 
C'est relatif. Un simili 1060 3gb il ya deux ans pour 230$, ça aurait mis le marché GPU en PLS.
 
Si on fait abstraction des custom sur-cotées, les performances brutes des modèles à 280€ sont pas dégueues du tout

Il n'y a pas beaucoup d'intérêt à acheter une 1060 à 350€... surtout quand on trouve des 1070 à 400€...
 
Les premiers prix font très bien le taf (pas tout à fond hein mais le job   ) étant donné le peu de watts à dissiper  

oui , à 280€ , c'est largement suffisant  

 
Si c'est la Zotac AMP! Edition, oui dommage, parce qu'elle semble vraiment bien, par exemple :  

• 4+1 phases (bon ok 5+1 pour la MSI)
• Même contrôleur PWM uP9511p que la MSI[1]
• Radiateur indépendant pour les MOSFET[2]
• Le radiateur semble bien fichu, y a des pads pour les mémoires et d'ailleurs c'est marrant y a même des pads où il manque des puces, Zotac avait prévu 8 puces, 8Go ? [2]
• Elle est petite ! la MSI est immense en longueur.

Peut-être la meilleur 1060 avec la MSI évidemment. Elle me tenterait bien, dommage de ne pas être certain de ne pas avoir de problème[3], pas envie de l'acheter pour tester et m'amuser à la renvoyer.  
 
[1] http://www.modders-inc.com/zotac-g [...] -review/2/
[2] http://www.hardwarebbq.com/zotac-g [...] -review/2/
[3] https://forums.geforce.com/default/ [...] tuttering/

C'est vrai qu'on peut avoir des 1060 6go custom (~300€) moins chère que la 970 à sa sortie (~330€), mais je ne base pas ma comparaison sur les cartes 1er prix.
J'ai acheté ma 970 il y a un peu plus 1 an et c'était une des meilleures, la EVGA SSC qui prend 1500mhz.
Le prix affiché était de 359€ (je l'ai eu à 319€ avec une réduc). En plus il y avait déjà eu la hausse du dollars. Elle passait régulièrement à 329€ en promo.

L'équivalent ou presque en 6go : GTX 1060 SC Gaming ACX 3.0 : prix 299€ (hors réduc) (280 € en promo)
Je ne prend pas en compte le modèle 3go puisque ma 970 fait +14000 point au score graphique Fire Strike (équivalent au score de la 6go)

Cependant ce modèle est un cran en dessous en gamme, SC ou lieu de SSC (j'ai pas trouvé la SSC en 6go), et je n'aime pas les modèles à simple ventilateur.
Le modèle le plus proche avec double ventilateur étant la GTX 1060 FTW+ Gaming ACX 3.0 (prix entre 340-350€).

Mais je suis d'accord avec une petit promo la 1060 bat la 970 en perf/prix mais sur 2 ans je ne trouve pas l'évolution fantastique, on pourrait même parler d'une régression au niveau tarifaire, puisque l'on compare une série X60 à une série X70.
Une 1060 1er prix fait l'affaire vu sa faible chauffe/conso ce qui n'était pas vraiment le cas avec la 970.
La plus intéressante étant la 1060 3 go, incontestablement.

 
 
Raisonnement tout à fait biaisé. Tu compares une époque où les GPU x60 valaient en perf les x70 de la gen précédente (quand on avait de la chance, souvent c'était moins).
Sur la génération Pascal, le GPU x60 vaut le x80 de la gen précédente ! Alors certes les prix ont augmenté, mais c'est pas aussi simple d'aller conclure sur une régression tarifaire.
NVidia aurait très bien pu mettre le terme 1070 sur sa 1060 actuelle, facturée 300€, tout le monde aurait été heureux et il n'y aurait pas eu de débat.
 
Enfin, conseiller un GPU 3go en 2016 c'est inconcevable. D'accord tu vas pouvoir jouer à tous les jeux actuels en 1080p (et pas tous en Ultra), mais c'est gros comme une maison que c'est un coup d’obsolescence programmée qui va te limiter dans l'utilisation de ton GPU pour les jeux à venir. Tu vas baisser des options pour descendre sous les 3go et ton GPU va s'emmerder...

D'accord avec la plupart de tes avis Moonrain, je me suis personnellement pris une GTX 1060 sur cette génération la, même si j'ai pas du tout apprécié le fait que Nvidia vire le port SLI... d'habitude je tape toujours dans les séries xx7 ou xxx7 parce que je trouve que c'est le meilleur rapport perfs/prix.

Mais le fait que la gamme ai pris 100/150€ j'ai préféré prendre une 1060 dans l'optique de la changer peut-être plus rapidement sur les prochaines architectures qui espérons le vont avoir un niveau de perf très élevé avec la nouvelle mémoire etc etc.

En attendant la 1060 6Go c'est une petite  bombe en 1080p mais l’appellation xx60 fait un peu mal au moral je suis d'accord.

Ps : je trouve très dommage qu'Amd n'ait rien à proposer pour contrer les 1070/1080 également parce que Nvidia pourrait pas faire son petit "manège" avec les tarifs comme c'est le cas actuellement

 
Tout à fait    NVidia a bien joué le jeu perf/prix, mais a été sournois sur le glissement de gammes. Dans 2 ans tu voudras certainement plus changer un modèle qui s'appelle x60 qu'un modèle x70.
Après c'est au consommateur de se raisonner et faire avec ses besoins réels.
 
Bon y'a d'autres choses à reprocher à NVidia sur cette gen (DX12 incomplet, le flou autour de l'async compute, le refus d'optimiser Vulkan, le fait d'appeler 1060 deux produits différents). Mais venir les chercher sur le rapport perf/prix n'est pas très honnête intellectuellement.

 
Je dirait plutôt perfs/prix ET conso, ce qui reste important pour pas mal de personnes. Parce que perfs/prix, elle n'a pas vraiment d'avantage face à la RX480, à part 7% de perfs en plus Et encore, comme tu le dit entre parenthèses, c'est sans savoir ses performances pour les futurs jeux DX12/Vulkan (idem pour la RX480 même si elle semble mieux armée pour ça).
 
Cette nouvelle gen de carte milieu de gamme reste quand même à un ticket d'entrée (prix) un peu trop élevé je trouve.  

Il faut penser que c'est un nouveau process
À leur sortie les GTX 660 et HD 7870 était chère aussi ( elles inaugurait le 28nm aussi ! )

Bah 120€ la 660
 

plantage de topic

c'est valable pour quel produit ce code happy100 ?

 
mouais elle est un peu plus grande la msi
 

 
     
 
http://gadgets.ndtv.com/laptops/re [...] iew-862713
 
C'est clair que la zotac amp a la bonne taille pour mon htpc...
 
une video de la carte sur youtube https://www.youtube.com/watch?v=ju-g64sXJOE

 
Il relève 78°C, je retire ce que j'ai dit, il semblait bien fichu le rad  

 
 
 
C'est 10 de plus que la gainward 20€ moins chère  

Les 8 pads mémoire sur la Amp! ça doit être parceque c'est le même rad que la 1070 (qui me fait grave de l'oeil, j'avais déja flashé sur la 1060 alors là en 1070 pour mon écran 2160 c'est pas de trop )
Un seul détail dommage, je pensais que les caloducs visibles c'était le côté "fenêtre" mais ils les ont mis du côté caché   Quelle idée stupide c'est tellement beau.

 
Et c'est 2C° de plus que ma RX480 Nitro+ en charge  

Elle a un soucis la carte.

78°c pour une 1060 ça doit être avec les ventilos à 0% lol

Bah j'arrivais à 90° en OC raisonnable avec ma inno3D compact X1 gaming... Bon, il faisait bien 27° dans l'appartement, et c'est une compact mais faut pas exagérer, la carte fait fort en basse consommation m'enfin ça reste actif ^^

non, sous boinc prime ca monte vite a 82C avec un mini rad sur la inno3d 1060 x1. Je vais d'ailleurs remplacerla pate thermique pour voir. ca monte pas au dessus de 82c car la frequence chute pour ne pas aller au dela.

Mais on parle d'une zotac amp là

J'aurai pensé que c'était mieux foutu.

 
Ben, cette carte ne m'inspire pas beaucoup.
Elle chauffe : ?
De plus, sur le PCB des composants sont disposés de travers.
A mon avis, une EVGA, MSI ou Gigabyte sera tout de même mieux.
A moins que ce modèle de test ait un défaut à force d'avoir été démonté et (mal) remonté...

Perso j'ai pris l'Evga SC pendant une promo (279.9€ sur R.d.C) si ça peut vous donner une idée j'ai fait quelques benchmarks avec Stock clock / default / overclock

ma config :

Samsung SyncMaster S23A750D 24" 120Hz 1080p + Iiyama Prolite B2480HS-W1 24" 60Hz 1080p
Seasonic P-1000 Platinum
I7-4770K 3.50GHZ (stock non oc)
Asus Maximus VI Formula C2
Kingston HyperX Beast 16GB DDR3 2400Mhz (KHX24C11T3K4/16X)
EVGA 1060 SC

http://www.noelshack.com/2016-37-1 [...] 000mhz.png

http://www.noelshack.com/2016-37-1 [...] efault.png

http://www.noelshack.com/2016-37-1 [...] 500mhz.png

in game j'ai jamais dépassé les 65°C même en OC et pendant de longues séances.

tests sur Unigine Heaven (stock "default" et OC) => http://image.noelshack.com/fichier [...] 00-mhz.png

tests sur Unigine Valley (stock "default" et OC) => http://image.noelshack.com/fichier [...] 00-mhz.png

Overwatch GTX 1060 stock default 1999MHz 4006MHz
Frames: 13138 - Time: 120000ms - Avg: 109.483 - Min: 99 - Max: 113
Usine Volskaya graphisme Epic (modification tout à fond) 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

csgo GTX 1060 stock default 1999MHz 4006MHz
Frames: 20789 - Time: 120000ms - Avg: 173.242 - Min: 94 - Max: 243
Mirage graphisme Élevée (tout à fond) 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

HeroesOfTheStorm_x64 GTX 1060 stock default 1999MHz 4006MHz  
Frames: 11269 - Time: 120000ms - Avg: 93.908 - Min: 69 - Max: 125
Qualité graphique Extrême Qualité des textures Ultra AA 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

witcher3 GTX 1060 stock default 1999MHz 4006MHz
Frames: 6768 - Time: 120000ms - Avg: 56.400 - Min: 50 - Max: 61
En combat avec 5-6 necker temeria => Traitement numérique Etrême HBAO+, graphisme Etrême, hairwork off, 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

witcher3 GTX 1060 OC GPU 2100Mhz Memory Clock 4498Mhz
Frames: 7476 - Time: 120000ms - Avg: 62.300 - Min: 55 - Max: 75
En combat avec 5-6 necker temeria => Traitement numérique Etrême HBAO+, graphisme Etrême, hairwork off, 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

GTA5 GTX 1060 stock 1835MHz 4006MHz
Frames: 9255 - Time: 180000ms - Avg: 51.417 - Min: 26 - Max: 121
Qualité graphique Ultra/très élévé (tout à fond) Qualité des filtres MSAA x8 Filtrage Anisotrope X16 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

GTA5 GTX 1060 stock default 1999MHz 4006MHz
Frames: 9557 - Time: 180000ms - Avg: 53.094 - Min: 28 - Max: 121
Qualité graphique Ultra/très élévé (tout à fond) Qualité des filtres MSAA x8 Filtrage Anisotrope X16 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

GTA5 GTX 1060 OC 2100MHz 4498MHz
Frames: 10107 - Time: 180000ms - Avg: 56.150 - Min: 31 - Max: 121
Qualité graphique Ultra/très élévé (tout à fond) Qualité des filtres MSAA x8 Filtrage Anisotrope X16 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

GTA5 GTX 1060 OC 2100MHz 4498MHz
Frames: 12472 - Time: 180000ms - Avg: 69.289 - Min: 39 - Max: 121
Qualité graphique Ultra/très élévé (tout à fond) Qualité des filtres MSAA x4 Filtrage Anisotrope X8 1920*1080 avec 2 écrans branchés (1x120Hz 1x60Hz)

 
Merci pour ton retour, je l'ai ajouté en première page.

De rien Mazin,

je n'avais pas vu la première page qui est au top. Du coup, je vais modifier mon message précédent et ajouté d'autres tests

Est-ce que nvidia va proposer un jour des nouveaux drivers pour DX12, parce que je viens de prendre une 1060 (FFA2 EXOC) mais je me rends compte qu'elle se fait rouler dessus par la rx 480 que j'avais aussi en ligne de mire, avoir 15fps de moins pour le même prix ça fait un peu mal

15fps? Sous quel jeu?
Franchement, je préfère la 1060 à l'actuelle 480, pour plein de raisons, dont ses performances supérieures

http://www.guru3d.com/index.php?ct [...] 002a287bc1
par exemple, ou sur le dernier Deus ex en dx12
 
Et sur le BF1 qui va sortir, ca sent aussi les +10fps pour la 480

Je ne suis pas très bon en math mais 65 vs 75 Fps chez moi ça fait 10 Fps après Hitman et un jeu connu pour être meilleur sur la RX 480 comme Doom par exemple. Maintenant vois-tu une différence entre 65 et 75 Fps ? J'en doute.
 
Il y aura toujours des jeux que ce soit chez les verts ou les rouges qui sont "mieux optimisés" je peux te donner un exemple pour Overwatch côté Nvidia http://i.imgur.com/V4j4eQb.png Au final c'est plus une question de préférence parce qu'en terme de performances c'est plus ou moins kif kif même si actuellement dans la majorité des jeux c'est 1060 devant.
 
http://www.hardwareunboxed.com/nvi [...] es-tested/