Reprise du message précédent :
quels sont les drivers "stables" que vous recommandez?

 
Mise à jour du bios ?

oui... mais c'est une vielle CM : une rampage II extreme :x

 
Comment ça vieille ?  
Jamais mis à jour le bios de ma CM pour ma part  

 
373.06

je vais essayer tes drivers xixou2. j'ai clean les precedentes install...

marche pas mieux -_-

Quel est le soucis chez toi ?

Enfin une Rampage II un MàJ bios serait le minimum  

Mes soucis :
Déjà en l'installant un pb de puissance... J'ai une alim 700w coolermaster pro et le pc boot pas si je laisse la 1060 + 1 ssd + 1 hdd.... du coup j'ai laissé que le ssd ou Y'a mon os win10. Sachant qu'avant avec ma HD 6950 aucun soucis...
 
Une fois démarré, udd passé 46 fois, quand j'installe les drivers, le pc reboot toutes les 2-3 min.... aucun log évidemment.
 
La je vais tester en simplifiant ma ram...

tu peux pas tester ta 1060 sur un autre pc?

pb solved !
C'etait ma config de ram....
le melange 2x4Go + 2x2Go sur du tri channel, ca plait pas ^^

en fait ca a juste reduit la frequence des reboot... l'enquete continue..

Il fait peur ton lapin.

peut etre le ssd non ? j'avais installé un sandisk qui m'a causé beaucoup d'ennuis alors qu'il etait neuf

 
Celui qui achète une carte mère qui vient juste de sortir (nouveau modèle) il est bien souvent nécessaire de mettre le Bios à jour.
Par contre, dès que la carte a été commercialisée depuis quelques mois, elle est alors livrée avec le dernier Bios et, si un nouveau arrive, il n'est pas toujours nécessaire de la mettre à jour...
...sauf parfois pour installer de nouveaux composants.
 
Sur les cartes mères socket 1151, dont les Z170 (et quelques autres ?) un flashage du Bios (tous les constructeurs ne se sont pas encore mis à jour) permettra de pouvoir installer les nouveaux CPU Intel de 7ème génération, Kaby Lake.
 

Ce n'est pas une vérité absolue et beaucoup de constructeurs ne s'embêtent simplement pas à coller systématiquement le dernier bios en fonction de la gamme.
 
Cas d'une récente H81M-C, modèle apparu milieu 2013 achetée à neuf fin Décembre 2015 dans une boutique spécialisée. La carte accumulait pas moins de 10 versions de retard.
 
D'expérience, je ne suis jamais tombé sur une carte mère à jour au déballage. Que le modèle soit récent ou non.
 
Dans tous les cas, mieux vaut s'assurer de disposer du dernier bios. Ne serait-ce que pour les correctifs de compatibilité mémoire.

Plusun
Ma carte Z97 achetée 2 ans après sa sortie, livrée avec un vieux bios qui ne supportait pas les broadwell. Heureusement qu'elle a quand même booté avec ce cpu.

Sûrement des cartes mères qui sont restées longtemps dans les stocks à mon avis.

Ça coûte cher de maintenir une ligne de production alors j'imagine qu'ils en produisent plein au début et passe à un autre modèle après.

C'est ce que je pense aussi car les dernières cartes mères reçues (de chez Gigabyte) ont toutes un Bios récent.
Il n'y a que pour certaines CM Intel que le Bios béta pour les Kaby lake n'est pas installé.
 

EVGA PowerLink à 15€ apparemment

Il s'agirait du coût des frais de port.
Ce qui correspond effectivement à un envoi depuis les états unis en enveloppe à bulles

je trouve ca cher pour un bout de plastique

Alors pour infos en fait depuis j'ai stabilisé le bousin en ayant OC le proco à 3,2Ghz (preselect de la rampage). Je pense que le soucis c'est la fréquence de la ram en stock qui était trop basse... car la fréquence du proco j'y crois pas.  
Voilou!

une fréquence trop basse qui rend instable    
 
ça te parait cohérent ça ?  

Possesseur d'une 1060 sc depuis juillet, j'en suis très content, mais je voudrais justement faire une petite bidouille pour cette histoire de VRM.
J'aime beaucoup ta première solution, c'est propre, c'est nickel.  
Par contre, la colle thermique, si je ne m'abuse, c'est irréversible non? Donc plus de SAV?

 
Techniquement la colle ne lie que le gros caloduc plat aux plaques de cuivre additionnelles. Le contact entre le cuivre supplémentaire et les VRM se fait via un pad thermique. Le démontage du ventirad est donc possible puisque le cuivre n'est pas directement collé sur les composants. Il reste néanmoins possible de délier le cuivre supplémentaire collé au radiateur. Moyennant l'utilisation d'une quantité modérée de colle
 
Ceci étant dit, cette solution (surtout en raison de la gamme utilisée pour le pad) se veut définitive dans le sens où elle est foncièrement plus performante qu'un simple pad de 3mm.
 
La solution alternative offre une réversibilité totale au niveau du ventirad. Étant donnée les histoires de pads optionnels du côté des 1070/1080, un simple pad de 3mm d'épaisseur s'approche beaucoup plus d'une éventuelle solution officielle concernant le refroidissement des VRM sur ce modèle en particulier.

 
non, pas plus que l'oc du cpu, mais c'est le seul truc que j'ai fait... j'me suis dit que la 1060 n'aimait pas bosser avec ma ram au ralenti ^^

Merci pour ton retour, je vais me tourner vers de "simples" pads en prenant de la bonne qualité.
Ca devrait amplement suffire.
Bon maintenant faut les trouver ces pads en Europe sans dépenser une fortune

Les références existent pour les pads un peu haut de gamme mais sont affreusement difficiles à trouver. L'espace à combler est de 3mm. Or, cette épaisseur n'est pas très rependue. La série GR-m offre une conductivité thermique décente avec ses 6W/mK. Le port vers la France est à 15$.
 
Cependant, chez Fujipoly l'épaisseur de 3mm est obtenue à partir d'un stack de deux pads :
 

Tu peux donc choisir d'empiler des pads de meilleure qualité, qui en 1.5mm sont un peu plus disponibles.
 
Par exemple ceux la : Fujipoly XR-e 11W/mK 100x15x1.5mm
 
Ou bien ceux la : Fujipoly XR-j 14W/mK 50x15x1.5mm / Fujipoly XR-j 14W/mK 100x15x1.5mm (longueur différente).
 
Ou encore ces derniers moyennant l’effort de guerre : Fujipoly XR-m 17W/mK 100x15x1.5mm, il s'agit de la référence que j'ai utilisé pour mon mod (en 1mm par contre, puisque le cuivre comblait déjà 2mm).

Bonjour,
 
Depuis que j'ai mis à jour les derniers drivers Nvidia (375.86 pour Windows 10 64 bits), j'ai un sérieux souci de performance dans Skyrim Special Edition et GTA V.
 
J'ai passé des heures à tenter d'améliorer le tout, en me concentrant sur Skyrim:
- désactiver Gsync dans le profil global et le profil du jeu
- désactiver la v-sync dans le fichier .ini de Skyrim
- désinstaller complètement les drivers avec Driver Sweeper puis faire une réinstall complète et propre.
- Le problème persiste toujours (alors que j'ai 16go de RAM et un i5 3570K). Même si je cale le framerate du jeu à 55 fps, pouf ça descend à 28 fps lorsque je suis en exterieur.
 
Si vous pensez que j'ai oublié de faire qqchse, je suis preneur car là, ça me pourrit la vie et il y a 3 jours, j'étais en 60 fps partout.
 
D'avance, merci pour vos messages.

Problème de drivers connu:

http://www.guru3d.com/news-story/n [...] ssues.html

Repasse sur les précédents en attendant des nouveaux drivers ou un correctif...

 
En overclockant,  est-ce que ta carte mère n'augmenterai pas le voltage automatiquement ?  
Ca pourrait expliquer un gain de stabilité, surtout si tu dis avoir une alim un peu juste.  
ca t'as peut être ajouté une marge au niveau voltage qui stabilise le système lors de baisses de tensions

Ah merci beaucoup, je n'avais pas vu ce message.
 
Les précédents, ce sont les 375.85 j'imagine ou tu me recommandes d'en prendre d'autres ?
 
T'embêtes pas, j'ai trouvé

 
Ca doit etre ca, depuis j'ai des soucis pour ajouter un 3e HDD... Mon alim est cuite je crois.

Si l'alimentation a fait son temps, il serait effectivement judicieux de la changer

ces pads dont tu parle , doivent etre fourni par evga , et non payé par nos soins . On a deja payé la carte non

 
 
Ma position au sujet de l'absence d'un bout de pad thermique à quelques centimes sur un produit à plusieurs centaines d'euros et dont le ventirad semble avoir été dessiné pour les recevoir est plutôt tranchée, et claire.
 
Cet oubli n'étant pas forcément excusable mais pas non plus vital pour la carte en conditions normales.
 
Je tiens à rappeler que les GTX 1060 SC Mini ITX héritent du même design que celui des GTX 960 SC Mini ITX. Dont les VRM n'étaient pas non plus dissipés directement par contact avec le ventirad. Le fait est qu'une bonne grosse partie des histoires tournant autour des VRM tend à prendre des proportions clairement exagérées.
 
Bien entendu, ce n'est normalement pas au consommateur d'effectuer la moindre modification surtout quand elle est aussi logique, et semble avoir été oubliée dans le processus d'assemblage.
 
Cependant, la modification basique qui pourrait vraisemblablement être celle retenue par EVGA peut être réalisée par n'importe qui sans aucun risque pour la garantie et bien avant une réponse officielle. Avec au passage du matériel un peu plus performant si l'utilisateur le décide.
 
À ce propos, Il me semblait qu'un intervenant du sujet se proposait éventuellement de soumettre la question à qui de droit
 
En l'absence d'un retour et cette histoire de VRM ne représentant pas vraiment un gros problème, je ne peux que saluer les membres qui procéderont eux mêmes à cette petite modification qui s'impose comme simple et évidente, tout en leur donnant les bonnes références.

et c'est qui qui paye ?

Chaque utilisateur est libre de procéder ou non à cette modification.
 
GTX 960 SC et 1060 SC partageant le même design, sans pour autant être capable d'expliquer l'absence d'un simple pad sur les deux cartes, il ne me semble pas que la 960 SC ait suscité la moindre polémique au sujet de ses VRM.
 
Élever le sujet au même niveau de scandale que chez le voisin GP104 sans faire preuve d'un minimum d'objectivité et tourner son raisonnement principalement autour de la caillasse qu'autrui peut éventuellement débourser (et qui n'est donc pas la tienne) ne me semble pas une solution plus appropriée.
 
Si tu veux œuvrer pour le bien communautaire...
 

...Sache que nous attendons ton retour à ce sujet