Reprise du message précédent :
Mais on a dit que le SLI "c'est de la merde"  

Les 1060 sont incompatibles avec le SLI...
Sur les 10xx il faut viser minimum la 1070 pour avoir la fonction  

CFX != SLI.
Et oui, quand ça marche bien ,ça marche bien. Et c'est super si on garde longtemps ses cg et qu'on peut en acheter une deuxième à vil prix.

Soirée d'oc ...  
http://img.techpowerup.org/160902/capture091.jpg
 
1350 GPU  
1800 Vram  
 
EVGA 970 GTX SSC 2.0 (6p+6p)  
Température de 71°C max ventilo 20%  
Aucun coilwin a 4500 FPS
Dans la moyenne ou c'est absolument une feignasse ?

Tu peux monter à 2Ghz pour la vram.

Pas sûr, certaines flanchent à 2 Ghz.
 
Mais il devrait pouvoir s'en approcher de très près oui.

sauf que 3 ans plus tard, je préfère racheter une nouvelle carte, plutôt qu'adoir un truc un peu plus perf, mais 2x plus bruyant & consommateur
 

Quand je vois les tests de CF de RX480, je vois que ce n'est pas mieux que le SLI

 
la seule différence, c'est qu'avec les RX le cross est possible, et ce n'est pas le haut de gamme, alors qu'avec les nouvelles Geforce, seul le haut de gamme bénéficie du sli !
 
 

oui, et ça fonctionne tout aussi mal que le SLI : double de conso, double de chaleur à dissiper, pour des gains en perfs modestes & des tonnes d'emmerdes en plus
 

la question portait sur l'intérêt du SLI/CF sur autre chose que du très haut de gamme...
aujourd'hui, qui tourne avec un SLI de 970 ? ou l'équivalent chez AMD ? ... je connais personne... certains ont tenté, et son revenu à une solution mono-GPU bien plus fiable et stable

entièrement d'accord avec toi, pour moi le sli/cross permet de ne pas trop investir dans une "grosse" carte pour plus tard prendre une seconde identique a moindre coût et permettre a la config de perdurer un certain temps

C'est qu'une solution de très court terme.  Le temps que la next gen égalise ou explose ton sli/cross

 
Tu comprends pas. Ca permet de ne pas passer à la next gen en ajoutant une carte de l'ancienne gen. Tu fais ton SLI/CFX quand tu peux toucher la deuxième carte apacher.
Comme ça tu restes encore bien dans le coup sans avoir à revendre ton ancienne carte et racheter la nouvelle gen.
 
Le but c'est pas d'en acheter tout de suite 2 identiques car financièrement ça vaut pas le coup. Sauf sur cette génération, comme par hasard, où 2 GTX1060 coûtent moins chères qu'une 1080 pour des perfs qui auraient pu être identiques. NVidia a décidé de se gaver sur le (très) haut de gamme en bridant la 1060, ce qui est très regrettable.

Le seul CF/SLI qui était intéressant, c'était celui des 4850, le reste n'est qu'illusion
 

Comme ça tu restes bien dans le coup des limitations du SLI/CF

ça fait une paire d'années que je tourne sur du nVidia  (3D vision), j'ai fait une bonne partie des générations depuis les premières compatibles SLI...
A chaque fois, j'ai pris une carte mère + GPU en me disant que un ou deux ans plus tard, je ferai du SLI
A chaque fois, arrivé un ou deux ans après, je constatais que :
- niveau conso/chauffe, il faut une sacrée Alim, une excellente dissipation du boitier
- les gains ne sont présents que dans 50% des jeux, et encore, c'est souvent après des heures passées à triturer les réglages pour avoir quelque chose de bien, et ça ne se fait pas sans compromis (certains rendus de post-traitement à désactiver)... bref, du plug & pray
- la nouvelle Gen offrait plus de trucs, pour largement moins de conso, le tout sans me prendre la tête : plug & play
A chaque fois, j'ai donc revendu ma carte pour prendre la Gen suivante, au lieu de faire du SLI.

J'ai plusieurs potes sous AMD, idem pour eux.

on parle de l'usage concrêt du CF/SLI, et pas d'une ligne sur une fiche technique.
Pour le gars qui a un budget illimité et qui cherche à bench au max, pourquoi pas prendre le plus haut de gamme en SLI pour ça.
Mais pour le commun des mortels (auquel se destine une 1060), le SLI est une source à emmerdes  

Et c'est pareil pour la RX480 en CF :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=5

Oui mais toi tu ne joues pas à 3dmachin ni à Valley/heaven, ect...  

 
Une seconde 970 apportait un bon petit gain de perf pourtant    
Bon, par contre les 3.5+0.54Go étaient vite limitant ... surtout en montant en résolution ou en setting ...
 

 

 
KFA² 970 Exoc black sniper edition    

Franchement au début j'étais chaud pour prendre une 1080 si elle avait été dans les 500€, mais vu le prix, je préfère attendre et me prendre une 2eme GTX970 pour arriver aux perfs d'une 1080. ( Si possible une autre G1 histoire que ça tienne les 1500mhz chacune sans forcer )
 
Finalement sur les jeux que j'attends depuis un moment de me faire, voir refaire, dans les tests que j'ai vu ils supportent tous très bien de SLI. ( The witcher 3, fallout 4 etc...)
 
Après y'a des jeux de merde genre le dernier Tomb raider où les devs et Nvimerde sont pas foutu de faire un bon support multi GPU. C'est quand même une grosse blague sachant que le utilise de la techno Nvidia.    
 
Bref, certes je vais consommer plus qu'une 1080. Mais bon, entre racheter une carte à 800balles et une carte à 150. Le choix est très vite fait.  
 
PS : Je suis en 1440p, et je suis WC, du coup le bruit, chauffe, ça compte pas vraiment.

petite session BF1 en ultra 1080p
 
Gtx 970: 1500/2000

une petite roxeuse ta carte    
dire que certains me disent que leur 1060 3go est devant cette carte  

j'suis pas très loin de la 6go à mon avis

Ventilation 100% ? Ca doit être une vraie turbine...
 
C'est stable ?

Perso j'ai un SLI de MSI 970.
 
Je possède un écran avec une réso de 2560*1440.
 
Je joue à Rainbow 6 siege, The witcher 3, BF4, BattleFront, Dirt Rally et j'en oublie plein d'autres.
 
Je joue TAF sauf the witcher avec le hairworks sur OFF, j'ai TOUJOURS 60 FPS et plus.
 
Pour moi un SLI vaut vraiment le coup et les 4GB, et bien messieurs je suis désolé mais jamais je n'ai ressentie d'être limité...

Purée 1500...  La mienne prend pas sa  le. Score chute fur et à mesure que je dépasse 1350  

oaui c'est ultra stable et honnetement la ventil a 100% est très discrete comparé à dautres cartes que j'ai pu avoir.
 
et comme Urikain, franchement le SLI de 970 actuellement et le meilleur rapport prix/puissance à mon avis. ça poutre une 1070 pour 300€ doccaz

Pour 1,2v c'est franchement très bon. T'as pas essayé d'aller au-delà ? Quoi que la KFA est bloquée niveau tension non ?

j'ai jamais touché aux tension en OC de gpu faudra que je m'y mette à l'occasion
 
13350 en score gpu sous fire strike, ça fait combien une 1060 pour comparer ?

Salut j'ai une GTX 970 eVga Ftw, i7 4790K@4,6ghz et un écran xl2411z 144hz
 Je joue actuellement à la bêta de bf1, dirt rally, fifa17 bientôt et d'autres future jeux, sur BF1 j'ai environ 110/120fps en High avec le post-t et l'occlusion off.
Je voudrais passer au sli en achetant une deuxième gtx pour avoir les 144fps et activités plus d'options, ma question est: est-ce que ça vaut le coût sachant que j'achèterai la deuxième gtx d'occasion sur le fofo de préf une eVga ? ( alimentation enermax platimax 850w par contre boîtier prodigy M) merci

 
Salut, avec quel soft tu obtiens les infos en jeu ?
 
 
Je viens de commencer avec la mienne KFA2 EXOC Black Edition

 
Soit Afterburner + RTSS
Ou Hwinfo64 + RTSS
 
Avec 1.21v il devrait etre possible d etre stable a 1500mhz

Merci, je parlais de l'overlay en fait sur le jeu...
 
Là, j'ai OC avec Xtreme Tuner Plus

RTSS c'est ca qui fait l overlay
 
Les donnees de monitoring sont fournies par Afterburner et/ou Hwinfo64

Merci !

Dites, une EVGA GTX 980 SC acheté en avril 2015 avec la backplate vendu avec son waterblock à 270€, c'est convenable ?
J'ai vu que les prix n'arrêtent pas de faire du yoyo, et les 980 sont vendues à ~400€ actuellement
 
Merci

 
The Witcher 3 (TAF+hairwork) utilise moins de 2.5go en full HD, il y a encore de la marge.
 
Si un jeu bouffe la vram comme pas possible c'est qu'il a été optimisé avec les pieds, Geralt est là pour le prouver.

IL EXISTE  

... ou il utilise simplement des textures de bonne qualité    
Pcq ok witcher est  joli, la direction artistique est sympa et tout, mais question rendu textures et paysages un skyrim bien moddé sait faire aussi bien / mieux.
 
Au prix de ressources plus conséquentes naturellement

C'est le frère du comptable  

J'ai fait quoi encore ?

Ton multi