Reprise du message précédent :

 
   
Ca marche pas, le remboursement de la différence se fait hors code promo malheureusement. D'autant que ce dernier semble limité à demain, autant dire que RDC ne pourra jamais vérifier.

 
Pourtant elle est indiquée "en stock"  
Le délai d'expédition c'est un délai max je crois.

Ça dépend du jeu, sur certain les filtres AA sont pas suffisant pour rendre le jeu vraiment net, d'autre ca apporte aussi un flou, la pas de soucis, l'image est net, les textures plus fine, sur les vieux jeux ou les portages consoles genre dark souls ou resident evil je trouve le rendu vraiment sympa, sur d'autre plus récent et/ou gourmand, le rapport rendu / ressource utilisé est pas forcement intéressant.
Après j'ai qu'une après midi de test avec donc à voir sur d'autre jeux.

 
Bha oui ca dépends du jeu. Comme le dit très bien nvidia c'est un feature pour les jeux peu gourmand. Ca permet d'utiliser le surplus de puissance pour avoir une meilleur qualité d'image.
 

 
Le MSAA c'est différent en effet. Mais ca reste en dessous du supersampling(pour faire simple y a pas mieux et y aura jamais mieux niveau qualité, c'est comme ca que la 3d "marche" ) mais moins gourmand.
 
Le MFAA récemment annoncé est très intéréssant c'est du MSAA mais en 2x Moins gourmand. A voir quels jeux vont l'utiliser .

J'ai simulé une commande sur c'est discount sur la Asus Stix et la MSI et ça me sort
 
Livré entre le 07.10 et le 15.10.

http://www.3dmark.com/3dm/4103997?
 
Voilà un 3DMark de ma MSI GTX970 Gaming @1416Mhz

v stock ?

ouais le voltage stock

 
 
Le SMAA et bien plus "propre" que le MSAA... aucun  floutage de texture justement (contrairement au MSAA...)

Dans le supersampling pas besoin d'activer l'AA? ou juste 2x par exemple..?

Oui bien sur du Post Process plus propre que du multi sampling....

Un peu de lecture : http://www.reddit.com/r/Games/comm [...] explained/

Non pas besoin.

http://www.3dmark.com/3dm11/8739377
 
Voici un 3Dmark11

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bha native ou pas tu m'as compris, plus la résolution du rendu 3d est > mieux c'est.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.3dmark.com/3dm11/8739410
 
J'augmente un peu

la plupart des tests ont été fait en 344.07? les 344.11 et 344.16 apportent-ils quelque chose? ^^

3D mark 01 stp
Sérieux si tu peux vas-y pour le fun

A quand la première carte à 100000 point.

salut à tous  
 
petite question qui me trotte, un sli d'asus 670 ça arrive à quelle niveaux par rapport à une série 900 ?

En dessous d'une 970.

ça va merci

Zotac 970 amp extreme edition commandé pour moi, je ferais par des résultats à l'arrivée.
 
config:
i7 4790k @ stock
2x4 Go 2133Mhz gskill sniper
z97 n wifi gigabyte
win7

Par contre, suis-je le seul à être déçu que MSI repasse sur du plastique pour le carénage de ces cartes ?

La Zotac 970 amp extreme edition me fait de l’œil, j’attends d'avoir les retours sur la t° et le bruit avant de me décider!

 
 
Justement hors code promo rdc est moins cher que cdiscount.
Donc une demande de remboursement à cdiscount peut s'appliquer.

 
12500 avec une GTX 970 sur le lien au dessus
et je viens de trouver 13500 avec un SLI de GTX 670.
 
bon après le SLI reste foireux sur certains jeux....

Mon dernier bench sur 3dmark 2011 je faisais 15694 avec le sli de gtx 670 .
http://hpics.li/e766e4b
Vivement mes gtx 970

 
encore mieux!

de stock oui tu bench avec une g1 gaming a 1450mhz et c bon

En plus c'est du 3dmark, en jeux c'est une autre histoire, le scaling n'est pas le même tout le temps. Si tu rajoute à ca que ca consome quasiement 4x moins. et les 4go de ram en haute résolution, le stuterring en moins et j'en passe

 
pour le shutering ok, mais sinon un SLI de GTX 670 je pense que ca enterre une GTX 970 sur des jeux optimisés pour le SLI...

 
Je parle de netteté... pas forcément d'efficacité global.
Je me fie uniquement à mes yeux, et il y a pas photo. Le SMAA ne tape que l'a où il faut.
Sur Tombe Raider 2013 y a pas photo, désolé. J'ai tout essayé et le meilleur rendu d'AA (que les contours sans toucher aux texture = à l'intérieur des contour) reste le SMAA. Le MSAA même en 2X floute plus que le SMAA.
EN plus le SMAA est moins gourmand. Ce n'est pas pour rien que beaucoup essaient de le mettre "ou" de l'injecter...

 
T'es sérieux avec ce mot ? tu te fais des idées.
 
@Stock y a meme pas 1000 points de différence sur le bench le plus optimisé possible, une g1 gaming c'est >.
 
En jeu c'est une autre histoire, go regarder des benchs de 690 (c'est plutot 2x680) et compare à la 780ti, puis la 970.
 
Je l'ai eu le sli de 670, le fait de passer a une 780 bien oc c'était deja un putain de changement.

Une 780 je l'a laisse sur place par contre une ti oc elle peux battre un sli 670 pas trop oc et cela dépends des jeux et un cpu aussi mon cpu est oc 4.9 ghz et les 670 a 1100 et la memoire a 7ghz.
Perso je ne voulais pas acheter une gtx 980 ou une gtx 970 cela valait pas le coup donc j'ai pris une paire de gtx 970 que je finirais par oc .

 
 
et moi toujours une gainward gtx670 avec le rad basic qui te débecte, aucun soucis et silencieuse/peu audible
 
surtout que excuse mais sorti de la pny et gainward avec ce ventirad qui expulse l'air à l'extérieur du boitier, toute les autres ont une largeur significative, qui ne sont pas compatible avec tout les boitiers
 
la msi TFV, dans mon pc tour ok, dans mon lian li v353 micro atx même à grand coup de dremel ça passerait pas, y a l'alimentation juste au dessus  
 
tout le monde à pas besoin d'un ventirad qui fait girlande et des caloduduc de 20 mètres
la conso de la gtx970 se maintient à 10w prêt à la conso de la gtx670
 
je vois pas pourquoi un ventirad basic qui arrive à faire son taff avec un gk104 sur ma gtx670 y arriverait plus sur un gm204 qui consomme pet de mouche pret le même nombre de watts
 
pareil je rigole avec les oem genre gigabyte qui te claque  
1 connecteur 6pins + 1 connecteurs 8 pins  
3 ventilo,  
1 longueur de porte avion class nimitz
 
se sont gourré, il voulait mettre 2 gm204 sur le pcb pour consommer autant, ils ont lu les spécif de la bi gpu gtx990 en avance et les ont appliqué à la gtx970
 
nop mais le fumage de moquette chez gigabyte quoi, golden fail dans ce que je définit comme "le portnawak des design custom"
 
ils envisagent de clocké le gm204 à 2Ghz en aircool chez GB
 
demain ils vont nous sortir une gtx750 4 ventilo 20 leds, double pcb, 3 slots, histoire de tenter les 3Ghz  
 
 
par contre le big fail de gainward/pny c'est plutôt à voir coté connectique... un mini HDMI ... j'espère qu'il fournisse un adaptateur mini hdmi vers hdmi, ou mini DP vers hdmi
le hic c'est que j'ai regardé, c'est précisé nul part, font chier à merdé les connectique moderne par défaut pour toujours nous claquer ce connecteur dvi de merde encombrant (histoire de balancé surement un adaptateur dvi-i/vga, 3$ moins cher qu'un adaptateur DP ou miniDP vers vga
 
allez tiend, nvidia pour la bi gpu à venir, faudra nous faire une édition spécial gtx999, en hommage à l'anime galaxy express 999

Cool story ton pavet, mais j'ai rien contre les blower, j'avais un problème avec  certains modéles que j'ai cité.

Quand tu aura testé autre chose que la turbine des 670 tu me diras... c'es très bruyant, les blower des 980/780/770/titan sont trés silencieux a coté.

Je te retourne ton argument, tout le monde ne se contente pas des cartes de réference non plus, et veulent oc, avoir un meilleur cooling, et moins de bruits etc.

Perso j'aurai bien pris un SLI de 970 de ref si y avait des modéles avec le radiateur de la 980 comme sur les slides de nvidia sauf que ca existera jamais. les blower des 760/670, j'ai testé non merci.

Températures max : 66°.
 
La MSI est super

je veux bien que les fabricants sorte des modèles custom, j'ai déjà eu des modèles custom, notamment une gtx580
 
mais faut que le "custom" reste logique
des custom qui foute 3 ventilo quand 2 suffisent, des 8pins quand t'atteindra jamais même la conso d'un 6pins
des logo lumineux à s'en foutre (vous avez peur que votre cpu ou vos barrette mémoire ai peur dans le noir une fois le boitier fermé) , des carte 2 fois plus large pour faire dépassé abusivement les duc et mettre des ventilo de 240mm de large (ça existe pas, mais y a bien un oem qui y songe déjà va )
 
faut ptet stopper le délire à un moment, juste resté un peu cohérent
 
ici la msi ça va encore un peu pret, mais la gigabyte G1 au secours quoi
en plus dessus t'a plus que 6 trou ridicule sur le rail arrière (surement qui seront bouché par un condo présent sur la mobo) tout ça pour nous claquer le fameux port secondaire dvi-d de merde
on parle de plus en plus de ultrahd, on nous colle encore des port dvi qui seront inutile en ultrahd, je sais pas... une cg moderne, c'est 1 dvi-i max le reste désolé c'est dp ou hdmi, pourquoi pas remettre aussi des port vga, non mais sérieux.
Ils préfèrent pourrir le pcb de vieux connecteur juste pour faire des économie de ne pas fournir d'adapteur dans le bundle (pourrir le pcb de 4$ de niaiserie, pour pas fournir pour 4$ d'adaptateur )
 
au moins nvidia sur son design ref il est plutôt cohérent niveau connectique, 1 hdmi 2.0,  des DP, 1 seul dvi-i
fallait juste que les oems soient trop con pour pas rester sur cette logique  

 
Salut
 
Tu l'as prise ou ?
Y a toujours 5 ans de garantie si on s enregistre sur leur site apres achat avec les nouvelles cartes ?

Bonjour j ai donc acheter 2 x gtx 970 asus mais je ne trouve pas de test avec le stuterring . Ce sont il amélioré avec le temps j avais eu il y a quelle que année des 4850 et je les ai revendu illico .  
Quelle qu un peut m aidé?

 
Sur la MSI, quelles tension, température et power limit max peux-tu sélectionner ?  
 
Quand tu es overclocké à la tension maximale, la fréquence diminue t-elle ? (ce qui signifie que tu as dépassé le power limit)

 
C'est bien le SMAA mais ce n'est pas la solution idéale pour tous les jeux non plus.
 
De manière générale, le MSAA est ce qu'on a de plus efficace au niveau du rendu. Le SMAA, son efficacité est moindre malgré tout, y compris avec les presets "ultra" des injecteurs. Tout ce qui est à distance à l'écran n'est pas vraiment affecté par le SMAA quand ça l'est sur le MSAA. Tu joues à Black Flag, tu le vois tout de suite, ne serait-ce que pour les cordages des navires. Pour sûr, son coût en perf est moindre mais ça ne fait pas tout le job non plus.
 
En revanche, le SMAA est génial pour un STALKER où le MSAA devient un pur enfer pour les cartes graphiques.
 
Perso j'aimerais surtout que nvidia (entre autres) intègre un injecteur d'SMAA dans ses pilotes en lieu et place du FXAA un peu tout pourri il faut l'avouer.