Reprise du message précédent :

 
 
A eviter comme la peste, deja eu des phantoms, et des blower chez eux. pires cg ever  que j'ai eu.

 
 
C'est juste du downsampling, on pouvait deja le faire depuis plus de 2 ans .....
 
De plus y a aucun choix de résolution, avec la méthode connu, tu peux faire toute un panoplie de résolutions.

La c'est natif donc logiquement moins impactant sur les perfs.

Bonjour, une ch'tite question sur la 970.
Quand on n'aime pas le bruit, MSI ou Gigabyte?

Hmmm, j'hésite à retourner ma MSI et partir sur un SLI de EVGA SC.
Mais je doute que ça soit super utile sur du 1080p.
 
Arf, dur...

Les deux  
Pas d'autres retours de coil whine sur la msi?

Pour avoir testé cette aprem si y'a plusieurs choix de résolution.
Suffit de tout cocher:  

SI tu veux les modèles les plus silencieux , tu prends la MSI ou la Asus , pas la Gigabyte.

550W pour les gpu o_0
 
hum, 350 plutot.

 
Ça me fait penser à l'émulateur Dolphin ce choix de résolution    

Il faut le faire qu'une fois, après tu choisis la résolution voulu dans le jeu comme si ton écran était un 4K.

342.8

 
  C'est quoi cette prise de position ? sachant  que  le modele avec blower est le meme pour tout le monde sauf l'étiquette  

 
Je joue sur vidéoprojecteur ( 3m de diagonale en 1080p) et ce genre d'option pour moi ça peut faire mouche    
 

Y a pas de modéle blower de ref pour la 970 ( le modéle de référence est identique à la 980, mais il est pas vendu/distribué au boardpartners, nvidia leur laisse le choix), c'est un truc fait par Gainward.

Vu leur gueule et le pcb coupé, c'est certains a 100% que ca soit la même chose que les rad des 670.

T'as bien lu le truc ? Au choix : 1 chance sur 20 de gagner 5% de ton panier, 1 chance sur 100 de gagner 25%, 1 chance sur 400 de gagner 100% du panier

Y a bien jusqu'a 200w pour une seule 970 sur un jeu comme Anno
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] tique.html
 
Donc 398W le SLI
+ OC + marge pour jeux plus gourmands = 250W par carte soit 500W total.

Lol non .

la 970 consome 150w en load.

La g1 gaming comme tridam a dit y a quelque pages, a un power target trop haut, et surconsomme pour rien, il conseille de le baisser a 72%

Une question pour Tridam, vous avez testé une 970 de réf avec le meme rad que la 980 ? Verra-t-on un jour des 970 Nvidia de ref ou c'est mort ?

Parceque bon niveau blower, on a pas le choix quoi, soit on prends des cartes coupés avec le blower des 670 tout pouris, soit du custom...

Pas mal Maxwell , c'est surtout le DSR qui est vraiment cool, enfin un downsampling via les drivers sans bidouiller à tout vas... Je pense que nVIDIA a été influencé par le GEDOSATO de durante qui est excellent.
 
L'efficacité énergétique est excellente également, en espérant un GM200 en 20nm qui ne consomme pas plus et enfin 64 rops , dommage cependant que la BP soit limitante pour le pixel rate (c'est même le cas sur HAWAI , obligé de clocker à 1,5Ghz la ram pour exploser les perfs en 4K).
 

 
 J'ai bien vu que la 970 n'est distribuée qu'avec des ventilos  constructeurs   c'était pour dire  que t'aimes bien parler sur du vent (  blower >>lol)   ...  puisque tu dénigres une marque en disant   " deja eu des phantoms, et des blower chez eux. pires cg ever  que j'ai eu"   puisque avant ils ne faisaient que coller des etiquettes,   pourquoi  diable leur ventilo serait mauvais ????  et j'ai une 580 Phantom qui marche silencieusement et toujours bien dans la config de mon fiston  depuis sa sortie , je n'ai rien contre ... Chacun son avis  en fait    

Le downsampling sur nvidia jusqu'à maintenant n'avait rien de "bidouille à tout va" c'est simple comme bonjour. Ce qu'apporte la nouvelle méthode c'est un support officiel par Nvidia et moins de choix dans l'échelle edit : même pas, y a moyen de faire de x1.2 à x4 en plus des options de filtres

Y a pas de pont SLI fourni dans le bundle de la MSI 970 ?

Je sais hein j'ai regretté mes CG nVIDIA pour ça mais la c'est encore plus simple et surtout cela outrepasse certaines limitations avec certains écrans, du genre que je n'avais jamais réussi, malgré des drivers bidouillés à passer les 2880*1620 avec mon écran  
 
En espérant qu'AMD suive le même chemin.

 
T'en a jamais avec les GPU je pense.
J'en avais eu un avec ma carte mère par contre.

uniquement avec les cartes mères chez nVIDIA

Houla , la vous m'inquietez ... Je dois pas avoir ce genre de chose là moi ... On peut trouver ça ailleurs ? Je viens de commander une carte mère d'occase j'ai peur que ce ne sois pas fourni avec ...

 
Si j'en ai eu avec la GTX 780 Asus
 
D'ailleurs je le conserve si c'est compatible pour 970...

Ecoute j'ai eu deux 670 de ref, la gainward avait plus de différences que le sticker, la coque en plastique était coupé avec des trous, et le ventilo faisait clairement plus de bruit. Je t'invite à lire les reviews de la phantom, meme en 580, ca vaut plus que "ton avis" ca a rien de silencieux, et les vrms surchauffait.

/HS

 
 
Merci de ta reponse , pour le CPU je pensais a un 5930k

J'ai testé pendant près de 2 heures la nouvelle venue, la GTX970 de chez MSI et ... elle est parfaite
Puissante, 4Go de VRAM, silencieuse !

Oui moi j'en connais aussi, genre HFR je crois, un sombre site ouzbèque, exemple ici
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ances.html

T'as reussi a y voir une difference vs ta 290x ?

 
 
Je viens de la prendre justement, pour remplacer ma 660 ti PE dont j'étais déjà très satisfait.
Tu l'as testé sur quoi ?

Niveau chauffe et bruit, il y a clairement une différence
Après niveau performances, un petit peu sur certains jeux (surtout sur Battlefield 4).
 

Rien à voir avec Maxwell et c'était déjà dispo dans les pilotes depuis un bail non officiellement

Après bon, le supersampling (ou downsampling, ça dépend comment on le regarde )est quand même un d'anti aliasing qui a été abandonnée il y a des lustres car trop gourmande (en plus de lisser certains trucs comme les textes ce qui n'est pas tjs utile voir contre productif niveau visuel), sont retour est utile pour avoir encore une meilleure qualité mais sur les jeux lights car sinon c'est avant tout un gouffre à performances Les moteurs de jeux peuvent l'intégrer nativement cf BF4.

 
tu peux foncer , très bonne marque

J'ai pu la tester sur Assassin's Creed IV, ça passe à fond et souvent au dessus de 50fps (j'avais poussé l'antialiasing à fond), Metro 2033 passe à fond avec 2x au niveau du supersampling et quelques petites chutes. Battlefied 4 TAF avec 130 au niveau de l'échelle de résolution ça passe à 60fps constant et avec quelques petites chutes vers les 50/55fps quand c'est poussé à 150

Pas de coil whine ?

J'ai pas trop vérifié mais je crois pas non.

 
Durante ce gars quand même      
 
Le tuto du downsampling sur Neogaf pour ceux qui n'ont pas de Maxwell.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=509076

en même temps depuis combien d'année on se tape des pixels rate qui n'augmentent presque pas... Il était temps de voir arriver la 4K pour qu'AMD et nVIDIA se bouge un peu au niveau des rops, normal qu'il n'était pas possible de jouer avec un SSAA même avec de l'UE3 correctement...
Et puis bon un SSAA natif genre Tomb raider ou metro ça démonte pas autant que ça les performances si c'est bien optimisé.