Reprise du message précédent :
J'ai 2 120mm en extraction (ceux d'origine...) donc un en bas et un à l'arrière.
La 980 donne directement sur la grille du dessus.
 
En fait tout est exactement comme dans mon ancien boitier sauf qu'en bas c'était un 230 en aspiration (c'est vrai que ça fait une différence, mais vu que la carte monte immédiatement à 100% des RPM dès que le jeu est lancé, sans aucun temps de montée en température je ne sais pas si c'est dû à ça)
 
EDIT j'ai oublié de préciser que boitier ouvert c'est pareil, dès qu'une partie est lancée le ventilo démarre, direct à fond

Elle prends chère si on la compare a la 980.... 3,5go de RAM?

 
   
 
GTX 980 :
 
1080p -> 1440p = 35% de perte
 
GTX 970 :
 
1080p -> 1440p = 72 % de perte

C pas la quantité de RAM : en 4k les Fury s en sortent bien. Fin des opti NVIDIA sur le bus 224/32?

Les Fury ont 4 "vraies" Gigas de VRAM comme la GTX 980. Pas 3,5 Go de mémoire rapide et 512 mo de lente.

 
T'as pas fait une courbe de ventilateur bizarre sous afterburner ou autre ?

Non j'y ai pas touché, par contre je viens de mettre le ventilo du bas en aspiration ça m'a l'air mieux, je suis dans les 65% environ (en UHD sur Borderlands 2)

 
J'avais pas vu que t'avais tout en extraction
 
Si tu as uniquement des ventilateurs en extraction cela veut dire que tu n'as aucun air frais qui rentre à part celui aspiré par les différents trous du boitier du à la pression négative. Donc la chaleur se dissipe complètement dans le boitier (comme un four) vu que j'ai l'impression que ce boitier n'a pas des masses d'ouvertures type mesh (mis à part en haut mais vu que ta CG souffle dedans et que l'air monte et bien l'air frais ne rentre pas).
 
Donc il te faut au moins un en aspiration. Perso dans ce boitier je tenterai (si je l'avais) les deux ventilos (bas et arrière) en aspiration. L'air chaud montant il sortira obligatoirement par le dessus. Par contre si tu fais ça tu dois également changer le flux d'air de ton ventirad pour qu'il suive l'aspiration. Avec un 140mm (ou mieux 200mm) en extraction au dessus pour donner un coup de main à la convection.
 
Mais bon, c'est un truc où il faut faire pas mal de test et avoir le courage de tester.  

Il y a tout le pourtour de la façade aéré et le bas est en tole type mesh mais c'est vrai que ça reste léger. Pour le haut c'est uniquement du 2x120.
Par contre j'ai envie de passer au watercooling mais je ne vois pas bien comment avoir assez de rads pour refroidir la 980 en plus du 4770 et conserver des ventilos en aspiration (ça ne fait qu'un 120 en bas...)

 
Je suis plutôt surpris de la chute de perf entre la 970 et la 980, il doit y avoir une raison autre que la quantité de ram...

C'est bien un Prodigy M que tu as?
 
D'après le site de bitfenix tu as 2x120mm possible en bas.  1x120/140mm a l'arrière. 2x120mm / 1x200mm / 1x230mm en haut.
 
Pour le watercooling je pense que tu pourrais partir avec un 240mm dans le haut qui devrait être suffisant pour le CPU et le GPU (mais ça ne te permettra pas un OC extrême).
 
Il y a un exemple en bas de page sur PureOC: http://www.pureoverclock.com/Revie [...] odigy-m/5/

peut ètre une couille au niveau du test ou autres , on ne trouve pas cette différence importante sur d'autres tests en 1440p
 
http://www.techspot.com/review/102 [...] page3.html

C'est bien ça, prodigy M. En fait le problème c'est qu'il y a bien tout ça mais à moins de dépenser une fortune en SSD il faut condamner des espaces pour mettre les HDD. Pour l'instant j'en ai un en bas à côté du 120mm. J'ai une carte firewire qui doit aussi aller au dessus de la 980 donc il faudrait un rad 240 slim... C'est très petit dedans une fois que tout est en place, j'ai été surpris par rapport à mon DS Cube.
 
L'intégration dans ton lien est pas mal effectivement mais il faut que je solutionne le stockage.
 
Je vais essayer de faire un relevé t° et RPM pour voir si tout est bien en ordre avec ma CG.

 
C'était avant le patch.

 
Ben oui, il a vraiment pas l'air génial ce Prodigy. Je me demande pourquoi tu as changé ton DS Cube pour lui... (Probablement pour avoir un truc plus petit je présume ).  
 
A la limite un convertisseur "5.25 => 3.5" pour mettre ton disque dur dans la baie à l'avant mais vu la taille du boitier je crains par contre que ça pose problème avec la carte firewire si elle est trop longue.

j'ai vu que c'était avant le "gros" patch mais vu que je n'ai pas trouvé d'autres tests avec le patch (GTX 980 vs GTX970) ... pour l'instant je reste sur la réserve...

 
Le nouveau patch débloque les textures haute qualité et les options Gameworks bouffe un max de VRAM.

 
j'ai fait le test interne apres patch, la baisse de fps est similiaire (page précédente) entre le fullHD et le 4K SI le gamework est activé
edit: du coup, je ne saisis pas la pertinence de tester diverses cartes avec Gamework activé ou pas selon le constructeur de GPU...

 
J'ai pas compris ce que tu as voulu dire.

Si le Gamework ne fonctionne que sur les GPU Nvidia, quel est l'interet de mettre un graphe avec les GPU AMD puisque les tests ne sont pas avec les memes paramètres ?...

 
Gameworks fonctionne sur les gpu AMD  

ok
 
Ils précisent en plus: Gameworks (Raindrops, Lightshafts, GPU-Physx) disabled
Leur test a donc été effectué sans GW avec une strix (1114-1750) alors que j'ai utilisé la MSI (1140-1750)
 
edit: en baissant à 4.5Ghz CPU pour être à leur niveau
 
1920*1080: Eux (83.1) - Moi à 4.5Ghz (98) - Eux avec 980gtx (92.5)
2560*1440: Eux (47.9) - Moi à 4.5Ghz (63) - Eux avec 980gtx (68.1)
3840*2160: Eux (24.4) - Moi à 4.5Ghz (29) - Eux avec 980gtx (37.7)
 
Par rapport à une 980GTX, mes scores sont plus logiques même si leur score en 1920 ne colle pas.
Ils ont eu un soucis durant leur test de leur 970
 
 
ps:  
Je perd très peu en baissant de 100MHz
Moi à 4.5Ghz (98) - Moi à 4.6Ghz (99)  
Moi à 4.5Ghz (63) - Moi à 4.6Ghz (64)
Moi à 4.5Ghz (29) - Moi à 4.6Ghz (31)

Essaye avec Gameworks activé comme sur leur screen pour voir les résultats. Après sachant qu'ils ne mettent pas la scène qu'ils testent tu ne pourras jamais vraiment comparer x)

 
déjà testé (page précédente)
 
HD: 61fps
UHD: 21fps
 
ce qui ne colle pas non plus avec leur résultat.

Et le 1440p ?

Les résultats collent plus avec le test de gamegpu(avec le nouveau patch) mais l'écart entre la GTX 970 et la GTX 980 semble normal.

Sans Gamework :

Avec Gamework :

Par contre sur ton post précédent tu mets max et min, l'average est bien plus représentatif. Rassure moi tu prends bien l'average du coup pour tes tests et pas le max ?

Edit : Ah ok tu parles des settings au mini et au max.

Pour le 1440p, j'obtiens 43 fps avec GW (53 fps avec gpu dédié)
 
De toutes manières, Pcgamehardware ne semble pas préciser s'ils utilisent le bench interne et ils ont également passé du 4790K à 6700K, ca influe legerement. Ca n'aide pas pour les comparatifs
 
Tiens d'ailleurs le 2eme screen de GameGPU, ils ne devraient y avoir aucune difference entre carte seule et SLI (le SLI/CF n'est pas encore opérationnel dans ce jeu) meme avec GameWork.
Pour avoir des gains sur le jeu dernierement patché, il faut couper le SLI et dédier obligatoirement le PhysX sur la 2eme carte. Mettre le PhysX sur la 2eme carte en conservant le mode SLI n'apportent rien actuellement.

Yop les gens  
 
L'un d'entre vous connaitrait-il un driver pour notre CG GTX970 qui ne soit pas tricoté avec les pieds et qui bénéficierait encore de l’accélération matérielle CUDA svp ?
 

Ah bon

J'ai envoyé un mail au SAV de LDLC pour ce souci de CW ; ils me demandent un "enregistrement où l'on puisse entendre les variations du sifflement selon l'utilisation du PC?" ...

Bien entendu, ils m'ont proposé d'activer la synchro verticale.

J'ai un peu peur quand même que si je procède à un retour et récupère une nouvelle qui couine, ça va durer longtemps.

Du coup je me tâte...sachant que ça reste dans l'ensemble supportable (hors casque, avec c'est sûr j'entends rien), mais sur la durée, est-ce que ça ne va pas m'agacer? Et je pense à plus tard ; ça risque d'être un frein en cas de revente non?  

un frein en cas de revente c'est certains.
vu l'exigence de l'elite HFR mais sur leboncoin  ça devrais le faire

En plus tu pourras la revendre plus cher qu'ici

salut a tous ,
 
sorry pour le HS, mais je n'allais pas faire un topic pour si peu .
 
 j'ai une gtx 670 avec les drivers 344, il y a un avantage a mettre les 355 ????

Il y'a un topic drivers nvidia, ta question y trouverait plus sa place qu'ici.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0662_1.htm

merci

T'es pas encore en période " d’essai " pour la renvoyer ?

 
Délai de rétractation  

bonjour les amis,
 
un pote me propose cette carte " http://www.amazon.fr/MSI-GTX-980-4 [...] B00NOP53AA "
 
msi 980 gaming 4go à 300€ suite a un retour de sav.  Elle est ok donc.
 
Elle vaut le coup ou c'est le taro pour cette carte ?
 
Pourquoi elle coute 30% de moins que les autres 980 ?
 
merci.

Oui voilà

 
C'était avec une config complète (et option montage), je crois que ça ne marche pas dans ce cas là ; mais ils m'ont quand même suggéré la possibilité d'un retour...

Après moi j'en avais au début sur ma 970 gaming ( pas violent non plus ) et j'avais dis que je ferais avec ...
Résultat au bout de 2 semaines j'en avais plus du tout ( hormis les benchs à 2000fps ou encore l'intro de TW3 en vsync off )