Reprise du message précédent :

 
Bôh c'est simple, comme j'ai essayé de l'expliquer sur le topic de la 980Ti est-ce que pour un seul jeu que constitue TW3 et ses kikoo options qui bouffent 2go de ram et 20 ips on a besoin d'une carte à 850€ plutôt qu'une à 400-500€ ?    
 
La raison a repris le pas sur la folie et le choix de coeur de la Ti. Mais pour l'instant je pense qu'il vaut mieux garder ses sous sous pour éventuellement 2016.  
 
P.S : la hybride faisait un bruit en idle de pompe, c'était mon premier AIO, pour moi c'était devenu insupportable à la longue, sinon cette carte est une tuerie pure et simple à tous les niveaux.

Ben ouais justement c'est pour ça que je suis perplexe...  

Ptite question : une gtx 970, c'est de la bonne pour jouer aux derniers jeux en ultra à 60fps constants en 1080p? (The witcher3, project cars, assetto corsa,etc, quitte à désactiver les options kéké style hairworks...)
 
Et quelle marque/modèle recommandez vous sachant que ma priorité est le silence de fonctionnement ? Egga, msi, zotac, gainward, asus
 
Merci !

Tu peux te diriger sans soucis vers la 970 et oui elle fera tourner tes jeux en 1080p @60hz sans problèmes.
 
En marque pour le silence je te conseille MSI avant toutes les autres. Asus est sympa aussi.

Sur Witcher 3 en ultra sans Hairworks , amha tu seras plus proche des 50 que des 60 , tu peux baisser d'un cran une ou deux autres options (sans que cela enlève beaucoup de la qualité graphique) pour ètre à 60 fps.
 
Tu trouveras plein de vidéos sur tutube avec framerate inclus. https://www.youtube.com/results?sea [...] +WITCHER+3
 
oui go la MSI Gaming

GTA V inclus ?

Oui mais faudra baisser d'un cran quelques options gourmandes qui foutent en l'air même un SLI de 980.

GTA V n'est clairement pas si énergivore que ça, il l'est mais sans plus.
 
Le plus grand souci pour une 970 c'est The Witcher 3, mais faut juste tweaker parfois 1 ou 2 options pour tenir un 60hz permanent. Et encore en 1080p ça doit pas être sorcier de les tenir.  
 

C'est pour ça qu'avec un SLI de 980 tu peux même pas foutre TAF effectivement c'est pas energivore non

J'imagine qu'il voulait dire qu'en jouant sur les options tu peux le faire tourner très bien sur des configs très variées. Évidement que tout à fond sans réfléchir ça va bouffer des ressources.

Je n'ai pas la folie des grandeurs en terme d'options.

 
C'est pas mon prob ni ma faute si les gens achètent un sli de 980 voir 980Ti pour 1080p et saturer leur ram graphique avec des options inutiles...  

Personne ne joue en 1080p avec un sli de 980 ou de 980Ti
Options inutiles, mouais, parle pour toi alors

On va pas relancer le débat ici alors qu'on l'a déjà fait sur le topic du jeu et du GM200, si ?

Pas suivi les autres topic, autant pour moi

Ouép pas de débat inutile mais détrompes toi y'en a qui achètent du 980ti pour 1080p + 60hz v-sync. Après chacun fait ce qu'il veut de ses lingots.

Tout comme ceux qui prennent un sli de 970/980 pour du 1080p
 

Merci les gars.  
Bon si le 60fps n'est finalement pas primordial sur des rpg, il l'est concernant les jeux de caisse. donc pour avoir du 60fps constant sur Project cars ou asseto corsa, faut quoi comme cg?? la 970 s'en sortira sans trop de problème? (damned une ps4 y arrive )
En sachant que je suis bien d'accord pour baisser certaines options.

Sauf que sur PS4 c'est moche

perso je joue en 1080p avec une 970 et certains me disent que c'est surdimensionné .... ça dépend vraiment des gens alors.

Je suis en 1080p aussi et je ne vois pas en quoi c'est surdimensionné...
 
Ce serait le cas si en 1440p, on avait au moins exactement les mêmes perfs qu'en 1080. Le fait qu'en 1440, c'est souvent 30% de framerate en moins et souvent en deça des 60 fps...

Je suis tout à fait d'accord, faudrait aussi en outre qu'on soit largement à l'aise sur tous les titres en 1080p, et c'est pas le cas.

Donc une 980Ti en 1080 n'est pas de trop alors ?

 
Non c'est pas -30% de framerate en 1440p en pratique on s'approche plutôt de 50% car y'a 2.5x le 1080p à afficher.    
 
Quand t'as 60ips en 1080p sur TW3 attend toi à être entre 25 et 35+ avec une 970 en 1440p.
 
Ensuite avec une bonne 980 tu grattes 45ips TAF, puis avec une 980Ti 60/70 selon les options. Toujours en 1440p donc.
 
Après le seul truc avec une 980Ti en 1080p / 60hz le GPU sera pas utilisé à 100% ni les 6go de ram dont 70% ne seront quasi jamais utilisés, c'est juste ça qui est dommage de mettre autant pour pas profiter de l'ensemble. Après pour le 1440p c'est la carte taillée pour cette résolution, bien que une 980 est suffisante si on se contente  de désactiver les options Nvidia qui bouffent tout sur leur passage.  
 
Si on résume le meilleur rapport qualité prix atm : 970 = 1080p , 980/980Ti = 1440p / 4K, cependant pour être tranquille en 4K faudra aller taper un SLI de 980/980Ti ...  

Donc pour toi la 970/980 sont parfaite pour le 1080 ?

Bah carrément !!
 
Une 970 elle est parfaite pour le 1080p surtout ceux qui jouent @60hz.
 
Après pour qui veut aller titiller 120/144hz et c'est plus agréable quand on passe la barre de 80/100hz peut importe le jeu une 980 est plus recommandée.
 
Puis vient 1440p, la 980 (et même la 970 vu qu'elles sont très proches finalement) est "juste ce qu'il faut à condition d'y mettre les formes" et la 980Ti est TAF RAF.

Et pour du triple screen ?

Good

En faisant déjà des concessions sur pas mal de jeux. Après l'éternel débat du jeu opti ou pas etc. mais bon.

ça dépend ton budget mais pour moi non, surtout si tu joues en 120hz. Trop pour une CG j'ai jamais compris le concept. Si tu jouais dans des résos plus basses là ok.

C'est parce que la composante prix entre aussi en jeu: la GTX 980 Ti pour du 1080p c'est trop à cause de son prix, si elle était vendue à 300€, non ça ne serait pas trop.
 
Trop c'est quand tu dépenses 800€ pour avoir du 60fps (si tu as un écran 60hz) que tu peux obtenir avec une cg qui coute moitié moins cher. Le pire ennemi du joueur PC c'est sa manie de croire qui si il ne peut pas cocher toutes les options dans le menu graphique c'est le signe que sa cg est obsolète. Les modes Ultra dans les jeux c'est sponsorisé par Nvidia et AMD pour mettre en avant les cartes au sommet de leurs gammes, des options exagérément gourmandes avec un apport visuel pas toujours flagrant qui s'oublie dès qu'on est pris dans le jeu.
 
"Oui mais le 120/144 fps pour les écrans 120/144Hz alors?" Ben ça fait cher le caprice. Les 120 images par seconde si t'es pas joueur de niveau pro de FPS c'est totalement superflu.

 
Je plussoie. Bien sûr si tu as l'argent ça n'a pas d'importance. Mais si tu veux faire un choix de consommateur rationnel, c'est à dire chercher le meilleur rapport qualité prix pour tes besoins, la 980Ti n'est pas le meilleur choix dans les conditions maintes fois citées plus haut (1080p @60hz).
 
Elle est en revanche la mieux taillée pour le 1440p. Je pense que les 970 / 980 vont s'essoufler assez vite dans cette résolution. En revanche, pour le 4K je ne suis vraiment pas impressionné par les performances délivrées par les configs mono-gpu du moment. Il vaudra mieux placer ses billes sur la prochaine gen je pense. C'est pourquoi si on est encore équipé de simple HD, il est préférable à mon avis prendre une 970, et attendre sagement la prochaine gen pour investir dans des écrans avec de plus hautes résolutions.

Et là, tous les mecs qui ont acheté une 980 ti et se sentent agressés quand on émet des réserves sur l'intérêt de cette carte vont venir te signaler que tu dis de la merde

Ben si ils ont des sous en trop, qu'ils se fassent plaisir (même si du coup ça encourage aussi Nvidia a tirer les prix vers le haut...).

 
Je ne vais pas pourrir leur topic et très honnêtement, si j'avais plus de sous j'aurais surement craqué pour une Ti . Et ça reste une excellente carte !

 
 
  j'ai tenté de leur faire entendre raison sur le topic voisin, puis vu que quand tu dis blanc y'en a toujours un pour te dire noir systématiquement et que ça a tendance à légèrement me faire monter en pression ce genre de dialogues j'ai finis laissé tomber. (ou du moins on m'a plus ou moins demandé de laisser tomber)  
 
D'ailleurs j'dois bien être un des seuls à m'être rétrogradé de 980Ti vers 980, car j'ai vu moi même à part dans The Witcher 3 que j'avais pas tant un gain si significatif que ça et ce même en 1440p et oui !  
 
Par contre les quelques % de perfs de la 980 vs 970 en 1440p sont toujours bons à prendre. Après pour qui a les moyens la 980Ti pour 1440p c'est le best buy du moment, mais bien trop cher. A la rigueur l'inno3D x3 avec un code promo de 10% qui la ferait tomber à 650€ ça peut-être rentable.  

Je n'ai rien contre la GTX 980 Ti, c'est du bon matos. C'est juste son prix qui me pose problème.

C'est la tendance à la hausse des prix des cg qui fait peur, surtout. Le haut de gamme qui se normalise entre 7 et 800€, c'est un peu flippant quand même.

Y'a ça d'une part, payer une CG 800€ c'est devenu une aberration des plus totales (à part pour le mec qui change de CG tous les 3/5 ans ou le mec qui bosse en infographie/vidéo/etc qui en a réellement besoin) et de l'autre côté y'a ceux qui te disent que si il faut à tout prix un sli de 980Ti pour bloquer 1080p@60v-sync et là voilà j'ai déjà dis ce que j'en pensais sur l'autre topic mais bon ...  
 
On en revient à ce qui a été dit juste avant, il nous faut acheter intelligent en tant que consommateur et joueur y'a pas besoin d'une si grosse CG que ça pour jouer en "high/ultra" faut juste check les 2/3 options qui bousillent la config.
 
Mon dernier exemple en date sur la 980Ti : Titanfall en 1440p tout à fond, je mets l'occlusion ambiante = baisse d'ips entre 50 et 70, j'enlève juste cette option tout le reste à fond les ballons 144ips compteur bloqué.  
 
3 autres pour la route :
Crysis 3 : leur Anti-Aliasing au max = 35 ips en 1440p en extérieur, t'enlèves tu montes à 80-90ips ...  
The Witcher 3 : hairworks mange entre 10 et 20 ips selon zone / pop affichée, HBAO à lui seul idem 10-15ips ...
Batman : Les 4 options Nvidia divisent le framerate par 2 actuellement ...
 
Voilà c'est IDEM sur TOUS les jeux, un peu de profondeur de champs par ci, un peu moins de Hairworks par là, un HBAO qui passe en SSAO et roulez jeunesse !  
 
On a vraiment l'impression que pour certaines personne le plaisir ultime est vraiment de pouvoir tout cocher et avoir 100ips partout sans réfléchir, le tout au détriment de leur porte monnaie en mangeant des pâtes tout le mois.

C'est sur qu'elle est loin la 8800 GT à 210...

On revient à l'époque du GeForce 2 Ultra mais en pire...

 
Pas de vraie concurrence.
 
Ils auraient tort de ne pas marger comme ils le font Nvidia, surtout que ça se vend et pas qu'un peu...