Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3187 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  486  487  488  ..  695  696  697  698  699  700
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -

n°9427018
jona420
Posté le 22-02-2015 à 10:09:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gwal a écrit :


On entend pas beaucoup parler de PNY, mais j'avais aussi hésité à prendre des PNY pour leur prix (avant de finalement me décider pour EVGA en promo).
 
Ce qui est intéressant, c'est qu'ils sont basés à Bordeaux, et j'avais contacté le Support PNY pour leur poser la question de savoir s'ils reprenaient les cartes en cas de coil whine prononcé.
résultat : 1h30 plus tard j'avais la réponse !  :ouch: m'indiquant "si par malchance le problème venait à arriver alors recontactez nous et nous procéderons au remplacement de la carte ( avec la facture )."
 
Bref, ca m'avait l'air très pro. Si j'avais pas craqué pour EVGA, je serais surement allé vers PNY :jap:  


 
 
moi içi j'ai le choix et j'hésite  
 
asus gtx 980 620€
 
gainward sli gtx 970 630 €
 
pny sli gtx 970 650 €
 
gainward sli gtx 960 400€ idéal pour les finances...  
 
evga gtx 980 580€  
 
gainward gtx 980 500€  
 
d'un côter je prendrais bien les GTX 960 mais étant en surround j'ai peur d'être vite limiter, et sur une seule gtx 980 pareil j'ai peur que d'içi 1 ans ou 2 les jeux soit trop gourmand pour jouer en 5880x1080 avec une seule carte,  

mood
Publicité
Posté le 22-02-2015 à 10:09:50  profilanswer
 

n°9427021
brosswood
Posté le 22-02-2015 à 10:12:19  profilanswer
 

Prends une 980, l'année prochaine reprends en une :whistle:  
 
Sinon, un SLI de 970 c'est pas mal.

n°9427030
makh
お前はもう死んでいる
Posté le 22-02-2015 à 10:27:52  profilanswer
 

evga ou pny c'est de la bonne cam, evga first évidemment.
 
si tu joue en 5880*1080 il te mini un sli


---------------
*VDS : ========> " お前はもう死んでいる " <========|| Ex FeeD-BacK

n°9427034
jona420
Posté le 22-02-2015 à 10:35:01  profilanswer
 

je vais partir sur un sli gtx 970, sa me parais pas trop mal, j'ai déjà une alim de 800 watts donc aucun soucis a me faire,

n°9427040
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-02-2015 à 10:41:07  profilanswer
 

brosswood a écrit :

Prends une 980, l'année prochaine reprends en une :whistle:


L'année prochaine passer à un SLI de 980 alors que les GPU 14nm seront en approche fait que le SLI décalé me parait une encore moins bonne idée que d'habitude :o

n°9427045
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 22-02-2015 à 10:50:27  profilanswer
 

Tu penses que le fais que ce soit en 14 nm , ça changera radicalement la prochaine génération?

n°9427050
demosys61
Posté le 22-02-2015 à 10:55:21  profilanswer
 

Si le die est de la même taille y'a des chances que l'augmentation de la puissance soit proprotionelle...
 
Soit multiplié par deux, mais bon il seras sûrement bien plus petit...
 
Marc il me semble que c'est 16nm 14nm c'est pas les CPU... :D

n°9427051
Lestanquet
Posté le 22-02-2015 à 10:55:59  profilanswer
 

Ben comme d'hab faut passer notre temps à attendre  [:o_noel]


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9427055
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-02-2015 à 11:04:28  profilanswer
 

kickvegeta a écrit :

Tu penses que le fais que ce soit en 14 nm , ça changera radicalement la prochaine génération?

La densité augmentant fortement, y'a moyen de faire de belles choses même si ça va être plus difficile à refroidir.

 
demosys61 a écrit :

Si le die est de la même taille y'a des chances que l'augmentation de la puissance soit proprotionelle...

 

Soit multiplié par deux, mais bon il seras sûrement bien plus petit...

 

Marc il me semble que c'est 16nm 14nm c'est pas les CPU... :D

 

TSMC c'est 16nm et Samsung / Global Foundries c'est 14nm, il est possible chez certains GPU passent chez eux.

 

Sinon ça ne marche pas comme ça l'augmentation de densité, tu baisses la taille sur deux dimensions pas une seule ;)

 

Cf. cas idéal avec des cellules SRAM

 

Intel 45nm SRAM cell – 0.346um²
Intel 32nm SRAM cell – 0.171um²
Intel 22nm SRAM cell – 0.092um²
Intel 14nm SRAM cell - 0.059um²

 

45/14 = 3,2 mais 346/59 = 5,9 ;)


Message édité par Marc le 22-02-2015 à 11:04:46
n°9427056
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 22-02-2015 à 11:05:50  profilanswer
 

4 mois c'est déjà dur pour moi , 1 an tant pis ^^

mood
Publicité
Posté le 22-02-2015 à 11:05:50  profilanswer
 

n°9427091
jona420
Posté le 22-02-2015 à 11:56:50  profilanswer
 

je viens de regarder mon alim n'a que 2 pci-e donc obliger de la changer, une 600Watts 80+ bronze pour 2 gtx970 c'est suffisant ? sachant que j'ai un 17 3770k 2HDD 1 SSD ?  
 
par contre je sais que je suis chiant mais j'hésite encore sur une chose,  
 
le type de ventilation, j'ai repris 2 modèle, EVGA et gainward,  
 
EVGA 2 ventilo par carte,
 
gainward une turbine,  
 
y a t'il une grosse différence niveau perf ? l'avantage de la "turbine" c'est que sa souffle vers l’extérieur tandis que l'autre la chaleur reste dans la tour a première vue

n°9427092
demosys61
Posté le 22-02-2015 à 11:57:57  profilanswer
 

Oublie gainward.... :(

n°9427100
jona420
Posté le 22-02-2015 à 12:06:38  profilanswer
 

demosys61 a écrit :

Oublie gainward.... :(


 
pny a la place alors ^^

n°9427103
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-02-2015 à 12:09:34  profilanswer
 

jona420 a écrit :

moi içi j'ai le choix et j'hésite

 

asus gtx 980 620€

 

gainward sli gtx 970 630 €

 

pny sli gtx 970 650 €

 

gainward sli gtx 960 400€ idéal pour les finances...

 

evga gtx 980 580€

 

gainward gtx 980 500€

 

d'un côter je prendrais bien les GTX 960 mais étant en surround j'ai peur d'être vite limiter, et sur une seule gtx 980 pareil j'ai peur que d'içi 1 ans ou 2 les jeux soit trop gourmand pour jouer en 5880x1080 avec une seule carte,

SLI de 970 si tout le reste de ton matos suit , c'est le meilleur compromis prix/perf.

 

edit: fais toi plutot un SLI de MSI 970 Gaming , ce modèle est très bon pour faire du SLI  , il y en a pas mal en vente à moins de 300€ sur le fofo suite à l'affaire des "3,5 Go" :d
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4346_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Space le 22-02-2015 à 12:20:24

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°9427341
ggeforce
Avec des si je coupe du bois !
Posté le 22-02-2015 à 17:18:16  profilanswer
 


bonjour
 
quelqu'un peux m explique simplement la differance entre :
 
FXAA
SMAA
TXAA
MSAA
 
et le quel des 4 est le meilleur performance/graphisme ?


---------------
Feedback
n°9427348
jona420
Posté le 22-02-2015 à 17:22:33  profilanswer
 

Voilà j ai commander un sli gtx970 asus pour finir. 40€ plus chère mais j ai toujours été satisfait par asus. Et également une alim de 700w be quiest 80+ bronze ainsi j ai mes 4 pci-e

n°9427363
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-02-2015 à 17:48:01  profilanswer
 

ggeforce a écrit :


bonjour
 
quelqu'un peux m explique simplement la differance entre :
 
FXAA
SMAA
TXAA
MSAA
 
et le quel des 4 est le meilleur performance/graphisme ?

qualité:
DSR >  SMAA/TXAA/MSAA > FXAA
 
Perf (ben c'est l"inverse) :d
FXAA >  SMAA/TXAA/MSAA > DSR
 
Entre le SMAA/TXAA/MSAA c'est assez variable d'un jeu à l'autre en terme de perf/qualité...


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°9427414
Amiel01
Posté le 22-02-2015 à 18:48:55  profilanswer
 

Space a écrit :

SLI de 970 si tout le reste de ton matos suit , c'est le meilleur compromis prix/perf.
 
edit: fais toi plutot un SLI de MSI 970 Gaming , ce modèle est très bon pour faire du SLI  , il y en a pas mal en vente à moins de 300€ sur le fofo suite à l'affaire des "3,5 Go" :d
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4346_1.htm


 
Pourquoi les concernés ne font-ils pas reprendre leurs cartes au lieu de les vendre moins chères ?
 
Ne peut-on plus les retournées ?
 
 :hello:

n°9427433
ol1v1er
Posté le 22-02-2015 à 19:08:14  profilanswer
 

Si, mais en insistant avec les plus mauvais vpc...ça décourage certains.

n°9427443
Lestanquet
Posté le 22-02-2015 à 19:17:33  profilanswer
 

Donc ils les bradent. Ma foi la meilleure opération reste de la garder, il y a eu assez de tests effectués ici à mon sens, après chacun fait bien ce qu'il veut.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9427444
Amiel01
Posté le 22-02-2015 à 19:18:07  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Si, mais en insistant avec les plus mauvais vpc...ça décourage certains.


Ah, c'est moche que certains vpc refuse ou fasse trainer la chose. M'enfin j'ai vu certains site qui n'ont pas pris la peine de modifier la fiche technique des cartes contrairement à certains qui précise désormais le 3.5 + 512.
 
Bon bah j'espère ne pas avoir de difficultés à ramener la mienne au magasin.
 
 :hello:
 
Edit:

Lestanquet a écrit :

Donc ils les bradent. Ma foi la meilleure opération reste de la garder, il y a eu assez de tests effectués ici à mon sens, après chacun fait bien ce qu'il veut.


Personnellement j'ai un coil whine tout moisi donc ce sera retour  :(  . Sans ce détail je l'aurais surement garder malgré tout.


Message édité par Amiel01 le 22-02-2015 à 19:19:32
n°9427450
ol1v1er
Posté le 22-02-2015 à 19:24:53  profilanswer
 

Maintenant que la fiche technique est modifiée les acquéreurs achètent en connaissance de cause.

 

Avant par contre il y a tromperie, d’où la modification.

Message cité 2 fois
Message édité par ol1v1er le 22-02-2015 à 19:51:27
n°9427452
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 22-02-2015 à 19:26:24  profilanswer
 

L'affaire GTX 970 continue... devant la loi
 

Citation :

  • Pratiques commerciales déloyales
  • Pratiques commerciales trompeuses
  • Pratiques commerciales illicites
  • Publicité mensongère


http://www.comptoir-hardware.com/a [...] a-loi.html
 
:lol:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°9427453
Amiel01
Posté le 22-02-2015 à 19:27:29  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Maintenant que la fiche technique est modifiées les acquéreurs achètent en connaissance de cause.
 
Avant par contre il y a tromperie, d’où la modification.


 
Oui oui j'avais bien compris, c'est bien pour ça que LDLC et mat.net ont modifier. Mais tous n'ont pas modifier les fiches produits.

n°9427467
Lestanquet
Posté le 22-02-2015 à 19:52:29  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Maintenant que la fiche technique est modifiée les acquéreurs achètent en connaissance de cause.

 

Avant par contre il y a tromperie, d’où la modification.


Yes NVIDIA est 200% en tort, mais les perfs de la 970 ne changent absolument pas ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9427472
ol1v1er
Posté le 22-02-2015 à 19:56:54  profilanswer
 

Qui a dit le contraire ? ;)

n°9427474
Lestanquet
Posté le 22-02-2015 à 19:57:42  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Qui a dit le contraire ? ;)


Personne et surtout pas toi ! Mais c'est bien de le préciser vu que ça laisse penser l'inverse.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9427486
gta007
Posté le 22-02-2015 à 20:05:52  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Yes NVIDIA est 200% en tort, mais les perfs de la 970 ne changent absolument pas ;)

 


Je la conserve également je l'ai acheté en fonctions des ses capacités qui sont détaillées dans les tests et restent conforment.

 

En revanche je trouve honteux que cette tromperie ne donne pas lieu a un geste commercial type jeux offerts ou autre...

 

Là c'est tout ou rien. Pas envie de perdre du temps et de l'argent pour des principes mais je les attends au tournant nous ne sommes pas des clients à vie.


---------------
Mon Feed-back
n°9427491
ol1v1er
Posté le 22-02-2015 à 20:11:47  profilanswer
 

Je ne sais pas si on peut faire appel au tribunal d'instance pour ce cas là.
(simple et gratuit pour tout litige de moins de 4000€ et pas besoin d'avocat comme beaucoup de gens croient)
 
http://www.justice.gouv.fr/organis [...] 12035.html
Bas de la page.
 
:hello:  

n°9427497
nicoleo40
Posté le 22-02-2015 à 20:14:33  profilanswer
 

drap

n°9427500
tntbryce
le hardware, c'est aware JCVD
Posté le 22-02-2015 à 20:17:40  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Je ne sais pas si on peut faire appel au tribunal d'instance pour ce cas là.
(simple et gratuit pour tout litige de moins de 4000€ et pas besoin d'avocat comme beaucoup de gens croient)
 
http://www.justice.gouv.fr/organis [...] 12035.html
Bas de la page.
 
:hello:  


 
 
 :non:  litige concernant un acte commercial, c'est tribunal de commerce...  :jap:  

n°9427580
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 22-02-2015 à 22:31:55  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Yes NVIDIA est 200% en tort, mais les perfs de la 970 ne changent absolument pas ;)


 
 
Aujourd'hui les jeux sont optimisés selon la carte, mais au prochaines générations de carte,rien ne me dis que cette passerelle ne fera pas buggé mon jeu. Moi pour ma part c'est plus là ou je tilt et bien sur c'est fameux écran propriétaire, après cette tromperie il est dure de sortir de la banque  la ou je voulais investir :)
 
Pour l'instant j'attend toujours que mon  retour soit accepté , car comme d'autre ici , certains accessoires n'étaient pas dans la boite ...

Message cité 1 fois
Message édité par kickvegeta le 22-02-2015 à 22:33:05
n°9427594
thehush
Posté le 22-02-2015 à 22:50:49  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai craqué pour la Galax GTX980 HOF il y a tout juste une semaine :D
 
Je me pose juste une question, la carte présente ces caractéristiques de base :
 
    Sur le site de Galax :
        Base Clock (MHz) 1266 / 1304
        Boost Clock (MHz) 1367 / 1418
        Memory Speed 3505 (7010 ) Mhz
 
En regardant ingame via Msi Afterburner ou HWinfo, ma fréquence ne dépasse pas 1269Mhz.
Y a t'il quelques choses à faire physiquement sur la carte pour qu'elle dépasse son base clock?
Ou bien c'est via le Nvidia GPU boost qui si elle dépasse 80°, elle passe en Boost?
 
Merci pour vos réponses à un noob  :jap:
 
Ps : ma config, I5 4690K, Asus Z97A, 8go ram 2133 Gskill Ripjaws.

n°9427596
jameson
Posté le 22-02-2015 à 22:57:08  profilanswer
 

tntbryce a écrit :


 
 
 :non:  litige concernant un acte commercial, c'est tribunal de commerce...  :jap:  


Va réviser ton premier cours de droit avant de dire n'importe quoi.

n°9427620
Lestanquet
Posté le 22-02-2015 à 23:47:14  profilanswer
 

kickvegeta a écrit :

 


Aujourd'hui les jeux sont optimisés selon la carte, mais au prochaines générations de carte,rien ne me dis que cette passerelle ne fera pas buggé mon jeu. Moi pour ma part c'est plus là ou je tilt et bien sur c'est fameux écran propriétaire, après cette tromperie il est dure de sortir de la banque la ou je voulais investir :)

 

Pour l'instant j'attend toujours que mon retour soit accepté , car comme d'autre ici , certains accessoires n'étaient pas dans la boite ...


Désolé mais je n'ai pas compris grand chose sur le coup ...

 

La 970 sera un jour larguée oui comme toutes les CG.

 

Tu parles de gsync ensuite ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9427630
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 23-02-2015 à 00:09:36  profilanswer
 

Je parlais des drivers optimisé à la carte pour les derniers jeux sorties. Ça dure jamais très longtemps jusqu'à la nouvelle gamme. Que ce passera t'il quand des drivers n'optimiseront plus ce passage au dessus de 3,5 go

n°9427677
Lestanquet
Posté le 23-02-2015 à 07:51:53  profilanswer
 

Non mais c'est pareil pour toutes les CG ... Et les perfs elles ne diffèrent pas des tests, il y a même eu des tests de marc et tridam en live ici qui ont poussé la 970 dans ses derniers retranchements et ce "manque de vram" n'est jamais réellement ressorti.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9427712
cyberfred
Posté le 23-02-2015 à 09:51:03  profilanswer
 

thehush a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai craqué pour la Galax GTX980 HOF il y a tout juste une semaine :D
 
Je me pose juste une question, la carte présente ces caractéristiques de base :
 
    Sur le site de Galax :
        Base Clock (MHz) 1266 / 1304
        Boost Clock (MHz) 1367 / 1418
        Memory Speed 3505 (7010 ) Mhz
 
En regardant ingame via Msi Afterburner ou HWinfo, ma fréquence ne dépasse pas 1269Mhz.
Y a t'il quelques choses à faire physiquement sur la carte pour qu'elle dépasse son base clock?
Ou bien c'est via le Nvidia GPU boost qui si elle dépasse 80°, elle passe en Boost?
 
Merci pour vos réponses à un noob  :jap:
 
Ps : ma config, I5 4690K, Asus Z97A, 8go ram 2133 Gskill Ripjaws.


 
hello Thehush ,
belle 980 que cette HOF :love:
Elle m'aurait bien tenté mais finalement j'ai pris la version en dessous , la SOC@469€ lors d'une promo rdc  ;)
 
Pour tes fréquences , tu as bien vérifié que tu étais en pleine charge ?
Lance un 3dmark ou un valley pour être sûr :jap:
Concernant la temp , si tu dépasses les 78°C , tu perds un peu en fréquence  (je crois que c'est la temp limite avant baisse des fréquences sur les 980).
Après je ne connais pas la HOF , y aurait pas une fonction ( ou un bouton ) à activer dessus ?

Message cité 2 fois
Message édité par cyberfred le 23-02-2015 à 09:52:29
n°9427770
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 23-02-2015 à 11:03:04  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

Non mais c'est pareil pour toutes les CG ... Et les perfs elles ne diffèrent pas des tests, il y a même eu des tests de marc et tridam en live ici qui ont poussé la 970 dans ses derniers retranchements et ce "manque de vram" n'est jamais réellement ressorti.


 
 
Pas vraiment vu que les autres cartes ont des bus identiques, donc le manque d'optimisation sur les autres cartes n'aura surement pas le même impact.Et pour finir la conclusion de ces tests, c'est que rien n'est n'affirmé pour le futur sur le fait que ça ne posera jamais de soucis ...
 
 

Citation :

nous n'avons pas encore pu observer de cas où cela pose de réel problème de performances en dehors de tests synthétiques orientés à cet effet ou de réglages très gourmands dans des jeux n'offrant pas non plus des résultats satisfaisants sur 980, mais il n'est pas impossible que de telles situations existent ou existeront. Si nécessaire, Nvidia pourra dans certains cas améliorer le comportement des GTX 970 via de nouveaux pilotes.


 
 
Admettons que les 1070 ou autres sortent, le support des 970 sera terminé !
 
Maintenant en effet je psychote , mais rien et rien ne pourra affirmer le contraire ^^

n°9427782
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2015 à 11:14:36  answer
 

Lestanquet a écrit :


Yes NVIDIA est 200% en tort, mais les perfs de la 970 ne changent absolument pas ;)

 

Sauf en SLI

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-02-2015 à 11:14:49
n°9427793
Lestanquet
Posté le 23-02-2015 à 11:34:17  profilanswer
 


C'était pas non plus hyper flagrant à priori ... Mais oui forcément pire qu'en mono :)

 

Après parler de futur pour un CG ... Bref :)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  486  487  488  ..  695  696  697  698  699  700

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTX 800 Gaming G1 pour Gigabyte à la rentréeDVI-D sur Nvidia GTX750
Installation de GPU AMD et NvidiaGTX 760 seulement 100FPS
GTX 780 TI + alim 650W - suffisante ?[Résolu] Pc qui reboot avec GX 780 TI
Soucis : plus d'affichage GTX 770GTX 750 TI
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)