Reprise du message précédent :
Je lorgne la 380x et je viens de matter les 290x vapor x, mais si les rumeurs sont vrai la différence entre la 290 et la 380 sont effarants ... Du coup 7890 pour dépanné ou je garde une 970 ...
 
Et ce qui est chiant s'est ces fameux écran G-sync ou free-sync, des que t'en a choisi un , t'as choisi ton camp vu le prix mdr !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai comme un gros doute que c'est plus un truc genre Shield plutôt qu'une CG.

Après c'est à toi de voir si tu préfères mettre 50/100 en plus dans un écran pour le Gsync

 
Ça à quand même l'air de mettre une sacrée fluidité visuelle, de plus on ne connait pas encore le positionnement tarifaire des freesyncs ... Du coup moi qui n'ai pas connu de soucis avec le sli ,j'en connaîtrai jamais

c'est la présentation de la 1080

Les 2 technologies sont comparable, après le FREEsync, c'est justement une alternative gratuite. Ca fait la même chose que le Gsync avec fréquence variable.  
 
Après je ne m'avance pas trop, on verra lors des tests si ça sort un jour

sa sent le marketing le gsync et freesync

Yo,
Bon je viens de recevoir ma MSi 980 et quand je lui fait passer le test du vRamBandWidth voilà le résultat :
Plantage du pilote :

 
Et cerise sur le gâteau perf qui se dégrade comme la 970    

 
T'ain mais c'est quoi ce délire    Les pilotes y sont pour quelque chose ?? ou bien ???
J'ai pourtant bien fait la réinstallation et même fait l'update "au cas ou"  
 
 
 

On verra ça quand même si c'est réellement gratuit au final  

Dans le ressenti ? c'est que tu n'as l'a pas testé alors  

C'est ouvert, plus que gratuit, non ?

Les fabricants trouveront toujours le moyen de monter les prix pour une nouvelle feature, même s'ils ne doivent pas payer une licence pour l'implémenter.

Freesync non pas spécialement puisque c'est un jeu du chat et de la souri avec gsync qui lui est réellement propriétaire ... il faudrait une harmonisation et seulement des écrans adaptive-sync. on verra ...

 
La prochaine fois tu prendras une 290X

 
Nvidia l'implémentera forcément tôt ou tard.

On verra ... Nvidia a la tune, vend des CG ... donc logiquement oui mais si c'est dans 5 ans  

Un BBQ ? non merci  

 
Attends que ca fasse partit de la norme 1.3. Mais je pense que ca sera implémenté, que le module Gsync deviendra caduc, mais qu'il feront payé aux fabricants une licence comme pour 3D vision

C'était une boutade hein faut se calmer des fois... (je parle du quotemsg que tu as fais pas du sujet original).
D'ailleurs on est sur un forum ou la majeur partie des participant sont de France.  Si tu es en réunion je ne peux pas le deviner l'amis

 
Tu as raison, mieux vaut que tu raques encore une fois pour la prochaine gen Tu rends juste Nvidia heureux
 
PS: je taquine, tu fais ce que tu veux, mais je ne pense pas que l'upgrade soit rentable (970 to 980).

De même que repasser sur R9 290(X)
Signe qu'elles sont toutes bien de classe équivalente

 
 
Quelques idées reçus sur la 290 x à remettre au gout du jour ^^
 
Elle dépasse bel et bien la 970 dans bien des situations, elle ne vaut pas 100 € moins cher (hors promo)

Le problème ce que si on repasse sur radeon dans certains cas faudra changer d'alim . Perso c'est mon cas j'ai une alim 520w corsair HX qui a 6 ans je pense qu'elle tiendra pas le coup a supporter une r9 290x. Apres attendre je ne sait pas si ca ne sera pas trop tard pour faire des retour de gtx 970 a un moment donne.

Et pourquoi ne pas garder la 970 tout simplement ?

Le mythe des grosses CG qui ont besoin d'une alim de 850W, ça aussi faudra le debunker

Voilà  

Bon, là le bug est résolu donc normalement t'as pu y arriver, sinon pour mémoire j'ai fait le coup de fourbe à ne pas toucher la fenêtre d'erreur et à garder le focus sur la fenêtre GFE et c'est passé.

 
 
Justement c'est une bonne question que je me retourne dans la tête depuis cette tromperie et je répondrai pour son honneur perso et aussi parce que des nouvelles cartes graphique sortiront et que pendant six mois j'aurais testé Nvidia que je n'avais plus côtoyé depuis mes ge force 4 ti ^^
 
La j'essai de voir les problèmes qu'apporte le sli, je trouve ça chiant de savoir que sur certains jeux , je devrais le désactiver ... Si encore c'étais simple que de le désactiver, mais la mon soucis c'est que je dois fermer des programmes pour le déactiver ...

Quand la bestiole arrive à consommer 285W en pique, ça laisse pas beaucoup de place pour le reste du matos

Si t'as un hexacore overclocké et quinze HDD, d'accord, ça peut poser problème
 
Avec un quad et une config normale, en principe 520W ça tient la charge, surtout si c'est du fiable (et les Corsair HX/Seasonic de l'époque, c'est très bien, rendement mis à part).

trop chère budget limité ^^
 
ok je sors  

Merci la chauffe globale (encore)...
 
Alim qui chauffe + > diminution de sa durée de vie

On parlait conso, je répondais conso  

Quand on nous rabâche qu'on ne peux pas jouer en 4K actuellement pourquoi ces test prouve le contraire ?  
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] LI/16.html
 
Est ce le site qui n'est pas fiable ?

 
Parce que ça dépends des JEUX tout simplement

Bien sûr que si on peut jouer en 4K, mais pas à tout ni dans les meilleures conditions malgré un SLI à 7-800€.

 
Corsair Graphite 760T avec 3 ventilateurs en 140 (en low)  
 
 
Vous utilisez quoi comme soft pour monitorer en directe (ou pour enregistrer) ?

L'invitation a été envoyée principalement à des sites traitant d'Android donc c'est clairement lié au Tegra. 5 ans, c'est aussi l'âge du Tegra.

Donc certainement quelque chose autour du Tegra X1 récemment dévoilé. Après, on peut pas dire que le Nvidia Shield et la Shield Tablet aient suscité un enthousiasme débordant malgré de bons retours de la part des joueurs.

La faute à un manque de marketing, de diffusion, des prix élevés, et de jeux. La forme laisse penser à une tablette mais quel intérêt alors que la Shield Tablet sous Tegra K1 n'a même pas 6 mois et qu'elle reste sous-exploitée ?!

Je verrais donc bien une micro console sous Tegra X1 ou une tablette avec une solution dock pour jouer en mobilité et dans son salon. Il y a aussi Android TV qui essaie d'unifier tout ça...

Bref, Nvidia expérimente avec sa branche Tegra, faute de séduire des fabricants tiers pour des smartphones et tablettes. Il peut se le permettre, il affiche encore d'excellents résultats au dernier trimestre grâce à sa branche cartes graphiques et cloud computing.

Selon Nvidia, ce Tegra X1 correspondrait à une demie GeForce 750... Ou sont situées les consoles actuelles par rapport à une 750 ? On peut penser que le cru Tegra de 2017 égalera les consoles de salon pour un encombrement et une consommation dérisoires.

Grâce à cette puissance commune console/univers Android, on peut penser que les éditeurs sortiront leurs titres AAA sur Android. A condition qu'un écosystème favorable de machines existent, pour ça, faudra autre chose que du Ouya ou du Mad Catz... !

Le Razer Forge TV et le Fire TV vont dans la bonne direction, mais Amazon reste trop "casual" dans son approche pour l'instant (mais on sait qu'ils ont racheté des studios comme celui de Mortal Kombat et qu'ils ont recruté de nombreux développeurs habitués aux AAA, ce n'est certainement pas pour du Candy Crush) ... Avec une révision annuelle de son Fire TV, en 2016/2017, pour 99 dollars, ça enverra du bois.

On sait aussi que NVIDIA assure et finance des portages PC > Android (Trine 2, Half Life, Portal...), ce n'est pas pour rien...

Toute cette ambition dans le salon et en mobilité de la firme au Caméléon doit découler de son éviction du marché console au profit d'AMD.

Il est en train d'avancer ses pions sur deux pans du gaming, le PC pour le gaming avancé et Android pour le gaming plus abordable. En tout cas, NVIDIA aura prochainement la technologie pour proposer des boites en son nom, ou via des tiers, qui rivaliseront avec les consoles (quand ce ne sera pas directement intégré aux TV).

Mais tout ça ne pèse pas grand chose sans le nerf de la guerre : le contenu, en l'occurrence les jeux. Le plus gros challenge reste donc de convaincre les gros éditeurs de prendre Android au sérieux. En tout cas, NVIDIA semble s'en donner les moyens... A suivre...

Didnt read lol

Aucune idée pour ton plantage mais pour la 50è fois ta baisse de perf à la fin c'est juste que comme t'utilise ta CG en CG primaire tu as moins de 3840 Mo de libre au début du test donc une partie du test se fait dans la mémoire centrale.

foutu pilote,
 
un service ( nvidia framework service ) a démarré mon pc cette nuit.
 
j'ose pas l'enlever.
 
et surtout pas envie d’activer l'erb dans le bios car les ports usb deviennent inexploitable a l'arret  
 
des idées?