Reprise du message précédent :

 
Bha qu'est ce que ca change ?

 
 
Pour ma part, je suis également vacciné des points relais, j'utilisais toujours la livraison à domicile, a ma dernière commande LDLC j'ai voulu tester ( et surtout, c'était gratuit   )
 

 
Sinon je viens de me commander une MSI 970 Gaming, avec livraison à domicile cette fois, ca devrait me changer de ma HD 7850

C'est pas la même distance.... LDLC = Lyon hein
Je suis qu'à 200bornes
Bref /Hs.

 
ton colis a fait lille nice lille : logique    
 
Enfin, toi tu as reçu quelque chose...
 
Moi j'ai ça depuis le début :
 

Y'aurait peut être 5 fps à gratter

Vous pensez qu'un Core i5 750 OC@3.7GHz fera un CPU Limited avec une GTX 970 ?

On ne peut pas vraiment répondre à cette question, ça dépend vraiment de plein de paramètres (jeux/résolution/paramètres graphiques/AA), à moins de parler d'un petit proc genre celeron ou là effectivement ce sera vraiment le cas dans quasi tous les cas.
Si la question c'est est-ce que ça restera une configuration raisonnablement équilibrée, je pense que oui.
Est-ce que dans quelques titres récent en 1080p sans mettre d'AA de fou furieux tu sera CPU limited ? probablement; de beaucoup? rarement.

Je suis sur un 22p limité à 1689*1050.

ca sert à rien de prendre une 970 pour cette résolution, et oui ton cpu vas la limiter.

Quand je vois que pour AC:U ma GTX 650 Ti Boost a du mal, alors que sur BF4 sans être en Ultra partout, j'ai une très bonne qualité graphique avec du 40-50 fps
 
Je me dis qu'une GTX 970 pourrait pas faire de mal ...

c'est trés overpowered pour cette résolution.
 
Surtout que ton cpu te limite énormément, surtout sur BF4/acu.
 
Je serais toi, si je garde ce cpu, je prendrai plus une 280x ou une 770/760.

ça mérite réflexion, ça me ferait économisé de l'argent ... mais je crains que ce ne soit pas suffisant pour AC:U, histoire de jouer en Ultra !

De toute facon ton facteur limitant c'est le cpu.
 
AC:u est l'un des jeux les plus cpu limited que j'ai pu testé...

Sérieux, un Core i5 750 est à la ramasse ? Même OC@3.7GHz ?! (d'origine, il est 2.67GHz) !?

Pareil, j'ai un i7 860 et je me tâte a prendre une gtx970, pour du 1920*1080.
Est-ce vraiment déraisonnable ?    

Salut amis possesseurs de GTX 970 !
 
Petite question concernant l'adaptive vsync.
 
Avec mon ancienne Gtx770, pour me faciliter la vie, j'avais laissé cocher l'adaptive vsync dans les paramètres globaux du panneau de config nvidia.
 
Cependant j'ai l'impression que l'adaptif vsync est bugué sur les/ma msi gtx 970 gaming. En jeux ça se manifeste par des traits de flou horizontaux qui poppent de temps en temps traversant tout l'écran (un moniteur 60hz, un plasma pana --> même chose), ça ne ressemble pas à du tearing.
 
Au début je pensais que c'était bugué uniquement sur assassin's creed unity car le Vsync de ce jeu se comporte comme un adaptive vsync (pas de yoyo entre 30 et 60 fps quoi..), j'me suis donc dit que ces 2 méthodes devaient rentrer en conflit.
Mais le problème c'est que ça le fait, en moins prononcé, sur shadow of mordor aussi (60fps solide) alors que j'avais aucun soucis avec ma Gigabyte 770 qui elle descendait régulièrement dans les 50fps.
 
Par contre sur Alien Isolation je n'ai pas constaté ces artefacts.
 
J'ai donc du me résoudre à virer l'adaptif vsync des paramètres globaux   . Dommage c'était bien pratique! Chiant de devoir faire un paramétrage au jeu par jeu.
 
Cela vous le fait aussi ?
 
Ma config : i52500k 4,4ghz ; 8gb ram 1600 ; alim 650w bronze ; msi 970 stock et bios stock.

Je ne pense pas que cela soit si déséquilibré que ça.

Prenons ces résultats de différents GPU :

Malheureusement les test en 1050p ça n'existe plus, on peut quand même estimer qu'avec une 970 en ignorant la charge CPU on peut atteindre ~60 FPS

maintenant regardons quel CPU il faudrait pour atteindre 60FPS en ignorant la charge GPU (en utilisant une carte graphique puissante, ici 2x980) :

(je ne me rappelle plus si le multi gpu charge un peu le CPU ? peu importe, on sera juste plus conservateur)

Un 2100 atteindrait 54 ? surement un 750 oc à 3.7 est plus puissant que ça, A cette fréquence il doit être proche du 2500K débitant 72 FPS.

En fait ça me parait tout à fait équilibré

Bha tu prouve que le cpu limite donc la cg

Et ton raisonnement est erroné, car dans ton 2ieme graphe, c'est les perf d'un SLI de 980. si avec ce sli y a une différence de +- 100% entre deux cpu. Et que tu applique ca au cas de la 970, on se retrouve donc avec 21fps .

Donc pourquoi prendre une cg qu'on utilisera pas a full potentiel surtout en 1050.

Sur AC:u avec ma config le fait de descendre en 900p ne fait pas gagner énormément en perf, le jeu est limité par mon cpu (un 4770k a 4,3ghz...), si jamais je mets une cg de style 670 pour tester dans les même settings en 900p, je suis certain que j'aurai les même perfs pour les même settings.

 
J'ai un i5 750 OC@3.2ghz avec une MSI 970 GAMING 4G qui a remplacer ma HD 5770
 
Pour l'instant je ressent pas le CPU limited, dans shadow of mordor tout en ultra à 60fps+ stable
 
Apres j'ai pas vraiment testé des jeux ou le CPU est gourmand, mais ce CPU s'en sort tres bien encore je trouve.
 
J'attend de voir sur GTA 5 ou autre si mon CPU limite la CG, au pire je change mobo+proco en debut d'année pour pas grand chose

tant qu'on est dans le cpu limited, j'ai un i5 2500k avec une GTX770, il y a t'il un intérêt à passer sur une 970GTX ? AC:Unity n'est pas vraiment fluide avec ma 770 en full hachday

Voilà ma config actuelle :
 
CM
ASUS P8P67 LE – SOCKET 1155
CPU
Intel Core i3-2120 (3.3 GHz)
RAM
8GB
GPU
560 TI OC MSI
ALIMENTATION
LDLC BG-500 Quality Select 80PLUS Bronze
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
 
J'envisage de remplacer ma CG par une 970, maintenant ou prochainement.
 
L'alimentation (500W, 80PLUS Bronze) est-elle suffisante ? et adéquate (connecteur spécifique ?)
 
Par contre je risque d'être CPU limited....
 

 
J'ai un i7 860 (non OC pour l'occasion du test) et du peu que ma GTX fonctionnait sous unigine ou BF4 avant de planter, je doublais presque mon nombre de FPS par rapport à ma 7870 avec le I7 OC.
 
C'est certes pas le processeur idéal, j'aurais peut être quelques cas de CPU limited, mais il fera certainement très bien son job. Tant pis si j'ai 110 fps au lieu de 120 fps.

@titi254
Pour le jeu, cette config est polus que trop juste à mon humble avis. Je ne suis vraiment pas convaincu que remplacer la carte graphique seulement aboutisse à quelque chose d'équilibré et de performant...

 
Je suppose qu'il faudrait aussi changer le CPU    
 
Ce genre CPU doit faire l'affaire ? : Intel Core i5 3570  
http://www.materiel.net/processeur [...] 78982.html
 

Bonjour je ai un problème  avec far cry 4  Le problème que  j ai concerne le sli de 970 car j ai des ombres trop sombre . Qu elle qu un connaît il une solution. Jemis sur nvidia inspector sli compatible  far cry 3 mais je ai des scintillement très fort du coup injouable

C'est un probleme qu'Ubi a corrigé.
En te connectant a uplay, tu devrai dl la maj automatiquement.

Comme je m'étais intéressé il y a peu par l'écran AOC-G2460PG G-SYNC ainsi que d'autres ici, j'ai décidé de créer un topic unique dédié à cet écran.
Il y a des possesseurs de cet écran qui pourront faire connaître leur retour sur cet écran, en faisant des CR, puis ça évitera le HS ici.
 
 
 
[Topic Unique] AOC-G2460PG G-SYNC
 
 
 

J'ai aussi un i5 750 et une Geforce 650ti Boost, tous les jeux tournent entre High et Ultra (inclus BF4) en 1080P, COD Advanced Warfare tourne avec pratiquement tout au max 1080p avec 45 a 60FPS (seul les passages avec 30 ennemis ralentissent a 30FPS).
Cerise sur le gateau je n'ai pas OC le CPU, maintenant je veu un GTX 970 pour tourner Farcry4 et ACU a 60FPS Ultra et le DSR 1440p pour les autres jeux comme BF4 (y a un mega DLC qui arrive).
Ça m’étonnerai que le CPU limitera bcp la GTX 970, juste 5 a 7FPS, sauf si on compare le i5 750 au plus puissant des i7 que dans tous les cas j’achèterai jamais, je ferai une maj CPU+carte mère dans quelque mois mais ça sera aussi pour un i5 dernière génération.
PS: je joue pas en multi

Jouer en ultra à ACU avec une gtx970? Oublies l'idée.. J'ai un 3770 et un 970 bien oc et bah je peut tourner qu'en élevé parce que dans ce jeux si tu ne met pas la vsync tu as des déchirements d'images de long large travers....

Je joue en ultra msaa 2x avec mfaa activée en full HDD et j'ai aucun souci avec ma 970 et mon 4770k tout deux a stock..mais ce jeu est très cpu dépendant...

je viens de recevoir ma zotac GTX 970, et je doit bien avouer que j'ai eu un doute sur le faite que la carte était 100% neuve car le sachet antistatique était un peu chiffonné et pas fermé avec un scotch...
 
pour les autres qui l'ont elle était comment quand vous avez ouvert la boite?

Hello,
 
Pour ceux qui ont commandé une 970/980 sur LDLC, vous avez reçu votre code pour le jeux gratuit au bout de combien de temps?
 
Parce qu'il disent qu'ils l'envoient une fois le délai de rétractation passé ( 7 jours ) et moi ca fait déjà 10 jours ( commandé le 13 ).
 
C'est 7 jours calendaire ou 7 jours ouvré? Merci.

 
Le délais de rétractation est maintenant de 14jours  

Non mais si c'est pour avoir des chutes à 25fps c'est sans moi (on en a déjà discuté sur ce topic je crois ^^)
Je suis assez sensible aux baisses de fps

Merci pour la réponse.

Si mes souvenirs sont bons, cela dépend du type d'envoi. Le 1er qui est moins cher c'était marqué 7 jours puis un autre avec un envoi plus rapide ou c'était effectivement marqué 14 jours. Or moi j'avais pris l'envoi simple avec délai de rétractation de 7 jours.

A moins que tout soit passé directement à 14 jours? Faut compter 14 jours calendaire ou ouvré?

Cherches pas faut attendre 2 semaines avant qu'il ne te donne le code en même temps le nombre de personnes qui avaient abusé avec le premier bundle AMD...

Ok merci. Il me reste plus qu'à patienter alors
 
Sinon il s'est passé quoi avec le premier bundle AMD?

Sûrement des rétractations après avoir reçu les codes...

Ah en effet, les malins...

 
Scotch sur boite et le sac plastique, surement une carte d’une rétractation, tant que ça fonctionne.

 
hein ? non