Reprise du message précédent :

=> http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=9
 
c'est quoi ton budget ?
Si tu as un budget plus serré , tourne vers de l'occasE avec un i5 "k" d'ancienne génération, voir des vieux i7 style i7 920@4ghz , on en voit régulièrement vers 70€ , tu rajouts CM+RAM.    

Mon budget c'etait le prix de la 970 Au niveau du proc j'ai mon ancien i7 920 justement mais il sera mieux que mon Phenom ??? (Je sens que je vais repartir sur mon ancienne CM ...) Niveau RAM j'ai 6Go  
 
PS : Merci des infos !

Tu peux prendre la GTX 970 et overclocker aussi ton X6, pas la peine de reprendre un vieux 920 de nos jours .

OC à combien environ ? l'OC c'est simple sur x6 ? J'ai jamais touché en fait à l'OC ...

Je te laisse regarder le topic ad hoc : cf là.
 
edit : tu peux monter à 3.7GHz sans trop de difficulté, ensuite, c'est plus pointu en réglages et matériel.

Effectivement c'est la review d'une gtx 980.
Personne n'a posté les résultats de sa gtx 970amp Oméga?
Bizarrement tout le monde saute sur la msi qui est sujette à plein de problèmes (vrm a 100°c, je ne sais pas pour la zotac mais 100°c c'est chaud, ventilo mal foutus, coil whine,...)
 
La seule chose dont je voudrai etre sur c'est l'overclock a 1450 pour 65-70°c ce serait excellent.  
Et si elle est vraiment épaisse car je voudrai dedier ma 480 pour physx.
 
Merci

regardes le lien que j'ai mis ci-dessus
le gain est loin d'ètre négligeable sur un i7 920 , oc à 4ghz , le gain est de 50%.

Ouaips ^^ Merci j_c_p !

 
bah non tout le monde ne se ru pas sur les msi la preuve, moi et d'autre on a opté pour la zotac rad custom 1er prix ;-)

un 920 à 4 GHz ça donne des performances entre i5 2500 et 3570... autant dire que le phenom ne fait plus le poids derrière...

 
Si tu veux un ordre d'idée. Il y a peu j'avais un i7 860@3,8ghz et je l'ai testée sur une gtx 780.
Verdict mitigée.
BF 3 avec hyperthreading ca passe. Tomb raider, jeu couloir ca passe nickel.
 
Mais Batman arkham gpu a 60% et baisse à 40fps parfois.
Crysis 3 n'en parlons pas. Obligé de mettre des trucs en standard alors que la carte en avait dans le ventre.
Le pire c'était assassin's creed 4 ou le gpu etait parfois à 85% alors que j'avais 55fps.
Borderlands aussi quand j'avais des sauts qui me faisaient monter assez haut j'avais une vue énorme et la j'avais des chutes à 50fps alors que la carte n'était même pas en boost.
 
Bref les i7 860-920 sont tout de même depassé.
Je dirai que l'i7 arrive a gerer une 770. Mais au dessus sur certains jeux on ne sollicitera pas la carte au Max.
 

Hello,
 
Dites, j'ai une 980 GTX MSI GAME, au démarrage j'ai les deux ventilos qui tournent au démarrage du PC, mais in game, je n'ai qu'un seul des deux ventilos qui tourne...
 
J'ai un pote qui a acheté sa carte aujourd'hui, il a le même soucis, mais il a l'autre ventilo qui tourne...
 
Vous auriez une idée de si c'est normal ? xD

 
 
Effectivement le premier modèle de zotac a l'air très performant.
Je pensais prendre la Oméga car niveau alim elle a l'air plus équipée pour atteindre les 1,4ghz et niveau températures je pense que c'est meilleur.
 
Si quelqu'un l'a qu'il n'hésite pas à donner son avis.

ça fait 1 semaine que j'hésite sur la cg  
 
j'ai envie de faire une bonne affaire, mais décidément je comprends pas pourquoi y a plus de 60€ de différences entre certains modèles.  

 
 
Les modèles proches des 300€ sont on va dire un peu plus difficile a overclocker. Tu atteindras peut être 1,3ghz mais avec des températures élevées.  
Apres tous les modèles dans les 350€ ils se valent tous. Certains ont des problèmes de coil whine, d'autres non.
 
Franchement c'est question de goût et de budget. Moi j'ai pour le moment eu 2 zotac et c'était impeccable.
Les autres fabricant je ne connais pas trop

un i7 920@4ghz reste largement mieux qu'un Phenom x6 1090T en jeu

 
 
Je ne connais pas trop les phénom
C'était juste mon expérience sur un i7 860 qui reste à l'heure actuelle encore bon.

bon par contre, la Zotac 970, elle est bruyante!!

 
les vrm de la msi sont plus froids que sur la asus strix et que sur la majorité des autres cartes si je ne m'abuse grace a son abscence de plaque rigide (voir images infra rouges sur un autre topic)
 
La msi 970 est hyper silencieuse, meme en OC, ce qui n'est pas le cas de la majorité des cartes ..
 
Elle ne fait pas plus de coil whine que les autres si tu veux mon avis, c'est juste que c'est la carte la plus vendue et qu'en général, les gens ne viennent se plaindre que quand ils ont un probleme.. d'ailleurs beaucoups de gens sur ce topic confondent coil whine (bruit tres aigu) avec le bruit de fonctionnement de toutes les 970 qui est tres audible boitier ouvert ou un peu audible avec un boitier fermé qui n'isole pas tres bien et peuvent donc avoir voté pour du "coil whine" alors qu'ils n'en avaient pas..
Perso, on a été quatres amis a acheter quatres msi 970 sans aucun coil whine ni aucun probleme de ventilos ..

Mon i5 750 va trop ralentir mon futur GTX 970?
Mon 650ti Boost OC a ses limites en Ultra et DSR mais si prendre le 970 ne me gagnera que peu de performance en plus a cause de mon CPU...
Je joue pas en multi, solo seulement

J'attend ma 980, j'ai hâte de passé d'une 580 a une 980 j’espère gagner au moins 80% en jeux

Et dire qu'on monte facilement un 2500k/2600k @ 4.3 au moins  

 
Tu as une source pour affirmer ça?
 
J'ai justement un i7 920 @3.8Ghz et j'aimerais justement savoir à quoi ça équivaut.
J'ai une GTX 680 et j'hésite entre la 970 et la 980.
 

Déjà que mon I7 920 en stock, il dépasse jamais 50% d'occupation CPU en jeu...

 
 
Je ne pige pas vraiment le problème , il y a 15% à tout casser entre un 2500k et ton 1090T.....
 
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] I+X6+1090T
 
En plus un overclock à 3.6 GHz semble facile à atteindre    
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -test.html
 
 

Test: Intel i7 920 @ 2.66 & 4 GHz - Gaming Performance HD 7970: http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 36&page=10
 
Ivy Bridge 3770K Gaming results vs Core i7-920 at 4.2GHz: http://alienbabeltech.com/main/ivy [...] -4-2ghz/5/
 
Choosing a Gaming CPU October 2013: i7-4960X, i5-4670K, Nehalem and Intel Update: http://www.anandtech.com/show/7189 [...] ber-2013/6

Bon bizarre, j'ai essayé de trouver une solution mais sans succès le dsr ne marche pas sur mon écran en 16/10 en tout cas, il me propose que des réso en 16/9 alors que sur la toile des utilisateurs ont réussi avec un écran 16/10.
 
Me demande si mon écran n'a pas un problème. Nvidia le reconnait comme un hitachi alors que c'est un hyundai

Salut Creed !

Mes deux cartes sont collées. La carte du haut prend cher effectivement avec un OC @ 1415 en boost et 1950 pour la ram, je monte @ 85-87°C.
La carte en dessous ne monte pas au-dessus de 65 par contre.

Les ptits waterblocks va permettre de pousser bien sans chauffe

Donc tu me dis que la backplate c'est juste esthétique ???? Elle peut donc être rajoutée après sans savoir à démonter le water ?? Tu ne compte donc pas en prendre de ton côté ?

 
 
J'ai monté un SLI de ASUS 970 STRIX
 
Testé sur CODMW et Far Cry 4 : juste horrible  
Far Cry 4 : grosse chute de fps c'est injouable, gros problèmes d'images rémanentes, des artefacts noirs dans les textures et des scintillement de lumineux.
CODMW : gros problème d'image rémanente + scintillement lumineux
 
J'ai testé ces jeux avec une seule carte en alternant les cartes et aucun problème avec des réglages graphiques identiques. Testé également avec les nouveaux pilote Nvidia : idem. J'ai également changé le pont : idem.
 
Je suis passé d'un SLI 670 à un SLI 970, j'ai désinstallé les pilotes puis réinstallé les nouveau.
 
ma config  
Processeur : Core i7 3770k (@4.5 sous water)  
CM : ASUS Maximus V Formula  
RAM : 4*2 Go DDR3-PC3-16000 G.Skill RipJaws  
1 SSD Samsung 840 Pro  
Alim : Corsair AX 750W  
OS : Windows 7 Intégrale 64 bits  
 
Quelque retour sur ces jeux en particulier ? c'est le SLI ou les jeux pas optimisé pour le SLI, le dernier pilote Nvidia devais corriger cela...  

Ce qui est intéressant c'est de connaitre les perfs en jeu ... Pas les perfs brutes.

 
TU dois avoir un soucis quelque part. J'ai testé plusieurs jeux avec mes gigabyte OC @ 1506/4001, (crysis 3, BF3, ACIII, CODMW, Wolfenstein, DIII ...)ça tourne impec. Frametime/Framerate niquel, pas de chutes de FPS, et une stabilité à toute épreuve ,  
Seul soucis à régler, les ventilateurs qui font du bruit : à mettre sous eau quand EK se décidera à sortir les blocks.

 
 
Comment peux tu te plaindre que le SLI ne soit pas stable, alors que le jeu n'est même pas officiellement sorti ?
Déjà qu'une fois sorti c'est rarement stable, alors avant la sortie tu peux rêver ^^

Hello les gens  
 
Suite aux conseils lût ici, je compte me commander la GTX 970 MSI Gaming.
Toutefois, face à son indisponibilité à bon prix, je tombe sur ce modèle annoncé avec des fréquences + élevées.
 EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 - 4 Go
(cadencé à 1165 MHz contre 1114)
 
Est-ce que cet OC plus élevé aura une incidence identifiable en jeu, ou pas vraiment ?
 
Je vous remercie de votre aide

Non ... La MSI en mode gaming est déjà à 1140, 1165 c'est easy via MSI afterburner.

 
Far Cry est sortie hier    
 
Mais en effet je vais attendre des patchs FC4, par contre j'ai les mêmes problèmes d'image rémanente sur les deux jeux. Neil007 si tu confirme que aucun problème sur CODMW alors oui je doit avoir un loup ... je vais chercher un peu plus et tester d'autres jeux.
 

Merci

Salut tout le monde.  
 
Je suis intéressé par une GTX 970 mais les dimensions de mon boitier me limitent dans mon Choix. J'ai un Silverstone GD09 qui me limite à 13 cm de Haut pour la carte graphique ...
 
Je ne peut donc pas prendre toutes les cartes avec gros ventilo qui dépassent allègrement surtout que les connecteur d'alimentation sont en plus vers le haut  
 
Il me reste donc comme choix :
- les cartes à Blower
- Gainward GTX 970 Phantom
- ZOTAC GTX 970
- Inno3D GTX 970
 
J'aimerai bien avoir de vos retours sur ces cartes au niveau bruit ma priorité n'étant pas de l'overclocker.

 
Arf j'étais persuadé que c'était demain, n'empeche ça change pas le fait que  
 
1- Le jeu vient de sortir, il faut patienter un minimum.
1- C'est Ubisoft, donc même dans 6 mois pas sur que ce soit stable.

http://www.youtube.com/watch?v=Nef6yWYu0-I
explication concernant le MFAA  
dès fois que ça intéresse certains  
 
en gros , c'est du temporal AA , technique inventée il y a plus de dix ans par leur concurrent
 
 
technique intéressante avec un framerate élevé , mais dégueu à souhaits dans le cas contraire  
car c'est basé sur la persistance rétinienne  
 
là encore , d'un utilisateurs à l'autre l'appréciation sera variable , comme le framerate d'une manière générale puisque certains se contentent sans problème de 30/40 fps qu'en d'autres ne jurent que par 60 mini et plus  
 
Nvidia et l'art d'inventer un truc qui existe déjà depuis des lustres  

 
 
Yep +1 pour Ubisoft, mais comme j'ai testé exclusivement ces jeux, j'ai eu un peu peur, je vais voir sur BF4, si le problème persiste je formate tout et je réinstalle tout.
 
Je ferai un petit retour ce soir  
 
 

Drapal !
 
Effet ACU, je vais passer d'une 650 Ti Boost à une 970 Ca va décoiffé !