Reprise du message précédent :
 Les modèle EK full cover pour les msi gtx 970 gaming sont enfin sorti! ( du moins chez ek, faudra patientez pour docmicro et co )
 
deux petites images et pas encore de prix mais je suppose au alentour des 100€
 
http://www.coolingconfigurator.com [...] nt_800.jpg  
 
http://www.coolingconfigurator.com [...] _47990.jpg  
 
Le modèle plexi est sympa, même si je préfére l'acetal

faut pas oublier qu'il parle de moyenne , une moyenne de 45 sur ACU signifie que par endroit il doit ètre souvent à 30 fps
 
Le MSAA est hyper gourmand sur ACU à partie du MSAA4x, non seulement cela fait baisser pas mal le framerate mais en plus cela occasionne régulièrement des petites saccades qui fait chuter le framerate (on le voit bien sur des mouvement de caméra rapide) mème en 1080p sur du gros GPU (970/980 en SLI).
L'idéal niveau framerate est de rester en MSAA2x voir le FXAA en attendant un patch...
 
NoAA
FXAA -5%
MSAA2X -20%
MSAA4X -30-40% + saccades
MSAA8X -50-60% + saccades
TXAA -50-60% + saccades

Entre msaa2x et mssaa4x aucun perte chez moi, surement du à mon phenom x4, ça tourne a 40fps quand même en 1080p et 50fps en 1050p

Je me tate entre ces 4 modeles de 980:
 
- PNY PE
- ZOTAC AMP
- Gainward Phantom
- Evga superclocked acx2
 
Les 4 sont dans le meme ordre de prix, vaut mieux que je privilégie laquelle ?

 
Je dis effectivement en moyenne... mais c'est de la moyenne avec très peu de dispersion.
je dois avoir un mini à 43FPS et un maxi dans les 47FPS. La plupart du temps c'est stable à 45.
 
Perso pas de différence entre le TXAA et le MSAA4X, 45FPS dans les deux cas et je ne vois pas de grosse différence visuelle. Chez moi c'est le MSAA8X qui plombe les perfs significativement.
Je n'observe pas non plus de grosses saccades...

 
Prend la Zotac 970, tu pourras l'oc ensuite autant que la Asus et le refroidissement du Zotac est tout aussi bon.
Tu paies juste la marque quoi.

Tout dépend des ce que vous recherchez dans une CG. Bruit/Temp, OC, OV, éstetique, avec LED?  

 
 
bonne question  
 
les perf sont les mêmes
 
moi j'aurais une préférence pour Evga / PNY pour la garantie
 
Zotac est pas mal non plus  

Merci pour ton avis...J'hésite pas mal. Je m'y connais pas en OC et Zotac non plus...
L'Asus est en plus très bien noté chez les ricains...
Merci pour ton avis

Asus en faite, il fait juste moins de bruit que la Zotac. Mais déjà la Zotac niveau bruit est déjà bien soutenu d'après les différents test.

D'autant qu'il est en promo chez RDC 299.9 €

Réponses bête, mais je recherche juste à ce qu'elle fonctionne bien et longtemps. Me fiche de l'esthétique.

aucun des 4 , ces modèles ont pour point commun d'avoir un ventirad assez moyen

 
Bon j'ai pris celle la finalement :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00178139.html
322€ avec les 5%
 
Elle reprend le design de référence de la 980 et a toutes les puces mémoire du bon coté :
 

 
Les WB EK de la gtx980 ont l'air compatible  

c'est la tienne en photo?

A propos du DSR, en 2K et 4K on a le même rendu que sur un écran 2k ou 4k natif ou ça reste quand même assez différend?
Je joue sur ma 3D TV Samsung 40'' et dans certain jeux comme BF4 je voi bien un meilleur rendu en DSR 2K que 1080p.
Je suis tjs en 650ti Boost OC 2GB et je pense passer au GTX 970 pour mieux profiter du DSR

Elles sont toutes garanties au moins 2 ans si t'achètes en Europe avec facture. Certaines marques montent jusqu'à 5 ans. Bien vérifier si la durée et du "pièces et main d'oeuvre" ou justes "pièces", par exemple MSI c'est 3 ans "pièces", et uniquement 2 ans "pièces et mains d'oeuvre". Egalement certaines marque ne prennent pas en charge le SAV client, mais uniquement enseigne, auquel cas pour un SAV il faut renvoyer là ou tu l'as achetée et pas directement à la marque, ce qui est un process beaucoup plus long.
Après si tu cherches pas à avoir la mieux fréquencée, prend la moins chère, et prix pour ne pas avoir de Coil Whine (bruit aigu) les 970 sont beaucoup impactées, peu importe la marque ou modèle. Au pire tu as 14 jours pour renvoyer afin d'obtenir un remboursement complet. (sauf frais de port de retour, excepté chez certaines enseignes qui remboursent tout.)

Moi je choisis mes CG pour Temp/bruit avant tout.

Vois par toi même:

                  1080p                       2160p                                                                    DSR x4.00

DSR c'est plus flou mais plus défini que le 1080p. Le 2160p est imbatable !

Donc en gros c'est entre le 1080p et le 4K (ou 2K) natif en terme de rendu globale?

Je suppose que c est une question classique, mais entre une 970 a 300e et une 980 a 500, la difference de perf justifie t il la difference de perf, ou il vaut mieux envisager un sli de 970 quelques temps apres si vraiment ya des soucis de perf ?

@Dugom : Merci pour ton avis. Je ne vais pas changer ma commande d'hier. Je reste sur l'Asus Strix 970. Elle est mieux noté sur les sites de e-commerce et à l'air moins touché par le Coil Whine que la Zotac, même si ça reste une question de "malchance"...

 
Non, elle vient du site de EKwaterblocks

DSR 2K = 2 fois moins défini que DSR 4K mais toujours flou à cause du filtre gaussien !

Puissance/prix la 980 ne vaut pas le coup du tout. C'est juste pour les acharnés des FPS comme moi qui en ai pris deux pour la 3DVision. D'autres c'est pour la fluidité maximale, les hautes résolutions, triples écrans... Ect. Ou pour se la péter aussi, oui y'en a.

 
Donc les textures sont moins detaillées?
Je croyais que le downsampling c'est avoir justement plus de détails comme quand on augmente virtuellement les dpi sur les portables Android, dans les jeux le DSR embelli le tout ou pas vraiment (a part les pixels au microscope   )

cela a surtout un impact sur l'aliasing

Forcément oui. Perso j'utiliserai pas le 2K en DSR, ça doit flouter beaucoup pour pas beaucoup plus de définitions... Entre 1080 et 2K, ya pas grande différence.

Par 2K je voulais dire 1440p

1440p = 2,6K
 
 
Attention aussi, faut pas confondre les X (multiplicateur) du DSR et les K (résolution).

 
Juste pour info:
 
1080p x1.20 = 2103x1183 (2,1K)
         x1.50 = 2351x1323 (2,4K)
         x1.78 = 2560x1440 (2,6K)
         x2.00 = 2715x1527 (2,7K)
         x2.25 = 2880x1620 (2,9K)
         x3.00 = 3325x1871 (3,3K)
         x4.00 = 3840x2160 (3,8K) appelé UHD (Ultra HD)
                                                     
 
Après pour le flou gaussien, ya l'option Smoothness.

Le Coil Whine apparaît sur ma Zotac gtx 970 amp à sup 1000 fps sur ice storm sur 3dmark et à la fin d'ungine au moment du le quitter.
 
Je vais essayer de voir sur jeux si cela le fait aussi.

C'est normal hein.....

 
Il faut arrêter de croire que le CW est normal sur des cartes à 350 ou 580€, même s'il semblerait que de nombreuses 970 et 980 en aient. C'est un défaut de fabrication pour économiser un peu d'argent sur la marge déjà très confortable que les constructeurs se font sur le dos des gamers qui ne regardent pas l'argent dépensé pour leur bébé. Il ne faut pas se consoler, se rassurer en pensant que c'est logique d'avoir du CW sur des cartes à ce prix là.
 
Personnellement, sur ma GTX 670 je n'ai aucun CW sur toutes les fins de bench cités, et même à plus de 1000fps. C'est quand même bien la preuve que ce n'est pas normal.
 
Au moins, je ne craquerai pas sur cette génération à fort taux de CW. Merci les constructeurs.

Et il faut arrêter de croire que c'est nouveau ... beaucoup s'en rendent compte parce qu'on en parle ici justement, après il y a le combo alim + CM qui peut y faire et enfin il y a ceux qui ne l'entendent même pas alors qu'ils en ont.

Le CW a toujours existé ! et beaucoup dont moi sommes à dire depuis fort longtemps que ce n'est pas "normal". En revanche en fin de bench sur Heaven ou ice storm c'est un peu plus normal, y compris dans certains menus ou cinématiques où tu tapes du 2000 fps.

C'est Nvidia qui a demandé aux constructeurs de diminuer leurs prix sur les gpu ou c'est autres?
 
Après, je peut toujours faire marcher la rétractation mais le risque est de retombé sur une carte avec aussi.
 

Bonjour,  
 
je reviens vers vous pour mon problème de scintillement sur mon sli de gtx 970 gaming 4g
 
quelqu'un à déjà eu ca ?
 
ca ne me le fait que en mode plein ecran.
 
En fenetré non et en mode sans bordure (bf4) non plus, mais ce n'est pas aussi fluide qu'en mode plein ecran qui me casse les yeux tellement ca scintille (je joue sur un ecran 144hz)
 
merci pour vos retour, j'essaie tout de suite chaque carte une a une sur les deux poorts pci  express.

ça y est ! zotac GTX 970 commandé chez RDC @299,9€ à ce prix là je penses pas que je pouvais trouver mieux hors blower et je penses pas non plus il y aura beaucoup mieux d'ici noël ^^
 
j'attends le mail de RDC pour le code ubi ( merci far cry 4 ) . il est dit sur le site qu'il envoi ça par mail sous quinzaine, j’espère qu'ils ne vont pas oublier  
 
en tout cas ma MSI GTX 560 TI OC va pouvoir prendre sa retraite bien mérité, ça aura été une très bonne carte en rapport qualité prix, elle m'a fait un bon bout de temps ! et encore si j'étais pas à vouloir mettre tout en ultra, je l'aurais gardé encore.

Pour info et couper court au CW  
 
Mon ancienne GTX470 couinait bien plus fort que ma GTX970 en bench sans synchro, avec synchro à peine perceptible  sur l'une et l'autre.
 
C'est pas nouveau ce couinement.

Yo, vous etes tous unanime sur la MSI Gaming ?

non pas moi
 
ça fou le doute?  

 
bah la AMP doit tout de même être pas mal , non ?
si bien entendu c'est le même système que sur ma conf en 780 Ti AMP! , le refroidissement n'a rien à envier au meilleur

 
Ca le fait sur toutes les cartes sur ces tests
Le principal est que tu n'en ait pas en jeu

Perso aucun Coil Whine sur ma "GainWard 970 Phantom"!Tout du moins en jeux,BF4 ou Arma3.
 
Au repos c'est 28°,par contre en jeux ça tape du 80°...mais bon c'est normal a ce qu'il parait surtout qu'elle est en 1304 MHz en Turbo
 
Très silencieuse,je la conseil!

  Oui  

68 la gaming de chez MSI en silence et 1314mhz en boost
 
 
 
 
Dites j'ai une question , je viens de lancer dead rising et j'ai de vieux "spectre" de couleur quand je saute ou me décale... c'est petit mais c'est lourd.. j'ai tenté des screenshots MAIS ça ne se voit pas O_O
J'ai donc pris en photo.. (désolé qualité merdique donc) mais ça se vois bien.
 
Exemple sur Tower of Guns (même effet que sur DR)
Une salle quand je ne bouge pas :

Et quand je bouge (encadré en noir) :

J'utilise les 344.65 , ça me fait pas ce problème sur UNIGINE HEAVEN ni 3DMARK 2013 ... le jeux qui a un soucis ?