Reprise du message précédent :
Détrompes toi ^^ MSI à su se faire une excellente réputation (alors oui, auprès des vendeurs et c'est pour ça qu'ils ont en beaucoup en stock) auprès des joueurs.
Leurs cartes se placent pile là ou la majorité des joueurs les veulent : Elles chauffent pas trop, sans faire de bruit, et ont un petit OC sympa d'usine.
Les gigabytes sont plus du coté perf pures, et les asus dans le silence/températures.
En gros, c'est comme ça que je positionne les 3 marques depuis 2ans à peu près.

 
Il est 10h26 et je viens d'être livré ! Quand je vous disais hier que Chronopost c'est du sérieux (en tout cas chez moi), ils en deviennent prévisibles ! A moi l'ASUS STRIX GTX 970  

Pourtant la Ti de chez Gigabyte est super silencieuse !

Même quand elle tourne à fond ? La logique voudrait quand même que 3 ventilos fassent plus de bruit que 2

 
Je ne remets pas en cause les produit MSI, je dis juste qu'ils étaient probablement les seuls à proposer suffisament de stock à la sortie des cartes.    
 
Si tu refais le même sondage d'ici 1-2 mois il y a de fortes chances que la proportion se sera tassée.

C'est sur qu'MSI à frappé un gros coup et a eu les "ballz" de proposer un stock aussi énorme en prennant le risque de pas les écouler, mais ils ont eu confiance en ce rapport perf/prix qui à séduit tout le monde.
 
Ils vont avoir des bons résultats cette année sur leur branche gpu ^^

Ce sera largement supérieur à une 980 quand le SLI marche bien. Après c'est surtout pour maintenant qu'il faut le voir, dans 2 ans ce sera probablement mieux d'être avec une GTX 1270 que 2 GTX 970

Même réflexion avec les 470 et les 770 ^^ Mais on change jamais dans ce cas là

+1

Avec ma EVGA GTX760, pas de CW dans tomb raider, par contre l'ombre du mordor j'en ai un peu même a 50/60fps. Enfin c'est léger et j'ai le boitier ouvert a 1m de moi, sur le bureau

En passant, l'ombre du mordor tourne super bien !! Surtout comparé à WD.. Ma 760 tient quasiment tout au max (sauf texture, limité à cause de mes 2Gb) la ou WD tournais en moyen a 40/50fps..

 
Oui oui !
 
Bah du coup, les ventilos tournent à 55% en charge, c'est vachement silencieux

 
oui on est bien d'accord, mais je ne suis plus dans l'optique de changer régulièrement
 
je pense je vais rester sur ce choix de partir sur un SLI de 970, jamais fait ce sera l'occasion  

Changer la CG c'est quand même vite fait, enfin c'est ton choix

effectivement je pourrais et je ne suis pas non plus bloqué on est bien d'accord
 
autrement Marc tu reconfirmes que les customs devraient être dispos en octobre ou novembre, je me souviens plus ?

Le SLI de 970 ça poutre sévère à moindre frais quand même

oui la gtx970 est vraiment TRES placée en prix/perf c'est ouf

 
Tiens vu qu'elle se place dans le même créneau que la GTX 770 à sa sortie, cette dernière était aussi chère que la 970 ?

Début octobre, ça devrait pas tarder

Faut quand même pas exagérer, vous avez été trop habitué au prix des 780 Ti je crois. C'est +/- le même prix qu'une 290 pour 5% de perf en plus, c'est pas un truc de OUF en prix/perf

 
De mémoire la 770 c'était plus du 400/450€, comme la 670.

 
merci
 

 
 
très placée en marque nvidia pour être plus précis  
 
 
 
Sans polémique je tourne en ATI depuis 7ans, vu ma politique de ne pas changer souvent, je n'ai pas été comblé après je connais peu les nouveaux produits de chez eux, surement très bon j'ose espérer

Je pense que je me ferais un sli de 970 d'ici moins de 6 mois...ca passe avec mon alim? Elle est dans ma signature

 
Tu pourrais en passer 3

 
Oui je confirme. Le dsr est modifiable directement dans le jeux à condition que dans les paramètres global du nvidia panel, il soit activé (case à cocher x2, x4 etc..)

 
 
Je viens de la commander sur Materiel.net en Chronopost, je te dirais ça demain    
 
 

 
oui mais prix/perf/conso/temp/bruit.... y'a pas que les perfs pure
 
le SLI de 970 parait quand même imbattable, quand on voit qu'il tourne sur des alim de 550W...

 
 
Encore heureux vu la stagnation dans ce domaine...

Sur des alim de 550w ?..

Quand on se renseigne sur on trouve plutôt du 750w

Ce rapport perf/prix est peut être pas si énormissime par rapport au positionnement adopté par AMD depuis quelques années, mais il est assez récent pour Nvidia, donc si c'est quand même un grand changement ces 970.

En passant, y'a des infos sur les 960 ?

Oui tellement intéressant que si ça continue comme ça je vais craquer tous les 18 mois ( la gen Pascal quoi)voir moins si le 20 nm apporte beaucoup....

Quelqu'un ici même fait tourner un SLI de 970 overclockées avec un cpu OC également sur une 520W

Purée ca doit tourner à 95% tout ca....

MSI a gagné pas mal de PDM que cela soit avec les CG ou les CM depuis l'introduction de leur gamme Gaming

 
i7 940 @ 4.0 + SLI 970 ==> Alim 650W et ça roule nikel (et pourtant je te parle pas de la conso de mon i7).

Pour ceux que l'anglais ne rebute pas
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] 980-strix/

 
C'est quoi ta résolution d'écran ?

Pour Viet69 et ceux qui attendent leur Gigabyte 970 G1 ou qui se pose des questions sur cette carte.
 
Je ne suis pas un grand gamer mais je peux dire que c'est une bonne carte. Auparavant j'avais une R9 290x OC tri X de sapphire.
 
Je suis passé chez les verts uniquement parce que le jeu auquel je joue principalement "DCS" tourne en direct X 9 et que les drivers des rouges ne sont pas bon face au vert.
 
Ma config :
I5 3570K OC à 4.2 Ghz
8Go de RAM
SSD 64 Go pour l'os sinon HDD 7200 tours classique pour le reste
Ecran : 27 pouces  
 
Mon ressenti :
Sur DCS et BF4
En bruit la carte est comparable Vs la 290x de sapphire en idle, en charge sur BF4 et DCS (mais elle ne monte pas beaucoup en charge) elle reste plus silencieuse.
 
Sur DCS et BF4 les couleurs me semblent plus chaudes et vives (par défaut que chez les rouges)
 
En terme de fluidité : je suis beaucoup plus fluide sur DCS (raison pour laquelle je suis passé chez les vert) avec des fps qui vont de 45 à 130 et ca c'est super ! Ma 290x me donnais du 18 à 50 fps.
Sur Battlefield4 c'est identique (tous les éléments en ultra)
 
Pour la chauffe après une heure de jeu, la carte ne monte pas en température je suis à 58 degré max en température.
 
J'ai monter la fréquence du boost GPU sous oc guru à 1 600 pour voir et j'ai l'impression que ca ne change pas grand chose pour DCS et BF4 à voir pour d'autres jeux ou des possesseurs de X écrans ou pour la performance pure.
 
Voili voilou le ressenti d'un amateur.
 
 
 

 
ah,enfin!!la voie de la raison ^^

Eux semblent pas être d'accord avec toi Marc
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 80/28.html

Après tout dépends des prix, car si on se base sur les promos de certains VPC etc..

et Niveau perf jusqu'a 1600p 970@stock = 290x
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 80/26.html

Purée j arrete pas de me poser la question si je renvoie mes 2 gtx 970 pris chez ldlc pour les prendre chez cdiscount afin de profiter du bon d achat de la valeur d une carte ?

Pas vraiment "stock" puisque les chiffres obtenus sont identiques à ceux de leur test de la Strix.  

Edit en fait j'ai rien dis, par contre je suis surpris que TPU n'ait pas fait un test à part pour la 970 de ref.

Dite les cartes msi,il y a toujours le sticker sur une des vis pour éviter le watercooling et faire sauter la garantie ?