Reprise du message précédent :

 
Tu n'auras pas non plus une différence de malade.
 
Impact CPU en 1080 very high quality:
 
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] s_proz.jpg  
 
Un autre site en ultra:
http://www.techspot.com/articles-i [...] CPU_01.png  
 
Et un dernier en ultra:
http://media.gamersnexus.net/image [...] -ultra.png

Bizarre que tu aies ce process si tu n'as pas installé GFE.
Mais il me semble avoir lu que depuis une version récente des drivers, nVidia veut imposer la mise à jour des drivers via GFE. ([EDIT] source: http://www.nextinpact.com/news/969 [...] -en-4k.htm. En fait, c'est un peu plus subtile, lié à une histoire d'enregistrement au préalable. C'est peut-être d'ailleurs pourquoi j'ai reçu par email récemment une invitation pour jouer à la BETA fermée du jeu Tom Clancy's The Division. Je suis inscrit chez nVidia car j'ai une tablette K1 et la Shield TV, inscription nécessaire pour avoir la fonction Gamestream[/EDIT]).
Du coup, cela explique peut-être sa présence.
En tout cas, sur mon PC, il ralentit le boot du PC de 3-4 secondes en général (d'après l'outil de diagnostiques de Bitdefender), pourtant équipé de SSDs uniquement.
 
Sinon, normalement ce process est utilisé, notamment, pour la fonctionnalité Gamestream.
Pour pouvoir streamer les jeux sur la TV par ex, via l'excellente nVidia Shield Android TV ou via la tablette Shield K1.

 
 Tout est relatif     quand  tu as une vieille R5 pourrie une clio c'est meilleur  mais il y a encore au dessus    
 
 Rigoilons , rigolons mais  j'aimerais bien savoir pourquoi cette reconnaissance  de ma CG comme materiel ejectable s'est activée , je ne suis pas le seul dans ce cas je pense  !!!
  c'est Win 10 ou le  Derniers NVidia  que j'ai installé ??? Car cela s'est fait dans la meme foulée.
   Je soupçonne  les derniers N Vidia car mon autre config n'a pas cette ejection  vu que je n'ai pas encore fait de MAJ  NVIDIA de la CG

@wgromit : merci pur cette explication
même aprés desinstall du drivers + physx et puis réinstall clean (toujours uniquement driver+physx) , idem , depuis les 361.75 , il y a bien ce process même si on installe pas GFE    
du coup , un coup de regedit , je suis allé voir dans les process au démarrage et j'ai supprimé la clé qui correspondait au lancement de backend.exe

Cherche pas.
Le problème est chez nVidia. https://forums.geforce.com/default/ [...] ification/
Ils y travaillent dessus apparemment.
 
En revanche, Windows 10 peut être, dans un sens, aussi le fautif à cause des mises à jour imposées qu'il est possible toutefois de désactiver pour le matériel.
Je dirais même que c'est fortement conseillé car ceux imposés par Microsoft sont, étrangement, pas toujours rigoureusement identiques à ceux officiels du constructeur (ex cas de l'installation de Windows 10 fraichement sorti en aout dernier).

Vérifie aussi qu'il n'y a pas un service Windows associé à ce process (il me semble que c'est le cas).
Si tu ne veux pas avoir ensuite des messages d'erreurs dans l'observateur d'évènements après avoir juste désactivé le process backend.

ouep , j'ai pourtant regardé mais j'ai trouvé aucun proccess windows qui pourrait être en relation avec ce servie (j'ai pas d'erreur dans l'Obs d'evenement pour le moment )

Tout dépend des conditions de réalisation de ces benchs. Lors des parties multijoueurs et encore plus sur les maps à végétation dense l'utilisation cpu/gpu peut être très différente.  
Au pire je ne risque pas grand chose, j'ai vu des 2500k au prix des 2600k sur le bon coin (100€). En plus je n'ai pas de carte mère à changer.  
Je peux me tromper mais je pense que le ht peut limiter les grosses chutes de fps s'il est vraiment exploiter par le jeu.

Donc, ça va.
J'avais vu un service qui se nommait nVidia streamer un truc comme ça.
Mais ce service doit-être, du coup, installé uniquement quand GFE est installé.
 
En tout cas, suite à ton topic, je me demande si les soucis de connexion au compte nVidia que j'ai eu récemment via GFE (j'en ai besoin car j'utilise les nVidia Shield) ne seraient pas dus à l'intégration et à l'installation systématique de ce process "backend". Car ce process fait des transactions réseaux en arrière plan, à notre insu.
Et il est nécessaire pour GFE. Du coup, le fait d'installer obligatoirement ce "truc", même sans GFE, peut faire augmenter le nombre de transactions réseau vers les serveurs nVidia (d'où les nombreux soucis remontés récemment dans le forum Geforce par ex).

j'ai cherché de mon côté et effectivement nVidia streamer lié au process backend est installé si on installe GFE
mais du coup , je pige pas comment on peut se prendre ce process par défaut si on n'installe que le pilote    
 
en tout cas , la béta de "The divsion" c'est beau ,  en 1080p ultra , 60 fps avec ma 980 Ti    , mais on sent qu'il le faut tout !
Au dessus du 1080p , en 1440p j'ai eu pas mal de baisses de fps en détails max.

Comme quoi, la 980 Ti n'est pas si inutile en 1080p comme je peux lire souvent.
Bon, après, tu as peut-être activé des options qui bouffent énormément de GPU pour pas grand chose visuellement.
 
Et des retours sur le dernier Tomb Raider ?
Au niveau perf ?

je ne l'ai pas acheté pour le moment , j'attends les premiers retours
 
pour The division , j'ai laissé le preset "ultra" (preset qui était réglé par défaut en ultra sur ma conf) , mais je suppose, comme tu le dis , qu'en descendant un peu divers paramètres y a moyen de garder un jeu trés joli avec plus de fps

le nouveau tomb raider pique niveau perf !!!! Ce gouffre quand même entre la ti/titan et les autres amd et 980
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,7.html

 
C'est quoi encore cette merde

Toujours pareil, faut relativiser par rapport à la qualité graphique. Ils ont rajoutés plein d'options gourmandes pour pas grand chose au final, que ce soit l'HBAO+, les ombres ultra détaillées, les textures occupant 6 Go de VRAM, les herbes plus nombreuse et qui bougent quand on les traverse, la tesselation, le pure hair, sans parler de l'AA qu'on a toujours tendance à pousser un peu fort sur PC alors qu'il est souvent inexistant sur console.
En le faisant tourner en high sans les options "bonus", doit y avoir moyen de le faire tourner à 60 FPS sur 780 et 970.
Le seul point négatif pour moi, c'est qu'il rejoint la (longue) liste de jeux qui fonctionnent mal ou pas du tout en SLI. Mais là c'est nvidia qui déconne depuis trop longtemps, et c'est pas fini...
 
Edit: vu sur le guide nvidia, 5 FPS de moins avec l'ambient occlusion, 20 FPS (presque 50%) de moins avec le SSAA par rapport au FXAA, l’inutile DoF qui fait paumer 5 % de perf, 10% pour le purehair.

a tous

Bon apres avoir testé la inno3D X3 (qui reste mon coup de coeur pour l'instant) et la MSI Gaming je voulais m'essayer a la WindForce de gigabyte.
Aux possesseur de ce modèle (voir de la G1 quid des reelles diff ?) pouvez vous me dire si elle est bruyante et les temps que vous obtenez svp ingame ?

wgromit , si tu passes par là

Gigabyte xtrem  
63/65 *  a 1430mhz c'est silencieux

Serieux ?  
On parle bien de la windforce ?
Genre elle serait mieux que la inno3d ? J'avais max 67/68° a 1440mhz tout en etant tres tres peu audible.

La xtrem gaming

la xtrem est silencieuse d'après ce que j'ai lu ici , après pour la G1 , tout dépends de la tolérance du bruit et le boitier , j'avais fait une vidéo quand je l'ai eu , maintenant elle est en water 1500@vcorstock

Ah mais tu parle de la carte hybrid toi... Je parlais de la WF
@b1lou  : Tu te souvient si elle etait silencieuse et surtout ces temps avant le water ?

Bon j'ai eu ma réponse
https://www.youtube.com/watch?v=MF8 [...] k7tGb2oc8g
La inno3D
Je crois que je vais me la reprendre franchement ! Allez un petit code promo LDLC !

Bien la vidéo ! Quand je disais qu'il ne faut pas la confondre avec d'autres  

La Xtrem windforce ! Avec le ventillo du milieu qui tourne à l'opposer dès autres

Ta un lien plutôt ?  Parceque la...

http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5710#kf

Ah je la connaissais pas celle la. 800€ par contre

740 vente flash et elle est aussi bien voir mieux qu'une kingpine a 1100 e quoi

Elle a une gueule qui me plais bien en tout cas  

prend une wf3 classique et tu modifie le bios ensuite

Oui mais je voulais des retour sur cette carte niveau temp et nuisances sonores.
La inno3D est dispo uniquement chez Ldlc.  

titan x2 hbm2 arrive en avril 2016.

2100e le gpu , en tout cas si ça sort , le gpu en water et rulez , équivalent d'un sli sur une carte , ça serait le rêve car la gamme dépote

J'en ai une, mais sous flotte ^^

J'ai vu que les quadro M6000 et les titan x ont les même bases. Je m'orientes vers vous pour savoir si il est possible de faire du jeux avec une M6000 svp ?

Bordel ! Je viens de voir les écrans qui vont sortir pour 2016 , c'est archi violent et critiques pour les gpu du moment , du 8k en 31/9 , 4K 200hz va falloir du lourd pour alimenter les pixels des écrans , quand on voit ce que fait un sli sur du 4K , je sens que le Pascal va etre la Next gen du gpu nvidia !!

C'est des rumeurs me semble t-il.

quelqu'un aurait les options gourmande de the division ? Je test la beta et mine de rien il est gourmand le petit ! j'ai regardé un peu les options mais il faut toujours relancer le jeu etc.. Donc si quelqu'un peut me dire ce qui est super gourmand au niveau du framerate , je suis preneur !

edit : sinon ça a l'air d'être des rumeurs qui se précisent quand même Nvidia Big Pascal GP100 To Debut in April - Mid Range GTX 1080 in June

http://www.guru3d.com/news-story/n [...] -june.html

edit : a regarder les captures , ça parait logique quand même , genre 1080 classique ddr5 et 2017 une version ti avec hbm2 , je le sens bien ce truc ! En tout cas moi c'est clair et net , je ne changerais pas cette année , je préfère rajouter une 980ti d'occasion ! A part si bien sur ça pulvérise tout mais première révision pascal , je me méfie !

Moi je me suis prit une petite KFA² 980 Ti black Édition a 592€ sur RDC je suis sur le cul ,c'est quelle envoie cette petite et en silence !!!  
 
par contre elle est grande 30.5 cm...

Bah oui, y'a pas de raison
Difficile de savoir si elle sera au niveau d'une Titan X, l'écart de perfs dépend sûrement beaucoup du jeu... Mais sinon oui.