Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3417 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  338  339  340  ..  404  405  406  407  408  409
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti

n°9723318
globule
Posté le 28-01-2016 à 03:28:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
plait il ?

mood
Publicité
Posté le 28-01-2016 à 03:28:44  profilanswer
 

n°9723320
Bouvman
You fuck my wife ?
Posté le 28-01-2016 à 03:56:57  profilanswer
 


Béééééh j'ai pris 3 degrés, et perdu un chouill' de puissance, pas vous ?
 

n°9723330
Xixou2
Posté le 28-01-2016 à 06:32:54  profilanswer
 

Bouvman a écrit :


C'est moi ou les derniers drivers n'vidia c'est de la merde ?
 


 
Vont bien chez moi les 361.75.
Qu'est-ce qui merde chez toi ?
Perdu en puissance ? score benchmark plus faible ?
sinon on peut éjecter sa carte maintant comme l'usb  ^^


Message édité par Xixou2 le 28-01-2016 à 06:33:39
n°9723363
cyberfred
Posté le 28-01-2016 à 08:50:51  profilanswer
 

aucun souci avec les 361.75 sur ma 980 Ti :jap:
score identique sur 3dmark , pas de soucis dans les jeux etc....
j'ai vu cette histoire d’éjection de CG comme un périph USB sur le topic des drivers Nvidia mais j'ai pas ça chez moi heureusement :D
(j'installe uniquement du pilote+physx)

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 28-01-2016 à 09:09:38
n°9723388
davids
Posté le 28-01-2016 à 09:22:27  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

aucun souci avec les 361.75 sur ma 980 Ti :jap:
score identique sur 3dmark , pas de soucis dans les jeux etc....
j'ai vu cette histoire d’éjection de CG comme un périph USB sur le topic des drivers Nvidia mais j'ai pas ça chez moi heureusement :D
(j'installe uniquement du pilote+physx)


 
Oui jai exactement ce phénomène d'USB
 
Je pensais que c'était à cause de la mise à jour Windows 10 qui vient de sortir
Je n'avais pas imaginé que ça pouvait venir des pilotes nvidia

n°9723411
cyberfred
Posté le 28-01-2016 à 10:01:04  profilanswer
 

c'est bizarre , en effet , tu as installé les pilotes uniquement ou toute la suite logicielle ?

n°9723426
davids
Posté le 28-01-2016 à 10:32:26  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

c'est bizarre , en effet , tu as installé les pilotes uniquement ou toute la suite logicielle ?


 
 
Tout sauf GeForce expérience

n°9723429
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2016 à 10:38:09  answer
 

Bonjour
 
J'ai une question liée spécifiquement à la MSI 980 TI Gaming 6G. Est-ce que la backplate est reliée au radiateur de la carte et contribue au refroidissement de celle-çi ou sa présence est juste esthétique ?
 
Et aussi, dans un boîtier ATX classique (Fractal Desig R5 pax exemple) les deux ventilos de la carte graphique expulsent l'air chaud vers le bas. Est-ce que mettre un ventilo en extraction latéralement est une bonne idée ou bien ça crée des turbulences et donc c'est contre-productif ?
 
Je n'ai pas le matériel pour essayer, je serais interessé de connaitre votre avis  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2016 à 10:39:06
n°9723431
mukumi
RATATATA
Posté le 28-01-2016 à 10:43:21  profilanswer
 


 
Généralement les ventilateurs de cartes graphiques soufflent sur le rad donc l'air est rejeté par les côtés de la carte et non par les ventilateurs.  
 
http://asset.msi.com/global/picture/image/feature/vga/gaming/board.png
 
Source: MSI
 
Pour la backplate je ne sais pas.

Message cité 1 fois
Message édité par mukumi le 28-01-2016 à 10:45:07
n°9723616
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 14:41:05  profilanswer
 

Salut!  
Je vous expose un petit problème (qui va certainement me couter mon 2e bras!)
Je viens d'acheter une 980ti et commander un écran 1080p 144hz.
J'espérais avec cette config atteindre environ 140fps sur battlefront (J'ai vu quelques vidéos de bench sur youtube qui donnait ces résultats dans les mêmes conditions: 1080 tout en ultra même map)
Mais, une fois tout installer proprement il s'avère que je ne dépasse pas les 70-80 fps!!! Forcément l'interêt de la dalle 144hz dans ces conditions est plus que discutable  :o  
J'aimerais savoir ce qui peut brider autant cette CG :??:  
Ma config:
win 7 64
I5 2500k @4.9ghz
CM asus sabertooth p67
16go ddr3 corsair vengeance.
Alim corsair hx 620.
 
petite précision: avec mon 2500k @3.3ghz mon drop fps le plus bas est à 63fps, à 4.9ghz mon drop le plus bas est à 73fps.

Message cité 3 fois
Message édité par vinyl63 le 28-01-2016 à 14:55:26

---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
mood
Publicité
Posté le 28-01-2016 à 14:41:05  profilanswer
 

n°9723621
globule
Posté le 28-01-2016 à 14:54:33  profilanswer
 

ça sert à quoi d'ejecter sa carte graphique ? :??:

n°9723629
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 28-01-2016 à 15:00:54  profilanswer
 

vinyl63 a écrit :

Salut!
Je vous expose un petit problème (qui va certainement me couter mon 2e bras!)
Je viens d'acheter une 980ti et commander un écran 1080p 144hz.
J'espérais avec cette config atteindre environ 140fps sur battlefront (J'ai vu quelques vidéos de bench sur youtube qui donnait ces résultats dans les mêmes conditions: 1080 tout en ultra même map)
Mais, une fois tout installer proprement il s'avère que je ne dépasse pas les 70-80 fps!!! Forcément l'interêt de la dalle 144hz dans ces conditions est plus que discutable  :o
J'aimerais savoir ce qui peut brider autant cette CG :??:
Ma config:
win 7 64
I5 2500k @4.9ghz
CM asus sabertooth p67
16go ddr3 corsair vengeance.
Alim corsair hx 620.

 

petite précision: avec mon 2500k @3.3ghz mon drop fps le plus bas est à 63fps, à 4.9ghz mon drop le plus bas est à 73fps.


outch même moi en 1440p j'ai beaucoup plus ! Mais bon 5390k a 4.2 :D Après ton cpu envoie encore pourtant , tu as reinstallé ton pc ? Car la a mon avis t'as une couille ou j'ai raté un épisode ou bien les 2500k sont devenus viellot ! !


Message édité par B1LouTouF le 28-01-2016 à 15:03:26

---------------
FeedBack
n°9723630
mukumi
RATATATA
Posté le 28-01-2016 à 15:01:39  profilanswer
 

vinyl63 a écrit :

Salut!  
Je vous expose un petit problème (qui va certainement me couter mon 2e bras!)
Je viens d'acheter une 980ti et commander un écran 1080p 144hz.
J'espérais avec cette config atteindre environ 140fps sur battlefront (J'ai vu quelques vidéos de bench sur youtube qui donnait ces résultats dans les mêmes conditions: 1080 tout en ultra même map)
Mais, une fois tout installer proprement il s'avère que je ne dépasse pas les 70-80 fps!!! Forcément l'interêt de la dalle 144hz dans ces conditions est plus que discutable  :o  
J'aimerais savoir ce qui peut brider autant cette CG :??:  
Ma config:
win 7 64
I5 2500k @4.9ghz
CM asus sabertooth p67
16go ddr3 corsair vengeance.
Alim corsair hx 620.
 
petite précision: avec mon 2500k @3.3ghz mon drop fps le plus bas est à 63fps, à 4.9ghz mon drop le plus bas est à 73fps.


 
C'est un jeu multi donc un benchmark  n'est pas l'autre selon l'action sur la carte.
 
Voici un petit lien avec un gars qui a testé différents CPUs: http://www.gamersnexus.net/game-be [...] ottlenecks
 
Je te mets celui qui t'intéresse:
http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/battlefront/battlefront-cpu-bench-1080-ultra.png
 
En ultra entre un i5 3,5ghz et un i7 4ghz il n'y a pas non plus un monde de différence.  
 
La majorité des benchs que je vois montre entre 70 et 110fps sur une seule ti en ultra. Si tu veux vraiment du 144 fps constant va falloir passer tout en high.

n°9723641
cyberfred
Posté le 28-01-2016 à 15:10:17  profilanswer
 

globule a écrit :

ça sert à quoi d'ejecter sa carte graphique ? :??:


 
toi aussi tu as la possibilité d'éjecter la CG après install des 361.75  :??:  
bizarre , je vais finir par croire qu'il y a eu un truc qui va pas chez moi , car j'ai revérifié à midi , j'ai pas du tout ce comportement après l'install des derniers drivers sous win 10 :jap:
Sinon pour la question , bah je sais pas à quoi ça peut servir effectivement , surtout que même si on partait du principe qu'on peut effectivement l'éjecter comme un disque externe , je crois que c'est pas trop conseiller d’éjecter une Cg à chaud :D


Message édité par cyberfred le 28-01-2016 à 15:12:07
n°9723643
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 28-01-2016 à 15:11:24  profilanswer
 

a mon avis c'est avec leur thunderbolt 3 avec l'histoire des cartes externes , ça doit être ça , surement un bug , en plus si ça détecte la cg comme une cg externe ça tourne en x4


Message édité par B1LouTouF le 28-01-2016 à 15:11:52

---------------
FeedBack
n°9723652
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2016 à 15:23:31  answer
 

mukumi a écrit :


Généralement les ventilateurs de cartes graphiques soufflent sur le rad donc l'air est rejeté par les côtés de la carte et non par les ventilateurs.  
http://asset.msi.com/global/pictur [...] /board.png
Source: MSI
Pour la backplate je ne sais pas.


Merci pour la réponse  :hello:  
 
Pour la backplate, en regardant les photos de la carte démontée probablement que ça n'apporte rien en dissipation d'air chaud.
 

n°9723666
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 15:42:38  profilanswer
 

mukumi a écrit :


 
C'est un jeu multi donc un benchmark  n'est pas l'autre selon l'action sur la carte.
 
Voici un petit lien avec un gars qui a testé différents CPUs: http://www.gamersnexus.net/game-be [...] ottlenecks
 
Je te mets celui qui t'intéresse:
http://media.gamersnexus.net/image [...] -ultra.png
 
En ultra entre un i5 3,5ghz et un i7 4ghz il n'y a pas non plus un monde de différence.  
 
La majorité des benchs que je vois montre entre 70 et 110fps sur une seule ti en ultra. Si tu veux vraiment du 144 fps constant va falloir passer tout en high.


 
Même en baissant en high, le gain en fps n'était pas formidable, en tout cas loin d'un minimum à 120fps.  
Les vidéos que j'ai regardé étaient toutes sur la map la plus gourmande (Endor) et dans le même mode de jeu (même résolutions même settings). Le gars tournait aux alentours de 140fps (même quand ça pète de partout :D ) la seule différence venait de son processeur: un i7 4790! Et sur mon PC la moyenne se situe autour de 80. (J'ai également vu des vidéos en 1440p à 120fps :/ )
Ma carte mère à un pci 2.0 contre un pci 3.0 pour les cartes mères de 4790. Peut il brider le GPU à ce point? Ou est ce le 2500k qui a pris un méchant coup de vieux?
je veux bien investir dans un nouveau proco/CM mais je voudrais pas mettre 400 ou 500€ pour rien  :(


Message édité par vinyl63 le 28-01-2016 à 15:45:37

---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9723702
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 28-01-2016 à 16:20:53  profilanswer
 

tu as déjà une installation clean de windows avec derniers drivers tout ça ?


---------------
FeedBack
n°9723715
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 16:50:38  profilanswer
 

Ce sont les derniers drivers et mon windows est clean oui.
Aucun programme parasite ne vient pomper mon cpu pendant que je joue. Ce soir je vais vérifier le pourcentage d'utilisation gpu. Mon cpu tourne à 80- 90%.


---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9723747
cyberfred
Posté le 28-01-2016 à 18:01:08  profilanswer
 

@vinyl63 : est ce que tu es sûr que vous avez le même paramétrage graphique entre toi et celui que tu as vu en vidéo ?
L'échelle de résolution ,ca peut jouer : un gars qui a du full HD ultra avec échelle de res à 100% et l'autre full HD ultra échelle de rés à 150% , ils seront loin d'avoir les mêmes fps !

n°9723752
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 18:05:49  profilanswer
 

C'était bien la même échelle de résolution (100%). Ils montrent leurs paramètres avant de lancer la partie. mes paramètres sont même inférieurs vu que je ne met pas l'AA (j'aime pas ça ^^ ).


---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9723754
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 28-01-2016 à 18:09:59  profilanswer
 

tu n'aimes pas l'anti aliasing ? T bien le premier que je vois écrire ça !


---------------
FeedBack
n°9723774
Xixou2
Posté le 28-01-2016 à 18:23:09  profilanswer
 

vinyl63 a écrit :

Salut!  
Je vous expose un petit problème (qui va certainement me couter mon 2e bras!)
Je viens d'acheter une 980ti et commander un écran 1080p 144hz.
J'espérais avec cette config atteindre environ 140fps sur battlefront (J'ai vu quelques vidéos de bench sur youtube qui donnait ces résultats dans les mêmes conditions: 1080 tout en ultra même map)
Mais, une fois tout installer proprement il s'avère que je ne dépasse pas les 70-80 fps!!! Forcément l'interêt de la dalle 144hz dans ces conditions est plus que discutable  :o  
J'aimerais savoir ce qui peut brider autant cette CG :??:  
Ma config:
win 7 64
I5 2500k @4.9ghz
CM asus sabertooth p67
16go ddr3 corsair vengeance.
Alim corsair hx 620.
 
petite précision: avec mon 2500k @3.3ghz mon drop fps le plus bas est à 63fps, à 4.9ghz mon drop le plus bas est à 73fps.


 
Tu ne serais pas en vsync double buffering ? (144/2 = 72 fps)

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 28-01-2016 à 18:23:34
n°9723778
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 18:24:52  profilanswer
 

Sur BF3 j'ai plus de mal à repérer l'ennemi avec l'AA ^^. Je trouve l'image un peu moins nette.


---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9723784
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 18:28:15  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :


 
Tu ne serais pas en vsync double buffering ? (144/2 = 72 fps)


 Je suis toujours avec mon écran 60hz, je n'ai pas encore reçu mon 144. Je vérifierais quand même ce paramètre.


---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9723788
Xixou2
Posté le 28-01-2016 à 18:33:10  profilanswer
 

ha bah c'est pas ça alors lol.
Enlèves le AA pour voir si ça aide (vsync off).

n°9723790
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 28-01-2016 à 18:37:28  profilanswer
 

il ne le mets pas justement , il aime pas !


---------------
FeedBack
n°9723794
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 18:45:49  profilanswer
 

Je ne met pas d'AA et j'ai même essayé de tout mettre en high, le gain n'était pas très significatif.


---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9723795
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 28-01-2016 à 18:47:04  profilanswer
 

t'as essayé d'oc la cg pour voir ? Moi je dis que j'ai aux alentours de 100fps en 1440p mais la cg tape les 1500


---------------
FeedBack
n°9723870
EpinardsHa​chés
Posté le 28-01-2016 à 20:28:34  profilanswer
 

Xixou2 a écrit :

A propos, le g-sync n'allait plus chez moi (ça allait au dessus de 144 Hz et il y avait du tearing, dans bf4, starcraft 2 et tropico).
J'ai installé les derniers drivers et c'est bon maintenant:
 
361.60-geforce-win10-64bit-international.hf.exe
 


 
 
Peut-être que la synchro verticale était désactivée dans le driver tu as regardé?

n°9723917
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 21:31:35  profilanswer
 

J'ai une inno3d avec watercooling. Elle a déjà un overclock d'usine. Il y a tout juste 50mhz à gratter. Je vais vérifier l'utilisation gpu en jeu, ça me dira bien si elle est utilisée à fond.


---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9723976
vinyl63
Posté le 28-01-2016 à 22:38:00  profilanswer
 

Je suis bien cpu limited, mon gpu est utilisé à 60% (avec 85 fps) voir moins dans les zones les plus arborées. J'arrive à 98% d'utilisation gpu dans les zones types couloir plus simple à afficher avec des pics à 130 fps.
Le 2500k même OC à 4.9ghz a donc bien vieillit par rapport à un 4790k par exemple.


Message édité par vinyl63 le 28-01-2016 à 23:02:44

---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9724012
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 28-01-2016 à 23:17:43  profilanswer
 

Le jeu doit ètre multithreadé , avec ces 4 threads en plus le 4790k doit ètre plus à l'aise...


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°9724123
Xixou2
Posté le 29-01-2016 à 06:51:00  profilanswer
 

EpinardsHachés a écrit :


 
 
Peut-être que la synchro verticale était désactivée dans le driver tu as regardé?


 
Non c'était un bug.

n°9724238
newcat
Posté le 29-01-2016 à 10:37:11  profilanswer
 

Heu....
 
 salut
 
 Si je clique sur "Ejecter NVIDIA Gforce  980Ti "   en bas a droite  il se passe quoi ??
 C'est quoi ce truc qui vient d'apparaitre  ???
 
 Parce que les trucs qui marchaient avant et qui se mettent a délirer  apres une mise a jour ( non souhaitée )   RAL BOL !!!!!!! :kaola:  
 Ca n'est arrivé il y a un mois avec la GTX950 sur le PC de mon fils   Mise a jour  auto avec N VidiaTruc et ensuite écran noir  au redémarage  et j'ai bataillé pour faire une restauration systeme  en affichant a partir du Chipset  du proc Intel et reinstaller les drivers manuellement  :fou:  


Message édité par newcat le 29-01-2016 à 10:43:22

---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°9724248
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 29-01-2016 à 10:47:27  profilanswer
 

Tu vulgarises on a les meilleurs driver chez NVIDIA, maintenant faut t'arrêter  :o :o

n°9724257
cyberfred
Posté le 29-01-2016 à 10:59:33  profilanswer
 

moi j'ai pas l'éjection , par contre j'ai un process "nvidia backend" au démarrage :/
c'est quoi ça encore  :??:  
j'ai pourtant juste installer le pilote et le physx....
 
edit : c'est apparemment lié à GFE , mais je ne l'ai jamais installé...

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 29-01-2016 à 11:11:36
n°9724258
KaneZe
Posté le 29-01-2016 à 10:59:37  profilanswer
 

pour l'instant, en 2k, je n'ai pas encore eu besoin d'oc la EVGA hydro copper (leger oc d'usine de mémoire), pas encore rencontré de jeux qui font que.. j'imagine que the division, le prochain tomb raider, seront déjà des bons tests pour savoir si tweak nécessaire ou pas:)

n°9724291
Xixou2
Posté le 29-01-2016 à 12:18:20  profilanswer
 

ejec pour support carte externe. c'est dans la news hardware.fr

n°9724335
vinyl63
Posté le 29-01-2016 à 13:20:23  profilanswer
 

Space a écrit :

Le jeu doit ètre multithreadé , avec ces 4 threads en plus le 4790k doit ètre plus à l'aise...


 
Tu as surement raison, j'ai un gain énorme de fps sur BF3 en overclockant le 2500k@4,9 (je passe de 80fps à 130).
En revanche sur Battlefront le gain en overclockant le cpu est de 5-10 fps à peine.
L'idéal serait de vendre mon 2500k et prendre un 2600k d'occasion.


---------------
http://www.flickr.com/photos/stalker43390/    
n°9724342
mukumi
RATATATA
Posté le 29-01-2016 à 13:29:01  profilanswer
 

vinyl63 a écrit :


 
Tu as surement raison, j'ai un gain énorme de fps sur BF3 en overclockant le 2500k@4,9 (je passe de 80fps à 130).
En revanche sur Battlefront le gain en overclockant le cpu est de 5-10 fps à peine.
L'idéal serait de vendre mon 2500k et prendre un 2600k d'occasion.


 
Tu n'auras pas non plus une différence de malade.
 
Impact CPU en 1080 very high quality:
 
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-STAR_WARS_Battlefront-test-starwars_proz.jpg
 
Un autre site en ultra:
http://www.techspot.com/articles-info/1096/bench/CPU_01.png
 
Et un dernier en ultra:
http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/battlefront/battlefront-cpu-bench-1080-ultra.png

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  338  339  340  ..  404  405  406  407  408  409

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nvidia HD AUDIO le son ne sort quen en 2.1Carte graphique Nvidia sur Antec Sonata Elite
Nvidia GeForce GtX 560[Topic unique] Cooler Master Silencio 550
nVidia GTX 570, SLI et double écran ?Nvidia : pilote perdu puis récupéré ... [ jeu à partir d'un HDD extern
écran noir après installation des pilotes Nvidia.[Topic unique] Cooler Master Enforcer
Probleme carte graphique nvidia geforce gt540mImpossible d'installer pilotes Nvidia [RESOLU]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)