Reprise du message précédent :
Les résultats en multi c'est une projection ou ils ont 4 cartes sous la main (ce qui serait tout de même étonnant) ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A mon avis ils ont vraiment 4 cartes. Parce que ça :
 

 
Ca me parait tellement contre-intuitif qu'ils ne peuvent pas l'avoir imaginé.

Pas vraiment puisque c'est l'echelle habituelle de la perte de scaling en augmentant le nombre de gpu's.
 
Je me demande juste qui mis à part Kingpin peut faire aujourd'hui mumuse avec 4 samples de Titan X.

A partir du moment où on est a +35/40% que mes 980 en jeux, j'achète
Mais franchement moins qu'un écart comme cela serait décevant par rapport à l'actuel haut de gamme non?

Et pendant ce temps-là, le tridam il benche  

 
Aujourd'hui 40% on est déjà dans la moyenne haute, c'est ce qu'il y avait entre une GTX 680 et la Titan.  
 
Mais ça ne justifie pas ce tarif, pour ma part j'attends la version "gamer" ou Fiji.
 

AMD toujours à la bourre, comme d'hab' ...

Mais encore ? C'est vrai, la situation n'a jamais été inversée, non non

Tu veux peut-être me faire croire qu'ils sont toujours en avance ces derniers temps peut-être ?

Ne déforme pas mes propos stp. Fait gaffe tu te transformes en troll !

Bah, Hawaii a fait son apparition plus de 8 mois après le GK110, si Fiji sort bel et bien en Q2, je ne trouve pas qu'ils soient particulièrement à la bourre.
 

Oh pitain m*rde ! Fais pas bon dire la vérité par moment...

Y'a une différence entre comme d'hab et comme d'hab depuis deux ans, dans un cas c'est la vérité dans l'autre moins, sans parler du fait que ton message arrivait un peu comme un cheveu sur la soupe

+1, un peu de calme sur le bashing excessif AMD  

Y a que moi que ça choque qu'un sli de 980 soit plus de 2 fois perf qu'une seule ? Ou alors la grippe est en train de me tuer ?

Ouep. Si la titan n'est "que" 30% plus perf qu'une 980, comme l'indique Videocardz, les 1000$ sont réaliste. J'imaginais plutôt un bon +40%. A voir jusqu'à combien la titan pourra se clocker.

 
Ca ne me choque pas mais c'est étrange en effet (même constat avec la 290x vapor X vs la 295x2).

Ouaip, le scaling multiGPU est vraiment très bizarre.
Comme d'hab c'est du pipeau vaguement basé sur ce à quoi on peut s'attendre d'une gen à l'autre. Y'a rien à en dire... donc tout le monde y met son grain de sel

GameDev’s forum member ‘Promit‘ (who was an ex-NVIDIA driver developer) claims that almost all AAA game ships broken:
 

 
la suite http://wccftech.com/exnvidia-drive [...] ps-broken/

c'est ce que je pensais , les majeurs de promo vont chez nvidia et les cancres chez les studio de JV et AMD

On se demande de quel côté tu es

Bon ben je corrige alors, comme d'hab' depuis 2 ans
Après, je cache pas que voir nVidia sortir des cartes à 1000 boules c'est assez frustrant et avec une vraie concurrence je ne pense pas qu'ils puissent se permettre ce genre de facéties.

NVidia serait l'entreprise semi-conducteur qui investirait le plus en R&D en proportion du CA (31% en 2014 http://www.tomshardware.fr/article [...] 55707.html).
Donc pour faire passer la pilule des 1000$, on peut se dire qu'il y en a une partie non négligeable qui est consacrée au futur de notre côté geek  

C'est à Paris (dans les locaux de NVidia France   ). J'espère qu'il y a un représentant d'HFR qui va en prendre une pour la torturer.
http://www.guru3d.com/news-story/n [...] hotos.html

J'ai récupéré la mienne il y a quelques jours à la GDC Par contre pour la torture il faudrait déjà que le pilote officiel soit dispo

allé, vite vite vite, on veut des bench in game !!! (osef du NDA )

dans la série t'as un grop GPU tout neuf, marqué "Unknow Display Device" dans le gestionnaire zindose

Bench
 



 
source : http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2424218

La source c'est pas le forum d'Anand mais probablement le forum de Chiphell.
 
Sans doute le même type qui avait posté des graph bidons de R9 3xx il y a quelques temps.
 
 
 
 

 
Les boules d'avoir une titan X et pas de driver... Elle sert de  cale en attendant?  
Il y a au moins un driver beta je suppose?

GTX 9** 3GB

 
Il y a toujours bien un driver russe qui traîne pour vérifier ce qu'elle a dans le ventre Mais ça arrive que le premier pilote officiel modifie légèrement le comportement de la carte, par exemple il y avait des gains significatifs avec celui de la GTX 960. Du coup faut bien attendre pour les tests complets

Damien, une idée du tarif en France ? (Je tente )

Le tarif officiel est toujours communiqué en dernière minute par Nvidia. Donc à part supposer que ce sera dans la lignée des autres GTX Titan, nda ou pas, je n'ai rien de plus.

 
C'est ce que j'ai pensé d'entrée mais il n'y a rien du tout sur Chiphell.
Le forumeur Junmiu qui avait posté les 2 dernières fois ne semble pas avoir posté de nouveau.
L'OP du thread d'AT a refusé de fournir un lien d'ailleurs.
 

Mieux vaudrait pour Nvidia que ces leaks sur la Fiji XT soient faux car la Titan X serait limite morte-née,
J'aurais un peu de mal à voir l'intérêt de sortir la remplaçante de la 980 si elle devait être 20/25% derrière la Fiji XT qui sera à priori sa concurrente sur le plan tarifaire.
 
Ça promet d'être très intéressant en tout cas

 
Oui j'ai vu, il y avait même un edit d'avertissement d'un modo d'Anand.    
 
En tout cas, ça ressemble furieusement aux graphs du "Captain Jack" d'il y a quelques mois.
 
Posséder plusieurs ES des 2 marques me semble plus que douteux, tout comme le timing avec l'annonce officielle de Titan X.
 
Et puis un Fiji XT 50% plus rapide que Hawaii tout en ayant la même conso, je demande à voir...

 
Entièrement d'accord avec ça, à moins que la 390x ne soit en fait la concurrente directe de la titan X, y compris sur le plan tarifaire!

Ca dépends. Si AMD arrête de vouloir faire du FP64 correct et cible purement et simplement le gaming, le gain peux être là.
Surtout qu'ils peuvent faire les foufous avec 512 bits @ 7GHz et avoir une BP violente...
 
Mais bon c'est sur que ça ferait un très gros gap...