Reprise du message précédent :
moi 26 en water

osef...

ouep , il me semble qu'en idle , il n'y pas énormément de différence entre le water et un aircooling correct (ventilo à 20% par exemple sur une bonne custom)
j'avais vu ça avec un pote qui a aussi sa carte sous water à 25-26 à peu prés , par contre en charge , là ça fait mal ,  water >>> all

 
Nan nan... mes ventilo se mettent en route à 60 degrés. Je tombe même des fois à 19 si je ne touche à rien...
 

elle est marrante ta photo. Il doit faire 20°c chez moi environ...
 

20° chez toi avec une carte à 19°  

Bon ok je triche j'ai un ventilo qui souffle sur la tranche de la CG
 

 
un ventilo ça fait pas du froid...

 
là pour le coup c'est moi qui suis étonné de tes temps en idle ventilo arrêté  

 
Je veux bien un peu plus d'explications (vraie question c'est pas de l'ironie) parce qu'à première vue la température d'une CG a un impact sur le reste des composants du boitier.
 
Si tu compares deux 980 ti (test hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] rouge.html ):
 
Carte de référence:

 
Gigabyte G1:

 
Avec la G1 le CPU prend 5 degrés dans les dents et le disque dur du haut prend 5 degrés également dans les dents. Malheureusement il n'y a pas de comparatif avec une courbe de ventilation différente.  
 
A première vue augmenter la vitesse de ventilation aide à garder la température plus basse donc l'air chaud expulsé dans le boitier par la CG est moins chaud par rapport à une vitesse de ventilation réduite. Je me demande si on pourrait demander à TriDam de faire quelques analyses à ce niveau là. Ca pourrait être sympa.

 
la carte de ref a un blower qui envoie les calories à l’extérieur du boitier

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hzidjsvidve j'avais oublié.  Ceci dit je veux quand même bien une explication calorie/Watt vs temps.  

 
 
Dsl de vous couper le fil de discussion j'aurais juste besoin de votre avis concernant un achat imminent de gpu. Je suis en 3440x1440 et je compte passer soit à une 980 Kfa2 HOF ou bien sa grande soeur en version ti, mais beaucoup + chère.
 
Par rapport à ma résolution, pensez vous que la Galax non ti sera trop juste pour jouer aux jeux récents dans de bonne conditions et si non la version ti pourrait-elle faire une vraie différence en pratique ? Dans tous les cas je ne songe pas au SLI pour le moment.
 
Merci par avance et bonne journée à tous  

Je suis bien le sujet vous conseiller d'installer un ventilateur sur la porte face à la carte pour lui amené de l'air frais ?
De préférence un Silverstone Air Penetrator ?

C'était mon conseil pour un SLI uniquement et  sur la cage hdd pas sur le côté.  Pour tester qui plus est,  rien de garanti.

Tu à 15°C dans ta pièce ?

 
Hello triptyk , même avec la ti , je pense qu'il faudra faire quelques concessions sur cette résolution (si tu veux du 60 fps et +)
après bah c'est toujours difficile à dire , il faut voir en pratique : il est évident qu'avec la ti tu seras plus à l'aise quoiqu'il arrive

Bon alors je réitère mes dires j'ai 20 degrés dans la pièce. Le problème est que ma Ti à pleine charge montait à plus de 82 degrés donc j'ai mis un ventilateur pour souffler de l'air froid sur la tranche supérieure (attention ne pas mettre de ventilateurs face aux ventilateurs de la carte sinon l'air chaud ne s'évacue pas). Du coup je suis redescendu à 76 degrés, mais vu qu'en idle il tourne aussi (moins vite forcément), la carte descend très bas... là par exemple en surfant je suis à 28 degrés. Et j'ai un ventilo noctua de 140 mm...

 
980 c'est trop juste. Une 980 Ti est le minimum pour profiter de ce format.

 
Merci de vos conseils  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non en fait je viens juste de vendre mes 2 780 Classified car je passe à la création d'un nouveau mod et il me faut un gpu pour attendre quelques mois, maxi automne 2016, le temps que je migre vers Pascal.
 
Après je pose quand même la question car si pendant 8 mois je dois galérer sur mes jeux en 1440p, ce sera pas non plus très agréable...et encore une fois ce ne serait pas la 980 de base que je serai prêt à prendre, mais la kfa2  
 
Edit : non je ne souhaite pas du 80 fps constant, mais n'ayant pas d'écran G-Sync, il me faut quand même au minimum du 60

 
l'UWQHD est beaucoup plus gourmand que du 1440p 16/9, une 980 c'est trop juste pour être à l'aise dans cette réso.

 
+1

Et pour toi la ti suffirait  ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
un moindre mal en tout cas. Avec les prochaines génération de chez n'vidia, là ça sera classe...
 
 

 
Oui c clair que dès la sortie du 16nm chez Nvidia, même avec une seule carte ça va dépoter, j'ai trop hâte    
 
Mon problème est de savoir si ça vaut le coup de dépenser 200 euros de + dans une ti afin d'être un peu + à l'aise dans les jeux qu'avec une 980 juste pour quelques mois...après si vous me dites que la 980, même kfa2, sera vraiment larguée, je me résignerai et prendrai la ti.

ouais en même temps une ti ça se revendra bien, et puis on ne sait toujours pas quand elles sortent ces maudites Pascal
 

 
pas faux  

sans parler du fait qu'on ne sait pas quelle version de Pascal va vraiment sortir en premier (GP106 ou GP100 etc...)
en fonction de ce qui sort en premier , ma 980 Ti restera sagement dans son boitier

Juste qu'on trouve des 980 hof d'occaz pour 450 euros sur hfr, alors que des ti hof y'en a pas, faut la casquer plein pot + de 700 euros, ça fait mal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
oui mais souvent ce sont les gros modèles qui sortent en premier pour bien faire voir à la concurence qui est le patron...
 
 

ouep ca était le cas par le passé mais dernièrement Nvidia ne sort pas forcément le gros joujou en premier : Kepler :  680->780 et 780 Ti   , Maxwel :  980 suivi de la 980 ti
regarde le post d'Enuma , je suis tout à fait d'avis que les premiers modèles ne mettront pas une claque monumentale à une 980 Ti

Personne n'a de HOF Watercooled Edition, ici ? Je lorgne sur celle-ci pour aller avec mes embouts bitspower Blanc que je possède.

 
Attention au syndrome FX aussi    
 

Bon, j'ai fait quelques tests avec mon profil de jeu: GPU et mémoire overclockés.
 

 
75°c en laissant l'asus 980 Ti Strix gérer les ventilos elle même. Plus haut, ca plante.
 
En passant les ventilos en mode soufflerie, à fond tout le temps, c'est stable un peu plus longtemps:
 

 
1430 MHz et 45°c pendant le bench (moins sur la capture car j'ai fait le bench en plein écran cette fois, en résolution native de 2560x1440).
 
Bref, pour une carte refroidie par air, pas mal par rapport à la carte de base.
 
Par contre, je vois une grosse différence entre la fréquence affichée par Heaven et celle du logiciel Strix. Quelqu'un a une idée de la raison?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur