Reprise du message précédent :

Merci pour l'info.
Plus qu'à retester le Bios "magique" de Overcloquero (http://www.overclock.net/t/1564175 [...] e-bios-obm) pour la Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming, que B1LouTouF affectionne toujours ?
 
BIOS: Gtx980Ti_Bios_Fan_WHQL_OBM.rom
 
- 1405mhz Boost Gpu and 1800mhz memory ram (je ne cherche pas un OC de compet, juste un OC GPU "acceptable" pour garder la carte discrète et sans surchauffe).
 
- Fans:
1100 rpm aprox. always. ( 1175 rpm at 37º ) ( Degrees Celsius )
1400 rpm aprox. at 60 degrees
1800 rpm at 70 degrees. Maxim 1800rpm
- Voltage: Only 1,15v at full ( This card work at 1,18v with reference ).

ok c'est quoi ce bios magique tu peux me le d'écrire ?
moi en boost mtn j'ai 1493mhz sans rien touché au fréquence

 
Tu peux me dire à quel endroit dans le bios editor tu touches au voltage ? J'aimerai faire un peu de test de ce côté, comme j'ai un peu de marge côté température...

http://www.overclock.net/attachments/31986
j'ai télécharger ce bios le 980ti-sc-425-1281mv.zip et j'ai tous recopier dans mon bios a moi. onglet votage table et power table c tous.
Mais tu peux choisir moins que 1281mv.

Comme je l'ai rajouté dans le texte par la suite, pour mon cas, je ne cherche pas un OC de compet, mais avoir une carte avec une fréquence GPU qui n'entraine pas une surchauffe et donc du bruit par rapport à la configuration usine. Et même si possible une baisse du bruit.
 
Mon modèle actuel (sans OC, même celui de Gigabyte), monte à une fréquence de 1366 MHz (sous TW3 par ex).
Le Bios donné plus haut permet de monter à 1400 MHz environ, tout en diminuant le bruit émis et le tout, bien sur, en gardant une carte totalement stable. C'est plus cela que je recherche. Je ne cherche pas du tout à battre des records sous 3DMark.

 
je ne sais pas si j'ai la version F3, il faut que je regarde ce soir.
 
Dans tous les cas c'est boitier ouvert donc bon, scénario le moins contraignant normalement.
 
j'ai relevé avec HWInfo, mais mon oreille peux confirmer la vitesse des ventilo vu que c'est très bruyant.
 

 
Ah Ok on peut tenir les 1400mhz avec seulement 1.15v au lieu de 1.17v en temps normal.
Par-contre avec cette OC j'entends encore plus ma carte grésillé dans les jeu même si pas de menu.  130w de plus que avant l'OC

En fait, j'ai eu des mauvais relevés sur la vitesse (je ne sais malheureusement plus avec quelles versions du logiciel) MAIS les % des ventilateurs semblaient être corrects. Bref, bizarre. Et cela ne le faisait pas tout le temps.

 
Au niveau des relevés de températures ça donne quoi ?

 
ca donne 76-78°C par là

En fait, Gigabyte livre un logiciel (OC guru II) qui permet d'OC la carte (elle a notamment un OC à 1190 MHz en fréquence de base).
Le problème est qu'il faut lancer ce logiciel pour activer l'OC.
J'ai donc cherché un Bios moddé pour avoir un OC "correct" sans à avoir à utiliser un logiciel externe.
J'avais donc trouvé celui de oc.net qui, selon l'auteur (et aussi d'après B1LouTouF, présent sur ce forum), avait AUSSI pour avantage de pouvoir rendre la carte plus silencieuse (ventilateur max à 1800 tr/min au lieu de 4200) car la Gigabyte, par défaut, même avec le dernier Bios officiel (F4) n'est pas vraiment très discrète.

 
76-78°@stock, boitier ouvert et ventilo à 70-80% ça me semble beaucoup pour une G1.
 
Je suppose que la température ambiante est élevée ?

Ah quand même !
Estimation de la température ambiante ?
C'est quand même pas mal je trouve. (je ne parle pas au niveau du risque de la longévité, ... message pour McNulty   )
Pas mal pour ce modèle de carte (Gigabyte GTX 980Ti G1 Gaming).
Car avec son profil de ventilation agressif, j'ai quand même eu beaucoup de mal à la faire monter au dessus de 72°C (jeux, benchmarks), même avec une température ambiante de 28°C.
 
Le seul cas où la carte a côtoyé les 80°C (bios F4), c'est lors du test de Furmark (http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9564359).
 
C'est quoi ton boitier ?

 
Ok, merci, je regarderai à l'occasion. J'ai deux objectifs sur mon bios : atteindre mon OC max @ stock (1450) sans avoir precision X de lancé (en plus la version actuelle fait planter tous les jeux blizzards...) et voir si je peux pousser a 1500+ pour le fun avec gros voltage (je bloque a 1490 pour le moment sans mod le bios).

Température ambiante : 26°C par là.
 
petite précision, j'ai pas touché le voltage de la CG mais elle est OC :
+100MHz core / +400MHz memory
mais c'est pas violent comme OC

1.27 c'est too much, même à 1.25 j'aimais pas voir cela sur mes cartes quand elles étaient dessus en full load

Sachant que les V de base sont autour de 1.17-1.24 grand max en augmentant les Voltages sous logiciels...

En hybrid j'aurais peur de dépasser les 1.25
Et tu es en air cooling :S

ok ben je fais le cobaye alors et sur le temps je vous dit si la carte pète ou pas.

Personne n'a de nouvelles de la  Quadro M6000 ? Vous savez la Titan X à 5000€ sans Double Précision que nVidia refourgue 400% plus chère qu'une carte déjà refourgué 30% plus chère que la carte de base

Check les modded bios en first page, ca te donnera une idée de ce qui est approprié
http://www.overclock.net/t/1558645 [...] ners-club#

Gros +1 ... pour de l'aircooling je m'amuserais meme pas a mettre 1,25V en H24... donc 1,27v

 
Ben je connais le lien c'est là que j'ai le bios moddé de 1281mv soit 1.2740v

T'as pas lu jusqu'au bout alors
 

flash avec le bios SC 425W sans modif de tension , c'est safe

oki oui c'est vrai pas tout lu

review de la MSI 980 Ti Lightning :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,37.html
dans les 1.5 Ghz en o/c d'après guru3d , ils semblent un poil déçu à ce niveau :

On aurait rien du  te dire    

L'overclocking de la RAM avec +100mv est pas dégueu par contre.
Après, il n'y a pas vraiment de différence avec d'autres modèles dans des conditions d'OC air cooling mais ce n'est pas vraiment surprenant quand on regarde le comportement de Maxwell (fréquences élevées mais augmentation de la tension apporte peu de gains IRL, du moins en mode air coolinge)

ouep c'est sûr , comme tu le dis , le coup des +100mV sur la RAM , ca peut être sympa , maintenant est ce que la différence de prix vaut vraiment le coup en comparaison des modèles plus classique , à voir

dites les gars,
 
pour flasher le BIOS de ma Gigabyte 980 Ti c'est obligatoirement en DVI ?
 
j'ai tenté en displayport le tool pour upgrade me dit BIOS not match quand je veux flasher

hdmi dvi vga ou autre, l'affichage ne change rien je crois, enfin je pense
 
Bios not match, c'est que les bios ne sont pas compatibles
 
Vérifies sur google l'ami

Alors fais attention!
La Gigabyte intègre 2 Bios.
Car la carte utilise une techno "brevetée" (dixit Gigabyte), qui se nomme FlexDisplay.
 
La particularité de cette techno est qu'elle nécessite 2 Bios.
Chaque Bios gère un groupe de prises vidéos.

 
Donc il faut que tu repères sur quel groupe de prises est ta Display Port.
Ensuite, pour flasher le Bios original de Gigabyte, il faut prendre la bonne version du Bios qui correspond au groupe.
Gigabyte utilise 2 noms:
Par exemple pour le Bios F4:
N98TG16DD.F4 (groupe de prises qui contient la prise DVI-D + DVI-I, groupe A)
et
N98TG16DP.F4 (groupe de prises qui contient la prise DVI-I seule, groupe B).
 
Si tu as un doute, tu peux utiliser GPU-z.
Pour le Bios F3:
Groupe A: version 84.00.32.00.67 (bios N98TG16DD.F3)
Groupe B: version 84.00.32.00.68 (bios N98TG16DP.F3)
 
Pour le Bios F4:
Groupe A: version 84.00.36.00.6D (bios N98TG16DD.F4)
Groupe B: version 84.00.36.00.6E (bios N98TG16DP.F4)

donc si mon écran est branché sur le displayport a coté du HDMI, je peux flasher en étant branché en displayport, grace au fichier N98TG16DP.F4 ?
 
et l'autre fichier je l'utilise pas?

tu peux flasher l'un ou l'autre dans ce cas

C'est la où j'ai un doute justement.
Es tu sur de cela ?
 
Dans mon cas, AVANT de flasher, j'ai vérifié sur quel Bios le PC boot à l'aide de GPU-Z pour être sur d'utiliser le bon fichier.
 
Pour le Bios F3:
Groupe A: version 84.00.32.00.67 (bios N98TG16DD.F3)
Groupe B: version 84.00.32.00.68 (bios N98TG16DP.F3)
 
Pour le Bios F4:
Groupe A: version 84.00.36.00.6D (bios N98TG16DD.F4)
Groupe B: version 84.00.36.00.6E (bios N98TG16DP.F4)
 
Précaution peut-être inutile ?

mais puis-je flasher via n'importe quelle connecteur(genre displayport)?
 
pas besoin detre connecté en DVI ?

Le document joint avec les Bios précise en effet qu'il faut absolument utiliser la DVI-I (pour le groupe B) et la DVI-D (pour le groupe A).
Malheureusement, j'utilise du double écrans en DVI-I + DP, et du coup je n'ai eu aucun soucis avec le Bios xxxxDP.F4 car le DVI-I en fait parti.
 
Donc je ne peux pas te répondre avec certitude.
 
Pour flasher le Bios, tu utilises l'outil Gigabyte VGA@Bios ou la commande nvflash ?
 
A mon avis, avec nvflash, cela doit fonctionner quelque soit la prise.
Le Bios qui sera mis à jour sera celui avec lequel la carte a démarré.

j'ai essayé avec VGA@Bios

ou je peux chopper nvflash? https://www.techpowerup.com/downloa [...] r-windows/  ?

ou y'a plus récent autre part

Dernière version: http://www.overclock.net/t/1521334 [...] ti-titan-x
 
L'erreur que tu as eue avant, c'était avec l'outil Gigabyte ?

yep avec VGA@Bios

Sinon je suis un peu noob en nvflash.

QUelle est la commande exacte  a entrer avec nvflash?

nvflash --index=1 machin.rom?

A la rigueur, tu peux retenter avec VGA@Bios en connectant ton écran DP sur une des 2 prises DP qui appartiennent UNIQUEMENT au groupe B (les 2 qui sont sous la prise DVI-D).
 
Comme ça, tu es sur que ta carte va utiliser le Bios du groupe B.
Car en le branchant sur la prise DP que tu as choisie, la carte peut utiliser potentiellement l'un ou l'autre Bios (prise commune aux 2 groupes).
 
Ensuite, en redémarrant Windows, possible que tu sois obligé de réinstaller les drivers nVidia si ta carte n'était pas sur ce Bios la avant. (j'ai eu cela sur ma carte, cela surprend au début    ).
 
Après, tu vérifies avec GPU-Z (https://www.techpowerup.com/gpuz/), que la carte a bien démarré avec le Bios 84.00.32.00.68 (Bios F3).
 
Si ta cartes a déjà le 84.00.36.00.6E, alors pas besoin de mettre à jour car elle est déjà en F4.
 
Ensuite tu lances le logiciel VGA@Bios et tu utilises le fichier N98TG16DP.F4 pour passer au Bios F4.
Tu n'auras alors peut-être plus l'erreur.
 
Utilises bien aussi la dernière version de l'outil VGA@Bios (disponible en téléchargement depuis le site officiel Gigabyte http://www.gigabyte.com/products/p [...] 72#utility).
Celle livrée sur le CD n'est pas compatible.  

C'est bon j'ai réussi a flasher avec le tool gigabyte.

Il fallait que je prenne le fichier qui finisse en dp.
Pas très clair le doc pourri.

Maintenant sous gpuz je suis bien en bios 6E à la fin... Merci pour les réponses rapide les gars.

Je vais voir si maintenant niveau ventilo ça s'affole moins

En fait, c'est leur techno "Flex Display" qui n'est pas terrible.
J'ai choisi la Gigabyte car c'était la seule carte GTX 980 Ti a avoir 2 prises DVI (utile pour moi).
Et finalement, je n'ai JAMAIS réussi à faire fonctionner la prise DVI-D. (seule ou avec la prise DVI-I).
Pourtant possible d'après leur dessin (groupe A).
 
Bilan. Obligé de prendre un câble DP au lieu du DVI-D.
 
Bref, cette techno semble bien sur le papier, mais en pratique ...
 
Surtout qu'elle génère des "choses" curieuses.
La première fois que j'ai utilisé la carte, je n'avais branché QUE la prise DVI-I (prise commune aux 2 groupes).
Windows installe alors les drivers nVidia.
Pas de problème.
 
Puis en éteignant et en rallumant le PC, à nouveau Windows installe les drivers.
Vraiment super bizarre.
 
Et c'est alors à ce moment que j'ai compris pourquoi.
Au premier lancement, la carte était partie sur le Bios DD (84.00.32.00.67).
Au second démarrage, la carte a choisi l'autre Bios DP (84.00.32.00.68). Pourquoi ? Mystère.
On peut le savoir grâce à GPU-Z (en vérifiant la version du Bios).
 
Et je pense que ce genre de choses peut provoquer quelques problèmes au niveau de l'OS.
Car imagines qu'au premier lancement sur le Bios DD, tu configures le driver nVidia d'une certaine manière.
Si la carte switche de Bios, alors l'OS "voit" comme une autre carte. Du coup, peut faire sauter la configuration du driver faite précédemment.
Et rebelotte pour la configuration.
 
Pour éviter ce "problème", je me suis arrangé pour brancher mes 2 écrans de telle manière que la carte utilise TOUJOURS le même Bios.
Par ex, le groupe B (DVI-I + DP (qui n'est QUE dans le groupe B, donc surtout pas celui qui est à côté de la prise HDMI)).
 
A toi de voir, si tu changes ou pas la prise DP.
Mais comme tu as choisi une prise DP qui peut appartenir aux 2 groupes, attends toi à avoir le genre de problèmes que j'ai eus (installation 2 fois des drivers nVidia, avec configuration différente).
 
[EDIT]
Pour les ventilateurs, il y a un léger mieux avec le Bios F4 mais je n'ai pas trouvé le résultat TRES concluant.
On gagne un peu en discrétion, mais pas suffisamment je trouve.
En fait, cela se joue à très peu.
Quand la vitesse des ventilateurs est en dessous de 1800 tr/min, la, ça va.
Mais dès que la vitesse dépasse les 2000 tr/min, la, ça devient clairement audible.
 
Le problème est que pendant les jeux, justement la vitesse des ventilateurs va se trouver dans la plage 1800-2200 tr/min.
Du coup, MEME pendant le jeu, tu peux entendre la carte puis ne plus l'entendre, puis l'entendre, ...
 
Avec le Bios F4, j'ai remarqué que la vitesse est un peu plus faible.
Du coup, au lieu de varier entre 2000-2400 tr/min avec le Bios F3, la carte va varier de 1800-2200 tr/min.
Donc, c'est un peu mieux, mais pas non plus le TOP !
 
Mais encore une fois, cela dépendra du boitier.
 
C'est pourquoi, les tests sur la Gigabyte que l'on trouve sur Internet sont très contradictoires au sujet de sa discrétion.
Car certains tests sont faits hors boitier (banc), d'autres dans un boitier.
Et comme la carte devient audible sur une plage très réduite des ventilateurs, qui est, en plus, celle utilisée dans les jeux, on arrive à des ressentis différents.
[/EDIT]