Reprise du message précédent :

 
150+75+75 (PCIE8+PCIE6+Mobo)

 
   
 
je dois pas être le seul à être déjà sous Win10, et demain ça sera les mêmes problèmes hein
 

ce matin je jouais tranquillou et d'un coup , l'écran qui saute et ventilo de cg a fond et le jeu figé , je fais ouh la , c'était windows update avec les 353.65  

idem, et pareil avec la version d'avant... par contre c'est .62 chez moi

oula vous me faite un peu peur avec ces updates auto sous win 10 , y a pas moyen de virer ça au moins pour les pilotes ?
et ca va se passer comment pour les drivers betas ?

ça fait un drôle d'effet , j'étais en arène sur wow en plus J'ai du redémarrer grrr , j'espère qu'on va avoir le droit a nos pilotes comme sur 7/8 , bon au moins pour la sortie officielle , un bon pilote sera au rendez vous

edit : a mon avis on va pouvoir via des tweaks mais la pour le moment on peut pas d'après ce que j'ai vu

 
bah à part désactiver complétement le services WU j'ai pas trouvé qqchose qui fonctionne

Donc rale pas, tu as un an pour y passer, ca laisse le temps d'y passer une fois les pbs du debut reglés

 
Ca me rappelle l'épisode des problèmes des 78XX    
Un coup de DDU et une install d'un ancien pilote, t'as déjà essayé?

 
D'un côté , on a tout de suite la dernière update des pilotes c'est pas plus mal.
mais de l'autre si ca t'update les pilotes en fond de tache automatiquement sans te prévenir , pas glop
(vais aller faire un tour sur le topic win 10 )

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais c'est passé, ça ? STRIX 980 Ti pulled from market due to spacing gap on heatpipes (lien en cache, le topic a été supprimé)
 

 
Il y en a qui ont quand même mis la main dessus ?

non aucun problème en faite , c'est juste que windows a changé mon drivers pour le nouveau pendant que je jouais , ça téléchargeait l'update en fond et ça l'a installé sans me le demander

Ben quand tu regardes le test de TechPowerUp (http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/4.html), c'est clair qu'Asus, au niveau du radiateur, ce n'est pas terrible:

 
Et les mémoires ne semblent même pas refroidies.
 
Sinon, je ne suis pas sur que le fait d'augmenter les phases réduisent nécessairement le Coil Whine (voir cas Asus Strix 970).
On pourrait même penser le contraire car il y a plus de bobines du coup.

> B1LouTouF
 
le problème c'est qu'ils sont un peu foireux, à priori seul le display driver fonctionne, en faisant une clean install il n'y a que ça, pas de panneau de config nvidia, pas de pilote audio, etc.
 
en ayant une installation fonctionnel avant ça passe mais bon c'est pas très sérieux tout ça...

D'après l'article de NextINpact, il y aurait un moyen: http://www.nextinpact.com/news/959 [...] loquer.htm
Solution venant de Microsoft: https://support.microsoft.com/en-us/kb/3073930
 
Ou alors avoir la version "Pro" de Windows 10.

fonctionne pas
 
et c'est pas pro mais "enterprise"
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9563207
 
 

Tout ce que je vois c'est que l apuce ne peux recouvrir que 3 des caloducs dispos... asus y est pour rien si la puce est petite

Sauf que d'autres constructeurs ne procèdent pas comme cela.
Voir le cas de Gigabyte (http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/4.html):

 
Zotac (http://www.techpowerup.com/reviews [...] ion/4.html)

 
MSI (http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/4.html)

 
Pour ne citer qu'eux.
Franchement, cela ne fait pas très sérieux de la part d'Asus, surtout vu le prix de la carte par rapport aux concurrents.
 
Et la plupart refroidissent aussi les mémoires.

Sauf que j'en avais parlé juste un peu avant ton post    
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9563178
Dixit 'La base fait vraiment cheap par rapport à la concurrence'.

Pourtant dans l'article de NextINPact cité plus haut, il précise que les mises à jour auto ce n'est QUE pour l'édition Familiale.
Donc cela ne devrait pas le faire pour la Pro.
 
Je cite:
Globalement, Windows 10 a tendance à recevoir des avis assez positifs. Malheureusement, l’impossibilité de repousser des mises à jour dans Windows Update sur l’édition Famille a provoqué l’inquiétude. L’histoire de Microsoft compte plusieurs cas de « correctifs de correctifs », certaines mises à jour ayant provoqué des fonctionnements erratiques, voire des plantages complets de la machine.
 
Après, je n'ai pas encore testé personnellement.
Mais pour bientôt car j'ai un Windows 7 Pro.
Donc le PC va basculer en Windows 10 Pro. Je pourrais confirmer dans ce cas par la suite.

Merci
Du coup 75 watts de plus en 8+8? (150+150+75)

Je me doute bien c'etait juste une "blaqgue" de ma part

Vilain  

 
Je suis sous 10 Pro et j'ai rien vu pour repousser les mises à jour
 
on peut juste régler l'heure de redémarrage, et même pas pour les mises à jour Nvidia qui s'installent direct sans rien demander

 
Oui

Déjà en version finale ?

A priori c'est la finale oui
 
10.0.10240.16393 actuellement

 
Pas facile de baser sa com sur les bienfaits du "direct contact" quand en fait c'est mieux avec une base intermédiaire  
 
Sinon le radiateur / la plaque sur les puces mémoires, je ne suis pas sur que ce soit plus utile au refroidissement que les backplates... C'est surtout utile sur les designs de ref de type turbine avec lesquels la mémoire est enfermée, sans flux d'air.

Tiens tiens avis intéressant.
Selon toi, la plupart des backplates n'aident pas au refroidissement ?

les backplates à part pour la rigidité de la carte ça ne sert à rien  

 
Evidemment, la majorité des backplates ne sont en contact avec aucun composant. Elles ajoutent même un léger échauffement supplémentaire vu qu'elles renferment complètement ou en partie l'arrière du PCB.  
 
Il y a des exceptions mais en général l'intérêt est à chercher au niveau de la protection du PCB, de l'esthétique et de l'argument marketing. Pour certains fabricants, les utilisateurs pensent que c'est mieux avec une backplate donc ils leur vendent ce qu'ils veulent.
 

Ravi d'entendre cela.
Car j'avais fait une remarque quelques pages précédentes sur ce topic à propos d'un test de ComputerBase (http://www.computerbase.de/2015-06 [...] rgleich/4/) sur la carte Inno3D IChill où il s'agissait de la carte qui chauffait le plus côté backplate. On m'avait rétorqué, dont Marc   , qu'au contraire, c'était plutôt un bonus d'avoir un backplate car cela permettait de "diffuser" les points chauds, sous-entendant en plus que le backplate pouvait jouer le rôle d'un radiateur.
 
Or je ne voyais pas comment cela pouvait se produire, sans contact.
Car il y a souvent un espace de quelques mm entre le PCB et le backplate.
Seules les vis peuvent "éventuellement" servir de 'pont'. Mais bon ...
 
J'ai plutôt l'impression qu'au contraire cela aggrave les choses car le PCB est pris en sandwhich. Lors de certaines captures thermiques, on distingue des points rouges à travers les trous d'aération du backplate.
 
Du coup, dans ce même test de ComputerBase, on pouvait voir que la Gigabyte était celle qui était la plus froide au niveau du backplate, sûrement grâce aux ventilateurs qui tournent plus vite de l'autre côté, mais possible aussi parce que le backplate de la Gigabyte est très "aéré".
 
Enfin, si vraiment le backplate participait à la dissipation thermique, pourquoi voit-on très souvent un trou béant dans le backplate au niveau du dos du GPU ?
 
Sinon, il est vrai que dans quelques rares cas, il arrive que les mémoires qui se trouvent au dos de la carte soient collées via de la pâte thermique au backplate (cas de la titan X il me semble).
 
Donc possible que cela aide au refroidissement des mémoires.
Et encore, j'ai un doute (peut-être même l'effet inverse ?)

Le problème d'une telle solution, utilisée par Asus, c'est que, certes, les caléoducs en cuivre sont en contact direct avec le GPU MAIS le fait que cela ne soit pas bien plat, poli, il peut potentiellement y avoir de l'air. Et le problème est que l'air est plutôt un isolant.
 
Donc du coup la surface en contact peut potentiellement être moindre.

t'es sùr de toi , tu t'attaques à du gros mon petit bonhomme
 
La backplate c'est purement esthétique , cela permet aussi de retirer plus facilement la poussière et cela évite à la rigueur que les gens qui ont deux mains gauches accrochent des composants CMS , épicétou  
 
Pour la rigidité , je suis perplexe , j'ai connu plus d'un modèle avec backplate qui était loin d'ètre rigide (parmi le modèle le plus connu la Asus GTX 670 DC2/DC2TOP)

 
lol ok au temps pour moi  

Me semble qu'il avait plussoyé en apportant plus détail à une réponse de McNulty, mais jamais il n'avait dit que la backplate dissipait la chaleur, bien au contraire, qu'elle évitait de chauffer tout le reste. ^^

Enfin, me semble. J'ai peut-être lu de travers encore une fois. ^^

Oui    
Je ne me serai pas permis sinon.  
Lire ci-dessous.
 

J'ai retrouvé la réponse de Marc:    
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9547524
Il n'avait pas tord sur ma conclusion très rapide comme quoi la Gigabyte GTX 980 Ti avait un meilleur refroidissement que l'Inno3D, MAIS il a ajouté ceci:
 
Une backplate qui a un point chaud plus haut ça ne faut pas forcément chauffer le plus le CPU, il faut voir si c'est localisé ou si elle est globalement plus chaude
- De plus une backplate plus chaude peut aussi tout simplement dire qu'il y'a une meilleure evactuation de la chaleur par cette dernière (elle isole moins la chaleur de la carte, ce n'est pas forcément un défaut j'ai envie de dire).
 
Il est en vacances Marc ?

Ah oui ce n'était pas la même conversation, je ne l'avais pas vue passer celle-là.
 
Maintenant, dans sa phrase, je n'ai pas l'impression qu'il affirme quoi que ce soit, juste qu'il émet une hypothèse sur un éventuel avantage d'avoir une backplate.
 
Voilà, la vérité est rétablie.    
 

Comme Yoyo, plutôt une hypothèse qu'une affirmation

Fallait mettre également en gras le "peut"

 
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire. En général les backplate ne servent pas au refroidissement. Mais dans certains cas elles y participent même si c'est alors difficile de savoir ce qui est le plus performant : la backplate en contact avec qqs composants ou le dos à l'air libre.
 
Par exemple : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] rouge.html
 
La R9 Fury X a une backplate qui n'est en contact avec aucun composant. Sa température est faible.
La R9 Fury Tri-X a une backplate en contact avec qqs composants du même PCB. Sa température est plus élevée.
 
Il ne faut pas en conclure que la backplate de Sapphire induit une température plus élevée du PCB mais plutôt qu'elle permet de diffuser une partie du dégagement thermique de certains composants. Cette backplate permet à priori un meilleur refroidissement des VRM que celle de la Fury X, mais ça ne veut pas dire que ce ne serait pas encore mieux sans backplate du tout.