Reprise du message précédent :
Je débarque je débarque oui et non j'avais connaissance de ces histoires parfois légendaires de CPU limited, mais là en zieutant pas mal de vidéos j'étais mort de rire de voir à quel point c'est le cas pour une 980Ti et la résolution de 1080p même avec un bon proc. DX12 apportera le salut ou pas.  
 
J'suis resté plutôt étonné qu'un 4790K qu'on nous vante comme un des meilleurs proc sur le marché actuellement même à près de 5Ghz tienne pas le pavé pour un SLI de 980Ti, une fois de plus c'est juste un simple constat je dis pas que c'est nul ou pas nul ou fou ou pas fou, j'ai pas les connaissances en électronique poussée/software pour comprendre d'un point de vue interne le pourquoi du comment précis, bien que le pavé d'Activation ci-dessus amène quelques réponses !
 
M'enfin finalement toute cette course à la débauche de puissance pour être limité physiquement ou logiciellement ... !
 
Edit : Tiens d'ailleurs les vidéos de Fury X fleurissent sur la toile et on voit sur tous les jeux / benchs un GPU usage tout le temps à 100% contrairement à chez Nvidia où ça fluctue, c'est dû à quoi ?  

On attend intel maintenant.

On peut attendre longtemps avec +5% de perf par génération...

J'ai tendance à croire que cette histoire est liée aux pilotes dont la maturité n'est pas encore là pour le GM200, on sent qu'il y a encore une bonne marge de manœuvre de ce côté là, rien qu'à voir l'instabilité d'une 980ti sous Witcher 3, rarement j'ai eu autant de plantage des drivers en pleine partie, je maltraitais régulièrement mon SLI de 680 qui plantait dans 5% des cas avec un OC de porc et là même à stock j'ai des plantages.

j'ai pas eu un seul plantage depuis les hotfix de fin juin
 
les derniers sont ici: http://nvidia.custhelp.com/app/ans [...] ver-353.49

Je  me demande aussi si j'ai pas un frein de cpu limited sur prepar3d. En passant du SLI GTX 980 au SLI GTX 980 Ti, je pensais avoir plus de gain.
Après il y a aussi indiscutablement un souci de mise au point des drivers.

Idem pas un seul plantage sur Witcher 3 ... Ni aucun autre jeu d'ailleurs !
 
Le seul crash récurrent venant de Chrome !

 
À mon avis ils sous entendait sur le plan proposer des 6c/12t sur genre socket lga 1151 (skylake)
Plutot que toujours nous obliger à devoir en passer par la plateforme haut de gamme s2011
Alors que sur socket actuel 1150 et à venir sur un core i7 4c/8t la moitier des transistor est alloué à un gpu de merde juste bon à de la bureautique ou du jeu flash sur le net
La moitiés des transistors quoi    
Qui à avoir un gpu intégré pourri qu'il reste 2x plus pourri mais qu'intel rajoute 2c/4t de plus
20 lignes PCIe 3.0 du s2011 de plus pas necessaire sur s1151 (sauf erreur skylake en ajoute 4 pour donner un coup de pouce à l'arrivée de l'usb3.1 et au boost de thunderbird
De même 8banques memoire ddr4 pas très utile sur s1151
Mais par contre on dirait pas non à des core i7 6c/12t
 
Pour un intel qui il y a 4-5 ans se faisait sa pub "on va péter des cpu 48 et même 100 cores
4ans plus tard intel continu de faire sa pute avec un nb de cores déjà rattrapé voir dépassé par les soc arm
 
Faut vraiment que intel se fasse boter le cul à moyen terme sur le marché serveur par arm, ça fera bouger les choses

Bonjour j aimerai savoir si le probleme 3d vision + sli est réglé ?  Car quand j avais 2 gtx 970 une seul carte fonctionnais en 3d vision. Aujourd huit j ai 1 gtx 980 ti et je pense me prendre une 2 eme carte car 1440p + 3d sa pompe . Si quelle qu un qui possede un sli peut me repondre sa serai cool . Mon ecran est un pg278q bien a vous

 
 
 
J'avais un sli de msi 970gtx, la 3D fonctionnait et le sli egalemennt.
 
 
Je te reconfirmerai la même avec mon sli de 980ti dans quelque jours

Tu a quelle ecran?

 
 
lg 620s   60"

une dispo de l'asus http://www.priceminister.com/offer [...] hique.html

Après il y a divers possibilités pour le 4790k qui montre des cas de cpu limited...
 
Drivers pas au top
Programmation pas optimisée (ne pas oublier que plus les cpu sont puissants et plus les devs ont tendance à se toucher pour optimiser leur code)
Résolution grimpante qui peut vite mettre à genoux une CG
 
Quand je vois encore des jeux qui utilise un core à 70% et qui rame... je le dit que ce n'est pas dx12 qui fera des miracles non plus

Bonsoir a tous ,juste pour savoir si y a des bios custom pour 980 ti ?
 
Apparament on peut avoir un voltage a 1.28 et perso j'arrive  pas a en trouver sur oc.net  
 
Si quelqu'un a  l'info je suis preneur ,bon week a  vous

EVGA oui, sur overclockers.net,sur le   topic officiel des 980TI

http://www.overclock.net/t/1558645 [...] ners-club#

quel est le modèle souhaité ?

D'ailleurs pour ceux qui achètent une carte 3D EVGA c'est vrai que j'avais totalement zappé d'en parler sur le forum mais y'a un coupon à l'intérieur pour un -50% sur leurs alimentations / souris. Il faut juste enregistrer sous 30 jours votre carte 3D.
 
Et vu qu'ils font de très bonnes alimentations garantie 10 ans ...  

dites les gars , c'est qui parlait de la perte de bins à 67°C ?
j'ai effectivement pu le constater en bench sous Heaven (perte d'un bin à partir de 67°C) , mais j'étais quasi sûr qu'on perdait des bins après les 75-76°C , pas avant , non?
rien de grave , surtout que mon Inno3d atteint rarement cette temp  c'était juste pour comprendre

C'est chelou l'histoire des bins, j'en perds également là sur la 980 normale sur 3D Mark ... et sur 2 benchs identiques 2 fois d'affilé une fois elle a acceptée de monter à 115% la fois d'après elle restait entre 95 et 102% ... ça me fait quand même à la fin du bench entre 500 et 1000 pts d'écart ...    
 
Trop compliqué la technologie.

 
Faites gaffe, je suis pas mal la 3Dvision et il y a pas mal de problème concernant le sli.
 
En plus "pas de bol" pour toi tu as le ROG Swift...
 
Quelques liens de la super communauté Helixmod: http://helixmod.blogspot.ca/
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] -problems/ Liste général des soucis avec Nvidia
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] -for-fix-/ Asus Rog SLI problèmes
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] r-to-use-/ Feedback intéressant pour savoir quelles drivers est le moins pire .

 
 
 
Merci pour le lien j ai justement une evga acx 2 sc

Merci pour les liens bigboss . Donc le probleme avec sli et swift n est toujours pas réglé.  Je passe mon tour pour une 2eme carte

En parlant de bottleneck CPU. Au lieu de faire calculer le physx sur le cpu, pour les jeux qui le supportent, genre metro last light, vous pouvez dédier une petite carte graphique pour aider le cpu mais aussi le gpu.
Je viens de lancer le benchmark de metro last light :  
 
C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\Metro Last Light\MetroLLbenchmark.exe
 
Et bien je passe de 77 fps en moyenne a 83 fps sur ma titan x en dédiant ma 650 au physx !
 
Quand je fais le bench avec le cpu mis en physx, et bien après quelques minutes metro passe vers les 5 fps ...
 
On voit que le lissage du framerate est meilleur avec le physx dédié sur la 650.
 
Je me demande ce que ça donnerai avec une gtx 960    
 
Voilou voilou.
A vous Simone.
 

 

 

Je vois pas ce qu'il y a d'étonnant, cf. la Titan X on perdait un bin à 63, un autre à 73 et un autre à 80.

Mais qu'est ce que c'est qu'un bins ???  

  Je savais pas qu'on pouvait faire ça. J'ai justement une 650 en rab.

A ce propos, sur assassin's creed black flag, vu que j'avais plein de suttering avec le physx activé, j'ai dédié la deuxième carte qu'à ça, résultat: suttering, FPS divisé par 2 et utilisation de la deuxième carte à 00,00%, le truc ajouté à l'arrache pour toucher le chèque de nvidia...

 
Faut voir le film des visiteurs ^^
 
Edit: j'avais pas vu que c'était un lien vers les visiteurs justement ^^
 
 
Ils appellent un bin (je me demande bien pourquoi d'ailleurs, c'est débile),
un baisse de fréquence sur la table de fréquence de boost.
 

Intéressant, mais comment sais tu que leurs alim sont de qualité ?
Je n'ai pas trouvé de test récent sur le net

 
Vais essayer chez moi tiens.

 
Intéressant, toujours bon à prendre de décharger le GPU de cette tâche pour gagner en constance.
 
Du coup quelle est la meilleure carte pour la physx?
Curieux de savoir à partir de quelle carte on atteint le maximum exploitable, sans devoir chercher à viser plus haut.
 
Quid de la moins cher, la moins énergivore tout en offrant la meilleure performance.
 
As tu la possibilité de tester avec une autre carte plus haut en gamme par hasard?
 
Edit:
Quelqu'un peut faire le test avec The Witcher 3 svp? Curieux de savoir le gain apporté.
 
Quelle spécification importante est nécessaire pour la physx?
Existe-t-il une liste de jeux gérant le physx par hasard?
 
Désolé pour le HS.
 
Edit: Petit lien qui répond en partie: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm

 
Ah okay ! un palier en somme  
 
Merci

 
bah disons qu'au vu de la température relativement basse  ,ca me paraissait bizarre de perdre déjà un bin à 67°C.
Mais c'est vrai que par rapport à la Titan X , c'est cohérent

 
oui voilà , on peut voir ça comme une sorte de palier  (de 13 Mhz normalement).
la mienne tourne à 1434 Mhz et à partir de 67 °C , je passe à 1421 Mhz

Pour pinailler : Nous, en tant qu'utilisateurs, on s'intéresse à la fréquence, et c'est donc une baisse de fréquence qu'on note à 67°. Mais sur le plan technique, c'est plutôt la tension que le constructeur a choisi de baisser d'un cran à partir de 67°, pour des raisons de consommation ou de fiabilité. La baisse de fréquence n'est qu'une conséquence.

 
Tu m'as tuéééééééé !          
 
Je pensais à ça avant de cliquer sur la vidéo hahaha !    
 

 
Y'a une multitude de tests US/UK sur le net pour toutes leurs alimentations.  
 
ça va de la "gold" à la "platinum" et même la 1600 est T2 donc "Titanium" !  

 
Ça va on a vu pire vu tes fréquences de fonctionnement  
 
Pour une Ti qui a la base est vendu à 1000 Mhz  . T'es toujours au delà de 40% d'OC
Mon dieu quelle merde cette Ti de pas tenir 2000 Mhz

 
Y'a l'air d'avoir un rapport cause/effet direct de si la carte accepte de prendre son 110/120% power limit ou non concernant les bins, je me suis aperçu de ça hier sur 3D Mark.
 
D'ailleurs j'ai fais une découverte qui a son importance sur MSI AB la MSI 980 accepte de prendre son 122% que si je met le curseur en dessous des "priorités" vers le bas, côté température donc ! sinon en laissant vers le haut ça ne dépasse jamais 100% ... c'est ouf ! (et pourtant la carte dépasse pas 75°C en full charge)

Ok

 
oui effectivement , c'est bien du à la tension au final , c'est tout à fait ça

 
 je sais bien ,mais je me plains pas  , c'était juste histoire de comprendre pourquoi on perdait un petit poil à 67°C au vu de la température plus que raisonnable  
en plus je suis un petit joueur sur le fofo , certains ont leur Ti qui carbure à plus de 1500 Mhz