Reprise du message précédent :

Tu sais, t'es pas obligé de venir içi craché plus ou moins ta bile pour t'auto-convaincre que tu as fais le bon choix.
Tu as fais un choix, que tu crois plus pertinent ou adapté à tes besoins certes.

Pour d'autres, dans des jeux, quand y'a une option à activer, elle doit l'être, c'est tout

Tu deviens sincèrement déplaisant... la Ti ne te convient pas pour tes exigeances de bruit / chauffe / prix : Ok.
Moi quand j'aime pas une gamme de bagnole, je vais pas au garage dire que le HdG c'est de l'arnaque etc...

Chacun fait ce qu'il veut... et a parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec toi et ton point de vue sur les 970/980/Ti/AiO/Silence/Blondes/Brunes/Café ou Chocolat

 
oui c'est vraiment pas brillant vu la longueur de la carte, à confirmer avec d'autres reviews
 
en y regardant de plus près j'ai l'impression que le rad est plus petit que sur la MSI, car moins large

 
Ca chauffe quand tu sort de l’atmosphère terrestre

finalement c'était pas mal quand on discutait de l'évolution de nos commandes !!!

 
Chacun fait ce qu'il veut oui et surtout avec son argent.
 
Maintenant un peu de bon sens et de réflexion ne font pas de mal je pense vu que sur ce topic jusqu'à présent c'était OH LES GARS y'A TELLE CARTE DISPO @RUSH sold out en 10 min. Du grand n'importe quoi pire que des bonnes femmes un jour de solde dans les magasins de fringues.
 
Il fût une époque où par exemple lors du 1er Max Payne (ou encore plus loin le 1er Midtown Madness), changer de carte 3D permettait tout bonnement de "jouer" au jeu alors que sur la précédente tu tenais 5/10 ips et c'était injouable. Tout comme rajouter à l'époque 256-512mo de ram ça changeait tout dans certains jeux.
 
Aujourd'hui quand je vois des gens se pogner en 1080p avec une 980Ti ou pire encore un SLI et qui associent tout ça à v-sync 60hz vous vous attendez à quoi que je dise que c'est trop génial pour vous faire plaisir ? non vous me faite profondément pitié. Et j'dois vraiment pas être le seul, j'ose juste dire ce que certains pensent tout bas.
 
Maintenant y'a des gens pour qui ça a un réel intérêt cette 980Ti ceux qui avaient un SLI de 970, ceux qui jouent en 1440p ou en 4K, ceux qui font du montage vidéo ou autres joyeuseries méga gourmandes en GPU.
 
En pratique la personne qui fait tourner son jeu sur une 970/980 @60 v-sync il aura EXACTEMENT pareil avec ces dernières qu'avec une 980Ti payée 2x plus chère. ( pour la 970 ) Alors ok on va me dire oh mais non je peux activer l'option de ouf kikitoudur qui bouffe 1go de ram supplémentaire ou 20ips, mais ça c'est justement ce qu'il faut changer niveau manière de penser pour enfin plus jeter vos liasses gratos à Nvidia.
 
Enfin bref j'essaies pas de me convaincre que j'ai fais le bon choix, à coup sur je fais le bon choix c'est évident j'ai fais les essais moi même dans toutes les résolutions sauf en 4K, ça fait longtemps que j'étais plus en 1080@60hz v-sync perso.  

J'ai même pas cherché à faire une blague sur ça tellement je trouve les résultats test surprenants

 
ok félicitation    
 
tu peux dédrap et partir maintenant  
 
Edit : Le bon choix c'est par là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2857_1.htm  

+1

 
ou là: http://www.consultation-psy-en-ligne.com/
 
 

Pedro0071, t'es lourd, déjà tu accaparait le topic quand tu avais ou allais avoir une GM200 avec toi même une floppée de posts digne "des bonnes femmes un jour de solde dans les magasins de fringues", maintenant que t'en a plus t'es prié de sortir vu les posts dont tu nous fait grâce. Franchement paie ton golden look who's talking

Vous pensez que je suis insultant (et c'est surement le cas) alors qu'au contraire je voudrais apporter quelque chose de positif dans la démarche de mes posts, c'est dommage.
 
Je le redis pour certaines personne cette 980Ti a un réel intérêt et sous certaines de ses déclinaisons notamment la inno3D x3 ou la EVGA Hybrid c'est une pure tuerie, LA carte du moment.
 
Mais pour les autres, les fameux quelques uns en 1080p/60 franchement sortez prendre l'air je sais pas, ou sinon RDV avec votre ferrari un de ces quatres en 1ère à 50km/h limitée electroniquement.
 

 
Ok ! Reçu 5/5, Adieu !

 
c est l hopital qui se fout de la charité
 
t es d un lourd ...

On va repartir sur un base saine    
 
Bon c'est quoi l'OC max qui est passé sur le forum? il y a eu des valeurs >1600?

Apparemment en ventil auto elle monte pas haut dans les tours. En oc, le testeur a mis le ventilo à 55% et la strix a l'air de moins chauffer qu'en idle et dans un silence contenu d'après ce qu'il dit. Bizarre
 
 
Sinon cette suite de posts de pedro  

D'après vous, pour ma carte qui surchauffe, vaut mieux que je fasse un SAV ou une simple retract chez materiel.net? *o*
 
J'imagine que le SAV risque de durer 15 ans chez eux en fait. u_u

Chez matériel.net ca va assez vite
 
Enfin je parle d'expérience perso. Il se peut que ca merde chez toi. Une rétractation me semble plus judicieux. Et dans le formulaire de rétractation tu indiques que ta carte chauffe "trop"

Je vais peut-être tenté ça alors, parce que monté à 80° même en ouvrant le boitier, c'est pas normal. *o*
 
J'ai même inversé le montage de ma carte son et de la CG pour voir (repasser la carte au dessus et la cg en dessous, avant c'était l'inverse avec un slot d'écart) et ça change rien. u_u

Au bout de combien de temps tu atteins cette température ?
 
Edit : et avec quelle utilisation ?

980 Ti inno3D Hybrid Black, mon verdict :
 
1) Concernant le "bruit d'aquarium", rien de tel chez moi sauf au démarrage, la carte est silencieuse. Pas de coil Whine.
 
2) Score de 15800 à FireStrike contre 14000 sur une carte de référence (14500 légèrement overclockée)

 
3) L'AIO est imposant, et mon boitier (SILVERSTONE SST-FT02B), n'autorise qu'un seul emplacement. En extraction, à la place du ventilateur haut  
Ou alors il faudrait qu'il "sorte" du boitier !!!
 
4) malgré 3 ventilateurs qui font entrer de l'air frais par le dessous du boitier, la carte monte progressivement de 60 à 75° voir plus.  
L'AIO et les câbles sont bouillants, l'air traverse difficilement la grille de l'AIO
 
Mon boitier chauffant, le ventilateur du CPU d'habitude inaudible se fait entendre.
 
5) J'ai donc réinstallé mon ventilateur de boitier pour seconder le ventillateur de l'AIO (qui se trouve en sandwich au milieu) :

=> le niveau sonore reste convenable en idle, quasi inaudible.
Et bonne surprise, en jeux, ça reste silencieux , la température est plus acceptable. Comptez 65° sous The Witcher 3 en 1440p.
 
6) Overclocking : Par défaut, la carte est en 1203, boost à 1304, mémoire à 7290Mhz.
Mes tentatives d'overclocking se sont toutes soldées par des freezes/reboot, même en ajoutant seulement 60Mhz et en augmentant légèrement le vcore (+0.0125 ou 0.025) + overVoltage enabled.
Je ne suis pas un pro de l'overclocking, mais le potentiel de la carte semble vraiment limité  
 
Conclusion :
En doublant le ventilateur en extraction, l'air chaud sort du boitier sans le chauffer, tout en restant assez silencieux idle et ingame.
Le potenciel d'overclocking semble faible.

 
5 minutes de Witcher 3 @stock par exemple. *o*

 
Ah ouais quand même

En 20 mois j'ai eu 5 GPU : 660, 770, 780 GLH, 980 et 980Ti    
C'est grave docteur ?

Si tu revends le précédent à un prix correct à chaque fois, non, ça va

J'ai essayé d'OC ma carte sans toucher au voltage. Bon, pas de miracle, quand je finis un FireStrike en passant la barre des 1500mhz je suis content (je suis passé de 14200 à 14800 au score).
 
Température max, 69°C. On voit bien qu'il y a un plateau :
http://reho.st/self/d1886cb627f631 [...] 3f495d.png
http://image.noelshack.com/fichier [...] itre-1.png

Je sais pas si c'était passé

Review de l'artic storm : http://www.overclock3d.net/reviews [...] m_review/1

En gros :
Ca pèse le poids d'un âne mort (d'où le stick pour maintenir en place la carte)
Le refroidissement en air est efficace, le WC aussi.
L'OC n'est pas meilleur en WC qu'en air.
Pas d'indication sur le bruit.

 
Hein ?!! Mais comment c'est possible ? y a une erreur +10°c en load et +15°c en idle par rapport à la MSi !  Y a un défaut sur l'exemplaire testé c'est pas possible autrement  

Bon étant sur ce topic depuis la page 30 ou 40 et vu qu'on est à 200+ maintenant et que j'y ai grandement contribué (à tort ou à raison), merci à Marc de me l'avoir si généreusement rappelé, je présente mes excuses à ceux à qui j'ai pu paraître agressif, disproportionné ou autre, dans mes derniers messages.  
J'aurais pas du partir dans ce débat là qui ne regarde que celui qui achète ou non son matériel peut importe la finalité.  
Je reste avant tout un passionné d'informatique comme vous tous qui cherche à travers différentes expériences à tirer le meilleur (à tous les niveaux) en fonction de ce que l'on nous donne.
Sur ce bonne fin de journée à tous.
 

De bonnes phrases quasiment incompréhensibles

J'ai tout compris et il vient s'excuser, c'est bon, tirez pas sur l'ambulance et passons à autre chose.

Content que tout le monde redevienne raisonnable
 
PS : EVGA Hydro Copper marquée expédiée hier chez LDLC (pas reçu de mail pourtant), j'espère pouvoir faire un retour d'ici la fin de la semaine si je trouve le temps de l'installer (si je la reçois bien entendu).

C'est vrai que c'est surprenant d'avoir de tels résultats avec l'Asus Strix alors qu'Asus avait justement changé son ventirad (contrairement à MSI qui a gardé globalement celui de la 970/980, cad avec 2 ventilateurs), pour passer de 2 ventilateurs (Strix 970/980) à 3 ventilateurs.
On pouvait vraiment s'attendre à mieux.
 
D'ailleurs, Asus a curieusement descendu la fréquence usine (peur d'avoir un soucis comme pour la 670 TOP ?) pour celle vendue contrairement à celle testée par Guru3D, comme c'est précisé à la fin de l'article:
 
Update: Shortly before finishing this article ASUS gave us a call. It appears that the retail units will be clocked 26 MHz slower at a 1190 MHz core and 1291 MHz Boost frequency. The batches media received are clocked at 1216 MHz on the core and 1317 MHz on the boost frequency (as displayed in this review). The faster mode can still be achieved by using the OC mode in their overclocking software. It is a little disappointing to not see the fastest advertised frequency straight out of the box.
 
Bizarre.
 
Donc possible, du coup, qu'en diminuant un peu la fréquence, elle soit moins chaude, sans forcément changer ses perfs vu qu'elle pourrait ne pas atteindre la température limite.
Après 26 MHz (soit 2 bins) de moins, ...

Ces marques qui envoient des exemplaires boostés aux sites de review  

Il me semble avoir lu (http://www.guru3d.com/articles-sum [...] iew,8.html, lire le message de Evildead666), sur le forum de Guru3D justement, que lors du test de la Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming, ils avaient activé le OC Mode (donc 38 MHz en plus) de la carte via le logiciel OC Guru II, sans l'avoir précisé dans l'article.
 
Du coup, les résultats ne sont pas à la fréquence usine, mais à la fréquence usine + OC logiciel Gigabyte.
 
Donc du coup, cela revient à la même chose pour l'Asus Strix.
 
Reste à vérifier pour les autres customs testées.

 
+1
 
Pour en revenir à la X3 , j'ai pas bien compris , c'est à combien que tu plantes dans Firestrike  ?
pour ma part , j'ai tenté 1454 Mhz vstock , ca avait l'air de passer nickel , par contre il me semble avoir eu un plantage sous TW3 la semaine dernière , me souviens plus trop car je faisais des tests avec la MSI aussi !
Je révérifierai ce soir car entre temps j'ai installé les 353.38 qui semble corriger pas mal de "perte du pilotes Nvidia" (pas que dans Chrome)

http://www.kitguru.net/components/ [...] irectcu-3/

Test de Kitguru qui contredit celui de Guru3D au niveau des températures de la Strix. Le test de studio donne également des températures proches des autres modèles customs.

Etonnantes différences, car selon un test, on a une 980ti bof bof, selon deux autres tests, on a le meilleur modèle custom. Dur de prendre une décision...