Reprise du message précédent :
Pour beaucoup mettre plus de 200€ dans une cg ça représente déjà un investissement.

Dur dur ça fais des années que je l'ai fais (et je le referai) , mais pour une fois je veut avoir la cerise sur le gâteau  

Oui c'est certain. Je monte régulièrement des ordinateurs pour des connaissances/proches ou Pro : budget entre 400 et 700€ tout compris maxi.
 
Quand je vois que je mets 850€ dans une carte 3D rétrospectivement j'me demande si j'suis pas un peu taré.  
 
D'un autre côté j'en parlais avant hier avec le reseller informatique de mon bled qui est là depuis 20 ans, il m'a dit on est tous passionnés, comme le mec qui s'achète une canne à pêche 500€ ou le cycliste et son vélo à 3000/5000€ ... Mais c'est vrai que par les temps qui courent même quand on peut se faire plaisir ça fait de suite des sommes astronomiques. Je change mon iPhone tous les ans aussi ça me fait repartir sur du neuf en rajoutant environ 200/300€ maxi mais quand j'en parle autour de moi d'un smartphone à 800€ je vois dans le regard des gens un genre de dégoût/incompréhension.
 
[HS/off]  

Moi j'achète cher mais pour longtemps, c'est comme ça que je m'en tire.

 
Mmmmmh j'espères que ça sera le cas pour cette 980Ti. Ma 970 ayant tenu 9 mois. Bon j'ai perdu que 50€ dans l'affaire.  

 
 
Et je les comprends , tout comme je comprend Marc , mais bon on a tous notre talon d'Achille ... Comme je ne bois pas et ne fume pas,je joue

mon souci c'est que j'achète cher et j'ai peur de recraquer pour Pascal  : enfin je verrai  cette fois ci car la 980 Ti , surtout o/c , a quand même mis la barre assez haut en terme de perf.
les CGs c'est une drogue pour moi

Ça c'est moi au début des années 2000. J'avais enchainé Geforce 2 MX, puis Geforce 2 Pro puis Radeon 8500. Tout ça en moins de trois ans.

C'est sûr qu'en plus mettre une telle somme alors que l'an prochain c'est une grosse évolution attendue, c'est le risque d'une grosse dépréciation sur le marché de l'occas à un an. Reste à voir si AMD ou NV mettrons d'entrée le paquet, j'imagine qu'ils vont déjà se limiter un peu du côté de la taille des die pour des raisons de rendement mais aussi pour se garder une marge pour le futur. Mais bon même sans mettre le paquet j'espère que ça va piquer

c'est pas faux , on verra l'an prochain
je me rappelle de ton conseil il n'y a pas si longtemps en disant qu'il valait mieux attendre cette année et ne pas faire de gros achat en CG en attendant Pascal , mais voilà j'ai pas pu résisté !

 
Autant je peux comprendre qu'on change de carte graphique tous les ans pour l'augmentation sensible de perfs, autant je comprends pas qu'on fasse la même chose pour un smartphone vu le peu d'évolutions entre chaque modèle...

Apres c'est aussi une question de possibilité avec son argent ...
La question se pose pour lui car il a les moyens pour j'imagine
 

C'est pareil que prendre une voiture en leasing et être sur du neuf tous les ans pour un coût "modéré" ! J'ai l'iPhone depuis le 1 et je les ai tous eu sans exception. Au début me fallait rajouter tout juste 100€ puis 150 puis maintenant 200/300€ pour passer au suivant.
 
Après chez Apple je te l'accorde ça reste plus avantageux de ne changer que tous les 2 ans vu que c'est sur ce rythme là que sortent les vraies nouveautés.  
 
Dans tous les cas ça m'a permis de JAMAIS avoir un téléphone qui tombe en rade ni une batterie qui se dégrade ou j'en passe. C'est pas les performances que l'on recherche sur un smartphone bien que entre 2 générations des fois y'a quand même un sacré bon techno.
 
Comme l'a dit quelqu'un plus haut, si déjà tu bois pas, tu fumes pas et tu sors modérément forcément t'as du fric pour autre chose derrière. Allé petit calcul 1 paquet par jour 7€ x365 = 2555€.

Ça vous parait jouable  d'annuler ma commande sur ldlc (carte pas encore en stock) et repasser commande avec le code 7% ? Cela parait "compliqué" d'annuler une commande déjà validée chez eux.

oui sans pb vu que la CG n'est pas en stock

 
Le simple fait d'aller vérifier, c'est  
Nvidia ne vend pas de cartes en Europe, et pas non plus en Amérique du nord.
En fait il ne vendent pas du tout de cartes. Juste des puces à des sociétés taiwanaises  
De toute façon, le seul biais possible pour établir une gamme tarifaire géographique sur des produits identiques, c'est l'offre différée de remboursement.

Bah même sur Maxwell, les 970 et 980 avaient 15% d'écart en perfs et la 780 ti était en sandwich entre les deux. Le GM200 qui creuse un vrai écart n'est arrivé que six mois plus tard.
 
Donc à mon avis c'est pas les premières cartes en Pascal qui vont rendre obsolètes les 980 ti.

 
là c'est clair , mais comme toujours , les gouts et les couleurs et les envies  
Pourtant j'ai eu ma période Smartphone    mais là je tourne avec un Nexus 5 depuis bientôt 2 ans et je ne suis pas prêt de le changer !

 
je suis un peu du même avis même si il se dit que Pascal devrait arriver directement en "big Pascal" GP 100 et que les déclinaisons "moyenne gamme" arriverait ensuite , mais bon pour le moment ca reste des rumeurs
De toute façon , faudra aussi voir les jeux qui sortent , même si Pascal venait à mettre une grosse claque à la 980 Ti c'est pas pour autant que la carte ne sera plus perf en 1440p

Orly ? C'était juste pour le principe bien sûr.

Le node permet de caser 2x plus de transistors sur la même surface, ça permet quand même de faire des trucs sympas

 
C'est marrant ça m'a fait pareil ^^ Avant je voulais tout le temps changer de smartphone et puis un jour j'ai eu un nexus 4 et depuis j'ai plus envie de changer  

Vu l'état de la concurrence, ils n'ont aucune raison de ne pas refaire le coup du gpu milieu de gamme sur leurs cartes haut de gamme. Des marges, ça s'entretient

Oh oui un hdg de 300mm² grand max
Pour faire ça faudrait quand même être sûr qu'en face ils ne mettent pas le paquet. On verra, c'est possible (cf. rendement/marge de progression dont je parlais plus haut également) mais bon ce serait chiant

Ne vous cassez pas la tête on repassera à la caisse dès l'an prochain      
C'est comme ça on est faible/trop intoxiqué niveau CG pour ne pas acheter le dernier bébé    
 
Marc tu nous sorts souvent (et à juste titre   ) de baisser les options graphiques mais psychologiquement quand tu claques +600€ dans une CG tu ne veux absolument pas baisse les options    
 
Il me semble que dans le passé (fin des année 90/début 2000) et jusqu'à la sortie du premier crysis, tous les jeux passaient très bien à fond avec la CG HDG du moment. Maintenant même en prenant le top des CG il y a des jeux qui ne passent pas en full options    
 

Perso si je claque vraiment 700€ dans une ti je préfèrerai baisser les deux options qui font chuter les fps pour une amélioration peu visible en jouant (= pas en scrutant des screens) plutôt que subir une fluidité discutable

calagan57 > Ou alors tu te contentais de moins de fps ou considérait que l'AA était superflu ?

Et sinon jamais tu te dis que justement le niveau de perf demandé par full option est calibré avec "l'aide" des fabricants de GPU pour que justement vous soyez frustrés et achetiez des CG à +600 € ?

mouai bof.. on s'en tire parfois bien mieux en mettant moins cher et en achetant/revendant plus "régulièrement" au moment opportun...

 
ah mais moi au dessus de 700€ je veux/prends tout! graphisme et fluidité!
 

 
Edit:
 
Effectivement AA*8 j'ai jamais du l'activer   mais là on touche l'extrême des options      
 
pour la 2ème partie je suis sûr que tu as raison là dessus  aussi   seulement ils l'appliquent même à leur HDG   du coup passage au sli/crossfire    
 
j'imagine d'ailleurs que le 4K va généraliser les config bi-gpu je ne vois pas d'autres solutions  

C'est AA 4x, 8x c'est l'aniso.

 
Je pense qu'on devrait peut être se poser la question il y a plusieurs années quand le 1920x1080 ou 1920x1200 nous paraissait tellement loin !
Et aujourd'hui la plupart des cartes mono gpu relativement puissantes ne posent pas de soucis dans cette résolution.
 
Je pense que ca sera pareil avec la 4k dans quelques années , un seul mono gpu devrait arriver à suivre sans trop de soucis à 60 fps mini

Je l'espère beaucoup , parcequ'une 980Ti coûte déjà assez cher pour ne pas en plus avoir à en rajouter une deuxième .

Le truc c'est que le bond 1080p vers 4K, c'est brutal. L'évolution des résolutions jusqu'à maintenant a été bien plus progressive. Là on a d'un coup quatre fois plus de pixels à pousser.  
 
On aurait pu s'attendre à voir le 1440p s'imposer comme format de transition, mais tout le monde n'a que "4K" à la bouche. On verra comment ça tiendra face aux contraintes techniques (puissance nécessaire, diversité de l'offre d'écrans, problèmes liés aux câbles...).

Le DSR de nvidia et ( d'ATI ) nous poussent vers des plus hautes résolutions  tout simplement
 
On a meme plus envie de se contenter de nos résolutions d'origine

J'ai arrété de bencher avec mon sli, j'évolue pas trop autour des 20000 pts à FS avec 29000 au score graphique. Mais je me demande si les drivers 353.xx n'ont pas un souci de gestion du sli. Dans le hall of fame ils ont presque tous des drivers < ou = au 352...
D'autre part, j'ai regardé le bios et impossible de changer des valeurs de voltage dans la base sans que j'ai un plantage aux bench. Je ne sais pas si c'est propre à inno3d mais j'ai bien un souci de montée de voltage avec tous les RVL.

Petite promo sur cette 980, vous en pensez quoi ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00176098.html

200€ de moins que son équivalent Ti, c'est pas si mal même si cette génération reste trop chère. Par contre c'est un GM204 donc ça va être HS.

Tu devrais poser la question dans le bon topic (NVidia GTX 970 & 980 - Maxwell GM204), je pense:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 57_583.htm

Ouai pardon pour le hs c'est vrai et merci pour la réponse