Reprise du message précédent :

 
exact , sur Ice Storm , toutes les CGs HDG (ou pas d'ailleurs) en font !
D'ailleurs maintenant  si quelqu'un me dit qu'il n'entends pas sa carte couinée sur ICe Storm à plus de 2k fps , limite j'aurai du mal à le croire

743€ sur LDLC avec le code promos pour la MSI je fonce ou pas j'hésite trop

Elle prend chere la Titan X sur ce bench  
 

 
Je sais pas si tu as touché la petite plaque sur le coté à la place du 4eme ventilo quand ta carte est en pleine charge, mais OMG c'est chaud !
Je suis entre 75 et 77° dans les jeux, j'aime pas trop, je me renseigne sur un WC, mais je suis pas encore 100% convaincu du gain de fraicheur vs cout vs tracas, je me rappel d'une epoque ou j'etais en peltier, et c'etait un de ces  

c'est incroyable a quel point les stocks de 980 Ti se vident

Ils vont devoir se rabattre sur des Fury X  

Avec un +140/600
 

 
oui comme la backplate , c'est vraiment chaud !
Par contre comme je le disais dans un com précédent , j'ai modifié le profil ventilation via MSI AB (voir 1 ou 2 pages avant) sans générer plus de bruit et résultat : 65°C Max (bench et jeux)  

C'est ce pour quoi j'ai craqué. La MSI à ce tarif, ça vaut le coup à mon avis !  

Y'a pas beaucoup de stock non plus. Mais ça se vends pas mal pour une carte à ce prix. Faudrait arrêter d'ailleurs les gens, après ils vont tjs sortir les HDG à ce prix ...

Fonce, je viens de le faire.

Ah merde, too late...!
C'est pour ça qu'on a inventé le paiement en 3 fois...

Ou pas...

 
Je pense que personne n'est contre des tarifs plus abordables, le hic c'est que le choix est restreint dans le segment.
 
Le positionnement tarifaire de la carte concurrente n'arrange pas les choses non plus.
 
 

 
Mais on est obligé d'acheter une carte de ce segment ?

disons qu'il y a beaucoup de Geek (j'en fais partie ! ) et j'avoue que j'ai craqué pour cette 980 Ti

Bon et bah j'ai craqué pour la MSI, can't wait

Perso je passe mon tour pour cette génération, je reste avec ma Zotac GTX980 AMP achetée à 460€ au mois de décembre  

 
756,90€ avec les FDP.

pas possible en relais colis?

 
Non ils vont les sortir encore plus cher en fait   .On ré-hausse toujours les paliers tant qu'y a de la vente  
 
 
Mais t'as raison c'est complètement débile, perso comme je m'étais fait plaisir avec un sli de 970 et comme la 980 Ti était quasi aussi puissante tout en étant en mono , j'ai ré investis mes bon d'achats ... Sinon bah je crois que j'aurais pris une 390 car la 980 bien trop cher aussi  ...

 
Non quand j'ai commandé l'option était grisé car le produit n'est pas en stock, par contre il y'a l'option pour le retirer en magasin si tu es sur Paris.

c'est tout de suite moins intéressant du coup leur 7% avec les frais de ports abusifs qu'ils pratiquent ...LDLC quoi

 
 
non parce que le temps que ça arrive en stock, ils ne peuvent pas être sur que le relais colis que tu vas choisir sera ouvert
 
alors on ne peux pas choisir ce mode de livraison bien pratique

Marc a expliqué que Relais Colis (envoi souvent gratuit), chez LDLC est possible que si la carte est en stock.
Car il arrive, surtout à cette période que le Relais Colis soit fermé pour congés.
Et comme ils ne savent pas forcément précisément la date de disponibilité de la carte, c'est pour éviter ce problème.
 
Il me semble avoir lu ici, que certaines personnes avaient commandé leur carte en prenant un transporteur non gratuit, puis une fois en stock, contacté le magasin pour changer le mode d'envoi et donc utiliser le Relais Colis.

Et t'as bien raison, à ta place j'aurais fait pareil. Comme la 980ti va me tenir quelques années, à la prochaine grosse sortie je dirai la même chose que toi.

Wé enfin il est pas dit qu'on retranche le coût de l'envoi que t'as accepté quand on te change le mode de livraison. En tout cas pour le changement de retrait en magasin (3€) vers Relais Colis (gratuit), tu payes toujours les 3€.

 
Obligé non mais il y aura toujours une clientèle pour ce type de produit.
 
Honnêtement, le prix de la 980 me choque plus que celui de la Ti.

 
Tu veux qu'ils les mettent à quel prix ?
550€ est déjà pris par le milieu de gamme.

 
C'est sûr que quitte à prendre une 980 autant prendre une 980 Ti, mais bon.
 

 
Ben la 970 à 300, la 980 à 400 et la 980 Ti à 500  

En effet, c'est une information qu'il est bon de connaitre  

 
Je ne suis pas contre mais en face une 390x c'est déjà 450€ et la Fury X 700€.
 
Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il y a entente chez les 2 mais l'absence de tarification agressive chez AMD (pour le moment) me surprend quelque peu.

 
J'ai une armée de réponses ironique en tête là.
Mais je vais être fort.

C'est dingue d'appeler milieu de gamme des cg vendues à plus de 350€ (de la 390 à la gtx 980).

 
+1
 

 
+2    
 

...ou comment terminer AMD complètement

 
Je suis d'accord.
Comme Marc, j'aimais bien le bas de gamme à 100-150€, le milieu entre 175 et 250, et le haut entre 350 et 500.

Le souci qui se pose d'un point de vue "joueur" c'est pas tellement par rapport à la tarification car eux en profiteront toujours plus que le consommateur ça semble logique comme n'importe quel entreprise qui a que pour but de faire toujours plus de pognon ...  
 
C'est plutôt le fait que par exemple j'étais tranquille avec ma 970 Strix en 1080p et puis tu goûtes au 1440p et là tu vois que dans certains jeux tu fais exploser les 3.5 ( oups pardon 4 go ) de ram de la 970 sans compter que d'un point de vue GPU pur elle est parfois à la traîne dans cette résolution.
 
Donc 2 alternatives : SLI 970 avec les soucis inhérents au SLI bien qu'avec les années ça se soit grandement amélioré. Par contre la chauffe ça on peut pas avoid.
 
2ème option : 980Ti pour un prix quasi identique au SLI de 970 avec des performances quasi identiques également.
 
Outsider pour ceux qui veulent pas trop raquer : GTX 980 mais qui elle même est à peine plus perf qu'une 970 donc on revient au même point pour 1440p. (bien que ça reste une alternative tout à fait viable)
 
Et encore je suis gentil je ne parle que de 1440p, car en 4K c'est encore une autre musique et là même une 980Ti pour rester tout le temps à 60ips que proposent pour l'instant les moniteurs 4K bah va falloir sortir les rames.  
 
C'est pour ça que je dis souvent la 4K c'est pas pour tout de suite, faut attendre de voir ce que 2016/Pascal nous réserve en terme de puissance brute. 1440p reste un excellent placement car la différence avec le 1080p est bien visible/réelle.

Autre option : baisser le niveau de détails Bref désolé c'est un peu HS mais bon

 
  Ouais certes, dans toutes les résolutions en général on doit faire des concessions peut-importe le GPU, mais par exemple j'ai un souvenir assez amer dans Titanfall en 1080p tout à fond je tenais 120ips.
 
Passge en 1440p la ram était ARCHI-saturée ce qui me faisait au passage ramer le jeu et des baisses de framerate immondes. Est-ce que c'était du au 3.5/4go de 970 peut-être mais toujours est-il que voilà j'ai quand même rapidement ressenti et sur beaucoup de jeux qu'une seule 970 était trop juste pour 1440p.  
 
J'suis juste déçu finalement entre les deux de pas avoir testé la 980 MSI par exemple ça m'aurait fait économiser 300€ par rapport à la Ti mais on est pas sur le même gap de performances non plus.

Si c'est réellement un souci de Vram c'est pas avec un SLI que tu vas le résoudre.  

C'est vrai aussi que sur PC on a tendance en tant que bon g33k à faire un genre de course à l'armement.
 
Mais bon pour tous les passionnés de matériel info et de jeux j'pense qu'on est beaucoup dans ce cas là. Bien qu'avec l'âge tu commences à revoir certaines de tes priorités. J'ai vu récemment 2 gros g33k de ce même forum démanteler leur PC et me dire "je passe sur console pas besoin d'un gros PC" et c'est vrai que sur le long terme ça doit revenir moins cher.
 
En tout cas je comprends ce que Marc veut dire c'est vrai que pour le commun des gamers le meilleur rapport qualité prix se situerait actuellement plutôt sur la 970 et encore elle est effectivement 50/100€ trop chère.

Pour beaucoup mettre plus de 200€ dans une cg ça représente déjà un investissement.