Reprise du message précédent :

Sur firestrike 1.1, une GTX 960 fait aux alentours de 8000 en graphic score, tu es à 6400  

Sur sky diver, aux alentours de 28000, tu es à 22800  

Il y a une merde quelque part  

Fais des benchs uniquement GPU pour isoler le problème et mettre de côté toute interférence du CPU

Resalut les gens,
J'ai résolu mon problème...j'y ai passé l'aprés-midi quand meme!
Battlefront et Fallout 4 fluides....soulagement!!!  
 
J'ai refait un coup de driversweeper pour tout nettoyer,
Et en même temps j'ai branché la carte sur un autre slot PCI, c'est à dire sur celui qui est le plus proche du processeur.
Je ne sais pas quelle action a corrigé le truc...mais voilà, ça marche.
 
Je vous remercie pour m'avoir aidé, c'était vraiment très très cool de votre part!

cool ,effectivement tu devais avoir avec ta carte un meilleur rendement que ce que tu avais,et ta carte est silencieuse pas de coil whine comme la mienne?

Pour ce qui est de l'arrêt des ventilos au repos, ma 960 Gainward GLH 2Go n'a pas cette fonction... Bien dégouté, ce n'est indiqué nulle part ! Après, elle a d'autres qualités qui compensent ce manquement.

Ma PNY XLR8 a les ventilos à l'arrêt en idle. Aucun bruit même pas de CW
 
En revanche, quand un jeu tire à fond sur le GPU, là ça fait un sacré boucan. Impossible de savoir si il y a du CW puisque les ventilos masquent tout  

Sûrement le changement de port PCI. Ton port a peut être un défaut ou alors, suite à un bug il est bridé à 1x ou un truc dans ce genre  

Maintenant tu vas pouvoir jouer à Star Wars à fond  

Ouais, ou un combo PCIE 4X + mauvaise désinstallation des anciens drivers

Malgré le fait que ce soit une feature implémenté par nVidia, les cartes proposant le semi passif ne sont pas si courantes.
 
Seules les "haut de gamme" de chaque marque de 960 le proposent, chez MSI, les gaming et gaming ME sont semi passives mais pas les deux modeles en dessous (avec la blower et la version oc classique), chez Asus le modele avec un seul ventilo non plus n'est pas semi passive ainsi que le premier modele phantom chez gainward. Chez PNY seul le modèle le plus haut le fait et chez Gigabyte c'est pareil,les gaming g1 et winforce sont semi passive mais pas le modèle le moins cher (oc).
 
Bref, meme les custom font du bruit sans parler du CW.

 
Hello, la carte est très silencieuse lorsque je joue, donc pas de coil whine!

Bon malgré mon annulation le lendemain de l'achat, amazon m'a envoyé la GTX960 MSI quand même... Elle est arrivée en relais près de chez moi.
 
Du coup j'vais en profiter pour la faire tourner un peu et voir le gap par rapport à ma 7870 avant de la renvoyer.

La gtx 960 twin frozr 2go est a 180 euros avec le code MSI sur ldlc.com si ca interesse .Je viens de voir la promo.

Je sens que je vais cracké
Je voulais prendre une gtx970 mais pour jouer en fullHD la gtx960 est suffisante

 
Si tu as le budget et que tu veux jouer en 60 im/s, je te conseil de passer directement à la 970.  
J'ai "essayé" la 960 pdt qq jours. Revendu pour passer sur une 970.
 
Autant la 970, tu n'as pas de concessions à faire pour jouer en 1080 à 60im/s avec le plein d'options graphiques, autant avec la 960, il faut rabotter pas mal d'options pour tenir les 60 !!!
 
Après la 960 reste une bonne carte mais à acheter en connaissance de cause tout de même.

Ça dépend des jeux, et comme tu dis si on est capable de faire quelques concessions la 960 doit quand même largement suffire.
 
Après c'est une question de budget, mais quand on vise une cg à 200€, allonger 150€ de plus pour pousser quelques options, tout le monde n'en a pas envie.

On est d'accord
 
Juste le savoir pour ne pas être déçu

Et ça dépend aussi des jeux auxquels on joue... et surtout aux jeux qu'on achètera à court terme...

j'ai une tonne de jeux de 2010 a 2014 a faire sur mon compte Steam, et ils passent tous sans souci a 60fps en 1080p, c'est tout ce que je lui demandais.
Enfin je lui demandais surtout de bonnes perfs dans Dirt Rally a la base

 
Pareil (même si je n'ai pas résisté à gta5 et fallout 4... Combien de jeux en solde j'aurai pu me payer avec ça   )    
 
D'ailleurs je viens de finir assassin creed 1 et 2  

Pareil pour moi.

C'est pour cela que la config que je vais monter aura une GTX 960.

Une base "CPU+CM+16 Go" solide (i5 5675C ou i7 6700, pas encore choisi) pour les années futures, une GTX 960 pour les jeux 2010-2014 qui sera remplacée dans 2 ans par du GPU moyen gamme de 2018 (équivalent actuel 970) pour les jeux 2015-2018.

Je sais plus qui m'a corrigé quand j'ai mis en doute les capacités d'OC du GM206, mais en effet ma gigabyte tourbe tranquille à 1405 GPU / 2000 RAM

Pour info, un changement de GPU semble se propager pour la GTX750. Il semble bien que cette puce a bien le VPU/décodeur des GTX 950/960, supportant donc VP9 et HEVC Main10 en hw.
 
La GTX750 SE, puisque ça semble être son nom, va devenir pendant quelques temps la carte HTPC idéale. cf. le link pour les specs (20% de moins qu'une GTX960?)
 
Gros problème: ça va être dur de savoir à quel modèle on a affaire, et ptet de la trouver. Pas trouvée en France.
 
EDIT: moins catégorique.

ouai bonne idée
 
par contre, ne change pas d'écran et garde un 1080p sinon ...

C'est pas délirant, un GM206 avec 512 shaders... Bon par contre du coup le nom est moyen, ça devrait être "950" qui est déjà pris par une carte au positionnement bizarre

 
Avec la 960, rare sont les jeux où j'ai été obligé de descendre un peu. MGS 5 à fond, just cause 3 à fond, Fallout 4 à fond. Il y a bien the witcher 3 qui oblige a baissé pas mal, mais pour l'instant très satisfait de cette 960.
 
En ce qui me concerne, je vise pas à tout prix le 60 fps. Si je peux mettre en ultra mais que ça descend de temps en temps vers les 50 fps, je m'en fout total  

Expérience faite sur Witcher 3 et FC4.
 
Mais je n'enlève rien à la qualité de cette carte qui reste très bien.
Pour ma part descendre en dessous de 60 fps, je trouve que l'on perd bcp en fluidité quand on est en vsync. Après c'est une question de gout et de sensibilité.

Idem, je préfère baisser les détails et trouver un compromis...
D'ailleurs pour parmi les jeux qui montrent des limites avec cette carte il y a ceux que tu cites, on peut ajouter Ryse et désormais Tomb Raider

960 + gsync et t'attends pascal a l'aise blaise

Faut des TV Gsync dans ce cas  

 
Pour tomb raider pas encore essayé mais je veux bien te croire.
 
Mon pote avec son SLI de 980 ne le fait pas tourné à fond en 4K.
 
4K ultra = 25 fps avec un SLI de 980  

Si on avait autre chose que des review en ultra / very high on pourrait au moins avoir une idée...

Hello, petit comparatif fait à l'instant en changeant la carte:

> HD7870 < Sapphire OC Edition 2gb
* WoW : UHD, FXAA élevé

- Fer de lance
  - Low : 124fps
  - Good : 40fps
  - Ultra : 21fps

- Orgrimmar
  - Low : 145fps
  - Good : 48fps
  - Ultra : 29fps

> GTX960 < MSI 2gb
* WoW : UHD, FXAA élevé

- Fer de lance
  - Low : 137fps
  - Good : 49fps
  - Ultra : 28fps

- Orgrimmar
  - Low : 161fps
  - Good : 53fps
  - Ultra : 35fps

Gain en low 11%
Gain en good 16%
Gain en ultra 26%

Pour la 7870, c'est une oc edition, GPU à 1050mhz au lieu de 1000mhz. Elle a de mauvaises capacités d'OC, surtout la RAM.

Je pense garder la GTX 960 quand même

C'est vraiment nécessaire le FXAA en UHD ? Ok, ça bouffe pas grand-chose, mais bon...

 
Je vois pas la différence avec et sans    
 
Mais c’est le seul anticrénelage qui coûte rien ou presque en perfs, les autres coûtent très cher en UHD (CMAA, MSAA et SSAA)

Le FXAA n'induit pas une dégradation subtile de l'image (flou sur les arêtes et certaines textures) qui fiche un peu en l'air la netteté apportée par l'UHD ? (de mémoire sur Skyrim le FXAA produisait cet effet)

En effet ça produit ce genre d'effets... Autant le désactiver en 4K

Purée il t'en faut peu ...

À la limite en revendant la 7870... Mais bon vu le peu de différence ça vaut vraiment pas le coup de la garder.
C'est un carte intéressante si on a un budget moyen et / ou des contraintes thermiques, mais quand on est déjà équipé faut y réfléchir à deux fois. Surtout en 4K
Franchement passer de 43 à 58 FPS je suis pas sur que tu voies vraiment la différence, ça reste un taux entre-deux pas agréable et avec du tearing

Mouais enfin entre se balader dans une ville et afficher un groupe de raid, tu va faire comment pour y jouer a WoW? En 1080p en ultra, j'ai deja des baisses de framerate quand il y a quelques effets a l'écran en groupe donc j'imagine meme pas en UHD.

Justement j'ai relevé en ville parce qu'il y a beaucoup de joueurs chargés autour de moi sur la map c'est souvent là ou j'ai le plus bas fps. Mais j'ai pas eu ces soucis de framerate bas en raid, en tout cas de visu c'est pas saccadé. Si ca arrivait j'aurais baissé les graphismes car je déteste ca: le framerate trop bas donne un effet de lourdeur quand on tourne la caméra. Je pense que c’est parce que la plupart des raids sont des lieux fermés ou avec une distance de vue réduite.

Après avec la 7870, j'étais short pour le mode ultra (CF les relevés que j'ai fait) du coup mes réglages habituels pour jouer c'était ultra mais avec ombres au minimum. Les ombre ca coûte super cher en perfs, en les enlevant j'avais un fps qui correspond à good dans mes relevés. J'avais pas 60fps mais ca paraissait fluide de visu.

Là avec la 960, j'ai laissé les même settings qu'avant (ultra moins ombres) et j'ai suivi l'avis de - gab en virant le FXAA (peu de gain en fps, mais image un micropoil plus nette). Du coup je suis plutôt content je suis collé à 60fps en général (bridé) et jamais à moins de 40.