Reprise du message précédent :

 
C'est une 2 Go ou une 4 Go ?

Une 2 Go.
C'est pour ça ?

C'est possible, après de toute façon à ce niveau de performance c'est pas jouable, je ferais un test demain avec la mienne et je te dirais. À mon avis tu as dû blinder l'anti-aliasing.

Exact.
 
D'ailleurs, est-ce qu'il y a un intérêt à mettre le MSAA si je suis en DSR 1440p ou 2160p ?
 
Si tu peux faire un test, c'est cool !
 
Idéalement avec les mêmes fréquences que ma carte :
 
1279 MHz Base Clock
1342 MHz Boost Clock
 
Et dis moi quels sont tes paramètres nVidia + Bioshock Infinite comme ça je pourrais mettre les mêmes et ainsi comparer de la manière la plus efficace.
 

 
Si tu joues sur un écran 4K l'antialiasing n'est pas forcément utile. En DSR, l'anti-aliasing reste nécessaire.

 
C'est la FTW : http://www.cdiscount.com/informati [...] 968kr.html

Base : 1304MHz
Boost : 1367MHz

Apres niveau silence je sait pas ce que ça vaut chez evga ?  

 
Je joue sur une TV Samsung 42" 1080p.
Quand je mets le jeu en 1440p DSR, je ne vois aucune différence. A part une perte de 25 FPS.
Donc quel est finalement le but du DSR si l'anti-aliasing reste nécessaire ?
 
J'ai lu plusieurs fois cet excellent article http://www.tweakguides.com/NVFORCE_6.html mais je reste toujours sceptique quant à la réelle utilité du DSR.

 
Oui je sais que ce modèle existe, c'est par abus de langage que j'ai dis ça.
Ma carte est la 2 ème plus performante des GTX 960.
Mais bon, en même temps, une fréquence 2% supérieure...
 
Niveau bruit, elle est parfaite.
 
Elle a un double BIOS avec un petit switch sur le dessus.
1) SSC Performance BIOS = les ventilateurs tournent tout le temps (de toute façon j'entends rien )
2) dBi BIOS = les ventilateurs s'arrêtent de tourner une fois la température en dessous de 60°

En cliquant sur l'image pour avoir la taille réelle, on voit bien la différence du crénelage

D'après l'article que j'ai posté plus haut, selon eux, il est impossible de faire un screenshot en DSR.
 

Il manque le filtre qui fait la réduction, le seuil moyen c'est une capture HDMI/DVI.

Malheureusement la seconde image a été redimensionné par l'hébergeur, à la base elle fait 3840*2160 pour 23 Mo.

Si c'est possible avec fraps. Je vais uploader les images sur mon Drive.

Edit : https://drive.google.com/file/d/0Bw [...] sp=sharing 1080P MSAA 8x
et https://drive.google.com/file/d/0Bw [...] sp=sharing 4K noAA

N'hésitez pas à DL pour voir la différence, en jeu je vois la même chose que sur les screens.

Non c'est pas possible avec un simple logiciel.
Comme vient de le dire Marc, il n'y aura pas le filtre appliqué par le DSR.
Ne t'embêtes pas pour rien.

 
Je le vire le gaussian je trouve ça dégueulasse comme effet.

Déjà les 2 screens ne sont pas à la même résolution.
Qui plus est, je ne vois aucune différence.

Forcément qu'ils ne sont pas à la même résolution x)

Edit : Putain j'ai pas upload les bonnes >_<

Edit2 : Voilà c'est corrigé. On voit clairement le crénelage en 4K sur la map.

Edit3 : Voilà ta vidéo David_Beckman https://www.youtube.com/watch?v=Q58 [...] e=youtu.be

Bah non, les screens doivent êtres à la même résolution.
Si tu vois du crénelage sur le screen 4K, c'est normal puisque sur le screen 1080p tu as du MSAA 8x.
Et comme le filtre DSR n'est pas capturé par un screenshot...
Mais je t'avoue que je n'arrive toujours pas à voir la différence entre les 2 screens.
Ce qui n'est pas normal en soit.
Puisque en partant du principe que le filtre DSR n'est pas capturé par un screenshot, l'image 1080p MSAA 8x devrait être meilleure que l'image 4K DSR.
 
Sur la vidéo, c'est une GTX 960 4 Go qu'il a.
Même si son framerate en 2160p est un peu haut je trouve, il est entre 35 et 45 FPS.
 
En gros moi j'ai ça :
 
1080p = 70-75 FPS
1440p = 40-45 FPS
2160p = 15 FPS

Donc la GTX-960 est bien une carte pour du 1080P pas plus

Y a des gens qui en doutaient ?  

 
C'est en jeu que je vois le crénelage. Donc en 4k ramené en 1080p. C'est la raison des screenshots d'ailleurs à la base. Donc encore une fois tu as tout faux.  
 
De plus comme je t'ai dit j'ai désactivé le filtre glaussian que je trouve horrible.
 
Pour la vidéo c'est ma carte, vers 9min19 tu as les settings et c'est tout à fond.

J'ai rien compris.
 
"C'est en jeu que je vois le crénelage."
 
Sur les screens que tu as mis, est-ce que tu vois une différence ?

 
Bien sûr, je l'ai indiqué, regarde la carte du circuit au dessus de la voiture en 4K noAA.

Pour résumer, tu compares un screen 1080p avec MSAA 8x et un screen 1440p sans MSAA et sans DSR (puisque incapturable avec un logiciel).
 
C'est pas un peu du grand n'importe quoi ?

Je compare un screen 4K d'un jeu en 4K sans AA(et c'est possible de capturer un screenshot) au même jeu mais rendu en 1080P MSAA 8x.

http://reduction-image.com/gif-cre [...] ation3.gif

P.S : Le 4K c'est celui qui a du crénelage.

Bonsoir et   par la même occasion !
 
Je viens de m'acheter un écran 27" (AOC q2770pqu) et je comptais lui 'coller' une GTX970...
 
Mais comme c'est plus facile de changer de CG que d'écran, je me demandais s'il ne valait pas mieux investir dans une 960 et attendre genre un an que la prochaine génération de CG (en fonction de ce que ça va donner of course...) me fasse craquer pour une nouvelle.
 
Alors je suis bien conscient que jouer en 1440p tout à fond, c'est pas le but, bien au contraire, mais peut-on quand même jouer confortablement avec une 960 et un 27" en 1440 ou je devrais exclusivement me cantonner à du 1080p?
 
Mes jeux étant Civ V, Pillars of Eternity, Wasteland 2, FF XIII, WOW, Skyrim...et peut-être d'autres à venir bien entendu (oui je sais, c'est pas super violent mais quand même, c'est pour une mise en bouche   ) .
 
J'avoue que si l'écart de prix entre une 970 et une 960 était pas aussi important, le choix serait vite fait.
 
Là je tâtonne...
 
Merci pour votre aide

Tu peux toujours jouer dans une résolution supérieure tant que tu es prêt à baisser les options
 
En 1440p je franchirais le pas pour prendre une 970, pas la peine de prendre une Strix à 400€, les modèles à 330€ sont déjà très corrects.

 
Avec les jeux que tu cites tu seras en Very High, Ultra après pour les jeux actuels en medium-high ça passera sans soucis.    

matyas69
 
Voilà ce que moi je vois sur ton gif :
 
- Une image avec de l'aliasing mais floutée
- Une image avec de l'aliasing mais plus net
 
Sur une des images, on voit clairement la différence au niveau des textures sur le mur de gauche, je devine que c'est celle en DSR ?
 
Comment tu prends ton screenshot en DSR ?

 
Une 970 me semble quand même un peu disproportionnée au vu des jeux que tu cites (d'ailleurs je vais m'intéresser de plus près à Wasteland 2 car il semble que l'on ait des gout assez proches et je ne connais pas du tout ce jeu   ). Alors oui il y aura surement d'autres jeux d'ici à ce que tu changes de CG... mais vu les jeux auxquels tu joues, je pense que tu accepteras de faire des compromis...
 
A toi de voir si le surcout en vaut la chandelle.
 
Il faut aussi voir ton degré de sensibilité à l'aliasing car tu peux facilement diviser les perfs par deux si tu ne supportes pas et là tu vas pleurer...
 
J'ai aussi hésité entre ces deux cartes mais je suis en 1080 donc c'est un peu différents. En plus j'ai plein de jeux à commencer ou à finir et la gtx 960 est largement au niveau pour tout faire tourner à fond à l'exception de GTA5 (je joue sans AA)    Je jouerai plus tard aux autres jeux gourmands comme the witcher 3 (d'ailleurs j'ai pas fait le 2...).
 
Et puis ça permet de faire des économies au niveau du matos ET des jeux puisque je les achète quand ils ont bien baissé (à l'exception de quelques jeux comme GTA5...)    

 
Je vais faire mon chieur : si je devais prendre une 970, ce serait la MSI Gaming ; je vais me monter une config en mini itx avec un Prodigy Bitfenix
 

 
Effectivement, ce sont des jeux pas très gourmands mais je jouais sur portable avec une GTX760 et un 17" mais après avoir un peu abandonné le PC traditionnel il y a 2 ans (22" notamment), j'ai trop envie d'y retourner et donc de rejouer aussi à certains "vieux" jeux ; je peux citer Baldur's Gate 1&2 EE, KOTOR 1&2 (avec les mode 1080p par ex), mais aussi Metro 2033 que j'ai à peine commencé et il n'est pas impossible que je craque pour quelques titres plus récents, dans l'euphorie d'une nouvelle config.
 
Après voilà, vu le budget qui en a pris un coup sévère, j'ai préféré prendre un 27" et aviser ensuite en fonction des opportunités ; une 960 à 220€ environ qui me permettrait de jouer à certains jeux à fond en 1080p et avec pas mal de détail en 1440p, je dis pas non (hors jeux top récents et méga gourmands hein ; j'ai une PS4...huhu ).

 
C'est sûr que l'écart de prix entre la GTX 960 Msi Gaming et la GTX 970 Msi Gaming est juste énorme. l'une à 236€, l'autre à 397€..

Nous n'avons pas la même interprétation alors, parce que plus de 150€ d'écart, même si les perfs sont justifiées, ce n'est pas une somme anodine ...

 
Euh tu devrais relire ma phrase car c'est exactement ce que je dis.

J'ai pensé que c'était de l'ironie
 
Avec du recul, c'est vrai qu'il manquait le redface...

En plus la 970 n'a réellement que 3.5 GB de Vram

J'ai mon 27" depuis ce matin, laptop branché dessus (j'ai viré l'écran, la dalle est HS, on dirait un amiga 600 noir ), je suis en 1920*1080, c'est très chouette mais je sens que je vais vite avoir envie de passer en 2560*1440.
Bon ok, avec une 760M, faut pas que je fasse trop le difficile

Reste qu'en en parlant avec un collègue, il hésitait à changer sa CG ; si je prends la 960, et que je change l'année prochaine, j'ai déjà trouvé un acheteur...

C'est pas un peu flou le 1080p sur une dalle 1440p ?

Un poil...j'avoue.
Mais rien de bien méchant.

J'ai acheté l'écran en connaissance de cause : code promo, livraison gratos, juste avant de partir en vacances

Je commande ma config à mon retour

Franchement,si tu le peux,prend directement une 970...La 960 va surement avoir du mal en 1440p sauf a baisser drastiquement les détails sauf pour les "vieux" jeux.
 
Pour ma part,en 1080p,ma MSI 960 (2go "gaming" ) passe plutôt bien mais si j'avais eu les moyens,une 970 (toujours en MSI) serait à sa place.

 
Drastiquement abuse pas, en High ça tourne au poil en 1440P.

Une GTX980 plutôt (j'ai hésité pour ma part, mais, c'est un peu too much pour mon usage et la GTX960 a plus de "features" ).
Tu peux aussi attendre l'année prochaine, car ça devrait bien bouger.
 
Pas de souci de mon côté avec ma GTX960 4Go et j'en suis toujours très content (je suis en 1680x1050 cela dit).