Reprise du message précédent :
Oublié de mettre a jour: j'ai pu de CG
suffisait de lire quelques post au dessus, je cite: si pas de kepler je REPLONGE (ca veut dire que j'ai déja plongé une fois...)

c'est HFR achat compulsif  niania

c'est clair, c'est même pire que du compulsif dès qu'on s'y met!
Mais bon faut resister

Oué
 
A mon avis Yo80 a déjà fait sa liste de course pour son prochain pc, mais, entendant dire que Kepler serait plus perf, il a préféré attendre.  
 
Et serioussam... collection de cg
 
EDIT: Achats compulsif ?
 
vindiou... c'est pire que s'que j'pensais

C'est plutot collection de PCs en fait

Si tu manque de place... J'en ai moi

 
Je plaisante, bien sûr.
Mais, c'est vrai que j'aimerai bien avoir un peu plus de sous

Voici une vidéo avec le GK107 pas un fake    
 
http://www.youtube.com/watch?v=lFRS5lRiJ0c

 
 
bah moi j'attend bien la hd9990 depuis 4ans... put' ils sont long c'est enc... de chez AMD
 
   
 
ironie mise à part... on a bien du attendre 2 ans que AMD se bouge le cul à sortir une carte qui en vaille le coup après la hd5870... nop car sans rire... la hd6970 il pouvait se passer de la sortir
 
bref sortir un truc juste pour le plaisir de sortir un truc  

 
 
bah en même temps la carte devait dès le départ couter 500$
 
ooooh surprise les revendeurs et grossiste ne marge plus comme des gros porc après 1 mois dessus faute de pouvoir prétexter une pénurie.. car pénurie de HD79xx il n y a pas..... ouaaah STUPEFACTIONNNNE
 
nop car à se compte là on peut aussi beugler... ouaaah AMD tu la sort ta hd7870, tu la sort ta hd7990 tu la sort ta hd7850
 
la preuve moi j'ai 'burger' "elle est ou la hd7870" sur le topic HD7000  

 
Mais c'est le score d'une GTX 460 768mo non ?
 
Edit: P3818

Pas sur de bien comprendre ce que tu veux dire !

3Dmolle ça devrait pas exister moi je dit

C'est un GK107, non ? Ca interesse vraiment les gamer Desktop ?
PCB de référence :

 
bah que 450€c est le prix qu'on aurait du la voir dès la sortie de la hd7970
 
mais quand déjà on se tape l'arnaque du "tiend on va leur faire 500$ = 500€"
donc dès le matin du premier jour elle était à qqs rare endroit à 500€  et à peine 2heure après dans les même boutique (genre pixmania pour ne nommer que lui) elle avait prit facile 30/50 euros en 2h de temps sans même passé en rupture de stock
 
l enfilage dans toute la splendeur

 
 
sur pour le physx sous batman  

 
Effectivement, je n'ai pas fait gaffe à la résolution par contre.
Je vais y jeter un oeil !
 
Edit : Default, donc 1280*720
 
Donc équivalent à du HD 6850 / GTX 460.
C'est pas mal pour une carte de cette tronche...

Ben moi avec 1 SLI Asus ENGTX460 Direct CU 1GB GDDR5 @ stock avec un I7 2600K @ stock je tape le P6584 sur 3DMark2011

A votre avis, le GK107 équipera quelle cg ? gtx650 (zappage du GK106) ?

heu et bien autant en acheter tout de suite parce que dans 1 semaine t'auras rien non plus.

Avec la config si dessus mais avec une seul CG je tape le 3dMark2011 à P3592

T'as toujours autant de mal à comprendre ou tu fais exprès ?

Ben explique moi ou se trouve le fake dans le montage ?

T'as fait des recherches sur internet pour essayer de comprendre ou même pas ?

Apporte moi la lumière, car on parle bien d'une fuite un peu partout !

http://www.ozeros.com/2012/02/nvid [...] a-hd-7770/
http://www.guruht.com/2012/02/gk10 [...] esult.html

 
Tu veux que je change le nom du proco également ou tu as compris ?

en fait il s'agit d'une simple GTX 460 768Mo... le score correspond.

Donc en gros, ca peut etre vrai comme ca peut etre faux. De toute maniere c'est tout le temps pareil, jamais tu auras la certitude a 100%... Mais une photo de la carte aurait ete bienvenue

de toute facon si le GK 107 corresponds à une 650(TI) et bien au final c'est pas si exceptionnel que ca.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un 3960X qui fait le score d'un Phenom II 955, c'est normal également ??? Kepler supporté dans les 295.73 ???
 
Faut arrêter de rêver les gars ...

 
oui, mais avec une conso moindre (j'ose espérer) & avec un 1er driver (pas mature du tout), ça m'a l'air pas trop mal.
Maintenant, s'il s'agit simplement d'un autre fake...

heu un PH II c'est près des 4000 points pas des 6700...

quoi ?      Tu as une gtx670 et tu ne nous l'a pas dit

X4 ou X6 ou Nehalem ... Ça n'a aucune importance. C'est un fake.

 
juste pour dire, ça sert à rien de se la peter sur les score 3D bouse
 
je trouve le score plutot bon, mais faut remettre ça à sa place c'est de l'entré de gamme normalement (mais plutot milieu dans la pratique vu ce que nv prévois de son GK104)
 
pour l'anecdote, overclock ton proco je tape le même score avec ma 570OC et un I5 2300

ça va te rappeler un souvenir, mais faut dire que tu le cherche aussi
http://youtu.be/I3sJaJMdoPs

ça s'fake ça aussi

3670 si ça, c'est près des 4000, je peux l'jeter alors mon 955

Chuuuuuuuuuuuuuuut vo dire a personne  

Ya pas eu une attente grotesque pour les 5xx si je ne m'abuse ?

Je suis sur un portable, j'ai pas regarde les details, mais a premiere vue pourquoi pas ? Après, si le score CPU semble trop douteux... Mais j'ai du mal a croire que la personne qui ait fait ca soit a ce point "ignorante" sans avoir vu le detail du score...

Je me la pète pas, juste pour comparer avec le score en lui-même.
Je suis en-dessous du score avec une seul carte GTX460.

depuis quand les fakeurs et les AW sont soucieux du détails et de la pertinence ?