Reprise du message précédent :

Ben non, logique aussi vue que la GTX 460 sli, GTX 570 3 way-sli, GTX 580 4 way-sli, maintenant je suis en 4 way-sli avec des GTX 570 après avoir demander au support technique nvidia, la réponse a étais oui vue que j'ai 2 puce NF200 donc 4x16 en pci-e un double sli quoi...

 
 
Car c'est le moyen de gamme Kepler ? Et que les prix doivent revenir à la normal si tu veux pas avoir un GK110 à 1500 € lors sa sortie ?

Si mais jusqu'à il y a peu, je voyais ça comme des rumeurs ; là ça parait plus fondé et ça fait peur .
Après osef, ce qui compte c'est prix/perf/wat/°C.

C'est quoi ton job par curiosité ? Chez les verts, chez un constructeur ou ?

Sinon j'espère aussi un bon scaling en SLI. Mais a priori perso je saute cette gen.

y'a rien qui indique si ça poutre du tahiti xt  

au cas ou si tu a vu on est 2 à avoir leaké aujourd'hui, c'est pas par hasards... et je connais des forumeurs réguliers qui cachent bien leurs jeux ici et qui font mine de ne rien savoir ....
 
et bien pour les sceptiques attendez le jours du test, je n'ai que ca à dire...

pour le moment, pour le moment.

GK104 (gtx680 ou 660) début avril

 
Effectivement je suis sceptique, mais je serai très agréablement surpris si cette configuration se vérifiait mais j'en doute fort, en tout cas dans la mesure "+20% de 7970 fin mars pour 350 euros".

S'ils ont le gk110 2 mois après qui se positionne sur ce tarif de 500-600 euros, ils ne veulent peut être pas placer le mdg sur cette grille.

Si je regarde le test HFR, 7970 +20% = GTX 590.
Rien ne me choque vraiment (à part le prix ).

Par contre si elle s'appelle GTX 660 ça va être marrant .

Bof, nVidia pourrait très bien la vendre 500€ et baisser son prix lors de la sortie de GK110 (6 mois plus tard ?).  
A 300-350$ direct, si vraiment c'est plus perf, la HD7970 passera de 550 à 250$ ? Ca me parait étrange qu'nVidia veuille pas en profiter. Ou alors le yield est très bon, la production massive et ils veulent inonder rapidement le marché en laissant aucune chance à AMD

Mwhahahahahaha.
 
OBR vous paie toi et Franck pour relayer ses trolls à couvert all around the world ? Il est tellement peu crédible qu'il ne peut plus le faire lui même ?

Tu veux dire que maerens raconte n'importe quoi?

 
T'avais pas remarqué ?

76 pages de blabla, moi je dis bravo .
M'enfin c'est bien de spéculer, ça réchauffe .

qu'est ce que j'ai à voir avec OBR? non ce n'est pas du troll désolé, j'aimerai tellement étant pro AMD...

Je lui faisais confiance (peut être naif) mais si Marc le dit alors je vais changer d'avis.

Same, de toute façon je ne suis pas pressé, mais c'est marrant et toujours aussi "jouissif" cette période pre-launch où tlm dit son truc .
Marc > all .

TMTC    
 
Enfin bon j'espère pour toi que ce sera quand même par chance pas loin de la réalité, sinon faudra changer de pseudo, ce serait dommage

je n'ai rien à cacher j'ai leaké ce que j'avais et ce que je savais...

Marc est-ce que tu as des infos sur le kepler que tu ne peux pas nous indiquer pour le moment cause de nda ou d'accords?

Rien de très précis encore

bon et si on inventait une GTXR680Turbo Prime    
 
un nom qui ferait grimper le kiki comparé à un gtx680    
 
 
 

Wait & see  

Merci pour ta réponse.

 
T'es peut etre sous nda, mais tu as vu quoi comme bench pour affirmer que c'est 20% plus puissant ?
 
Des bench synthétique ou en jeu ?
 
Les bench synthétique on peut encore plus leur faire dire ce qu'on veut.
Il y en a plein où tu as une 6970 devant une 580.
 
Si c'est en jeu, ça peut etre un peu plus indicatif déjà (enfin ça depend du jeu aussi)

en jeux nvidia-isé entends par la potentiellement exagéré.
je suis parfaitement conscient que les benchs synthétiques ne fournissent rien de concret, je l'ai vu avec les HD 7970...

Et donc les 20% c'est ce que tu as vu vraiment ou ce que tu déduis toi des perfs nvidia-isé comme tu dis.

Attends, je me renseigne...    

 
Merci pour ce fou rire et d'avoir mis un terme sur sa "relative" crédibilité  

~25% de perfs en plus sans compter l'overclock c'est pas si mal.
 
Witcher 2
Crysis 2
Battlefield 3
Deux EX - Human Revolution    
 
Mais c'est clair que la GTX 680 va être au dessus, et peut-être même la GTX 670.
 
La question c'est plutôt de savoir combien au dessus, combien en conso, combien en euro, et quand.

Marc, t'as qu'a signer un NDA avec maerens ou Franck, comme ça tu sauras tout très précisément !    

ça ne passe pas, désolé, la moyenne de 11 reviewers confondus amène le bond de performance à 17,9 % avec un écart de 5,01 à 25,4%. alors ton environs 25% plus perf :
"in few of the best cases, dude"

 
En pratique la 7970 creuse l'écart sur les jeux les plus lourds et c'est bien là que l'on en a le plus besoin.

Cela (25% c'est bien mais ce n'est pas non plus un gap qui peut faire dire que celle en retrait ne sert à rien) plus l'attente de ceux qui veulent avoir tous les choix disponibles (quand on met 500 euros voir plus dans une CG, je pense qu'on aime bien avoir toutes les cartes disponibles pour faire le meilleur choix que d'en acheter une qui même si elle semble bien voir très bien (ici la hd7970) ne sera peut être pas le meilleur choix, en tout cas c'est ma façon de réfléchir quand j'achète quelque chose de chère surtout quand on peut attendre un peu) fait que les 3 mois d'avances ne sont pas rédhibitoires même si ati sera de toute façon avantagée par ces 3 mois et tant mieux pour eux.
 

Je suis d'accord, autant d'inconnu qui sont plus ou moins importantes.

 
   
 
Je vois + 6 pages VS ma dernière visite, je me dis "chouette de l'info" !
 
Au final, juste un feu de camp qui me rappelle mes colo d'antant ...

 
D’après le tableau en première page 7970 + 20% = GTX 670 (GK104) mais après je dois prendre ma boule de cristal pour dire que cela représente env 43% de plus par rapport au GTX 580.  

La dernière fois que j'ai dit ça je me suis fait TT.
Pourtant on a vu comment ça s'est passé avec les HD7XXX.
 
Au départ :
- "Je l'ai vu tourner, ça va déchirer sa môman"
 
A la sortie :
- "EPIC FAIL"
 
Quelques jours après la sortie, sous l'influence des autres forumeurs qui eux avaient vu la lumière :
- "Y'a bon ces HD7XXX"
 
Bref, me font bien marrer avec fire.

 
Dit voir tu serais pas un double compte de Invite_Surprise ?  

Tu résume bien ma pensé là, de plus j'ai envie de dire : en lâchant des trucs vagues au fond il est sur d'avoir en partie raison, à ce jeu là on sait tous plein de chose.
Exemple : la nouvelle cg nvidia serra différente des cg AMD, bon là c'est gros mais on peut dire : "on verra un +20%" et le jour j "bah vous avez vu sous X soft il y est le +20%"

edit : @fire : on a le droit d'être sceptique envers une personne disant plein de chose sans jamais les prouver ? On va pas lui manger dans la main non plus, perso le jour où il prouve ses dire là j'aurai rien à dire. En attendant je vais pas m'extasier sur des bêtes rumeurs.