Reprise du message précédent :
La GTX690, il faut combien de prises PCI-Express pour l'alimenter ?
 
Parce que la "7970x2" (7990), il faut 3 prises de 8 pins....
 
http://www.cowcotland.com/news/329 [...] -7990.html

Ton raisonnement est bizarre !
les 560Ti et 570 n'ont rien de " has been " pour l'instant au vu des jeux proposés ... et si elle le sont quid de la 470  
c'est plus ta carte qui est un peu has been pour un 24" , les concessions graphique sont trop importantes pour moi  

Et à mon sens la " nouvelle génération Kepler " n'est pas vraiment sortie en réalité. La solution proposé comme le GK104 est plus un moyen pour NVidia de renflouer les caisses suite aux investissements réçent, ce qui est bien normal ! mais les " vraies" CG Kepler vont sortir vers 2013 à priori ... personnellement je zappe cette génération de carte qui est un peu une fumisterie ...aussi ^^ les gains apportés apporter par l'archi sont ridicule et c'est surtout le passage au 28nm qui aide bien . Le petit 30% de gain sur la génération précédente est juste là pour " justifier " l'achat et masquer l'entubage en règle. A part pour un Geek capable de craqué de la tune pour voir tourner 3 écrans ... qui lui est bien content d'avoir du nouveau matos

 
 
2x 8
 
à mon avis AMD galère niveau conso/chaleur d'ou le délai assez long pour la sortie, le ventirad triple slot et les 3 x8 pins

 
Pareil pour moi  
Pour les plus malin, une bonne CG ancienne génération "has been" bien overclockée= come back en force
Surtout les GTX470^^

Vu la vram ca m étonnerai... m enfin avec un corsair h70 sur une 470 on depasse les 900mhz.

Petite question.
Avec EVGA précision, y a moyen de savoir la frequence de sa carte pendant un benchmark (3Dmark ou Unigine ?) Car si j' alt tab ca coupe le bench et ca me met les frequences de base, logique.
Ca garde pas en mémoire la fréquence la plus haute utilisée ?
Merci !

les fréquences tu les as sur les courbes des graphiques en bas du logiciel, pour connaitre des anciennes fréquences que tu vois sur la courbe suffit de passer ta souris dessus
 

Merci beaucoup !
Ca me fait du 70% power, 1150 et 3005 memory.
Ca vous semble bon (Gigabyte 670) ?

Est-ce que vous savez quelles sont les différences entre une Asus GTX 670 DCU II et sa version TOP ?

Fréquence de base plus élevée pour la TOP (1058 vs 915 MHz). Bios différent également mais apparemment (d'après ce topic) possible de mettre celui de la TOP sur la non Top.

Donc si c'est la même carte sauf que les fréquences sont revues à la hausse, je suppose que les fréquences de la TOP sont facilement atteignable avec la version normale, non ?

oui d'autant plus qu'avec le dernier bios de la TOP ils ont baissé le boost...

... et que la TOP est plus cher et difficilement trouvable. Bon ben je crois que c'est tout vu. Merci.

Quelqu'un a t'il essayer de passer sur le bios LN2 de la Lightning.  
 
Je viens de passer la GTX sous water, et la possibilité de modifier la tension donne bien envie !  

Vaut mieux le nouveau zn effet car certaine dc2 deviennent instable avec le BIOS de la top
Les fréquences étant trop haute

Les tests de la GTX 660 Ti arriveront demain ?

Salut,
 
Bon je sais qu'ici on parle surtout Nvidia mais je voulais savoir si en terme de puissance pur ( donc le prix n'intervient pas ), c'est plus intéressant une 680 modifié ou la dernière 7970 GHz ? J'avoue être parfois larguer avec des tests qui se contredisent les uns par rapport aux autres.

 
Ah bon. C'est étonnant puisque la normale et la TOP sont pourtant censées être semblables (au niveau hardware) avec juste un BIOS différent.

Un p'tit 3092 à 3DMark 2011 avec une GTX660Ti overclockée:
 
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15638565.html
 
C'est juste pour la beauté du geste qu'autre chose puisqu'on ne connait pas vraiment les réglages.

 
    GHz Edition, c'est quand même mieux.

 
 
Tu passes par l'OSD d'Afterburner/eVGAtweak et il les affiche directement pendant le bench. Sinon, GPU-Z donne la moyenne, min, max et courante.

 
Edit: merci  
 
Edit:  

355.99 € quand même !
Elle est toutefois survitaminée si les caractéristiques sont bonnes (fréquence base à 1111 MHz ? ou GPU Boot ?)
Mais pour à peine 35€ de plus on trouve la GTX 670 toujours chez le même fabricant.

 
Elle va surement descendre de prix quand elle sera sortie officiellement, Grosbill veut juste vendre la carte à des acheteur pressé au prix maximum  

Comme cela semble être une version OC (et peut-être aussi à base de Windforce pour le refroidissement), pas si sur que cela baisse, du moins tout de suite.
 
Par ex, j'ai acheté la Gigabyte GTX 670 à 419 € lors de la sortie des 670 GTX (mai 2012). La carte est passée 2-3 semaines plus tard à plus de 450 € (peut-être dû il est vrai à la baisse de l'€ face au $). Maintenant, soit plus 4 mois plus tard, on peut la trouver à 385 €.

 
Oui mais pour 35€ de + je prends la GTX670, pas mal de monde va avoir se raisonnement    

Y a des chances oui, surtout que pour ce cas précis (comparaison avec le même fabricant, Gigabyte), le modèle GTX 670 Windforce x3 est un modèle lui aussi OC et plutôt performant.

http://www.youtube.com/watch?v=DPCjJLUrsOM
 
Correspond à une GTX 580 820/2100~

 
Je pense aussi qu'elle va descendre de prix, mais guère plus que de 20 à 30 euros (faut pas s'attendre à la trouver à 299 euros sous 3 mois, et je parle bien de cette version OC).  

J'aime bien les tests qui font apparaitre une GTX660Ti OC qui a des performances équivalentes (sinon meilleures) à une GTX680... elle-même overclockée !
 
Ca laisse perplexe.
 
Comme ce sont des scores obtenus dans des benchmarks, je me méfie par rapport à une situation réelle.

Mince, ma 680 GTX Lightning est moins puissante que la GTX660Ti OC...
 
J'ai commandé trop tôt

 
De quel test vous parlez, la vidéo de youtube ?

 
 
Cette review 'MSI Power Edition OC", mais elle a été enlevée (NDA pour cet après-midi):
 
http://elchapuzasinformatico.com/2 [...] r-edition/
 

 
 
 
Il reste des bribes de discussion ici:
http://www.overclock.net/t/1294729 [...] -oc-review
 
 

 
Ne pas me demander les réglages/ proco, je n'en sais rien puisque la review n'est plus en ligne.

Plus que quelques heures et on aura des vrais tests, c'est assez simple de choisir les tests pour avoir le résultat qu'on veut
 
edit :

Il à l'air sérieux ce test tient
re edit : a bah ta mis le graph

Visiblement, il y a un gain sur le GPU, mais surtout sur la mémoire en ce qui concerne cette MSI.

 
On verra.
 
Sinon, levée du NDA (et donc premiers tests "sérieux" ) à 15h00 (heure française, oui môssieur ).

J'avais vu ce test mais je ne l'ai même pas linké tellement les résultats sont nawaks  

 
Bah... une Galaxy overclockée fait un peu la même chose, mais pour la Galaxy 660Ti on n'avait pas de tests seulement des résumés.
 
Là, ce matin, pour la MSI, le test était copieux avec pas mal d'images de la carte, mais il a été enlevé donc on ne peut plus lire les détails.
 
Mais encore une fois, que la GTX660Ti puisse avoir de bonnes performances ne me surprend pas... par contre, j'ai des doutes sur les réglages (filtrages principalement) employés.

Certainement la prochaine 1080p Queen. Après, j'espère être surpris niveau tarifs mais j'ai quelques doutes. 350€ pour une telle carte, c'est de l*nculade pure et simple.
Une 660 Ti classique ne devrait pas être vendue + de 250€ max, et encore ...

Sinon, d'après cette news ( http://wccftech.com/galaxy-gtx-660 [...] eadtohead/ ), la future Gigabyte GTX 660 Ti semble avoir le meme pcb + ventirad que la nouvelle version de sa Geforce GTX 670 Windforce x2. Ce qui explique surement pourquoi Gigabyte a sorti cette nouvelle version pour sa GTX 670, car ils avaient déjà prévus surement de l'utiliser pour leurs GTX 660 Ti.
 
Exactement comme ils ont fait pour leur première GTX 670 Windforce x3 qui était basée sur la version GTX 680.
 
Sinon, les specs annoncées pour cette Gigabyte GTX 660 Ti WindForce x2 OC:
 
The Gigabyte GTX 660 Ti makes use of a non-reference PCB design with its clock frequencies running at 1033/1111/1502MHz for core, boost and memory. The card comes with a 2GB memory (192-bit). A Non-reference PCB makes use of quality components to provide suitable overclocking capabilities.
The cooling design includes Gigabyte’s WindForce 2x cooler with Triangle cooling design which makes use of two PWM controlled fans directly throwing air towards the triple heatsink blocks which are interconnected through dual 8mm heatpipes. Card is powered through two 6 Pin connectors. Price would be $349 on launch.
 
Donc surement à 350 € ici, à sa sortie.
 
La fréquence de base a toutefois été revue à la hausse par rapport à leur modèle 670 GTX (1033 vs 980 MHz).
A voir, le comportement sur la fréquence GPU Boost réélle.
 
[EDIT]
Merci à ldesnogu (présent sur pcinpac.com http://www.pcinpact.com/news/73142 [...] 1#c4233361) pour l'info au passage.
[/EDIT]

Et sinon pour ceux que ça intéresse,
Dispo de la MSI GTX 670 Power Edition
 
http://www.grosbill.com/4-msi_nvid [...] que-nvidia