Reprise du message précédent :

Non car l'ex GK104 deviendrait alors GK100
Ainsi, un nouveau GK104 verrait le jour. Par contre, une simple castration j'y crois pas enfin ça colle pas avec les GF104 et GF114 qui sont différents des GF100 et GF110.
 
Ceci demanderait du temps, mais nVIDIA n'en a pas tant que ça
Non seulement AMD a un boulevard devant lui avec sa HD7970, mais surtout le retard commence à agacer et suscite de plus en plus d'interrogations.
 
A partir de là, pourquoi ne pas dégainer l'artillerie lourde?

Faux.
Le gk104 reste et restera du milieu de gamme. Il ne va pas se transformer en gk100.
La notation en geforce gtx680 n'a aucune corrélation avec un changement de gamme ou quo ique ce soit d'autre.
 
S'ils passent en gtx680 cela signifie que la gk104 suffit pour contrer la hd7970 c'est tout et donc on vend avec leur chiffre fétiche pour ne pas troubler le consommateur.
 
Le vrai haut de gamme sera renommé en geforce gtx780 voilà tout comme les rumeurs l'annoncent.
 
 
Nvidia n'a pas annulé son hdg et n'en a surement pas l'intention vu la confiance qu'ils ont en eux sur la nouvelle archi (lancement 1er semestre dit à semiaccurate de façon officiel pour toute la gamme) et vu leurs discours d'il y a 2 jours.
 

Quel boulevard? Ils auront 2 à 4 mois d'avance, je n'appelle pas ça un boulevard, c'est même une habitude entre amd et nvidia d'avoir quelques mois de différences entre la sortie des cartes concurrentes.
 
Par contre AMd montre avec sa carte qu'il aura de la marge pour pouvoir répliquer et essayer d'être au coude à coude avec le kepler.

car ils ont pas matière à se vanter d'avoir la plus grosse (d'ou l'avantage des paper launch et d'envoyer des exemplaires de tests à des sites, genre ... HFR) après ils l'ont peut être déjà et sont passé sous silence à cause des restrictions imposés par NV sur le dialogue de la gamme
 
bref, si l'idée d'ob1 se confirme et que la force est bien avec lui, j'attendrais la série artificielle ... marre d'acheter des GPU "HDG" mais avec un vrai HDG qui sort 8 mois plus tard pour me foutre les boules

Je dis exactement la même chose que toi.
 
Aujourd'hui, la nomenclature nVIDIA veut que le GK104 soit du milieu de gamme, on est d'accord.
Sauf qu'ils auraient tapé trop fort, et face à la concurrence, décident d'en faire une GTX680. Abracadabra, GK104 devient d'un coup de cuillère à pot GK100.
Bah oui mais il nous faut quand même une milieu de gamme là-dedans, hop on sort un nouveau GK104 qui sera donc nommé GTX660 (Ti).
 
Quelques temps plus tard, AMD sort une HD8970 et nVIDIA sort son ex-GK100, renommé pour l'occasion en GK110 (peut-être boosté encore un peu) et donc GTX780.

Moi je rêve pas ! Quand bien même le GK104 ne reste qu'une "simple" GTX660TI de combien sera la conso' et le TDP d'une GTX680 ? Y a une limite déjà 225W de TDP c'est déjà pas mal ! Alors 250W/300W outch ! Je suppose que si c'est le cas ils vont réutiliser l'exellent système de refroidissement de la GTX580...

Tu dis aussi que amd va avoir un boulevard ce qui n'est pas le cas vu ce que tu affirmes maintenant.

Ils peuvent faire ce que tu dis sans changer de nomenclature gk104 reste du gk104 même noté gtx680. Le numéro gtx680 n'est que du marketing là ou le gk104 et gk110 est un nom de code donné à leur puce pour les identifier.

Une ruelle alors, si le terme boulevard ne te scie gère.
En attendant, le mec qui a 500 brouzoufs à dépenser, il y a fort à parier qu'il achète une HD7970.
 
Faut reconnaître qu'AMD a le mono-GPU le plus rapide de l'ouest hein, à partir de là ils sont en avance sur nVIDIA.

Non, ça n'est pas compatible avec leur nomenclature.
Si GK104 alors GTX660 Ti.
 
A moins qu'ils fassent un changement de nomenclature, mais ça leur reviendrait dans la figure. Là avec Fermi ils ont un truc cohérent, autant le garder (exit les 8800GTS 640, 320, V2 512 etc etc).

quelque chose me dis que nvidia n'est pas du genre à s'aligner sur la concurence, pas quand c'est eux qui ne lancent pas la première carte.
 
Rappelez vous des séries 8. Oui ils ont joué longtemps avec nos nerfs, oui, ils ont utilisé (usé?) cette architecture avec un refresh en 65nm puis en 55nm mais ils avaient déjà l'avantage sur les performances, là ils sont en retrait.
 
Je vois gros comme une maison que si leur puce est si puissante que ça, ils vont tout faire pour les écraser, affirmer leur suprématie, (ce qui pourrait être pas mal, car ça motiverait AMD à nous pondre quelque chose de vraiment nouveau) et nous faire des radiateurs haute performance (AMHA, la conso, on s'en tappe sur du HDG )

En quoi ça leur reviendrait dans la figure?
 
95% des acheteurs ne connaissent pas le nom de code du gpu donc cela ne changerait rien.
 
Le passage de gtx680 à gtx780 non plus même si rapproché.
 
Enfin ils peuvent ne pas renommer en gtx780 mais en gtx685 ou 690 même si le 690 a été jusqu'à présent réservé au bi gpu mais cela peut changer sans problème.

Aussi performant que soit le RAD des GTX580, ça ne change rien à la consommation ni à la dissipation.
Le TDP est aujourd'hui à 225W, mais on est début du 28nm (et quels débuts hein TSMC ), d'ici à la fin de l'année ça devrait aller mieux.
 

L'avantage qu'aurait nVIDIA c'est que la future GTX780 serait déjà dans les cartons, ce qui leur éviterait des investissements.
Que du benef quoi.
 
Mais tout ceci n'est basé que sur une spéculation, le GK104 est au niveau de la HD7970.
D'un autre côté, le positionnement tarifaire envisagé (299$) n'est pas du tout en phase avec mes suputations.

ouai, et on sais déjà quel chip ils prendront pour la bi-GPU ... la plus éloignée du frigo comme du four, donc la théorie du GK104 pour le HDG se tiens (à moins qu'ils sponsorise le Bi GPU à la evga avec leurs 2win)

Justement quand un mec a 500 brouzoufs à dépenser il attend que la concurrence soit là et en général n'est pas à 2-3 mois près (ou alors est riche et peut dépenser sans compter) sans parler qu'à l'heure actuelle les hd7970 sont plus que chère et 30-50 euros en gros au dessus du tarif officiel.

Si ce que tu dis était vrai AMD ou nvidia auraient déjà coulé depuis longtemps (nvidia du temps du nv30 et ati du temps du r500 et r600 ou des radeons 1 et 2)
Je compte m'acheter une config et dépenser 400-500 euros pour m'acheter le hdg et je vais attendre et ne pas me précipiter sur la hd7970 qui en plus n'est que peu plus perf que la gtx580 vu l'age.

 
Et le boulevard existe > Bonne marge d'OC > Meilleur perf à l'heure actuelle > Très bonne conso' > 3 à 6 mois de ventes sans aucuns soucis à se faire à cause d'Nvidia...  
 
Et si jamais la riposte de Nvidia viens à tarder ( GK100 fin d'année ? ) Alors AMD sortira ses 89xx et Op ils reprennent la tête ! Même avec des perf' de fou les mecs chez Nvidia doivent flipper en se disant qu'ils perdent des ventes et que si ils arrivent avec Kepler, il suffira à AMD de baisser les prix....

Ça fait pas assez longtemps que tu traînes sur HFR toi
D'ailleurs, c'est pas tant les consommateurs qui reprocheraient ça à nVIDIA mais plutôt les reviewers qui argueraient, à raison, que tout ceci ne facilite pas la compréhension de l'acheteur.

 
le truc qui est bien, c'est qu'ils flippent pas

Si cela fonctionnait ça se saurait depuis longtemps comme dis plus haut

Vu les finances d'AMD le "il suffit" est juste théorique

Je ne vois pas le rapport. Et non même si je suis le site depuis ses tout débuts et lisait le forum de temps en temps (seulement quand j'avais besoin d'infos) depuis sa création mais je ne poste que depuis peu de temps.

Avec le renommage des cartes chez nvidia et amd et le fait que ça n'a jamais eu de conséquence sur les ventes (pourtant les reviewers gueulent depuis des années) donc je doute que ça rentre en compte.

AMD et nvidia continuent même à l'heure actuelle de faire du renommage et ils ne vont pas changer.

et puis techniquement, rien que l'épisode du G92b...

Les reviewer étaient déchaîné quelque soit les pays, Nvidia en avait pris pour son grade a faire un Haut de gamme avec une seule puce sur 2 générations et l'utiliser encore une fois pour le milieu de gamme suivant (sans oublier les Gpu mobiles GTX280m/260m ...)

[edit:] c'est aussi grace à ça la remonté d'AMD avec les séries 4xxx. car c'était beaucoup mieux, et ça sentait le neuf

1) Une GTX580 ça s'O/C aussi
2) 1 an après, heureusement
3) Pas la même finesse de gravure
4) Les ventes sont marginales, qui peut s'offrir un GPU à 500-550€?
 
Là où AMD a un boulevard (ou avait vu le temps qu'ils mettent) c'est sur la gamme complète : une HD7870/50 ferait mal à nVIDIA à l'heure actuelle, car c'est un marché où tu as davantage d'acheteurs et où tu profites généralement des meilleurs rapport qualités prix.
 
Le problème c'est qu'AMD est dans le même bateau qu'nVIDIA commandé par ... TSMC.

 
+1 je tiens à préciser que la 7950 ferra extrement mal à Nv si elle bien vendu au prix conseillié ! Quand aux 7870 et 7850 il est vrai que c'est la ou AMD risque de se faire le plus de mal à Nvidia mais je pense que c'est bel et bien la 7950 qui vas faire mal !

 
Les finances de AMD sont loin d'être catastrophique ! L'argent rentre et ils veulent se refaire de l'argent avec le marché GPU ( c'est pour ça qu'ils prennent surement autant de marge ) de plus la faible dispo et les revendeurs n'arrange pas les choses ! Après si AMD impose un prix de vente tout en réduisant ses marges et avec moins de pertes sur les Yeld et bien on peut espèrer une bonne baisse de prix !

Je dis exactement le même chose que vous depuis des pages !
Le milieu de gamme ne sort pas en 1er sauf si il fait office de haut de gamme ou si on est vraiment dans la deche est qu'on a rien à sortir d'autre.
Par contre, je pense plutot que si nvidia ne sort pas son hypothétique gk100, ce n'est pas pour les beaux yeux de amd ou pour ne pas lui faire trop d'ombres, c'est juste qu'ils n'en sont pas capable ( trop gros et/ou process 28nm pas mature, cf fermi quoi).

Qd le gk100 sortira il prendra le flambeau du haut de gamme avec en face pas la 7970 mais une 7980 ou 8970 (pour le monogpu).
Dans plusieurs mois.

Oui, où Nvidia a commencer à produire les cartes avec la puce GK104en voyant les performances de 15 a 20% des HD 7970 a décidé de revoir l'ensemble des cartes.
 
Juste pour prendre un simple 20 ou 30% avec le milieu de gamme prévue.
 
Mais que vont t-il mettre pour le milieu de gamme alors ?
 
Pour le moment ont peu pensé un peu n'importe quoi vue le manque d'info de leur part.

C'en est désespérant ...

Certes, une GTX580 peut s'o/c, mais à quel prix? Qui veut d'une CG qui consomme 350-400w en jeu juste pour approcher la concurrence?
 
Pour le reste on est bien d'accord, par contre je doute fortement que TSMC soit réellement en cause, ou Tahiti tel qu'on le connaît est une version très largement castrée (d'où la taille rikiki de Cape Verde?), auquel cas ça devient carrément inquiétant pour Kepler.

Je ne vois pas pourquoi ils transformeraient le milieu en haut de gamme juste pour à peine dépasser le concurrent si ils ont un hdg qui peut terrasser le concurrent. Ce serait illogique sauf pour de sombres histoires de monopole ou d'accord souterrain entre les 2.

+1

et la HD7870 dans tout ça

La propagande reconnue par des spécialistes:
http://www.techpowerup.com/159503/ [...] Forum.html

Comme ça il y aura peut être quelque chose a dire pour une fois :
 
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] xtor=RSS-8
 
faut alimenter avec tout ce qu'on trouve

c'est nul, mais d'un coté, j'ai eu un espoir, comme future regroupe pas mal d'info sur le hardware (sorte de gros annuaire de la news ce truc)

 
Et elles sont où "les preuves des spécialistes" ? La seule propagande que je vois, c'est la tienne !
nApoleon ("How many times I gonna tell you that HD 6970 is better than GTX 580" ) qui se pose en victime de bad marketing de la part de nVidia, c'est vraiment too much  

Pas "preuve" mais "reconnaissance" de shémas de propagande par des gens qui ont l'habitude d'y être soumis et de l'utiliser.  
 
Bon c'est des gens sur des forums qui parlent de gens sur des forums mais c'est relayé par Techpowerup quoi.

Pour cela, que je dit bien ONT...
 
Pour le moment ont peu pensé un peu n'importe quoi vue le manque d'info de leur part.

sujet donc ON et pas ont (verbe avoir)

Oui on peut spéculer sur tout voir même une geforce gtx680 qui ferait du ray tracing en temps réel à 300i/s sur des résos du type 16000*9000 avec des graphismes rendant impossible une différence entre un film en image de synthèse et les jeux tournant sur la gtx680.

vous craquer?

On peut être dans le même bateau mais avoir une cabine de 1ère ou de seconde classe...

 
 
ou alors avoir prit l'avion    
 
en tout cas j'aime bien ce qui prenne pour silence=sont dans la merde ...    
 
alors que même l'info de la possibilité de triple screen en monogpu ne filtre pas..... pourtant dans le camps AMD on peu allez jusqu'à 5/6 écrans ... alors ça serait pas distillé une info sur du triple screen possible sans devoir passé par du sli qui y changerait quoi que ça soit
 
bref NV aime cultiver le silence et perso ce silence je ne le prend absolument pas comme un "oooh my god elle est puissante la hd7970 huang c'est chié dessus"  faut arrêté quoi
 
oui la hd7970 elle est puissante, mais 1an après la gtx580 elle trou pas le cul désolé   mais oui elle est puissante    (mais c'est + mieux, si c'est ta première carte graphique haut de gamme de ta vie )
 
et sorti de ça le 28nm de tmsc je le trouve moins en carton qu'un certain 32nm de Mr GrosFlop    
 
maintenant moi je demande à voir sortir la hd7870 qui ELLE pourrait bien plus surprendre (dans le bon sens) pour un possesseur de hd6870 comme moi   (avec des perfs de l'ordre d'une gtx580 pour une conso de hd6870 et 2Go  pour une gentil TV 1080p )
 
pokoi il se dépêche pas de la sortir la HD7870 hein Mr AMD   ... la chianli qu'il faudra la vendre 200$ moins cher que la hd7970 pour des perf quasi identique à la hd7950 ???
 
c'est sur là c'est cool l'effet "wouuuah ils ont fait un grand bon par rapport  .....  à bah non par rapport à une hd5870 ils ont mit 2ans pour le faire dit donc .... comment ? pardon ? hd6970 ? ...elle a apporté quoi la hd6970 par rapport à la hd5870 ?  
 
maintenant ma   et les astres me dise "mars 2012" pour un mouvement de NV, enfin je dit mars car vu comme c'est barré la HD7870 va sortir en mars non ? et c'est bien LA carte sur laquelle NV veut réagir en premier

+1 pour la dernière phrase, car c'est celle qui leur fera le plus mal si ils ont rien alors que le ultra haut de gamme est  
réservé à une élite (fortunée de nos jours) un produit mieux équilibré serait dangereux