Reprise du message précédent :
Bon bah c'est fait, j'ai demandé à Amazone un échange standard de ma Gigabyte gtx 670. Pratique comme option et en plus le retour est offert.
je prie pour que la prochaine fonctionne sans accro.

les bugs graphiques ponctuels au boot lorsque qu'on utilise un cable hdmi semblent normaux, faut pas changer sa cg pour ça, surtout si elle fonctionne parfaitement après.

tu l'echange pourquoi ta carte ?
je comprend pas la, elle marche non ?

ben oui, je le comprend pas trop...

Eyefinity d'AMD et NVIDIA Surround opposés dans un test:
 
http://techreport.com/articles.x/23217/1

Non elle ne fonctionne pas!!

Lorsque je la branche sur le PCIE 16x ou 8x a chaque fois c'est le même message ecrit en vert sur fond noir: " veuillez branche votre carte graphique au port PCIE"  (un truc dans le genre). Pourtant les ventilo de la cg tourne mais pas de réponse à la CM alors que dés que je rebranche ma 5850 ça fonctionne sans soucis.

Les points vert sont apparue lorsque j'ai changé mon câble dvi par hdmi c'est tout.

J'aurai cru la HD 7970 devant la GTX 680 avec un avantage mémoire pour AMD, mais non la Gigabytes passe devant en ultra.
les 2 gb de mémoire suffit...
 

En même temps y'a que 2 jeux de testés, et avec le FXAA de nVidia en prime, donc c'est assez léger comme review.

En tout cas pour la conso electrique y'a pas photo. Certes le teste est minimaliste, mais il tend à prouver que c'est pas la taille qui compte... Pour les CG !

deuxieme 670gtx gigabyte reçu hier
voici ce que cela donne sans aucuns oc au niveau de scarte et un oc auto au niveau du proco;
http://3dmark.com/3dm11/3908540
 
score normal?
Par contre, autant je pouvais oc ma 1ere carte comme un bourin autant la dès que je commence un peu à oc le sli 3d mark plante directement, et donc reboot du pc...
(températures des cartes ne dépassant pas les 70°)...

c normal , le graphic score est presque double

entre 10 et 11000 suivant l'oc sur graphique score
19000 on ne peut pas dire que le SLI est mal geré
 
elles montent a combien les cg en boost ?

alors la aucune idée pour le boost oO
 
comment le savoir?

Pas un soucis de compatibilité de la carte mère ?
Notamment PCI Express en V3 non supporté ?
Quels sont la carte mère et CPU utilisés ?
Dans des vieux topics (autour des pages 450, je pense), on a eu des soucis en ce sens.
Notamment une carte mère qui pouvait accepter la dernière génération des CPU Ivy Bridge (avec donc contrôleur PCI Express en V3) mais la carte mère n'était pas capable de gérer une carte vidéo en PCI Express V3.
 
Sinon, dans le Bios, il y a aussi souvent une option pour prioriser la carte vidéo à utiliser car les CPU type Sandy Bridge ou Ivy intégrent un GPU Intel.
 
[EDIT]
Le problème de compatibilité du PCI Express V3 a été abordé à partir de la page 442 (http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8350155) pour être plus exact.
[/EDIT]

Je recois ma 2eme GTX 670 vendredi, ce we je bench et je test max payne 3 et battlefield 3  
Je fais dans les 9500 environs sur 3dmark 2011 avec ma  670  
j'espere atteindre les 16000 ou 17000 avec la deuxieme .... miam miam

malheureusement je pensais pareil que toi lol.
Je fait 10700 avec une seule carte mais je n’atteins pas les 16000 avec deux cartes oO  
regarde ma config

Faut regarder le graphic score.
T'as pas doublé la frequence de ton CPU, donc les tests doublent pas tous en perf

Si tu veux voir un score presque x2 fais plutôt un Heaven ou le cpu a presque pas d'influence

faut regarder QUE le graphique score, comme c'est dis auddesus, t'as rajouté une seconde cg, pas un second cpu

moi je suis maintenant au courant, je tiens juste à lui dire que le score global (en P) ne sera pas aussi élevé qu'il ne le pense.
 
mon graphic score est passé de 11000 à 19000 environs par contre (carte oc pour la carte solo et cartes stock en sli)

ce qui est quand meme enorme, en jeux c'est ca qui influe, pas le score cpu (physics)

à oui, je suis passé d'un crysis 2 injouable à fond (15/20ips) en surround à un crysis 2 tout à fait jouable au dessus des 50ips

Ya surtout ~30/35 fps en moyenne dans les 2 jeux pour les 2 cartes, donc que l'une ou l'autre est un avantage ça change pas grand chose au fait que c'est injouable.

http://www.legitreviews.com/article/1887/1/
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] n-hd-7970/
 
surround

 
Ma CM est une Gigabyte P55A UD4 http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=3239#sp
 
Ma CM n'est donc pas compatible avec le PCIE V3. Mais ceci n'explique pas pourquoi la carte n'est même pas détectée par ma CM alors que l'Asus gtx 670 elle était reconnue et fonctionnais sauf quelle plantais tout le temps après 5mn de jeu sous BF3.
 
Je viens de regarder le topic mais j'ai rien vue sur une génération de CM socket 1156.
 
Merci pour ton aide.

 
 
no problemo, je regarde le Graphic score,  
 
mois je sort d'un SLI de 570 GTX env 11000 pour une 670 à 9500 , je peux vous dire que je vois la difference,  
entre 40 fps et 50 - 55 sous Max payne 3 et Battlefield 3 ca change tout  
le Sli de 670 va me remettre en selle ! (par contre niveazu conso et bruit la 670 c'est le top, les 2 570 .......  

Dites si je fais un SLi de GTX680, mais pas de même marque (modèle de réf.), c'est grave doctor ?  
 
Parce-qu'il y a une Twintech GTX680 à 450 € livrée sur CDiscount.

Pour info et pour les interessés, il y a du stock sur le WB EK + backplate pour GTX 690 chez Docmicro.
   
 
 

 
non rien de grave ne t'inquiete pas

Sur socket 1156, normalement pas de soucis car la carte n'est que PCI Express V2 et dans ce cas la carte vidéo, compatible V3 bascule en V2.

Le problème se pose surtout pour les cartes mères à base de socket 1155 de première génération (non certifiées) qui peuvent fonctionner avec le nouveau CPU Ivy (qui intègre un controleur PCI Express V3) mais pas avec une carte vidéo en PCI Express V3. Car dans ce cas, il n'est souvent pas possible (via le Bios) de forcer le contrôleur PCI Express en V2 pour que l'ensemble (carte vidéo en PCI Express V3) puisse fonctionner en V2.
Donc dans ce cas, le contrôleur PCI Express du CPU cherche à rester en V3, la carte vidéo aussi mais pas de chance les bus PCI Express de la carte mère posent soucis car pas certifiés V3. D'où problème.

Et le problème se pose qu'avec un CPU équipé d'un contrôleur PCI Express V3 (comme l'Ivy) et non avec un Sandy Bridge puisque ce dernier n'intègre qu'un contrôleur PCI Express V2 et la carte vidéo fonctionne alors qu'en V2.

C'est pourquoi il faut faire très attention lors de l'upgrade du CPU vers un Ivy sur socket 1155 de première génération (avec chipset P67, H67, Z68, ... et non Z77) avec une Geforce série 6xx que la carte mère est bien certifiée "PCI Express V3", souvent notée "Gen3".

Mais comme je ne savais pas quelle carte mère et CPU tu avais, je posais toutefois la question.

Je suis heureux de savoir que ma CM n'y est pour rien.
C'est toujours un sacré foutoir pour les CM lors de la sortie de nouvelle normes. J'en fais l'expérience avec ma CM qui expérimentait les premiers port USB3 et Sata 6G. J'espère que le SATA 6g va bien fonctionner car j'ai pour projet de me prendre un ptit ssd.
 

des nouvelles de la MSI OC ?

depuis le temps a mon avis la PE n'est pas prete de sortir ici...

J'espère pour toi car pour mon Asus P55 E-Pro, pas terrible.
Le contrôleur Marvel Sata 3 est vraiment pourri.
J'ai même de meilleure perf sur le Sata 2 du chipset Intel. Mais peut-être différent pour toi.
Mais même en Sata 2, les perf restent excellentes.
Et je ne suis pas sur qu'en étant en Sata 3, la différence soit si flagrante, hors benchmark, en utilisation courante.
Testé avec un SSD Samsung 830 256 go.
Mais la, on est hors-sujet.  

tu n'aurait pas le genre de carte mere qui passe le pci express en 8x quand le sata 6gb ou usb3 est activé ?

C'est vrai qu'elle se fait attendre.
Peut-être rencontrent ils aussi des problèmes similaires à l'Asus TOP à vouloir trop l'overclocker ?
Ou alors en ce moment, les chaines de prod tournent un max pour produire le 660.

A voir en effet.
Sur mon Asus, ce n'est pas le cas, grâce à une puce annexe (Pont PCX), mais bande passante tout de même insuffisante (limitation du chipset P55) et surtout le chipset Marvel Sata III est franchement pas terrible.
En revanche, pour l'USB 3.0, rien à redire.

une  gtx 680 en physx cela peut être intéressant ou aucun intérêt?

c'est comme utiliser un four crématoire pour cuire une pizza je dirais

 
 
Vu son prix tu peux l'utiliser que pour ça de toute façon.  

on en trouve a 450 euro des 680  mais juste pour la physX, t'utilise quoi comme cg prinicipale ?
 
une 690...ou 2