Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2829 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  488  489  490  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8383652
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 17:07:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

darkstalker a écrit :


 
Perso je suis constant.
Quand les tests HFR donnent la 580 devant la 6970, ils sont tout aussi valides que quand ils mettent la 7970 devant la 680.
Et eux n'hésitent pas à virer les blagues genre tesselation de crysis de leurs tests.
Et ne pas oublier, dans le cas des tests américains : 7970 : 479$, 680 : 479$. Pour les Francais : 7970 : 429€, 680 : 479€.
Ca change la donne pour la conclusion.


ah et les autre site hardware eux ne sont pas valide parceq u'ils vont pas dans votre sens :D c'est marrant ca

mood
Publicité
Posté le 16-07-2012 à 17:07:38  profilanswer
 

n°8383653
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 16-07-2012 à 17:08:59  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


ah et les autre site hardware eux ne sont pas valide parceq u'ils vont pas dans votre sens :D c'est marrant ca


 
Tu sous entend que mon sens aurait changé entre la génération 5XX et la 6XX donc, si mon site de test de référence n'a pas bougé.
Ca ne tiens plus debout là.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8383656
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 17:10:08  profilanswer
 

Caake a écrit :

En sortant de tels tests, c'est nous qui cherchons la petite bête ?  [:petoulachi:5]  
 
J'ai du louper un épisode ou alors je parle à un troll... [:xtieux]
 
Edit : darkstalker a tout dit...


pourquoi de tel test, parce qu'ils vont pas dans votre sens...arreter un peu....

n°8383658
Caake
Posté le 16-07-2012 à 17:10:16  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


ah et les autre site hardware eux ne sont pas valide parceq u'ils vont pas dans votre sens :D c'est marrant ca


 
 
T'es con ou tu le fais exprès ?  
 
T'as lu ça ?  
 

Citation :

Et ne pas oublier, dans le cas des tests américains : 7970 : 479$, 680 : 479$. Pour les Francais : 7970 : 429€, 680 : 479€.  
Ca change la donne pour la conclusion.

n°8383661
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 17:11:33  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
Perso je suis constant.
Quand les tests HFR donnent la 580 devant la 6970, ils sont tout aussi valides que quand ils mettent la 7970 devant la 680.
Et eux n'hésitent pas à virer les blagues genre tesselation de crysis de leurs tests.
Et ne pas oublier, dans le cas des tests américains : 7970 : 479$, 680 : 479$. Pour les Francais : 7970 : 429€, 680 : 479€.
Ca change la donne pour la conclusion.


ah pour les prix j'ai rien dit, la 7970 est tres bien placé a ce niveau, une 670 a 399 comme la gigabyte aussi vu la difference de perf qu'il y a entre les 2...
tu vois la difference entre vous et moi

n°8383662
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 17:12:51  profilanswer
 

Caake a écrit :


 
 
T'es con ou tu le fais exprès ?  
 
T'as lu ça ?  
 

Citation :

Et ne pas oublier, dans le cas des tests américains : 7970 : 479$, 680 : 479$. Pour les Francais : 7970 : 429€, 680 : 479€.  
Ca change la donne pour la conclusion.



t'as les boule c'a y est tu t'ennerve... vive AMD tes content :D
c'est les  plus fort, discution close
je n'ai rien de negatif sur amd  
j'en ai aussi des carte amd


Message édité par uNReaLx77 le 16-07-2012 à 17:14:14
n°8383664
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 16-07-2012 à 17:13:28  profilanswer
 

Pas besoin de sortir les panneaux "boulet" et autres insultes ... -_-

 

edit : grilled.

Message cité 1 fois
Message édité par darkstalker le 16-07-2012 à 17:13:46

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8383669
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 16-07-2012 à 17:16:42  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


ah pour les prix j'ai rien dit, la 7970 est tres bien placé a ce niveau, une 670 a 399 comme la gigabyte aussi vu la difference de perf qu'il y a entre les 2...
tu vois la difference entre vous et moi


 
Mais non, perso je pense que la 670 Giga est très bien.
C'est la 680 qui n'a aucune raison d'exister :D
(tout comme la 7970 GE, dont je pense que le but n'était que de provoquer une nouvelle vague de tests avec drivers recents, pour pas que l'opinion ne reste sur les tests de la 680)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8383671
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 17:18:46  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
Mais non, perso je pense que la 670 Giga est très bien.
C'est la 680 qui n'a aucune raison d'exister :D
(tout comme la 7970 GE, dont je pense que le but n'était que de provoquer une nouvelle vague de tests avec drivers recents, pour pas que l'opinion ne reste sur les tests de la 680)


100% d'accord, la 680 n'as meme pas lieu de rentrer dans la discution

n°8383674
Caake
Posté le 16-07-2012 à 17:19:11  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

Pas besoin de sortir les panneaux "boulet" et autres insultes ... -_-
 
edit : grilled.


 
 
Non mais dire 10 fois la même chose à la même personne, quand cette même personne réplique toujours avec les mêmes arguments sans se rendre compte de ce qu'il dit, ça va bien.  
 

Spoiler :

Au moins il a réussi à reconnaître qu'AMD c'était le must.  [:cheroke:1]


Message édité par Caake le 16-07-2012 à 17:19:33
mood
Publicité
Posté le 16-07-2012 à 17:19:11  profilanswer
 

n°8383675
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 16-07-2012 à 17:19:25  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

ca depend de quel moyenne tu parle, y a pas qu'HFR qui font des test, quand est ce que vous allé comprendre ca


Je peux aussi te nommer un site qui a benché la 7970 avec une dizaines de jeux, avec pour résultat que la GTX 670 était devant...  [:eneytihi:3]  
 

Spoiler :

...ah, heu, j'oubliais de dire que la totalité de ces dix jeux étaient TWIMTBP.
 
Quand on parle d'impartialité, je crois qu'on doit plutôt faire confiance à HFR.


Message édité par Wirmish le 16-07-2012 à 17:34:55
n°8383686
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 16-07-2012 à 17:31:32  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

ah et les autre site hardware eux ne sont pas valide parceq u'ils vont pas dans votre sens :D c'est marrant ca


C'est juste que la très grande majorité des ces sites ne prennent pas le temps d'aviser les lecteurs que la fréquence des cartes utilisées pour leurs benchs n'est pas toujours représentative de ce qu'on trouve sur le marché. C'est pareil pour les "anciens" résultats qui ne sont pas mis à jour grâce aux nouveaux drivers lors du test d'une nouvelle carte. Que dire des sites qui testent différents jeux dans des réso différentes et avec différents filtres, comme s'ils essayaient de faire passer une carte précise devant une autre. Et pourquoi certains sites continuent à utiliser des jeux "optimisés" à outrance pour une certaine marque, sans donner le début d'une explication. Pourquoi passent-ils sous silence le fait que telle ou telle version d'un jeu comporte un bug qui diminue les performances, mais qu'un patch à venir devrait corriger ce problème. Et finalement, que dire des résultats pour le moins "étranges" obtenus dans certains jeux et qui sont à l'opposée des résultats de HFR ?
 
 

darkstalker a écrit :

Et ne pas oublier, dans le cas des tests américains : 7970 : 479$, 680 : 479$. Pour les Francais : 7970 : 429€, 680 : 479€.
Ca change la donne pour la conclusion.


En fait la HD 7970 est actuellement dispo à 354€ (avec le code promo PROM6).
 
 

darkstalker a écrit :

(tout comme la 7970 GE, dont je pense que le but n'était que de provoquer une nouvelle vague de tests avec drivers recents, pour pas que l'opinion ne reste sur les tests de la 680)


C'est la meilleure explication à ce jour. [:sniperr]

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 16-07-2012 à 17:36:21
n°8383688
Profil sup​primé
Posté le 16-07-2012 à 17:33:12  answer
 

uNReaLx77 a écrit :

100% d'accord, la 680 n'as meme pas lieu de rentrer dans la discution


 [:swedish chef]
Tout comme on est (et je pense collectivement) d'accords pour écarter la GHz d'AMD !
Ce sont des cartes qui soit sont trop chères, soit trop bruyantes, pas terrible
Mais on va prochainement assister à une nouvelle 'manche' dans le [:janfy] qui oppose les 2 marques
Et cela se jouera d'abord par le milieu de gamme, le meilleur reste à venir
Sortez les ouvre-tests et les couverts à conclusions [:cerveau huit]

Spoiler :

À déguster avec une bonne dose de fanboyisme saupoudré de mauvaise foi [:capatin:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-07-2012 à 17:35:41
n°8383711
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 17:48:27  profilanswer
 


le truc c'est que le prochain coup je pourrai etre AMD, comme je l'ai etait depuis mes 4870 a ma 6950...
je change de bord moi m'en tape autant de l'un que de l'autre
j'achete ce que je pense etre le mieux pour moi, amd ou nvidia peut importe

n°8383716
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 16-07-2012 à 17:54:32  profilanswer
 

+1 pour le coup !!  
 

n°8383718
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 17:56:06  profilanswer
 

http://www.techpowerup.com/reviews [...] on/28.html
et les drivers nvidia ne sont meme pas a jour... le top chez moi etant les 304.79 pour l'instant, plus performant que les 301.42 officiel

n°8383731
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 18:05:18  profilanswer
 

c'est les perf d'arkham city qui me chagrine, j'ai enorme chutte pendant 1 a 2sec et ca reviend, quand je desactive la physX dans les parametre ca me dit que c'est le cpu qui s'en charge, et quand je l'active c'est le gpu, y a pas moyen de desactiver tout court


Message édité par uNReaLx77 le 16-07-2012 à 18:05:29
n°8383754
walfire69
Posté le 16-07-2012 à 18:27:56  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


le truc c'est que le prochain coup je pourrai etre AMD, comme je l'ai etait depuis mes 4870 a ma 6950...
je change de bord moi m'en tape autant de l'un que de l'autre
j'achete ce que je pense etre le mieux pour moi, amd ou nvidia peut importe


 
+1

n°8383771
Caake
Posté le 16-07-2012 à 18:47:47  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


le truc c'est que le prochain coup je pourrai etre AMD, comme je l'ai etait depuis mes 4870 a ma 6950...
je change de bord moi m'en tape autant de l'un que de l'autre
j'achete ce que je pense etre le mieux pour moi, amd ou nvidia peut importe


 
 
Oui bah alors arrête de dire que la 670 est mieux qu'une autre puisque ça concerne que toi et ton choix de jeux.
 
Comment tu veux dire laquelle des deux et meilleure en règle générale si tu compares que sur 5 jeux qui t'interessent et qui sont peut-être optimisés Nvidia ?
 
J'avoue avoir du mal à me familiariser avec la manoeuvre mais bon...

n°8383783
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 16-07-2012 à 18:58:54  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


pourquoi passé chez AMD pour ca...?
c'est n'importe quoi
les gens qu'on payé la 7970 500 euro qui la trouve a moins de 400euro aujourd'hui, tu crois ils sont pas degouté eux, pareil pour les 7950 si c'est pas pire
a la revente ca vaut plus rien ca decote trop vite
 
j'ai payé ma 670 top 419 euro, regarde son prix...


 
Dire que c'est nul que les prix baisses c'est vraiment très proche du troll , non car une personne qui a acheté ça 7970/7950 il y a 7mois était prévenu par tout le monde que les prix allaient baisser . Franchement AMD essaye de faire évoluer le marché , le 28nm coute ultra cher à l'acheteur alors plus les prix baisseront mieux se sera ! Et puis à la sortie du GK110 et les futurs jeux ta 670/680 avec 2Go de RAM et un bus de 256Bit à beaucoup plus de chance de se revendre moins bien qu'une 7970 équipé de 3Go et d'un Bus de 384Bit donc ton commentaire est une  ENORME BLAGUE ! (  :whistle:  )
 
Je rajouterais que la 670 est beaucoup moins vielle que la 7970 et que la gamme d'Nvidia n'est pour l'instant pas déployer contrairement à celle d'AMD...
 

Wirmish a écrit :


C'est juste que la très grande majorité des ces sites ne prennent pas le temps d'aviser les lecteurs que la fréquence des cartes utilisées pour leurs benchs n'est pas toujours représentative de ce qu'on trouve sur le marché. C'est pareil pour les "anciens" résultats qui ne sont pas mis à jour grâce aux nouveaux drivers lors du test d'une nouvelle carte. Que dire des sites qui testent différents jeux dans des réso différentes et avec différents filtres, comme s'ils essayaient de faire passer une carte précise devant une autre. Et pourquoi certains sites continuent à utiliser des jeux "optimisés" à outrance pour une certaine marque, sans donner le début d'une explication. Pourquoi passent-ils sous silence le fait que telle ou telle version d'un jeu comporte un bug qui diminue les performances, mais qu'un patch à venir devrait corriger ce problème. Et finalement, que dire des résultats pour le moins "étranges" obtenus dans certains jeux et qui sont à l'opposée des résultats de HFR ?
 
 


 
 
 
Que dire de plus ? Sauf que Hfr EST le site de référence pour beaucoup de raisons !  


---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8383803
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-07-2012 à 19:09:58  profilanswer
 

planté de [:drapal]


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°8383930
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 21:23:00  profilanswer
 

Caake a écrit :


 
 
Oui bah alors arrête de dire que la 670 est mieux qu'une autre puisque ça concerne que toi et ton choix de jeux.
 
Comment tu veux dire laquelle des deux et meilleure en règle générale si tu compares que sur 5 jeux qui t'interessent et qui sont peut-être optimisés Nvidia ?
 
J'avoue avoir du mal à me familiariser avec la manoeuvre mais bon...


c'est ce que j'ai dis 100x, ca depend uniquement des jeux auquel on joue, merci

n°8383945
moujet
Chef de Projet
Posté le 16-07-2012 à 21:32:47  profilanswer
 

postal2 a écrit :

+1 pour le coup !!  
 


T'as oublié de dire que ton écran était vendu toi  :D  
 

uNReaLx77 a écrit :


c'est ce que j'ai dis 100x, ca depend uniquement des jeux auquel on joue, merci

C'est sûre puisque ma 7950 (+100mghz @1,3Ghz GPU) est = à ta Gtx670 sur 3DMou  [:sidorku]  [:al zheimer]

Message cité 1 fois
Message édité par moujet le 16-07-2012 à 21:33:21
n°8383950
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-07-2012 à 21:34:35  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

http://www.techpowerup.com/reviews [...] on/28.html
et les drivers nvidia ne sont meme pas a jour... le top chez moi etant les 304.79 pour l'instant, plus performant que les 301.42 officiel

'tain , elle est plus bruyante qu'une 480 [:tinostar]  


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°8383953
Caake
Posté le 16-07-2012 à 21:38:13  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


c'est ce que j'ai dis 100x, ca depend uniquement des jeux auquel on joue, merci


 
 
 [:prozac]  
 
T'as pas compris j'pense...  :sweat:

n°8383958
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 21:39:30  profilanswer
 

moujet a écrit :


T'as oublié de dire que ton écran était vendu toi  :D  
 


 

moujet a écrit :

C'est sûre puisque ma 7950 (+100mghz @1,3Ghz GPU) est = à ta Gtx670 sur 3DMou  [:sidorku]  [:al zheimer]


oui mais y a que toi qui joue a 3Dmou ;)

n°8383960
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 21:40:42  profilanswer
 

Caake a écrit :


 
 
 [:prozac]  
 
T'as pas compris j'pense...  :sweat:


n'importe qui qui achete une cg regarde en fonction des jeux auquel il joue, donc forcement suivant ses jeux il aura tendance a avoir une preferrence pour l'une ou pour l'autre

n°8383965
Caake
Posté le 16-07-2012 à 21:44:46  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


n'importe qui qui achete une cg regarde en fonction des jeux auquel il joue, donc forcement suivant ses jeux il aura tendance a avoir une preferrence pour l'une ou pour l'autre


 
Le problème, c'est qu'on parle de perfs' générales, et pas de jeux optimisés Nvidia/AMD...  [:kaymi:1]


Message édité par Caake le 16-07-2012 à 21:45:53
n°8383966
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 16-07-2012 à 21:46:47  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


n'importe qui qui achete une cg regarde en fonction des jeux auquel il joue, donc forcement suivant ses jeux il aura tendance a avoir une preferrence pour l'une ou pour l'autre


 
Non, et pourtant je joue qu'à un seul jeu :D

n°8383969
mum1989
Posté le 16-07-2012 à 21:48:04  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


n'importe qui qui achete une cg regarde en fonction des jeux auquel il joue, donc forcement suivant ses jeux il aura tendance a avoir une preferrence pour l'une ou pour l'autre


Tu regardes bien les résultats qui t'arrange....
une 670 Top c'est une ruine niveau budget alors tu essayes de te justifier. (tout comme le prix de la 7970 à ses débuts)
 
 

Spoiler :

(ps : je pense me prendre une new cg en 28 nm et peut être une 670 Dcu non top(pour le silence), mais pas à 450€) (à 200 ou 250€ de moins, va falloir juste que j'attende encore un peu)

Message cité 2 fois
Message édité par mum1989 le 16-07-2012 à 21:48:38
n°8383971
Caake
Posté le 16-07-2012 à 21:49:04  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

@unrealx77
 


 

mum1989 a écrit :


Tu regardes bien les résultats qui t'arrange....
une 670 Top c'est une ruine niveau budget alors tu essayes de te justifier. (tout comme le prix de la 7970 à ses débuts)
 
 

Spoiler :

(ps : je pense me prendre une new cg en 28 nm et peut être une 670 Dcu non top(pour le silence), mais pas à 450€) (à 200 ou 250€ de moins, va falloir juste que j'attende encore un peu)



 
 
Euh ouais, pour la descente des prix des 6xx, tu peux encore attendre si ça fait comme avec les 5xx...  [:fegafobobos:2]

n°8383975
jackie-85
What else !
Posté le 16-07-2012 à 21:52:38  profilanswer
 

oui , je crois que tu l'aura dans un an a ce prix :o


---------------
mes ventes
n°8383976
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 21:53:00  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Tu regardes bien les résultats qui t'arrange....
une 670 Top c'est une ruine niveau budget alors tu essayes de te justifier. (tout comme le prix de la 7970 à ses débuts)
 
 

Spoiler :

(ps : je pense me prendre une new cg en 28 nm et peut être une 670 Dcu non top(pour le silence), mais pas à 450€) (à 200 ou 250€ de moins, va falloir juste que j'attende encore un peu)



c'est quoi le rapport avec la top, que j'ai payé 419 euro au passage, mais c'est quoi le rapport ??? tu m'explique

n°8383983
jackie-85
What else !
Posté le 16-07-2012 à 21:55:17  profilanswer
 

il veut la meme  [:alerte canard:1]


---------------
mes ventes
n°8383984
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 21:56:32  profilanswer
 

une gigabyte coute 399euro et vu le nombre de personne qui l'achete ca doit pas etre une si mauvaise affaire face a la 7970... c'est tout... pour le moment :D

n°8383987
mum1989
Posté le 16-07-2012 à 21:58:30  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


c'est quoi le rapport avec la top, que j'ai payé 419 euro au passage, mais c'est quoi le rapport ??? tu m'explique


aucun rapport avec la top, juste des GTX6xx en général, mais ce que je veux dire, les carte graphiques AMD ont un meilleur rapport qualité prix(plus perf pour moins cher) en ce moment, c'est pour cela que je disais que c'était cher (le prix de la 670).
 
 

Citation :

Euh ouais, pour la descente des prix des 6xx, tu peux encore attendre si ça fait comme avec les 5xx...


il faut de la concurrence, donc avec la prochaine génération, d'ici 6 à  8mois c'est peut être possible, si AMD sort les HD8xxx. (à moins qu'AMD sorte la 8970 à 1200€).

n°8383990
Caake
Posté le 16-07-2012 à 22:01:10  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

une gigabyte coute 399euro et vu le nombre de personne qui l'achete ca doit pas etre une si mauvaise affaire face a la 7970... c'est tout... pour le moment :D


 
 
Avec la 7970 à 354€ ?  [:eneytihi:3]  
 
Non, mais tu dois vraiment le faire exprès.  [:kaymi:1]

n°8383996
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 22:06:11  profilanswer
 

Caake a écrit :


 
 
Avec la 7970 à 354€ ?  [:eneytihi:3]  
 
Non, mais tu dois vraiment le faire exprès.  [:kaymi:1]


ben merde, ils se font tous escroqué en achetant des 670, en plus la 7970 a un rad de ref, elle est 2x plus perf, je comprend pas non plus....

n°8383997
Caake
Posté le 16-07-2012 à 22:07:26  profilanswer
 

Un rad ça se modifie si tu veux jouer à la mauvaise foi...

n°8383998
mrdoug
Posté le 16-07-2012 à 22:07:47  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


n'importe qui qui achete une cg regarde en fonction des jeux auquel il joue, donc forcement suivant ses jeux il aura tendance a avoir une preferrence pour l'une ou pour l'autre

 

C'est vrai. Si j'ai pris une gtx680 au lieu de la 7970 c'est parce que j'ai eu de mauvaises expériences avec ati mais aussi parce que la 680 est bien meilleure sous wow :)

n°8384000
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 16-07-2012 à 22:08:05  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  488  489  490  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)