Reprise du message précédent :
J'ai ri du mec qui joue à des FPS à 10fps (fire du 57 pour ne pas le citer)
 
J'ai fini HL2 sur un portable IBM, chip intel 32mo de vram, 256Mo de RAM, Celeron 1,6ghz je crois.... Ca tournait entre 2 et 15 fps avec des chargements de 5 à 15 minutes (je regardais la télé entre temps)... C'est le seul jeu que j'ai fait comme ça, parce que j'avais vraiment pas la choix à l'époque, j'avais une PS2, mais je surkiffais half life... je devais avoir 15 ans et j'avais que ça sous la main (le PC de fonction de ma mère). Mais bon, là t'es pas un pyj', t'as plus de 10€ sur ton compte (jte le souhaite), si tu te respectes, joue à 45fps mini, ou ne joue pas, point. Ou alors t'obstine pas à faire tourner BF3 sur une config qui a 6 ans, quand il met à genoux une config moyenne d'aujourd'hui, y'a quake, CS, et autres qui sont foutrement plus funs, et plus fluides.

 
moi 1.175

+1
 
C'est ptete pour ça que j'ai jamais reussi a me mettre @100% a ce type de jeux...  
 
Des que j'ai eu mon 1er pc (80386 + copro supplémentaire, le tout pourtant o/c @180% ), j'ai testé d'innombrable jeu de ce type... In-jou-able... Car beaucoup trop moche (niveau fluidité ça allait).
 
Lorsque en 1995, j'ai changé de pc, j'ai retenté... Toujours pas assez puissant... J'ai pas vu enormément de gain niveau qualité graphique... ça m'a dégouter de jouer aux fps, en general... Y a eu que FarCry 1 que j'aimais vraiment bien... Les autres... Doom et compagnies -> bof... Entre textures pourries et ambience glauque... J'ai preferé passé mon chemin.

 
ça vient ptete du bios,alors

Certains modèles atteignent 1,175v mais se brident à 1,162v à partir d'une certaine température...

c'est donc mon cas... Et perso 62° c'est trop peu

je le bloque en mettant +100mV  
sinon a 1300 ca n'est pas stable non plus

fait un test en augmentant le voltage et tu vérifies que tu obtiens bien un gain de perf car dans certains cas c'est l'effet inverse qui se produit...  

euh... tu veux dire avec MSI AB ?
 

Cela ne fonctionne pas avec AB (en tout cas pas avec mes CGs)
Je l'ai fait avec Nvidia Inspector

ah ok
 
D'toute façon, rien qu'en bench, @1293 je peux atteindre voir meme dépasser les 75° (par une temp ambiente de 28°)... Et ça plante pas... Mais si je monte encore, là c'est clair... 1.162v c'est pas assez... ça plante avant les 62°.... hum, me souviens plus trop... J'ai un doute    
 
Il faudrait que je passe la cg a la flotte pour pas etre limité @1.162v @62°
 
Mais j'essaierai ça des lundi je pense

avec gputweak pour ma part

+1
Pour ma part, je préfère ne pas jouer du tout au jeu lorsque j'ai en dessous des 20 voir 30 ips et attendre de changer de config. Pour le moment, j'ai Metro 2033 qui attend le renouvellement de config  
Souvent lorsque je renouvelle de config, c'est pour un ancien jeu. Bon la GTX680 qui a remplacé ma GTX580 c'était pour BF3 et je dois dire que je suis très satisfait du changement et ceci même si je ne peux pas mettre en ultra (histoire d'avoir en dessus des 60)

 
Tout à fait. Avec le temps, ma limite de tolérence absolue est devenue environ 45fps mini, sinon c'est vraiment inconfortable, avec un objectif à 100fps pour avoir le confort de la fluidité... Ceci m'a fait abandonner l'idée de jouer à LA Noire, car le rendu film avec le flou de mouvement n'est pas présent, donc l'argument de la limitation volontaire à cause des animations des visages, pour moi c'est uniquement dû à moteur en mousse, car si le cinéma parait fluide à 25 fps, c'est que le shutter reste ouvert 1/25e seconde, pas 1/100000000e de seconde 25x par seconde, donc on a du flou de mouvement, qui simule la persistance rétinienne. Bref, c'est un peu HS.
 
A quand ton prochain upgrade de CG alors ?

T'as une 680 et t'attends pour jouer à Metro ?
 
Comme quoi la recherche de l'ultra ça coute cher...

 
En effet  

Probablement une seconde GTX680 dans 6-8 mois car j'ai l'intention de me prendre un écran 120hz (la 3D c'est trop gourmand en ressource par contre donc c'est pas pour tout de suite que je l'utiliserai   )
Pour le moment une seul GTX680 c'est largement suffisant pour les jeux auxquels je joue. Le plus étant Bf3 en ultra mais sans l'AA

Quel dommage.

 
La 3d est relativement correct en prise de ressource depuis les derniers drivers et les series 600
 
je joues très très convenablement à mes jeux (mafia 2 / crysis / bf3 / street fighters ...) en 3d et en ultra
 
par contre j’attends quand même ma 2nd 670gtx pour les 3 ecrans lol

 
Ok
Je comptes m'acheter l'Asus en aout, on verra bien
Si ça se trouve la 3D va me donner des maux de crâne et je ne pourrais jamais jouer en 3D  

Bon remarque Bf3 en ultra sans l'AA j'ai environ 15-20 ips de plus et je ne vois pas la différence donc bon  
Je deviens de moins en moins exigent avec le temps (Heureusement )

c'est du solo Metro2033, c'est quand même moins gênant.

En effet  
Mais du 20-25 pis ça pique les yeux quand même.
De toutes manières, vu le prix que j'ai payé le jeu, pas trop grave que je le laisse de coté un moment    (Merci Steam)

Ceci dit, j'ai lu que le 25 ips paraissent plus fluides sur un écran 120hz que sur un 60hz, j'ai hate de le confirmer

C'est ptete plus fluide... ce qui est sur c'est que ça sera pas rapide...
 
Essai de tester avec MSI AB (option du server de msi) avec le framerate limit a 30 ... sur un jeu qui tourne super bien (genre 100fps)... Pour moi, la vitesse d'animation est bien plus lente... Normal, ça n'affiche que 30fps... Mais le 120hz rend tres fluide et pas flou (ou tres tres peu) par rapport a du 60hz

 
je change mon écran 3d pour passer à trois écrans normaux... donc oui la 3d est malheureusement gadget :s

Ca dépend des jeux et des personnes ; perso certains jeux pour moi, la 3D a énormément apporté.
Et beaucoup de jeux (de plus en plus) sont très bien rendus.
 
Comme les films, faut faire le tri .

Meme si tu utilise pas la 3D, le 120hz c'est
 
Moi, j'ai pris les lunettes en plus, juste pour tester, car depuis que j'en entend parler, fallait que je franchisse le pas... Et perso, les jeux qui gerent superbement la 3D étant relativement rares, je prefere jouer en 2D @120hz
 
Bon, maintenant... +1 cg & +2 lcd 120hz... Là, je peux pas me permettre... Dejà, j'ai pas la place

Au passage vu que vous en parler je vends mon 27 Sa950 !! 380€in !  
 

 
Non pas du tout.
Dès que t'es sous les 60, 120 ou 60 Hz c'est pareil.
Enfin c'est ce que je ressent.
Ce qui est plus fluide sur les 120Hz, c'est les bluray en 24Hz, car c'est un multiple.
Ce qui fait que parfois ca à l'air plus fluide sur 120, c'est aussi que généralement ces écrans ont une rémanence bien inférieure.
Ceci dit Metro est sombre, et pas un fast FPS, donc 30FPS suffisent sans trop de problèmes. J'y ai principalement joué sur une 5870 sans en souffrir.
Alors que mon tribes ascend qui chute à 70 ca me fait chier

Nouvelles rumeurs sur la GTX660Ti:
 
http://www.sweclockers.com/nyhet/1 [...] -i-augusti
 
Traduction (anglais):
http://translate.google.fr/transla [...] -i-augusti
 
En gros une GTX670 sur un bus 192 bits... ?
 
Je n'y crois pas trop.

 
 
Moins de rémanence et plus fluide, c'est pas pareil.

C'est exactement ce que je viens de dire.

Pourquoi ?
tu as vu l'écart minime de perf entre la 670 et 680 ?
 
D'autant plus que ce ne sont que des cartes à la base milieu de gamme.

Que peut-on attendre niveau perf de cette GTX660 ?
C'est censé rivaliser la HD7870, la GTX570 talonne parfois la 7870 dans certains jeux.  
En gros on aura une GTX 570, avec 1.5Go DDR5, moins de conso et de chauffe et un peu de perfs en plus ?
 
Je me demande ça, car j'ai plus de carte graphique, et j'hésite à partir sur une GTX 570 qui me suffira amplement ou attendre cette GTX 660..

casi celle d'une 670 apparement

 
donc 660 =~ 680
 

J'imagine bien bientôt :
 
GTX650 non Ti =~ GTX680
 

Plop les gens, j'ai appelé Cdiscount pour ma GTX 670 Windforce (+ d'1 mois qu'elle était partit au SAV) et ils m'ont proposés un remboursement. Je leur ai demandé un bon d'achat à la place que j'ai pu obtenir immédiatement.
 
Je vais pouvoir commander la GTX 680 Lightning à 550€!!

 
Bon je vais attendre histoire de voir ce que ça donne, la GTX570 que je veux n'est pas en stock avant 15 jour sous LDLC, j'ai le temps d'annuler ma commande

elle sera très proche d'une 580 ^^

 
Impossible , Nvidia vas s'auto tuer si c'est comme ça , la 660 sera au niveau d'une 7870/7850 , c'est le plus logique