Reprise du message précédent :

Personnellement je préfère les cartes de référence pour faire un sli, maintenant 2 carte en sli les customs passe encore, mais quand tu monte à 3 ou 4 les référence sont les bien venu.  

 
 
+1! de meme pour moi! Mais j'ai un boitier HAF-x

Les 670 dégagent peu de chaleur par rapport aux 470/570 donc c'est bon un SLI de 670 custom que ce soit la Asus ou la Gigabyte , du moment que le boitier soit pas trop mal niveau ventilation.

ASUS vient tout juste de sortir un BIOS pour la 670 DirectCU 2 TOP corrigeant les problèmes :  
 
http://support.asus.com/download.a [...] llnUi1SHKd

Il n'y a pas de bios sur ce lien

Chez moi il fonctionne ce lien...
 
Essaye d'aller sur la page des drivers ASUS pour cette carte tu verras

Refais la sélection de l'OS

 
Je trouve pas le bios sur le lien. Si c'est vrais que asus a sortie un BIOS, comment ont-ils corriger le problem? En amenant les TOP au frequences des NON top? lol

Le lien renvoi sur les derniers drivers NV, c'est pas un nouveau bios

Fait reselectioner le system d'exploitation pour faire apparaitre le bios comme pars magie!

Refaites la sélection de l'OS et vous verrez bien qu'il y a un BIOS

Je ne suis pas fou ...
 
VBIOS update for GTX670-DC2T-2GD5
1. Improve 3D stability & compatiblity.
 
Note: Double click the .exe to update the VBIOS under OS.
 
LINK

Effectivement, au temps pour moi  
Je serais curieux de savoir ce que ça change exactement...Les fréquences ?

J'ai du aller dans Autres pour voir le fameux BIOS en question daté d'aujourd'hui  

il y a déjà un téméraire qui l'a essayé et testé ? j'ose pas ...

amha ils ont du baisser les bins pour que la fréquence montent moins haut en boost

Il faudrait faire un test avant/après pour voir comment la carte se comporte. Un volontaire ?  

alleeeez, du courage, un petit testeur     j'ai régulièrement des fréquences à 1267 - 1280 mhz en jeux, est-ce que çà va pas user prématurément la puce graphique ? pour l'instant j'ai aucun plantage mais comme normalement c'est 1137 mhz, cela fait quand même une belle différence.

Ca devrait pas poser de pb, vu le nb de personnes qui ont des soucis de stabilité avec cette carte

De toute facon ceux ayant leurs asus top instable et pas encors expedier au SAV, n'ont rien a perdre. Aller, testez!!

Au risque de paraitre lourd, la 670 TOP c'est 1058MHz base (au lieu de 954MHz, soit 104MHz d'OC) et donc un boost à 1137MHz++ (dans la pratique ce sera très souvent plus que ça)
 
Curieux de voir ce qu'ils ont modifié dans leur bios : s'ils ont baissé/fixé le nombre de bins à 6, cela pourrait ouvrir/confirmer certaines possibilités au niveau du réglage du boost. Via bios, mais ce serait déjà pas mal, ne serait-ce que pour les testeurs.
 
edit: oui wgromit, c'est bien 915MHz base pour la GTX670, toutes mes excuses

Sauf erreur de ma part, il me semble que c'est plutot 915 et non 954 MHz pour la fréquence de base, fixée par nVidia ( http://www.nvidia.fr/object/geforc [...] pContent=2 )

Oui, 915!

C'est pour quelle date les prochains chiffres des retours de LDLC ?  

On peut acheter la MSI GeForce GTX 670 2GB Power Edition OC en Belgique, si il y a des Belges parmi nous.
 

Je viens de tester le nouveau BIOS de la ASUS 670 TOP, en effet, ils ont baissé le GPU Boost.
Avec ma carte non OC (1137MHZ), la fréquence montait jusqu'à 1267 MHz, avec le nouveau BIOS, elle va désormais jusqu'à 1215.

Si c'est stable pour 50hz en moin... C'est bon! Enfin meilleur que avant sur
 
Mais je vois toujours pas l'interet de la version TOP pars apport a la normal.

Question con, des ASUS GTX 670 DirectCU II vous pensez que ça restera un bout de temps dans le commerce ou on risque d'être en rupture d'ici un mois ou deux? Parce que le modèle me branche carrément, même si pour moi c'est pas une urgence, je sais que c'est ce modèle que je veux plus tard, rapport au silence et la faible température, pour moi c'est hyper important. Donc ça vaut le coup que je lache 420€ maintenant ou que j'attend quelques mois et qu'elle soit peut être moins chère?

la gamme DirectCU II a toujours resté longtemps quelque soit le modèle ou la marque que ce soit chez ATI ou Nvidia , je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de mème avec celle ci
Trouve un code promo , il y avait encore un hier qui permettait d'avoir la DCU2 à 405€ fdpin...

En revanche, ils ont quand même laissé la fréquence de base à 1058 MHz ?
Donc, ils ont juste joué sur le nombre de bins possibles ?

Merci pour ce retour  

ca deviens de plus en plus n'importenawak le gpu boost serieux... j'espere qu'on aura pas cette bouse sur les 660 Ti

appart le boost, il y a quoi de changer, parce que si les frequence reste les meme, ca veux dire que seul le boost est reglable, ce qui est impossible sinon toute les top aurait la meme frequence en boost...je comprend pas trop la

304.48 beta !
http://www.geforce.com/whats-new/a [...] -released/

Ils ont peut-être finalement réussi à mettre une fréquence max garantie pour garder une stabilité en fixant le nombre max de bins possibles (soit une douzaine si on fait le calcul).

J'ai pas d'Asus mais je l'aurai bien fais    comme avec mais Evga GTX680 ref en Evga GTX680sc  

La valeur du boost est réglable via le bios (mème s'il peut y avoir une variation d'une carte à l'autre)
Par exemple Zotac au niveau de son bios de sa GTX 670 avait pris la solution d'une carte cadensée assez haut (1098 mhz) mais avec un boost peu élevé (entre 6 et 8 bins).

Merci pour l'info.
 
Les corrections les plus intéressantes:

On the GeForce GTX 670, 680 and 690, some users identified an occasional micro-stutter when gaming with VSync or Adaptive VSync enabled. For most this wasn’t noticeable, but we take any issue that detracts from a user’s enjoyment of our products very seriously, and have introduced a fix that will improve the smoothness of VSync gaming.
 
When using GeForce 3xx drivers and factory-overclocked graphics cards from our partners, some users received poor levels of performance, a result of the graphics card’s clock speed being reduced to idle levels. As with the VSync issue above, this problem is also rectified by the new GeForce 304.48 beta drivers.

Avant de dire cela, il faut un bon nombre d'échantillons teste avec ce bios , et je pense que le max Gb ne sera pas le même pour tous.  

Oui une fois  

Merci !