Reprise du message précédent :
motherboards.org
Review & Benchmarks                                                  
                                                     
                                                    MATCH à MORT    
 
 
- ASUS DirectCU II TOP GeForce GTX 670 SLI  
- NVIDIA gtx 680 Sli  
- AMD 7970 Crossfire  
- Gigabyte GTX 670 Windforce OC  
 
 
                            http://www.youtube.com/watch?v=vxFWk2fENb4      
 

 
 
Triple screen? sa bouffe pas mal de VRAM sa non? Deja que moi sur BF3 tout ultra en full HD, la VRAM de mes deux gtx 670 peux atteindre un pic de 1700MO...
 
Sinon quelqu'un a un SLI de 670 ici? Ou au pire un SLI de 680 GTX?
 
3Dmark11 je fais 14200 points en STOCK

 
 
j'ai regardé gpu z c'est une fréquence par "défaut" ça varie pas si je lance un jeu ...

Je viens de passer à mon point emport, il m'a dit que ça allait peut-être être ok pour le retour
Il m'a dit de faire le "ticket" sur le site, d'appeler le service commercial à 14h et voir avec eux
 
S'ils me le font (j'aurais un avoir, donc ce sera uniquement chez eux), c'est sur que la 670 de gigabyte o/c est super ? ^^

ce logiciel est utilisé pour les parcs informatique de l'une des plus grande université du monde ... c'est pas une question d'etre convaincu ou pas ce logiciel test la stabilité des gpu afin qu'il soi sur qu'il n'y ait aucun soucis sur leur CLUSTER informatique de calcul massivement parallèles.
je suis informaticien je sais un minimum de quoi je parle ....
 
 
donc MEM TEST G80 (cuda ) est le meilleur test bien plus fiable que tout les autres !
 
 
 
kyky combien de passe ? lance s'en 500 est on verra si tu es vraiment stable le test doit durer 45 min ....  ils conseillent de calculer 500 000 000 avant de valider le gpu .... on est donc tres loin des test a l'arrache grâce à bf3!
 
la liberté de penser : chacun fait ce qu'il veut je dis ca je dis rien.  
 
 Pour raydi:
 
max stable toute la nuit - 500 itérations  690 gtx @1270/1815
 

 
 
controleur memoire a 98 % gpu 1 et 2 a 98 % : il charge uniquement la mémoire ... définitivement non !

quote les posts , c'est moins bordéliques pour te relire

Il y a un site qui a testé en overclocking quelques 670 GTX: http://www.sweclockers.com/recensi [...] 4#pagehead
C'est certes en suédois et peu de test mais visiblement, ils ont réussi à overclocker bien plus haut la Gigabyte que l'Asus TOP alors que cette dernière a pourtant un overclocking usine plus élevé (1058 vx 980). Comme quoi ...
Et la Gigabyte se défend plutôt bien, même face à une GTX 680 elle-même overclockée (voir la page suivante: http://www.sweclockers.com/recensi [...] 5#pagehead )

Moi, je dirai oui, mais j'ai acheté que celle-la aussi. Donc pas forcément très objectif.
En tout cas, je la possède depuis près d'un mois. 0 problème.

Sinon, surtout ne pas oublier d'avoir un boitier bien ventilé. Car mine de rien, ça chauffe ces ptites bêtes, du moins celles qui n'ont pas un ventilateur type "blower" comme c'est le cas pour la Gigabyte.

Pour la nième fois , l'oc varie beaucoup d'une carte à l'autre aussi bien chez Asus que chez Gigabyte

Va faire un tour sur le topic unique des Gigabyte 670 OC sur Overclock.net , plusieurs personnes ont signalé l'impossibilité d'ètre stable en boost au dessus d'environ 1220mhz.

Après, le SLI de 6x0, bof quoi  
Y a pas assez de mémoire à mon sens, 2 Go c'est trop peu, sur max payne 3 par ex, c'est impossible d'activer le MSAA 8x ça dépasse la capacité mémoire alors que la puissance du GPU suffirait  
La 7950 propose 3 Go c'est déjà plus cohérent avec le haut de gamme du moment

Salut,
 
Excusez moi, je ne sais pas si la question a déjà été posé.  
Les GTX 680 Top d'Asus ont les mêmes "problémes" que les GTX 670 Top ?  

Non je pense pas je vais recevoir la mienne bientot je te dirais ça

Une question, un pont SLI de marque ASUS marche aussi pour des cartes d'autres marques ?

oui  
 
La principale différence se situe au niveau de la taille du pont SLI , certains ponts rigides pouvant poser des problèmes avec certaines cartes mais avec un pont souple pas de problème...

Space :
"Va faire un tour sur le topic unique des Gigabyte 670 OC sur Overclock.net , plusieurs personnes ont signalé l'impossibilité d'ètre stable en boost au dessus d'environ 1220mhz. "
 
Des problèmes uniquement si on cherche à la o/c en plus de l'o/c d'usine ? ou l'o/c d'usine pose aussi quelques soucis comme la ASUS top ? Où certaines cartes monteraient à plus de 1220Mhz toutes seules ?

D'accord Space pour le pont, merci

Ok merci minato78, je vais attendre ton retour.

On parlait d'oc encore plus des modèles déja oc d'usine...
Pas de problème d'oc usine avec les Gigabyte vu qu'il est assez bas comparé aux fréquences de la Top  

D'accord

Je sais bien malheureusement.
D'ailleurs sur le site que tu donnes, il y en a un post interessant sur les stats des meilleurs overclocking:
http://www.overclock.net/t/1266940 [...] -the-stats

Malheureusement encore un peu trop tôt pour conclure car assez peu d'échantillons

 
 
pourquoi tu prends pas une 670 oc genre gigabyte ? (moins chères pour des perf similaires ?)

Erf j'aurai du regarder la fréquence du GPU Boost de ma Windforce avant qu'elle ne tombe en panne au bout de 2 jours ...
Apparemment il y a eu une série défectueuse sur ce modèle ...
 
Mais d'après ce que j'ai pu voir, l'oc maximum d'une GTX  6XX dépend de la fréquence max du GPU Boost. Plus ça monte haut et moins pourra t'on oc sa carte ? Après faut il flasher son bios pour dépasser cette limite ?

 
Maxpayne 3 en 1920x1080 donc full HD prend plus que 2GO de vram details max? Ou tu parle pour des resolution plus hautes

Bonne question, pour le coup c'est vraiment un achat coup de coeur pour Asus qu'une réflection perf/prix .
A la base je voulais prendre une 670 Top mais vue les soucis qu'elles ont l'air d'avoir... Je me suis dit pourquoi pas la 680 Top
 
Enfin bref si j'étais raisonnable je me prend une 670 non Top, et une seconde plus tard pour faire un SLI.

 
1920*1200 Détails max bien entendu. Ca prend 2.1 ou 2.2 Go et c'est donc pas possible d'activer le MSAA 8x, faut rester en 4x.
 

 
la 680 est un des plus mauvais rapport perfs/prix de ces dernières années  
Une 670 c'est 2% de perfs en moins et 150€ de moins. Y a RIEN qui justifie la 680. Si tu veux claquer du pognon, prends plutôt un SLI de 670
 

 
Vue comme ça... Le coté "coup de coeur" va passer au second plan. Tu as certainement raison. Je vais pas faire un achat idiot pour  

 
Tu me fais peur maintenant pour en prendre deux comme ça
 
Tomber en panne c'est à dire ? Bug ou t'avais plus du tout d'affichage ou autre ?

http://www.techpowerup.com/reviews [...] rce/1.html

 
L'achat idiot coup de coeur serait plutôt une 690 Là je dis pas, c'est con mais la différence en perfs est bien là.
Mais en rapport perfs/prix le SLI de 670 est bien mieux que tout le reste, 680 ou 690

Moi c'est pareil c'est un coup de coeur de + de 150€ ça vaut pas le coup mais bon c'est la vie

Il y en a plein d'autres pour la Gigabyte 670 GTX dont ceux la:
PCWorld.fr (français): http://www.pcworld.fr/article/mate [...] 3x/527773/
Tweaktown (anglais, c'était une Gigabyte, pas la photo car article publié avant sa sortie officielle): http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
Pureoverclock (anglais):  http://www.pureoverclock.com/article1506.html
VR-Zone (anglais): http://vr-zone.com/articles/gigaby [...] 831-1.html
Hothardware (anglais): http://hothardware.com/Reviews/NVI [...] te/?page=1
Bjorn3d (anglais): http://www.bjorn3d.com/articles/GI [...] /2236.html
Sweclockers (suédois): http://www.sweclockers.com/recensi [...] force-3x/1

Mais celui que tu donnes, je ne l'avais pas  

 
 
Plus d'affichage, je connais un type qui a eu son sli qui a cramé au bout de quelques jours aussi.
J'ai testé la carte sur un autre PC et j'ai eu le même problème.

Aie ok, un SLI de celle-ci aussi ?
 
J'ai peur maintenant, et je vais peut-être prendre juste la ASUS DCU2 normal...

Hellow!
 
Possesseur d'une Gigabyte 670 OC Windoforce depuis quelques semaines, aucun problème jusqu'à aujourd'hui...
 
J'ai troqué mon 2600K contre un 3770K et depuis, le "nVidia Kernel Driver Mode" fait que de planter, le PC se fige souvent (au moins 6-7x en une demi-journée déjà ), impossible de jouer à FSX, de regarder une vidéo en HD, bref, la galère!
 
Des idées?

 
Essaye un ancien driver ?!
 
Stephen341 > Bon choix, la TOP n'est qu'une arnaque à 50€.

J'étais en 301.32 quand ça fonctionnait tip top. J'ai MàJ en 301.42 après mes plantages quelques heures après l'install du 3770K... Mais rien n'a changé!
 
Serait-ce le même problème que sthv en page 420?

 
Au risque de passer pour un fou, j'ai acheté Max Payne 3 en me disant qu'au pire j'achèterais une 670 GTX s'il passait pas sur ma 570
Je l'ai réglé en 2560*1440 avec dans le jeu le AA 4x et tous les réglages en élevé de mémoires.
j'ai vu qu'il y avait dans le menu du jeu la charge mémoire sur la quantité totale de mémoire de CG, et à chaque fois que je regardais j'étais à ~900/1250Go
 
De plus il tourne impec, aucun ralentissement ni rien.
Le MSAA bouffe tant que ça ?

J'ai aussi le 3770K et durant ces 2 jours j'ai pas eu ce genre de soucis. Ma CM est une MSI Z77A-G45 et toi ?!

J'ai une Asus Maximus IV Gene-Z, d'où le rapport avec le problème de sthv
 
EDIT: Tu as quelle version des drivers?

 
Oui c'est ce qui bouffe le plus  
Pour un résultat visuel pas évident du tout en plus de ça...
Bref, je crains quand même qu'on soit vite limité à l'avenir avec les 2 Go de mémoire  
Seulement 0.5 Go de plus que la série 5xx, c'est quand même pas terrible

J'ai les 301.42, par contre j'ai oublié de préciser que ma carte est partie au sav pour 30 jours.
 
Regarde peut-être en touchant à la fréquence, peut être que ton GPU Boost monte trop haut et bug.