Reprise du message précédent :

 
   
J'ai attendu 1 petite semaine pour la mienne
Et Amazon, question service client, y a pas mieux je crois  
Rappel immédiat et gratuit, frais de port gratuit (envois et retours), 30 j pour changer d'avis, remboursement quasi immédiat etc...

 
Pour ma part, je suis passé d'un CF de HD5870 à la GTX680 et j'ai vu beaucoup de changements :
- BF3 CF HD5870 : qualité ultra sur les textures et le reste en élevé + micro saccades et blocage du jeu à cause de ces dernières (au point de me faire kicker des serveurs pour cause de délais d'inactivité atteint)
- BF3 GTX 680 : Absolument tout à fond en ultra, fluidité supérieure à 60/80 fps en moyenne et aucun lag, ralentissement ou micro saccades. Expérience de jeu parfaite avec cette carte.
- Batman Arkham Asylum : Gain du physX par rapport à mon CF tout à fond aussi sans saccade.

 
Au fait, par curiosité, tu as reçu ta 570 MSI commandé chez Cdiscount ?

Perso j'ai un CF de 5870 est j'ai aucun problème de micro saccades ou autre...je suis juste limité par les 1Go de mes cartes du coup je joue en hight mais c'est vraiment fluide plus de 90fps de moyenne..

 
ok , merci , je vais jouer la patience

 
 
modèle de ref marque asus  

 
Hum j'ai beaucoup de peine à croire en ultra avec l'aa
Sans l'aa par contre je te crois tout à fait car c'est ce que j'ai  

 
ça dépend des jeux, en fait... Avec certains jeux, ça se remarque sans gener, avec d'autres, c'est plutot génant (on voit que ça... a se demander si c'est vraiment les cg qui font ça), et enfin, avec certains jeux, on voit rien (ou seulement de temps en temps).
 
Par ex, sous dirt2-> le micro stuttering se sens si l'on "prend" le temps de regarder au délà de la piste (public, objet au loin, murs/barrieres/clotures au bord de la piste).
Sous StarWars empire at war, un "vieux" str de koi, 4-5ans max... On voit que ça.
NFS UG2, on voit presque que dalle (tres tres leger)... Crysis (j'ai que la demo), et perso j'en voit pas... FEAR2 idem, pas de micro saccades... SC2, idem rien du tout
 
 
Bon... A part ça, j'attend toujours mon colis... Pas de MàJ du suivi

Les modèles de réf des 670 et 680 sont à éviter , Nvdia ne s'est pas foulé avec leur ventirad.
J'avais fait la mème constatation avec un SLI de Zotac GTX 680 modèle de réf...
 

hum le modelé de ref des 680 est trés bon. (Voir tous les tests)

 
 
+1
 
Après en SLI, je sais pas.

Quand vous avez votre carte c'est quoi le(s) tests pour bien cerner les performances de la bête : furmark, occt, heaven engine, 3dmark ou autre?
 

tes jeux -_-

Oui pour celui j'étais au courant   par exemple pour savoir si la fréquence clock dépasse celle par défaut Msi AB GPU Tweak ?

 
GPU-Z
 
http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/GPU-Z/    

 
Je dirais plutôt pas facile d'oc les nouvelle carte avec le turbo boost  

Bonsoir ^^,
 
Bon et bien valaaa j'ai craqué et hop une asus DCUII GTX 670 ^^
 
Par contre question j'ai mis la dernière version de msi afterburner et je ne pige pas trop il met les valeurs qu'en % et je ne vois pas les fréquences etc....
 
Help me  

pour voir les fréquences exactes , lance GPU-z en simultané

Je suis le topic AMD, il ont autant de merde que les Nvidia des problèmes similaire je dirais même...  
 
J'ai l'impression que le 28nm c'est comme la loterie tu as une bonne carte ou de la merde.

 
J'aurais pensé que l'EVGA s'overclokait mieux que le Gainward Phantom, c'est pas le cas . Dans l’absolu je suis un peu déçu, car au dela de 1130/1205 c'est de l'aleatoire (3DM11 plante, Evga OS scanner ne me bonne pas d'erreur jusqu’à 1149 et skirym c'est ok à 1135 (Gb à 1215).
 
Effectivement c'est le loto ces cartes en 28nm .

 
Ok merci ^^ dommage qu'on ne puisse pas voir les valeurs directement via AFB ....
 
ET pour le voltage à 1.175 maxi la valeur dans AFB = + 100 ?

 
Y'a + 50% de perfs entre une 6970 et une GTX 680, donc entre une 5870 et une 680...     Pour les avoir toutes à moins de 1m d'intervalle (une dans le PC de ma copine, une sur mon bureau ), les avoir utilisées des mois, et et avoir réutilisé la 5870 récemment, je peux dire que oui, y'a un gain évident, du simple au double je dirais.

Bonjour,
 
je passe sur le site et le forum de temps en temps depuis qques années, mais en passant d'un test à l'autre j'ai pu voir que la 680 est passé derrière la 7970 (Prob Shogun 2 il me semble), du coups je suis un peu paumé...  
 
Mais j'aimerais savoir ce qu'il en est réellement.
Niveau performance PUR (Ultra/Full 1920x1080 IPS) dans les jeux actuels, on est mieux à prendre une 680 ou une 7970 ?
 
J'hésite entre la   ASUS GEFORCE GTX 680 TOP DCII 2 GO - (GTX680-DC2T-2GD5)
et les SAPPHIRE RADEON HD 7970 OC - 3 GO / ASUS RADEON HD 7970 - 3 GO (HD7970-DC2-3GD5)
 
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne !  

Prend la 7970 bon rapport qualité/prix pour des performances proches (varie pas mal en fonction des jeux)

 
Pour les Sapphire oc que des problèmes avec la Asus je ne sais pas rien vue jusqu'ici pour les 2, La GTX 680 et toujours la carte plus rapide juste que AMD a sorti 4 mois après des +/- bon pilote, si il referai un test maintenant Nvidia repasseras devant, ainsi de suite...

 
à mon avis le choix plus judicieux serait entre une 670 et une 7970,  la 680 est 30% plus chère que le 670 pour 2-3%  de plus en performance...

En étant objectif, à choisir entre ces 2 cartes, on ne peut pas conseiller la 680.
Perfs similaires, 100/120€ de moins pour la 7970. Sans parler des problèmes de shuttering toujours pas corriger.
 
Alors oui, on va me parler de condos qui chantent etc..  
Toujours est-il que la 7970 est clairement plus intéressante.

Vi, la 680 à un rapport perf/prix vraiment mauvais.
Mais bon, niveau perf la 670 est plus proche d'une 7950 que d'une 7970, avec un prix plus proche d'une 7970 que d'une 7950.

Ok, je vous remercie.
Le rapport qualité/prix je m'en cogne pas mal en fait.
Ce qui m’intéresse c'est LA carte du moment.
 
D'autant plus que justement si la 7970 est passé devant juste pour une histoire de pilote je peux me dire que quand la correction sera fait sur la 680 elle repassera devant...

 
Une 670 modifiée (Gigabyte OC au hasard) est plus proche de la 7970, et avec bien moins de conso, le silence, le cuda, le physX, le 3D Vision Ready, 2 ports DVI Dual Link, et pas de sifflement. Alors les pseudo 2% de différence de perfs, perso c'est même pas un argument... Le stuttering sera probablement réglé dans le prochain firmware comme ça a été annoncé, et pour ma part ça me touche pas vu que je joue sans vsync, je préfère un peu de tearing que beaucoup de latence. D'ailleurs en 120hz et en haut framerate, faut quand même le voir le tearing...

Perso je le vois, il passe plus vite à l'image mais il a y plus de lignes de déchirures.
J'ai fais des tests sous BF3 la latente de la vsync à 120hz avec ou sans je ne perçoit pas d'écarts. C'est assez subjectif.

Toujours est il qu'en 60 pages sur le forum nvidia pas de solution au problème. Ça y est on est en juin et toujours pas d'infos. Si le problème était si simple il serait déjà corrigé.

Je conseillerai une Gtx 670 ou une 7970 de référence la moins chère genre Msi sur cdiscount en ce moment à moins de 400€.

N'ayant pas encore reçu la Hd7970 je ne me suis pas fais mon opinion final. En tout cas il a visiblement des problèmes de qualité sur les modèles custom oc de 670, à refaire je prendrai pas une Asus (prob qualité aussi sur 7970 d'ailleurs).

La 680 d'asus OC topII vaut quoi par rapport aux autres haut de gamme ?

Bonjour, ayant installé fraps pour connaitre mon fps sous diablo 3 avec une geforce 670 asus top, je me suis aperçu qu'il était bloqué à 100 fps dans le jeu. Pour ceux qui ont une 670 et diablo 3, avez-vous le même chiffre ? Je pensais qu'avec une 670 je pouvais avoir au moins du 120 qui sera parfait pour mon écran 120 hz .

Oui j'ai été la cherché hier à mon relais Kiala et elle est déjà montée  

J'ai eu de la chance qu'ils en aient eu rapidement et que je n'ai pas attendu 2 semaines comme c'était prévu à l'origine.

Par contre elle est vachement moins bruyante que mon ex 8800GT ...
Dès que le PC démarrait, elle montait cash dans les tours et même en jeu et notamment Arkham City, on aurait pu croire qu'elle se faisait violer tellement elle montait dans les tours progressivement.

Là, la GTX570, c'est impressionnant son silence de fonctionnement. Ultra silencieux ces modèles Twin Frozr II !!!

Vous reprendrez bien un peu de MARS     :
 
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ation.html

quitte à prendre une CG haut de gamme , il pourrait prendre soin de leurs photos  

Y a moyen d'avoir un bon d'achat de 7% de réduc chez Top Achat pour ceux qui ont la chance d'avoir une adresse IPV6 : http://www.comptoir-hardware.com/b [...] esque.html Jusqu'à ce soir minuit. Bon valable 72h.
 
D'ailleurs si il y avait une âme charitable qui en a une et pouvait me rentrer mon adresse mail qu'il me contacte en MP (merci orange :x)
 
Ça peut faire une 670 de réf PNY à 352 € ou l'asus Dcu à 390 €

tu me donnes 20€ via paypal et je te donne une adresse IPV6

 
Sympa, comme ça le bon ne me fera rien économiser lol

t'auras pas d'adresse IPV6

 
M'en pète de l'adresse IPV6, c'est le bon qui m'interesse  

 
Tout a fait, la 680 sera a nouveau plus rapide quand AMD ralentira ses drivers qui sont accidentellement bons
 

 
   
Cuda, physx , la conso qui redevient un argument important 670 OC winforce 3 vs 7970 pas OC windforce 3 pour parler silence et perfs ... Bref, le panel complet.