Reprise du message précédent :

zut j'ai loupé la dispo, c'est déjà en rupture

En général c'est rapide amazon, j'en suis content.
Là rue du commerce s'est bien démerdé avec cette histoire de precommande.
Par contre "relais colis" ça foire un peu par chez moi j'éviterai la prochaine fois.

 
En tout cas j'ai lu ce problème là sur le topic BF3 et on a parlé de ce problème lié à la fréquence. Bref, avant chaque session de BF3, je baisse de 10MHz et ça plante plus. J'avoue que je n'ai pas réessayé depuis 4 mois...

 
Je l'ai commandée pas en stock  
Dispo initiale entre 3 et 5 semaines, mais finalement j'aurai attendu qu'une semaine

Tout le monde à pris la 670 dcu2

Ya personne qui a pris la 680 dcu2 top. DONNER VOS AVIS ?

 
perso j'ai pris 2 dcu II pas top ! (elles arrivent demain)  
 
   
 
un petit coup d'oc et t as des top pour moins cher

Bon, j'ai reçu ma GTX 670 Gigabyte OC, j'ai fait quelques photos du déballage de la carte, du kit 3D Vision 2, dans mon PC, et en comparaison avec ma R6970 Lightning, que je vais partager sous peu. ^^
 
J'espérais comprendre un peu mieux l'OC de ces cartes en utilisant moi-même le GPU boost, j'ai donc DL EVGA precision X, mais j'avoue que c'est pas super clair pour moi cette histoire de power target. J'ai mis le power target au max (seulement 111 ?), GPU offset +35mhz pour le moment, c'est stable ingame a priori. Le power n'atteint qu'environ 80% sous OCCT GPU, et la fréquence se retrouve au max tout le temps, du coup ça fait comme un OC standard nan, ke power target ne réduit l'OC que si j'atteins les 111%, c'est ça ?
 
Je viens de tester +100mhz, ça marche nickel sous OCCT aussi, le power monte à seulement 88%, pour 1227mhz. Ca présage un bon OC quand même, c'est déjà bien d'ailleurs !
 
 
J'ai testé Crysis 2, Just Cause 2, Left 4 Dead 2, Half Life 2 (décidément j'ai fait la série des "2" sans faire gaffe) en 3D Vision 2, première expérience de jeu 3D PC (j'avais testé vite fait sur PS3 je crois à un salon et je trouvais ça atroce, ça ramait, c'était en 720p, et aliasé à mort avec 3 tonnes de latence).  
 
Première impression : Pas mal, mais lunettes pas si confort que ça, 3D sympa malgré les 60hz x2, presque pas de crosstalk (un peu avec le noir sur blanc, vaut mieux laisser le contraste à 37 par défaut en 3d vision sur mon écran, sinon le crosstalk devient chiant), perfs pas mauvaises, sur crysis 2 j'ai de meilleures perfs en 3D vision et  la 670, que sans la 3D vision avec ma R6970. Faut que je re DL le patch textures/tesselation.
J'apprécie de pouvoir désactiver la 3D en une touche, et j'ai pu monter un peu la profondeur sans être gêné. Le viseur est désagréable sur half life 2, ça fait loucher !  
 
 
J'ai juste eu un problème après le premier boot, j'ai fait :
3dmark 2011 : un poil plus de 9000 points
Jeu 3D
Quitter le jeu 3D :la 3D est restée enclenchée, je bidouille, et elle finit par partir
OC  +35mhz + power targed 111%
3dmark 2011 => FPS divisés par 2
Reboot, et tout fût OK, et depuis, pas de problème de 3D Vision qui reste enclenché. Etrange mais maintenant ça va, même après de la 3D et un changement d'OC, mais j'ai pas eu à nouveau le problème de la 3D qui se retire pas.
 
Globalement, le gain de perfs n'est quand même pas négligeable a priori, surtout sur les jeux opti nVidia of course, et ils sont nombreux.

Voilà les photos, je pense que c'est plus simple de les partager sur google+, y'a pas besoin d'être enregistré pour les voir !
 
https://plus.google.com/photos/1178 [...] 1825?hl=fr

 
Suffit de chercher un peu plus loin que le bout de son nez.

 
Quelles sont tes fréquences et voltage ?

 
Réponse en image ! (j'ai pas touché la tension)

 
Merci pour la réponse rapide!
 
Elle a été livrée à ces fréquences et voltage ou tu y as touché?

Pas de quoi, jreçois un mail à chaque post sur le topic, autant que ça serve
 
Je sais pas trop de que trifouille le GPU boost, mais d'origine (100%, et +0mhz, soit ce que ça donne si je clique sur "default", ça donne ça :

Pour info le power target c'est la tension

Tu peux aussi enlever la sync sur evga

ahhh bon ???? je croyais que c'était le TPD ou en rapport avec le TPD  

Euh, source ? Parce qu'il y a aussi un endroit pour régler la tension, et je suppose que c'est pas redondant...

 
SI TPD ca te regarde ^^
 
non c'est TDP : Thermal design power donc consommation de la carte et pour que ça consomme plus on augmente les tensions CQFD

tiré du test de la GTX670 de HFR :
 
Nous avons par ailleurs pu overclocker la GeForce GTX 670 en augmentant sa fréquence GPU de 130 MHz (elle varie donc entre 1045 MHz et 1214 MHz) et sa fréquence mémoire de 150 MHz, qui passe donc à 1653 MHz. La limite de consommation était alors poussée à son maximum, +22% soit 170W.

Si tu me trouve le réglage de la tension je suis preneur

après ils ont peut-être eut un sample qui accepter plus de facon hardware malgrès le +11% de evga précision X, sachant que la 670 gtx dispose de 2x6 pins qui peuvent selon les normes accepter jusqu'à 225 W alors qu'elle ne consomme que 170W maximum

Sachant que sur les 680 gtx se sont les étages d'alim qui limite la monter en voltage ...

ben justement : on peut pas elle reste à 1.175v (environ) que le Thermal machin soit à 0% ou à +XX% c'est bien ca non ?

Augmenter le power target te permet de monter en oc c'est tout, essayes d'oc avec le power target à 100% et à 111% tu verra bien une différence

Mais après cette différence n'est pas sur le voltage du gpu ... sécurité de nvidia je pense ...

j'ai pas de GTX600 (encore) j'hésite entre une nVidia et une AMD en fait !
 
mais c'était par rapport à ton post "Pour info le power target c'est la tension" que j'ai répondu ! Donc le power target c'est pas une modification de la tension contrairement à ce que laissait sous entendre ton post !

 
chai pas si cela vient bien des driver... En general, la suite asus entre en conflit, posant différents problemes... ça arrive fréquemment

 
le power target ça permet d'augmenter le max du tdp , mais si le tdp augmente la tension augmente aussi, il faut bien que les watts supplémentaires servent à qqchose ...

D'origine, le voltage est a cb ? il y a un voltage 2d et 3d ?

ca ................ faudrait une réponse de Marc ou de Tridam  

Si en 3d, le volt est d'office 1.175, l'oc sera vraiment limité vu qu'apparemment on ne peut depasser ce 1.175v...
 
ça pourra monter un peu plus haut, mais sans toucher aux volts... ça risque bien d'etre instable... franchement 10-15% d'oc, ça me parait etre la norme... sans plus, koi euh non... le strict minimum syndical...  
C'est ce que me permettait ma XFX7800gs en plus de ses 20%d'oc de base... ok, c'est un vieille reference, mais bon...  
 
En gros, pas besoin d'acheter une cg o/c de 10% (pouvant, suivant les modeles, supporter encore jusqu'a +10%)... Tout l'monde (ou presque) peut le faire j'ai rayé car ce commentaire ne sert a rien
 
Ce que je voulais dire, en fait, c'est que apparemment les 6xx sont limitées a env 10-20% d'oc... Maintenant, si le voltage est bridé a 1.175v, il y a surement une raison technique...  
Peut etre que cette tension est la tension max a respecter... A l'instar des cpu...  
ce qui pourrait expliquer que certains doivent reduire leur oc (boost clock) pour ne pas planter... A voir dejà, en juin, avec le nouveau driver... Et peut etre qu'il y aura un volt-mod qui apparaitra... Là on sera fixer
 
Mais bon, suivant les résultats d'oc, j'ai peur qu'elles soient deja o/c a mort d'origine... meme les versions de ref...
 
Perso, j'aviserai lorsque les EVGA Classified sortiront. Je pense que les gpu sont triés suivant les étages d'alim dispo sur la cg... Les meilleurs gpu sur les cg ayant le plus d'étages, les gpu intermediaire sur les cg ayant un peu moins d'étages d'alim (cg oc d'usine actuelles)... Et les gpu faiblement "o/çable" sur les pcb de ref... Et les gpu inferieurs sur les futures cg type gtx660, gtx650, etc... Ce qui pourrait aussi expliquer la faible dispo des cg

Le Power Target c'est le TDP, ca n'augmente pas la tension de fonctionnement

Ma GTX-460 est en train de relacher alors qu'elle a etait en SAV y'a 3-4mois fait chier !!!
 
La changer pour une GTX-670 ça vaut pas le coup en ce moment ? (mettre 379€ aie aie j'ai l'impression de me faire entuber ? )

 
C'est pas un prix dégueu
Tu verras une sacrée différence en tout cas.
De toutes manières elle fait tache ta GTX460 dans ta config

 
   
 
Et t'auras un beau gain de +70% de performance.

Ouais mais aussi un beau trou dans mon porte monnaie surtout que ce changement n'etait pas prévu si tot
Je penser plutot attendre la baisse des prix et prendre ça à la fin de l'été vu que je joue pas souvent en été !

Osef bouffe des pâtes. C'est ce que je fais depuis que j'ai acheté ma GTX680  
Apres bon c'est vrai que si tu joues pas en ete

Si, pas donné ces cartes en 28nm  

J'hésite aussi à me prendre la 670 en remplacement de la 460, mais je m'étais fixé un budget max de 350€...
 
Il y a vraiment un gros apport de perf? Je suis pas tombé sur un test qui inclut la 670 et la 460.

 
L'écart est vraiment important ouais, pas loin de 100% voire plus avec les 670 OC  

Encore heureux le prix fait casi x2 aussi

Perfs X2 ...... prix X2 ........... c'est du gagnant gagnant !!  

C'est + du prix X 2.5 et encore, en prenant la GTX 670 ref de chez Inno3D à 369€ chez Cdiscount

de l'entubage pour du hardware je dirais    
avant on avait du X2 en perf , pour le même prix de lancement que la carte graphique qu'elle remplaçait

 
ben ché pas j'ai tapé en recherche dcu je vois que du 670. Meme si j'ai déjà les test et tout j'aime bien les avis des gens enfin voila.