Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4093 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  326  327  328  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°7961585
Zack38
Posté le 03-07-2011 à 00:34:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

C'est 75w par le slot en PCI-E Gen1, 2 ou 3.
 
Le PCI-SIG fournit aussi des spécifications pour les cartes 150, 225 ou 300W simple et double slot, mais ce n'est pas lié à la version du PCI Express et c'est bien entendu via les câbles additionnels.


 
Mais, finalement, qu'est-ce que le PCI-SIG a-t-il à avoir avec l'alimentation des périphériques PCIE ? :??:  
 
Qu'ils fournissent des spécifications à propos des slots à proprement parler, c'est logique, mais sur l'alimentation externe des périphériques en eux-mêmes...
 
La preuve que ça ne sert à rien, les HD6990/GTX590 :o

mood
Publicité
Posté le 03-07-2011 à 00:34:26  profilanswer
 

n°7961587
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-07-2011 à 00:39:00  profilanswer
 

C'est grâce aux specs 150 puis 225 et 300W qu'on à des connecteurs d'alimentation normées 6/8 pins, imagine le bordel sinon si NV et AMD avaient fait chacun leur soupe ;)
 
Après pour les autres aspects de ces specs (encombrement des cartes max par exemple) c'est surtout pour les OEMs que ces normes sont utiles.

n°7961588
Zack38
Posté le 03-07-2011 à 00:43:25  profilanswer
 

Ah, d'accord. :jap:  
 
Je croyais que les constructeurs d'alims suivaient juste des normes sur lesquelles ils s'étaient mis d'accord, mais c'est vrai que c'est nettement plus cohérent quand c'est un autre organisme qui régule tous les aspects du PCI...
 
merci :jap:

n°7961956
Profil sup​primé
Posté le 03-07-2011 à 15:33:13  answer
 

Au temps pour moi
Ces cartes peuvent avoir un intérêt pour le multi-GPU :jap:

n°7962018
ol1v1er
Posté le 03-07-2011 à 16:13:23  profilanswer
 
n°7962326
mum1989
Posté le 03-07-2011 à 20:55:06  profilanswer
 

Ivy bridge sera décliné en 4coeurs max non ? vu que sandy-E le haut de gamme sera en 6coeurs ?
Or je vois sur la première page 8coeurs pour ivy??


Message édité par mum1989 le 03-07-2011 à 21:02:20
n°7962402
Xav03
Posté le 03-07-2011 à 22:20:04  profilanswer
 

non c'est bien prévu un proco 8 coeurs. Mais ça devrait etre le TIC intel donc un proco style i7 980x à 1000 dollars

n°7962406
mum1989
Posté le 03-07-2011 à 22:27:06  profilanswer
 

? je comprend pas alors, intel aurait 2 "plateformes" haut de gamme ? à quoi il sert sandy-E (prévu pour 6coeur en 32nm) ?

n°7962450
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-07-2011 à 23:17:00  profilanswer
 

Xav03 a écrit :

non c'est bien prévu un proco 8 coeurs.


 
Pas forcément sur 1155 ;)

n°7962598
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-07-2011 à 09:24:17  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est 75w par le slot en PCI-E Gen1, 2 ou 3.
 
Le PCI-SIG fournit aussi des spécifications pour les cartes 150, 225 ou 300W simple et double slot, mais ce n'est pas lié à la version du PCI Express et c'est bien entendu via les câbles additionnels.


Ça peut être seulement 25W sur un slot 16X et on peut aussi avoir des cartes Triple Slot.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 04-07-2011 à 09:24:17  profilanswer
 

n°7962649
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-07-2011 à 10:39:29  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ça peut être seulement 25W sur un slot 16X et on peut aussi avoir des cartes Triple Slot.


Ah bon, un port qui peut fournir 75w peut fournir moins ?  [:jpcheck]  
 
Sinon oui, c'est double slot en 225w triple slot pour les 300w en fait :jap:

n°7963838
Charles K
Posté le 05-07-2011 à 10:18:27  profilanswer
 

Intel Ivy Bridge Dual-Core Put Through Clock-to-Clock Benches Against Sandy Bridge
 
mêmes bench que précédemment mais cette fois ci comparés à un 2400 à 1.8 ghz ( sauf que c'est 2/4 vs 4 cores)
 
cpumark : ib = 278, sb = 276 (mono thread)
cinebench 11.5 : ib = 1.85 sb = 2.61 (multitread)

n°7963986
brice28
brice28#2565
Posté le 05-07-2011 à 12:11:17  profilanswer
 

Bon je sais que ça aime bien les infos :  
 
Les Gen3 du PCI-E sont dev en collaboration avec Intel sur la plateforme Ivy.
 
Du coup les Z68 sont les premières cartes à obtenir le lifting PCI-E 3.0

n°7964223
renardin6
vieux geek
Posté le 05-07-2011 à 15:58:00  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

C'est quelque chose que je n'ai jamais compris, d'ailleurs... le PCIE2.0 n'était-il pas censé se limiter aux périphériques consommant 150W ? :??:  
Parce qu'à ce tarif-là on l'a allègrement dépassé, et depuis longtemps :o  
 
Bref... en tout cas, cette nouvelle spécificité du PCIE3.0 n'est pas très encourageant pour l'évolution des GPUs, si on repousse sans cesse pour eux les limites du tolérable, on pourra apercevoir les HD8990 et GTX790 avec de jolis TDP de 500W, là... :/  
 
Ok pour le doublement de la BP, le reste on dégage :o :o :D


 
 
Le but est d'éviter l'utilisation de molex pci-e additionnels. Les gravures plus fine devraient permettre de se contenter du port PCI-E pour la plupart des cartes.
La finesse de gravure va réduire la consommation pour une performance accrue.
 
Comme pour les CPU : 2600k TDP = 95 watts bat un core i7 990x = 130 watts. La puissance n'est pas seulement due à la consommation mais aussi au design de la puce, à se finesse, etc...

n°7964531
wolfflyter
Posté le 05-07-2011 à 20:19:11  profilanswer
 

renardin6 a écrit :


 
 
Le but est d'éviter l'utilisation de molex pci-e additionnels. Les gravures plus fine devraient permettre de se contenter du port PCI-E pour la plupart des cartes.
La finesse de gravure va réduire la consommation pour une performance accrue.
 
Comme pour les CPU : 2600k TDP = 95 watts bat un core i7 990x = 130 watts. La puissance n'est pas seulement due à la consommation mais aussi au design de la puce, à se finesse, etc...


 
http://www.pcworld.fr/article/test [...] ch/511783/
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7964581
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 05-07-2011 à 21:03:44  profilanswer
 

Hello  à tous!
 
Dites moi l'overclock sur 2500k, ça marche à tous les coups? j'entends par là on peut tous les monter à plus de 4.5GHz? (avec la bonne carte mere et ventirad biensur)
 
c'est pour savoir si c'est judicieux de changer mon q9650@4GHz   :o  
 
merci d'avance! :jap:  


---------------
Waterbox
n°7964928
jluc2808
peu le savent et vous ?
Posté le 06-07-2011 à 07:36:04  profilanswer
 

calagan57 a écrit :

Hello  à tous!
 
Dites moi l'overclock sur 2500k, ça marche à tous les coups? j'entends par là on peut tous les monter à plus de 4.5GHz? (avec la bonne carte mere et ventirad biensur)
 
c'est pour savoir si c'est judicieux de changer mon q9650@4GHz   :o  
 
merci d'avance! :jap:  


a plus de 4,5 ghz pas garanti , maintenant tu as de forte chance d'atteindre cette valeur 'presque'  surement, ça va dépendre des autres composants de ta config, mémoire, carte mère, ventirad, (chez moi) disque , boitier et dissipation thermique, ensuite ça va aussi dépendre de la tension que tu vas accepter sur ton cpu (donc du refroidissement de tes composants)  
 
==> l'oc n'est pas une science exacte

n°7965272
Fly2thesky
Posté le 06-07-2011 à 13:37:46  profilanswer
 

Bonjour les gens,
 
 
Quelques soldes sympathiques vues chez Cdiscount :
 
- H67MA UD2H-B3 55,99€
- P67A UD3 -B3 62,99 €
- P67A UD3P -B3 76,99 € Pour exemples
 
 
 
( sur cdiscount )
 
 
 
Vraiment surprenant ces tarifs quand même...
 
 
Je me laisserai bien tenter par une P67A- UD3P mais petite question : Pour overclocker un I 2500K (mais vraiment rien d'extrême disont env 4 ghz), est elle suffisante ? merci :)
et surtout , est-elle performante tout de même

n°7965359
Quasartone
Ready for take off
Posté le 06-07-2011 à 14:24:21  profilanswer
 

Petite info qui pourrait en intéresser plus d'un ici :
 
 
Je suis en train de racheter une config a base d'Asus P8P67 PRO R3.1 : Pourquoi 3.1 ? Une correction ? Laquelle ?  
J'ai vu que la 3.1 a des controleurs USB 3.0 ASMEDIA qui coutent moins chers. Pourtant la carte mere est plus chere ? Marketting ?  
 
Surtout que AS MEDIA n'a pas de controleurs certifiée. http://www.infos-stockage.com/actu [...] _t474.html
 
Alors ? Arnaque ?  
 
Après avoir parlé avec 3 représentants d'Asus. Le premier m'a raccroché au nez, le 2e m'a transféré a un 3e car a priori monsieur n'avait pas l'intention d'être honnête.
 
Le 3e représentant avait un discours on ne peut plus honnête : "Préférez prendre la Rev 3.0, les contrôleurs sont certifiés, et les Bios sont plus stables avec".
 
L'idée c'est qu'ils ont changé les contrôleurs USB pour des moins chers, mais ils ont joué la "nouveauté" en appelant cela 3.1 et en boostant le prix.
 
Un conseil : Achetez la Rev 3.0 !
 
NB : Les autres marques vont ou se sont déjà lancé dans le remplacement des contrôleurs NEC ... Alors attention à l'effet 3.1. Pour info ca veut pas dire que vous payez pour de la merde, mais vous payez pour rien !


Message édité par Quasartone le 06-07-2011 à 14:25:31

---------------
IFR or VFR that is the question.
n°7965478
Ill Nino
Love
Posté le 06-07-2011 à 15:31:15  profilanswer
 

En pratique les As Media sont tout aussi bien voir plus rapides (cf test HFR). :o Ils offrent en plus le Battery Charging...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7965561
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-07-2011 à 16:25:21  profilanswer
 

Et surtout, ASMedia fait parti du même groupe qu'ASUS. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7965638
Quasartone
Ready for take off
Posté le 06-07-2011 à 17:11:15  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

En pratique les As Media sont tout aussi bien voir plus rapides (cf test HFR). :o Ils offrent en plus le Battery Charging...


 
J'ai pas trouvé le test, tu peux m'en dire plus ?


---------------
IFR or VFR that is the question.
n°7965707
Ill Nino
Love
Posté le 06-07-2011 à 18:23:35  profilanswer
 

Quasartone a écrit :


 
J'ai pas trouvé le test, tu peux m'en dire plus ?


http://www.hardware.fr/focus/42/us [...] romis.html


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7966466
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 07-07-2011 à 13:48:59  profilanswer
 

Petit question, sur les slide en page 1, ils parlent pas mal de la suite des 2500k 2600k en Q3-2011 c'est pour septembre ? j'ai pas vu d'info en ce sens, en même temps AMD peine a faire venir le concurrent, du coup les CPU baisse pas franchement...

n°7966758
Xav03
Posté le 07-07-2011 à 16:43:37  profilanswer
 

à mon avis ils pourront baisser quand le bulldozer sortira. L'i3 2100 a déjà baissé depuis Llano et tous les procos en général.
 
l'i7 2600k a baissé de 50€ depuis sa sortie. tout dépend des perfs du nouveau proco amd. Si amd fait moins bien ou pareil, intel baissera sans doute pas ses prix.

n°7967080
wolfflyter
Posté le 07-07-2011 à 21:32:59  profilanswer
 


Faut pas qu'Intel baisse ses tarifs sinon AMD ne vendra plus rien.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7967083
Quasartone
Ready for take off
Posté le 07-07-2011 à 21:35:18  profilanswer
 


 
 
J'l'avais trouvé entre temps.
 
Après recherche, se trouve qu'ASmedia a bien certifié ses contrôleurs. Les perfs sont en effet meilleures aussi.
 
Merci


---------------
IFR or VFR that is the question.
n°7967104
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2011 à 21:54:02  answer
 

wolfflyter a écrit :

Faut pas qu'Intel baisse ses tarifs sinon AMD ne vendra plus rien.


Gras, velu, fort [:kapitan wurst:3]

n°7967110
wolfflyter
Posté le 07-07-2011 à 21:59:54  profilanswer
 


 
Pourquoi c'est pas vrai ?  
 
En magasin c'est pourtant bien visible qu'AMD a l'avantage du tarif, peut etre que je me
trompe.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7967117
Profil sup​primé
Posté le 07-07-2011 à 22:05:20  answer
 

Ce n'est pas nous qui déterminons les prix
Nous, on choisit en fonction d'eux
C'est tout ce qu'on peut faire :spamafote:

n°7970401
azrael24
PàN, dans les dents !
Posté le 10-07-2011 à 22:33:28  profilanswer
 

:hello:  
 
Je viens de changer le radbox de mon 2500k par un Corair A50, outre le fait que je ne remarque pas de différence de T° importante, est-ce normal qu'un de mes core soit constamment plus frais que les 3 autres d'au moins 3 ou 4°C ?
J'ai un petit doute sur l'application de la pâte thermique, je fais du ~57° en charge, est-ce correct ?

n°7970408
Xav03
Posté le 10-07-2011 à 22:40:22  profilanswer
 

non c pas normal. comment l'as tu appliquer ? en aurais tu trop mis ?
normalement un simple blob au centre suffit, et il ne faut pas etaler la pate mais laisser la surface de contact le faire tout seul quand tu la vis dessus.

n°7970454
azrael24
PàN, dans les dents !
Posté le 10-07-2011 à 23:35:09  profilanswer
 

Qu'est ce qui n'est pas normal ? Les 57°C sous Lynx ou la différence de T° entre les cores ?
 
Un blob n'allait pas pour ce rad, en effet les heatpipes ne sont pas très ajustés du coup la pate thermique s’étalait mal, du coup j'ai fait une très fine pelicule avec une CB. Je pense que c'est ce qui peux poser problème donc je la re-appliquerai demain :)

n°7970462
Xav03
Posté le 10-07-2011 à 23:45:43  profilanswer
 

la difference entre les cores non ça a l'air normal XD

n°7970492
Dalfanor
Posté le 11-07-2011 à 00:25:15  profilanswer
 

C'est normal que tu es un core toujours plus chaud ou plus froid que les autres, normalement en forte charge les différences de température doivent se gommer un peu.

 

(j'ai 9° de différence entre le core 2 et 3 de mon i7 860 là...)


Message édité par Dalfanor le 11-07-2011 à 00:30:56
n°7970759
Cizia
Posté le 11-07-2011 à 11:38:39  profilanswer
 

perso mes cores ont des temps quasi identique (2500k/noctua nhd14)
 
après 3/4°,c'est rien.


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7970770
azrael24
PàN, dans les dents !
Posté le 11-07-2011 à 11:50:07  profilanswer
 

Donc rien de bien grave.
 
Merci, dans l'immédiat ça va rester comme ça, je re-appliquerai la pâte thermique quand j'aurai l'occasion de démonter mon ordi.

n°7970817
Bucher0n_
Désolé pour les accents
Posté le 11-07-2011 à 12:27:21  profilanswer
 

Bon bah semblerait que mon ventirad sur socket 775 ne passe pas sur 1155 !

 

Vous auriez des conseils sur un ventirad efficace et qui coute pas 80 euros ? Jai entendu dire que les Noctua etaient chouettes

 

edit : pour un 2500k qui va etre oc

Message cité 1 fois
Message édité par Bucher0n_ le 11-07-2011 à 12:27:44
n°7970898
vincevoorb​urg
Posté le 11-07-2011 à 13:46:49  profilanswer
 

Perso j'ai un A70 qui coute 34€, et il permet de tenir mon 2600K@4.7ghz tranquillement...
Je pense que c'est un bon rapport Q/prix (pas un bon rapport perf/bruit par contre, car il est quand même bruyant  :o  )
 
PS : ceci est juste un témoignage pour t'aider à te décider, et non un conseil d'achat :)

n°7970903
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 11-07-2011 à 13:51:28  profilanswer
 
n°7970918
Xav03
Posté le 11-07-2011 à 14:02:03  profilanswer
 

Bucher0n_ a écrit :

Bon bah semblerait que mon ventirad sur socket 775 ne passe pas sur 1155 !  
 
Vous auriez des conseils sur un ventirad efficace et qui coute pas 80 euros ? Jai entendu dire que les Noctua etaient chouettes
 
edit : pour un 2500k qui va etre oc


 
oui ! NH C12p SE14 ftw !!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  326  327  328  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)